|
|
|
Trooper
|
Esquentem seus scanners
27-11-06, 13:41
#1
Pois é pessoal se isso sair do papel (hahaha) vai ser uma revolução!!!
Estudante armazena 450 GB de dados em papel    Um estudante chamado Sainul Abideen afirma ter criado uma maneira de armazenar grande quantidade de dados em papel. Conforme noticiado no site Arab News, Abideen diz que, com sua "Rainbow Technology" pode gravar de 90 a 450 GB de dados em uma folha de papel. O estudante afirma que sua tecnologia, ainda em desenvolvimento, possibilita uma capacidade de armazenamento superior aos discos Blu-ray ou HD-DVD. O sistema criado por ele utiliza, em vez do 0 e 1 binários, figuras geométricas como quadrados e hexágonos para representar o padrão dos dados e cores para outros elementos. A leitura destas informações é feita com um scanner e um software especial. Para ler o relato original (em inglês), acesse o endereço Fonte: Terra Last edited by renato; 27-11-06 at 13:46.. |
||||
|
|
||||
|
Trooper
|
27-11-06, 13:47
#2
Acho q ja vi isso antes.
|
|
|
|
|
Unbreakable
|
27-11-06, 13:50
#3
ai jizuis!
|
|
|
|
|
Trooper
|
27-11-06, 13:52
#4
eu nao consigo gasta 40 gb do meu pc =\
|
|
|
|
|
Trooper
|
27-11-06, 13:52
#5
dejavu?
|
|
|
|
|
Master Chief
|
27-11-06, 13:52
#6
meu caderno contem mtas informacoes tbm
o foda eh q a indexação e o tempo de leitura sao um lixo eoiauheoiuahe |
|
|
|
|
Trooper
|
27-11-06, 14:48
#7
achei q era microfilmagem
|
|
|
|
|
Trooper
|
27-11-06, 15:09
#8
eeeeeeeeeeee.. nao precisaremos mais de torrents.. dias e dias de dl... comendo banda... paciencia.. unhas etc
basta tirar uma xerox! yeahhhhhhhh....!!!! mas deve ser fake! hehe |
|
|
|
|
Unbreakable
|
27-11-06, 15:26
#9
aueheauhaeuaehuae
o foda eh se a empregada fazer a limpa na tua mesa de papel,achando que é rascunho  , irá jogar amassar centenas de GB |
|
|
|
|
Trooper
|
27-11-06, 17:54
#10
haIUHAuiHIUaHIUAh essa do patua foi foda: "eh soh tirar xerox!" haiUHauiHAUiHAIUhU
os dados vaum sair tudo fudido... ninguem aki tem xerox de materia na faculdade? tem mais borrao negro nas bordas e letra apagada do q qualquer outra coisa dos 450gb vc vai aproveitar 45gb se tiver sorte heuehuehuehe eu vivo decifrando materia em xerox |
|
|
|
|
Trooper
|
27-11-06, 18:10
#11
[b]Num simples papel higiênico recheado de fezes também há muitas informações...entre bactérias e dejetos em formas diversas. A vantagem do papel com bosta, afora esse do Sainul, é que traz consigo já uma identificação digital.
|
|
|
|
|
Trooper
|
27-11-06, 18:24
#12
M I T O
I T O |
|
|
|
|
Trooper
|
27-11-06, 18:27
#13
[/b]
|
|
|
|
|
Trooper
|
27-11-06, 18:44
#14
Quote:
primeiro post do aracnotron sem BOLD!!! asiduhsauidhSAUIDHSAUIDHsuai |
|
|
|
|
|
Trooper
|
27-11-06, 18:47
#15
e esse foi o melhor deles
ehasueashesah |
|
|
|
|
Trooper
|
27-11-06, 19:02
#16
Se o cara tivesse postado uma foto high resolution pra gente ver como é o esquema, talvez eu acreditasse. Enquanto nao ver uma demo ou receber um filme numa folha de papel vou continuar falando q é FAKE.
|
|
|
|
|
Trooper
|
27-11-06, 20:04
#17
ok, o cara pode ser contatado por email.. do yahoo..
de qq forma.. isso nao eh viavel imaginem a perda de dados q uma xicara de cafe pode trazer |
|
|
|
|
Trooper
|
27-11-06, 20:40
#18
e quem disse que a folha precisa ser impressa?
Você puxa um pdf com todas as "páginas de armazenamento" e já transforma direto em dados. Quem disse que precisa imprimir? BTW, isso até poderia ser verdade. O código binário é um baita desperdício de espaço. É meio que comparar o numeral romano com o arábico. Escreva 1.845.097.450.234.345.129.536.056 em algarismos romanos. Veja quanto "espaço" você vai precisar. E isso porque o numeral romano ainda é melhor que o binário. escreva o mesmo número em binário. Código binário é uma merda ultrapassada. |
|
|
|
|
Trooper
|
27-11-06, 21:49
#19
não, não é uma merda ultrapassada... é a forma que existe hoje para tudo em eletronica... afinal tudo no final é "com sinal elétrico" "sem sinal elétrico" OU "com 0" "com 1" talvez na armazenagem isso possa ser mudado, mas no final sempre vai ser 0 ou 1, pelo menos por enquanto...
A um tempo atrás surgiu a idéia de se fazer computadores com um tipo de proteína que reagia a sei la o q (acho que era eletricidade mesmo) e ela conseguia mudar para somente duas formas (com sinal elétrico/sem sinal elétrico) (zero ou um)... mas não sei pq não foi pra frente... Os computadores quanticos também tão por aí né... ja existe um com se não me engano somente um qubit... mas já é algo... e esse computador quantico ja é melhor que MUITO super computador por aí |
|
|
|
|
Trooper
|
27-11-06, 22:14
#20
ora essa, e a nossa eletrônica atual não é uma merda ultrapassada?
Nossa ciência ainda é ridícula: computadores binários, processadores lerdos que esquentam pra burro, consumindo (e desperdiçando) uma energia absurda, carros movidos a um combustível que é desperdiçado em quase 70% (se não me engano, posso ter errado um pouco pra mais ou pra menos, agora não lembro), previsão de terremotos/furacões/etc extremamente precária no fator tempo, ônibus espaciais que explodem em pleno ar, energia solar extremamente mal utilizada, etc Como um animal que existe a milhões de anos e que se auto-intitula "o menor dos deuses" (cortesia grega) ainda usa combustível fóssil? além disso, nossa matemática decimal também é ruim. É só ver números importantíssimos com o pi e o E (principalmente o E) não passarem hoje de números ditos irracionais, ou seja, que não conhecemos ao certo e que sequer são plenamente estabelecidos. Como você quer tecnologia se você nem consegue mexer com o E sem fazer aproximações? Somos meros macaquinhos que estão aprendendo a usar pedaços de pau... |
|
|
|
|
Trooper
|
27-11-06, 22:20
#21
Quote:
haeuihriuohrearea |
|
|
|
|
|
Banned
|
27-11-06, 22:21
#22
UEHEUHUE olha esse BARON! É um homem a frente de seu tempo, alguém chama o Dr. Brown!
Eu achava que a nossa tecnologia era boa demais pra um mundo em que bilhões de miseráveis passam fome... |
|
|
|
|
Trooper
|
27-11-06, 22:28
#23
eu me ative apenas no campo da tecnologia em si, não quis entrar no mérito da tecnologia econômica e social. Embora tenha pensado várias vezes sobre isso enquanto formulava o reply. Mas aí a coisa descamba pra outro lado que não está em questão.
e sim, posso me considerar a frente de muitos não pelo que sei, mas pelo que sei que não sei. Em suma, eu assumo minha ignorância e da minha espécie. Isso é um passo terrivelmente gigantesco, principalmente para seres incapazes de reconhecer sua pequenez diante do todo. |
|
|
|
|
Trooper
|
27-11-06, 23:10
#24
Baron, eu curto teus replys mas agora tu viajou bonito e o spool te deu um olé verde e amarelo
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 00:03
#25
massa que vai ter hd pra todos os estilos
hd da hello kitty, hd de mulher gostosa, hd do badboy, de surf, hd coloridinho, MUITO RULEZ UAU MEU SONHO! animal mesmo... cada bosta ... |
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 00:11
#27
a muito tempo me responderão a mesma coisa.
há tempo me responderam a mesma coisa. sai coma sem ama der pores hemo tampe. (isto é um trinário) A escrita pode conter em seus três versos simples, esparramado em linhas conclusivas, o significade de uma vida inteira. Mas sua constituição é tão complexa e diferenciada que só um cérebro a pode ler com destreza: o do autor. |
|
|
|
|
#NPNÃO
|
28-11-06, 00:13
#28
a muito tempo me responderão a mesma coisa ?
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 00:28
#29
eu sempre achei isso possivel
 mas tipo em bloco de notas mesmo |
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 01:16
#30
Quote:
guardar um pdf com isso adianta doq? vai guardar 450gb de pdf aonde? |
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 01:35
#31
ta cheio de banner entre o Previous Thread | Next Thread e o Quick Reply
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 02:36
#32
Quote:
Digo mais, chegou a dizer umas coisas absurdas... |
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 08:36
#33
Quote:
|
|
|
|
|
|
inativo
|
28-11-06, 09:02
#34
É interessante, como pesquisa, inviavel na prática... Guardar um pdf disso no HD deve ser como guardar uma imagem ISO zipado, porque a leitura é feita por software, então o tempo de acesso deve ser mto baixo....
Na melhor das hipoteses isso seria legal para enviar informações via correio, sem passar em detectores etc =) Altas espionagens |
|
|
|
|
Forever Young
|
28-11-06, 09:30
#35
eu encho os paper higiênicú de dados fecais.
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 09:38
#36
Quote:
btw, o tempo que leva pra scanear e transformar as figuras em dados deve ser absurdo.... Imagina só, vc leva 6 horas pra baixar um filme da internet e 2 dias pra transformar as imagens em filme... hehehe... |
|
|
|
|
|
Master Chief
|
28-11-06, 09:41
#37
eu acho binario um puta saco isso sim
|
|
|
|
|
Engineer
|
28-11-06, 09:48
#38
Além de eu achar improvável, eu acho ridículo que enquanto o mundo inteiro está tentando usar o mínimo de papel possível, para evitar os desmatamentos e um desastre ecológico, vem um filho da puta desses pensar numa tecnologia "revolucionária", usando papel.
Tem que ter merda na cabeça mesmo... Enquanto todo mundo luta pra usar MENOS papel, o demente propõe que usemos justamente PAPEL! |
|
|
|
|
Forever Young
|
28-11-06, 10:01
#39
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 10:18
#40
Isso é FAKE...
http://digg.com/tech_news/Scam_of_In...50_GB_on_paper |
|
|
|
|
Master Chief
|
28-11-06, 10:19
#41
eh facil mas eh um saco
vc vai fazer calculo tem q colocar o caderno em paisagem pra conseguir calcular um numero ridiculo |
|
|
|
|
fagmin
|
28-11-06, 10:20
#42
Por mais estranho que possa parecer, tem muita gente pesquisando metodos de armazenamento de dados em papel, afinal, hj em dia ainda conseguimos ler papiros, sera que conseguimos ler os disquetes de 8 polegadas de 30 anos atras? sera que conseguiremos ler um cd daqui a 200 anos?
Por incrivel que pareca, papel tem uma resistencia brutal ao tempo, especialmente com tecnicas corretas. |
|
|
|
|
Engineer
|
28-11-06, 10:24
#43
Quote:
Porra! Não adianta dizer: "Ah, mas UMA FOLHA armazena 450Gb..." Pode até ser, mas vão vender pacotes com 500 folhas... e dessas, a maioria vai "gravar" folhas com 1/10 da capacidade dela (como já fazem com CDs e DVDs). O desperdício vai ser enorme... enfim... |
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 13:47
#44
Nos ja usamos papel para os dados de computador. Eu sempre ponho meus cds numa capa de papel.
Acho q armazenar dados em papel nao vai afetar mt coisa no meio ambiente. Conheço gente q ja faz um puta desperdicio usando uma impressora. |
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 13:58
#45
ainda bem que os hds atuais são biodegradáveis e são produzidos de forma limpa e ecologicamente correta
|
|
|
|
|
Engineer
|
28-11-06, 14:17
#46
Nossa jacu... como você é doente mental. Então só porque hoje não está sendo feito do jeito certo, a gente não precisa pensar em melhorar nunca, né?!
DOH! |
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 15:19
#47
Quote:
Um pdf que for armazenar uma imagem de papel desse ae, provavelmente vai ter mais de 450 gb Zero não falou nenhuma bosta |
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 15:20
#48
bem, fiz um teste aqui.
Uma pagina escrita no wordpad = 4,51 KB -> 4,51 x 10³ Bytes. 450GB = 4,5 x 10¹¹ Bytes. 4,5 x 10¹¹ / 4,5 x 10³ = 10^8 folhas. Ou seja, 100.000.000 folhas do wordpad em uma folha apenas. Compressão 1/100.000.000. Em outra situação, Se eu usar o Winrar nessa folha eu fico com 235 Bytes. 4,51KB = 4.500 Bytes. 4.500 / 235 = 20. Ou seja, diminuiria a compressão em 20x. Compressão 1/(100.000.000/20) = 1/5.000.000 Só pra comparar DVD = 4,7GB DivX = 0,7GB 4,7 / 0,7 = 7 Compressão = 1/7. *fiz calculos aproximados. |
|
|
|
|
Pit
|
28-11-06, 16:12
#49
Quote:
Essa folha funcionaria como "instruções q são capazes de gerar até 450gb". Como se fosse um arquivo compressado e qdo vc quisesse acessar esse conteúdo tivesse que dar um extract. Os símbolos que componham a pagina propõem uma abordagem diferente e mais eficiente do q a binária em termos de espaço para armazenar os arquivos. Vc usuária um programa que iria decodificar esses sinais. Algo como se a pagina fosse uma receita, os símbolos fossem os ingredientes e o programa interpretador fosse o cozinheiro. Receita+ingredientes+cozinheiro=algum alimento. Mas o alimento não estava fisicamente dentro da receita, mto menos do cozinheiro. (O exemplo não foi mto bom, mas talvez ajude a entender) Outra forma de se pensar é o seguinte: Ok, temos uma folha de papel. Vc pega e scaneia a folha. Oq vc vai ter? Uma imagem cheia de símbolos estranhos. Essa imagem scaneada irá possuir o mesmo tamanho que qualquer outra foto no pc. Porém se vc utilizar o programa decodificador, essa pagina irá produzir dezenas,centenas,milhares de arquivos podendo somar até 450gb. Não sei se consegui explicar... |
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 16:34
#50
cara, grandes merda isso ai...
naum soh por todas as criticas porque simbolo por simbolo vc pode criar mais qnts vc quiser e vai multiplicar mais ainda essa tecnica do cara o problema eh a porra do binario, se ele tivesse feito algo REALMENTE com poder COMPUTACIONAL, ai sim eu tirava meu chapeu... simbolo por simbolo? vc pode criar um algoritmo pra gerar um codigo muito mais complexo e eficiente q o desse cara. |
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 18:20
#51
Quote:
pq ele tentou note que no começo tem [b] |
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 18:30
#52
Eu fico imaginando o que o editor chefe lá do Terra faz quando entra no site e vê umas m* dessas na primeira página!
ESTAGIÁRIO FILHO DA PUTA!!!!  |
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 18:31
#53
o mais legal, fui na página que tinha um link alli, quando me deparo co isto
Im sorry, it was 3 in the morning and english is not my mother tongue  auehaeuhae ainda bem que ele sabe |
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 19:12
#54
Saiu na televisão isso... ou não?
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 19:40
#55
Quote:
puuuuuuuuuuuuutttttttttzzzzzzzzzz neh memu?!?!?! obrigado por avisar... |
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 19:45
#56
Senti um sarcasmo
mas blz... ultimamente eu estou pró em fazer constatações óbvias =( |
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 19:46
#57
Quote:
É uma pena, mas o intuito não é ficar dando ou tomando olé. E o spool só foi "agressivo" comigo porque ele vive falando umas merdas FEDERAIS (principalmente no fórum de política) e eu fico esculachando ele. Não pra dar olé, mas os fundamentos dele não tem qualquer base, são "certezas absolutas" baseads no vazio. A maioria. Daí ele não deve gostar muito de mim, mas se ele (ou qualquer outro) estiver disposto a conversar sobre qualquer coisa (que me interesse) terei todo prazer em discutir. O que eu não tenho paciência é ficar discutindo com gente sem argumento mas totalmente inflexível pra assumir isso, ou até mesmo assumir quais pontos concorda ou não. Ele nunca concorda em nada simplesmente porque meu pensamento tem várias bases, não só em outros mas em conclusões que eu mesmo cheguei. E sempre quando dou alguma opinião sobre qualquer coisa pode ter certeza de que eu poderia escrever páginas e páginas sobre a coisa. Quando não sei não opino. E se tenho uma opinião sem bases sólidas eu deixo isso claro. Voltando ao assunto do tópico, eu não falei realmente de fome nem de economia nem de nada disso, ia escrever, mas daí percebi que teria que discorrer sobre opiniões que eu tenho que entrariam no âmbito do capitalismo financeiro e na viabilidade ou não de se eliminar a fome num modo-de-produção já criado. Quer dizer, não sei se o capitalismo pode ser evoluído a ponto de combater esses defeitos ou se outro MP deveria ser criado. Isso eu ainda não cheguei a uma conclusão, então me abstive. E mais, ainda desviaria o assunto do tópico, que é justamente o negócio do scanner. Quote:
Quote:
Sim, um PDF pode ter 450gb tendo só 10mb de tamanho. Claro, pensando no que o cara aí do assunto do tópico disse. Se ele estiver certo (coisa que eu realmente não faço a mínima idéia se estará) então poderá ser viável. A questão é: eu entendi onde o cara quer chegar. O problema é que você está partindo do pressuposto do binário, enquanto você teria que esquecer isso e partir pra outra vertente. O pitbicha deu uma explicada num reply aí. Quanto as "outras" coisas absurdas que falei realmente não posso vê-las. Me aponte fazendo o favor. Quote:
Quanto o negócio do papelo eu discordo. Papel não é problema, você pode fazer papel de eucalipto, pode replantá-lo, reciclá-lo e minimizar os danos ambientais. Há outras coisas sim que causam estragos bem grandes, móveisd são um bom exemplo, já que se precisa de madeira nobre. Mas, baseado no pensamento do cara, não teria porque imprimir nada. Poderia deixar ler direto do pdf. Last edited by Baron; 28-11-06 at 19:53.. |
||||
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 20:09
#58
Quote:
oq eu quis dizer foi, ele naum melhorou de fato nosso sistema computacional escrevendo no papel, soh isso, por isso naum acho nada demais, voltando ao meu post anterior... e quanto a pergunta, num sei. serah q nos teremos q abandonar o binario? quanto ao trabalho do cara num tem nada a ver com os binarios q usamos... |
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 20:18
#59
HAHAHA eh doido dimais, qd o Baron começa a filosofar sobre as coisas, o WW aparece rapidin AIEUAEheu ele se sente em casa UHAUHAU comedia..
Eu q nao queria fica perto desses 2 numa mesa de boteco e os dois bebendo.. putz AUHAUH |
|
|
|
|
Trooper
|
28-11-06, 20:32
#60
oook
deixa no pdf cada pixel de uma imagem ocupa 3 bytes (um byte pra cada componente da cor) e pra fazer um simbolo desses (estrela vermelha, etc).. precisaria de bem mais de um pixel.. agora se fazer uma pequena combinação com tds os pixels q cada simbolo vai ter, considerando tds as possiveis cores q cada pixel vai ter.. vc vai chegar a mesma qtdade de possibilidades q antes (obvio, nada se cria do nada) algoritmos de compressao de dados (sem perda) se baseiam em "fatorar" dados repetidos, da mesma forma que se passa 2x + xy + zx para x(2 + y + z), ou entao abreviar uma sequencia mto comum de informacoes (como eu dizer "vc" invez de "você").. inserir mais letras no alfabeto pra dizer q uma estrela vale por 0xF712 eh uma coisa.. agora pra armazenar uma estrela num pdf vc vai gastar muito mais bytes por isso q eu acho q essa ideia ae eh furada, "circulos" e "estrelas" chegam a ser ateh ridiculos, se fosse "imagens 8x8 com combinacoes de pixels de qq cor" seria outra coisa, mas mesmo assim nao seria muito vamos armazenar algo no papel, assim como se faz em qq lugar: uma unidade pode ser 1 e outra 0.. teriamos preto e branco.. teriamos 2 combinações por ponto... 24 pontos pra fazer 3 bytes agora vamos usar tds as cores q um computador consegue interpretar: teriamos 16581375 combinações por ponto.. 1 ponto pra fazer 3 bytes.. isso reduziu o tamanho em 24x viu? comprimiu pra kct os dados, mas qt vc acha q cabe numa A4? se couber 5mb eu acho q eh MUITO.. agora o arquivo de imagem q vai armazenar esses pontos pra ser impresso, vc acha q vai ser de q tamanho? A4/300dpi eh 25mb em PNG (sem compressao) ou seja, isso soh faz sentido no papel sim.. praq gastar 3 bytes pra fazer um pixel de uma imagem e mandar um pdf? manda os 3 bytes logo.. |
|
|
|
|
inativo
|
01-12-06, 00:48
#61
Complementando o que o Zero está explicando
A vantagem de guardar informações numa folha de papel, é que ela tem o componente COR, que garante uma maior expressividade por pixel.... As formas, pelo que eu entendi, são só um meio de compensar o possível erro de aproximação de pixels na hora de scannear... é mais fácil identificar formas (numa matrix 3x3, 8x8, sei la) do que pixels largados... Logo, a partir do momento que você scanneo e converteu a folha de papel pro computador, se vc nao quiser perder informações, a imagem deve ter sim o tamanho do arquivo (talvez maior, ou menor, nao achei se eles fazem todas as formas possíveis na matriz, ou se eles usam alguma compactação) |
|
|
|
|
Trooper
|
01-12-06, 04:41
#62
Essa porra só vai servir pra backup, não vai servir pra compactação!!!
Tipo, se eu usar um sistema hexadecimal pra armazenar no papel, sendo cada algarismo representado por um pixel de diversas cores. Vamos desenhar.. Estou digitalizando meu dado binário para o sistema de cores e vou imprimir no papel Bin: 1010101100101111 Hexadecimal: AB2F Sistema de cores: XXXX OK.. Agora imprimi: Agora vou digitalizar: Sistema de cores: XXXX Seria tudo muito bonito se o processo parasse por aqui, MAS o computador trabalha em binário: Vc precisa dos mesmos 16 bits para representar essa imagem em um PDF!!!! Last edited by Oni; 01-12-06 at 04:55.. |
|
|
|
|
Trooper
|
01-12-06, 04:54
#63
Quote:
Quote:
1) Falei no post de cima 2) Um desperdício de espaço se vc usar lápis e papel, mas pra uma máquina que só sabe ler escrever e processar em binário é a única maneira. PS: Não quero briga, mas vc falou umas coisas muito malucas |
||
|
|
|
|
Trooper
|
01-12-06, 08:13
#64
ja foi falado que é SCAM
|
|
|
|
|
Trooper
|
01-12-06, 10:33
#65
Resumo geral do post...
idéia de merda q nao funciona.... afinal o scaner iria scanear tudo errado .... enfim.. se a ideia funcionasse vc poderia usar uns 12341 simbolos de 12314 cores diferentes e armazenar no mesmo pedaço de papel 1235125 teras de info.. logo \close |
|
|
|
|
Trooper
|
01-12-06, 15:15
#66
a ideia de armazenar em papel nao pode ser descartada simplesmente pq a nossa tecnologia de digitalizacao nao eh suficiente (ou pelo menos nao eh tao viavel qt outras formas).. e o fato de ser scam tb nao anula uma discussao interessante
por exemplo, se baseado noq o oni mostrou.. poderia ter um indice, pequeno, no começo da pagina.. dae se vc quer pegar soh os primeiro 10gb, os dados sao organizados de forma q isso seja possivel.. assim vc scaneia o papel parcialmente, faz a analise soh dakele pedaço e tals.. lembrem-se tb q nao eh soh scanear, tem q ser um scan numa resolucao boa pra poder analisar e separar a sequencia de cores de maneira correta.. entao um scan de papel desses teria uma baita resolucao (inclusive a imagem scaneada teria q ser maior doq a impressa, eu imagino) ah sim, e o motivo por ser binario eh justamente pq qq ruido pode causar uma variacao q afete drasticamente os calculos.. apesar q calculadoras usam base decimal, porem td q elas fazem eh calcular, sem mta intereferencia |
|
|
|
|
Trooper
|
01-12-06, 23:33
#67
Já achei estranho você ter de passar algo pro papel para armazená-lo... de qualquer maneira a info precisa estar digitalizada em algum ponto. Quanto ao poder ou não, eu acho possível. Não necessariamente uma imagem 9999x9999 de uma pulga no meio da neve precisa ser representada em 9999x9999. É só representar como 9998x9998 = branco, 1x1 = preto¢ralizado. Um bom exemplo disso é aquele joguinho kkrieger que o pit já explicou como funciona. Aliás, é o exemplo perfeito.
|
|
|
|
|
Trooper
|
01-12-06, 23:58
#68
Affe, Baron, tenho certeza que não é nem preciso explicar o que eu quis dizer com Olé e que tu só levou pro lado de 'não é questão de humilhar' pra argumentar... e ainda foi argumentar atacando o spool diretamente, =[, teus replys nesse tópico foram muito longe da marca
E se isso é scam então tá tudo perdido, porque eu já vendi todas as minhas ações da empresa coreana que fabrica cd's que eu tinha |
|
|
|
|
Trooper
|
02-12-06, 00:22
#69
Quote:
usei uma ironia, porra  |
|
|
|
|
|
Trooper
|
02-12-06, 02:36
#70
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
02-12-06, 03:55
#71
ataco e ataco mesmo, tudo e todos, desde darknerds até jesus cristo. Há algum problema pra você nisso, Zedd?
A única coisa é que eu não chamo o cara de filho da puta, ao invés disso ataco com argumentos. E dessa vez não foi diferente. Até porque quando sou "ownado" (hua, odeio essa colocação de, como diria um bom darknerd, 14 anos rlz) assumo facilmente. Já aconteceu mais de 1 vez e continuará acontecendo. Se parar de acontecer é porque há algo de errado com vocês. Não, meu caro Oni, não é como um compactador. Cê ainda parece que não pegou o espírito do maluco citado no tópico. E será que funciona? Eu sinceramente não faço a menor idéia, mas tem vários darknerds dizendo que não. eu até posso acreditar nesses darknerds, pois os que estão dizendo provavelmente saibam 10x mais do assunto que eu. Mas também não posso levar totalmente a cabo seus argumentos porque ninguém aí parou pra pensar e estudar a fundo esse método não-binário, de modo que estão fazendo bastante jogo especulativo. Ao menos foi o que eu percebi até agora. É aquela coisa, quando a energia elétrica foi inventada vários "especuladores" disseram: que inútil, pra que serviria isso? É o ponto que eu quero mostrar. Provavelmente se alguém evoluir do binário, não serei eu. É mais provável um de vocês fazerem isso do que eu. Mas o cara chegar baseado em pressupostos que até hoje são considerados válidos, não significa que sejam válidos universalmente. Até a física de Einstein está sendo fortemente contestada em alguns pontos, que se mostram não-válidos. É só um exemplo, mas é bastante real. em suma: não subestimem tanto assim as coisas baseados apenas do que existe atualmente e no que as "leis gerais" dizem hoje. Leis mais cedo ou mais tarde são quebradas. É fácil dizer pra alguém que a idéia dele é imbecil, sem sentido e que não dará certo, principalmente se você não estudou a fundo o assunto e não tem a mente aberta do cara que estudou. Quanto à codificação? Sei lá eu, mando essa pra vocês. Se virem. Meu campo é outro. Só tô falando isso tudo porque estou a fim de filosofar agora. Filosofia feita, então cya |
|
|
|
|
Trooper
|
02-12-06, 04:12
#72
o kra "inventou" um novo padrao de leitura de dados...
muito dificil citar que o "objetivo do cara" é tal coisa... ate agora.. esta limitado ao papel... foi a experiencia q o kra conseguiu atingir... a reportagem cita que um software decodifica isso a partir de um scanner... é o ponto atual, nao quer dizer q nao possa ser desenvovidos softwares de descompactação desses dados tendo como base uma img... sei la... pensei em exatamente isso tmb oni.. vai que q chega ao ponto de termos hardwarez capazes de armazenar esses dados em disco e sistemas baseados nesses codigos poligonais processando isso diretamente, sem ter que "decodificar"... teriamos sistemas de altissima capacidade com leitura muito mais rapida... se eh possivel, nao sei.. . mas acredito ser esse o objetivo futuro... concordo com o night... evolução ... e baron.. c ta certissiimo.. tem q encher o saco mesmo.. sinto falta disso na ds... o povo q argumentava saiu ou esta menos ativo... ou com menos vontade de argumentar por falta de saco... |
|
|
|
|
Trooper
|
02-12-06, 04:18
#73
Ninguém tá entendendo que eu to dizendo?
Essa porra se funcionasse teria que imprimir, não adianta salvar em pdf porque todos os computadores de hoje trabalham com sistema binário. Se salvar em um pdf/imagem de 10 MB não ia adiantar nada porque ia perder a qualidade e fuder tudo. |
|
|
|
|
Trooper
|
02-12-06, 12:25
#74
Quote:
|
|
|
|
|
 |
|
|
