R2D2
|
youarenotaphotographer.com
21-12-11, 18:16
#1
http://youarenotaphotographer.com
Só posts de gente que comprou camera nova e resolveu virar fotógrafo da noite pro dia! hauhaeuhae! Vídeos de exemplos: Fotos: |
||||
Trooper
|
21-12-11, 18:21
#2
deixa os outros serem felizes cara... tb nao sou fotografo, mas gosto de registrar os momentos com minha tekpix
|
R2D2
|
21-12-11, 18:26
#3
Cara, veja os vídeos trollers da moça.... eu deixo os outros serem felizes, até pq eu não sou fotógrafo pro nem nada... mas eu imagino a cara de quem tira foto e vive pra isso (road), vendo a galera, "comprei uma SLR, agora sou PRO!" ehahaehuea!
|
Trooper
|
21-12-11, 18:42
#4
cara, q nojo dessa mulher
típica estadunidense, q mora numa casa de madeira, com cerquinha branca, tem uma minivan e é racista. grrrr.. qria come-la em todas as posicoes. pq deve ser devassa pra caralho tbm!!! |
Trooper
|
21-12-11, 18:54
#5
asriojsaehasue euri com os videos da mulher
|
Trooper
|
21-12-11, 20:14
#6
haehaeh nao tinha visto o video, assisti agora, a unica coisa que consegui pensar o video inteiro foi MILF MILF MILF
|
R2D2
|
21-12-11, 21:22
#7
Zig, até agora não desvendei se ela tá trollando muito forte, ou ela pensa isso mesmo.. é tão, mas tão ridículo que não dá pra acreditar que alguém pense assim.... heaheaheah
Fotógrafo é a mesma coisa que professor em um bate papo... "ah, e o que vc faz?" - "Ah, sou fotografo!" - "aham, legal gosta de fotos então, mas com o que vc trabalha?" iaheOAeuhaEUAE! Professores e fotógrafos não trabalham.. vide o roadão... vagabundo maloca de primeira! |
Trooper
|
21-12-11, 22:43
#8
MILF
|
inativo
|
22-12-11, 00:51
#9
Precisa de carta de habilitação pra tirar foto? Sabia não...
|
tony
|
22-12-11, 01:04
#10
é recalque dos fotografos
rs |
Trooper
|
22-12-11, 01:48
#11
Vamos falar de coisa boa.
Vamos falar da nova TÉKPIX! |
Trooper
|
22-12-11, 02:48
#12
|
R2D2
|
22-12-11, 09:19
#13
Precisa não.. mas para se dizer jornalista ou fotógrafo tem que ser no mínimo bom no que faz... esse povo aí... não é bom... eheheh!
|
tony
|
22-12-11, 09:45
#14
eu tenho drt de fotografo
pega eu, amardores |
Trooper
|
22-12-11, 11:50
#15
Quote:
Se o sujeito vive de fotografia então ele é um profissional. Se não vive, então é amador. Isso é o que realmente separa os homens das crianças no mundo profissional, o resto é muito subjetivo. |
|
wat
|
22-12-11, 12:06
#16
uma foto serve, essencialmente, pra registrar um determinado momento. se a foto atinge esse objetivo, ou seja, se a imagem capturada nao sofrer distorcoes q prejudiquem a visibilidade do registro, entao ta valendo. a foto foi um sucesso.
o grande lance eh q fotografia eh como dirigir um veiculo: existe o motorista padrao e o piloto profissional. a existencia de um nao anula o outro, e um nao pode exigir q o outro tenha o mesmo desempenho q ele, pois a habilidade de ambos eh utilizada pra fins completamente distintos simples assim |
Trooper
|
22-12-11, 12:08
#17
nossa, que profundo.
me fura, fura. |
Cada vez mais ridículos
|
22-12-11, 13:21
#18
Quote:
|
|
wat
|
23-12-11, 14:34
#19
vassourada
se essa foto foi tirada por um autodenominado profissional, entao ela nao se enquadra no q eu disse, pois nao seria um caso de fotografia tosca, mas de estelionato se foi tirada por um 'amador' e montada dessa forma com a anuencia da noiva, entao se enquadra, pq ela esta satisfeita em ser retratada assim |
Trooper
|
06-08-12, 14:56
#20
Up!
Roadster, ela certamente não bebe enquanto trabalha! |
Trooper
|
06-08-12, 16:07
#22
troll ou não, plantava o saco nela
|
Trooper
|
07-08-12, 20:14
#23
Eu não considero a fotografia uma forma artística essencialmente técnica, é simplista se comparada às outras formas de arte além de extremamente dependente da qualidade do equipamento. Qualquer idiota pode ser fotografo? Hell yeah: a possibilidade de um ewok tirar a foto mais bonita do mundo é muito mais plausível que de um newba pintar o quadro mais lindo do mundo acidentalmente, ou compor a sinfonia mais linda do mundo.
Se em 1 bilhão de anos 100 macacos com máquinas de escrever poderiam redigir acidentalmente Hamlet, temos a prova viva de que um único macaco em 5 minutos pode tirar uma foto bacana. Exemplo: http://www.theaustralian.com.au/trav...-1226087883987 Esse macaco roubou a câmera de um fotografo e bateu essas fotos dele mesmo. Elas possivelmente são melhores que as suas fotos de perfil. |
Trooper
|
08-08-12, 21:56
#24
ahuHAUhauhA eu quero esse macaco
|
Banned
|
13-08-12, 10:42
#25
upando aki pq achei esse texto q esclarece bastante essa questao...
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/tec...tografar.shtml Luli Radfahrer Todos devem fotografar A popularização das imagens nas redes sociais facilita a alfabetização visual Hoje todo o mundo acredita que é fotógrafo. A situação é crítica para os profissionais da área, obrigados a enfrentar a concorrência desleal de amadores munidos de iPhones, câmeras de bolso e Photoshop. O aumento da oferta diminui a remuneração a ponto de ser difícil sustentar estúdio e equipamento, mesmo que este também tenha barateado com as tecnologias digitais. A democratização da imagem era esperada e não é má notícia. A crise que ela provocou pode ser tão efêmera quanto a que sofreu o design gráfico quando surgiram a editoração eletrônica e seus efeitos colaterais muito positivos. Quando há mais profissionais há um aumento da produção e uma melhoria da qualidade, por mais que o processo demore para se concretizar. Até a metade do século passado a comunicação era quase só verbal. Fazer e consumir imagens era reservado a experiências místicas ou a privilegiados, normalmente na forma de arte. Como poucos compreendiam sua importância ou aplicação prática, programas de ensino valorizaram a redação, a matemática e outras formas de ciência simbólica, em detrimento de qualquer órgão dos sentidos. O resultado é que boa parte do mundo adulto hoje é analfabeta funcional para cores, imagens, toques, cheiros, gostos e sons. Pessoas esclarecidas conseguem identificar sutilezas e contradições em textos e são capazes de recontá-los com suas próprias palavras, mas poucos imaginam formas de recriar músicas, pratos ou até carícias. Não seria um grande problema se a mídia permanecesse falada ou escrita. Mas o cinema, a TV e a publicidade perceberam o poder de uma mensagem capaz de ser identificada mas não interpretada e passaram a bombardear seus públicos com imagens coloridas, animadas e sensuais. Atordoados, muitos ainda creem que as figuras esqueléticas e retocadas das modelos são de verdade e se fascinam com as catedrais de consumo das lojas-conceito, incapazes de "ler" adequadamente as mensagens que transmitem. A internet e os videogames amplificaram esse ambiente multimídia, onde quem não sabe ver é considerado um caipira ingênuo e acaba segregado. Ou ludibriado. A fotografia sempre foi o primeiro passo para a educação visual. Mas, até o surgimento das câmeras digitais, o custo dos filmes e revelações para chegar a um nível satisfatório de conhecimento era tamanho que muitos o consideravam desnecessário. Mesmo populares, as imagens ainda eram poucas, quase todas destinadas ao registro dos acontecimentos, raramente usadas para a expressão pessoal. O VHS começou a mudar o cenário, as câmeras digitais facilitaram a prática, a web publicou o mundo todo e as mídias sociais transformaram fotografias em parte obrigatória da identidade. Como há pouca alfabetização visual, ainda estamos rodeados de moças fazendo biquinho, executivos de braços cruzados, grupos organizados como barreiras de futebol e muitas fotos de pratos de comida e praias no pôr-do-sol. É o começo de uma busca por alfabetização. Os efeitos especiais de redes como o Instagram ensinam cor, enquadramento e foco a muitos que não teriam tempo, paciência ou recursos para aprendê-los pelas vias normais. A aura de mistério que revestia os fotógrafos desapareceu e não voltará, mas à medida que todos estiverem bombardeados com imagens e forçados a produzi-las é bem possível que o valor de uma boa composição volte a ser reconhecido e valorizado. [email protected] ANDRÉ CONTI |
|
|