Governo vai proibir usuários de baixar filmes e MP3

[Never Ping]

Não aqui, mas em UK.

http://www.estadao.com.br/tecnologia...ec123229,0.htm


Reino Unido vai proibir internautas de baixar arquivos
Governo britânico prepara lei que obrigará provedores a cortar a conexão de quem compartilhar música

LONDRES - O governo britânico prepara um projeto de lei que obrigará todos os provedores de acesso à internet a desconectar o usuário que reincidir no download de músicas ou filmes. Os clientes suspeitos receberão um aviso quando forem surpreendidos pela primeira vez, serão suspensos por algum tempo na segunda e, se voltaram a reincidir, ficarão sem conexão.

De acordo com fontes do governo, as companhias de banda larga que não cumprirem as determinações serão processadas judicialmente. Nomes e outras informações dos clientes infratores poderão ser comunicados em tribunal, mas o governo não decidiu se os provedores poderão compartilhar esses dados.

Cerca de 6 milhões de usuários de banda larga no Reino Unido baixam arquivos todos os anos.

Os quatro maiores provedores britânicos - BT, Tiscali, Orange e Virgin Media - estão há seis meses negociando sistema voluntário com as maiores produtoras e distribuidoras de Hollywood. Já há dois anos, membros da indústria musical britânica tenta acordo com os provedores, sem sucesso.

Entre os pontos em discussão está quem se encarregará de julgar quando, por exemplo, um usuário afirma ter sido vítima de pirataria de outro indivíduo, que se aproveitou de sua conexão para baixar arquivos sem autorização.

--> Exemplo francês

A decisão francesa de punir com cortes de conexão a terceira tentativa de baixar arquivos pressionou o governo britânico para adotar legislação semelhante.

Nicolás Sarkozy anunciou medidas contra o uso de programas P2P, que poderiam acarretar a suspensão do usuário. Além disso, o presidente francês propôs a criação de listas negras de usuários de internet que reincidiram no download de arquivos.

[Kovsky]

lenda

[St M]

Nem li

[Many Kalaveraa]

FAEK

[maxcool]

fera
impressao minha ou isso será FACILMENTE burlado com rename e criptografia? HAUOIGehOAIUEGGA

[Never Ping]

Postado por maxcool

fera
impressao minha ou isso será FACILMENTE burlado com rename e criptografia? HAUOIGehOAIUEGGA

Ué, se não me engano é assim que a negada aqui faz para evitar traffic shaping, certo?

[Danilow]

Postado por St M

Nem li

(1)

[chrysler]

Nem li porque sei que não vai acontecer!

[predator]

nos eua os provedores mandam email de aviso, carta de aviso e acaba processando o usuario se ele abusa de P2P... acontece especialmente com arquivos "fake", aqueles que param no 99% e dai o seeder tem as suas coordenadas

eu uso um programa chamado Peer Guardian 2, teoricamente ajuda... e tento sempre ver nos comments se o arquivo eh fake ou nao

[detonator]

Só baixo torrents do torrentleech, pelo menos é seguro contra fakes e arquivos nukados.

[diferent]

Reino Unido vai tentar proibir...

[Sekzzz]

e nao vai conseguir...

[percezione]

finalmente alguem tomando atitudes contra o crime da pirataria...

[LuCk]

o governo que chupe o meu saco
vá se foder, com essa montuera de impostos dos caralhos em cima de cd's dvd's e o caralho a quatro eles querem o que? acabam 'incentivando' a pirataria, ahhhh, tomá no cu, isso me dá um nojo sem fim

[drakiN]

mimimi, tu parece um playboyzinho revoltado.

aposto que paga 200 reais numa merda de um tênis, 100 reais em uma camisa, 500 num som de carro e por aí vai.

se tu não tem condição pra pagar o produto... tu não merece usufruir dele, simples.

do jeito que tu falou, parece um pobre de merda dando desculpa que não tem dinheiro pra pagar a comida e precisa roubar pra comer...

vá...
(sim, eu baixo várias coisas também, mas não fico reclamando)

[elenoka]

nem vou terminar de ler, isso nem vai rolar, é quase um MSN PAGO haha

[legendary]

pois é

[vegetous]

alguém conta pra eles que já inventaram criptografia dos dados transmitidos em redes P2P.

[vegetous]

não entendo porra nenhuma da legislação da inglaterra, mas isso não seria invasão de privacidade? como que o governo dá autorização pra uma empresa privada invadir a privacidade de seus clientes? pelo que sei não dá pra diferenciar um pacote de dados transmitido/recebido que contenha parte de um arquivo de texto, de outro que contenha parte de um arquivo de audio ou/e vídeo (só olhando pro cabeçalho dele). você teria que pegar o pacote e analisá-lo. o que é uma puta invasão de privacidade.

[LuCk]

Postado por drakiN

mimimi, tu parece um playboyzinho revoltado.

aposto que paga 200 reais numa merda de um tênis, 100 reais em uma camisa, 500 num som de carro e por aí vai.

se tu não tem condição pra pagar o produto... tu não merece usufruir dele, simples.

do jeito que tu falou, parece um pobre de merda dando desculpa que não tem dinheiro pra pagar a comida e precisa roubar pra comer...

vá...
(sim, eu baixo várias coisas também, mas não fico reclamando)

cara, nao to falando de situação financeira nenhuma.
to falando é que todo mundo já tá de saco cheio desses impostos abusivos e em vez de cooperar com a galera pra poder comprar produtos de boa qualidade e baratos ( ainda por cima nacionais ), não, eles vão e tomam essas medidas que todo mundo sabe que nao vai dar certo.

coisa do tipo: ''não comprem produtos piratas, tá, é caro.. mas tu prefere pagar caro, ou colaborar com o 'tráfico'? RIDÍCULO

[vegetous]

Postado por LuCkDePiRa

cara, nao to falando de situação financeira nenhuma.
to falando é que todo mundo já tá de saco cheio desses impostos abusivos, ...

Lembrando que estamos falando do Reino Unido e não do Brasil. Pois em certos países embora a carga tributária seja elevada, esses valores são devolvidos à população na forma de ótimos serviços prestados pelo estado. Aqui no Brasil esse tipo de argumento que você utilizou pode ser considerado válido até certo ponto, uma vez que só classe média e povão (povão <> miseráveis) pagam impostos e esses impostos viram de tudo, menos benefícios pra população.

[zorba]

impossivel proibir
é como querer rackear a internet :S
auheiuaheiuea

[Dr_Phibes]

é só zipar o album e disponibilizar.

next.

[Biel]

Só se eles proibirem os caras de usar o INTERNETS!

[ZeroCarontE]

fonte gringa com detalhes ou stfu

[WaR WoLf]

É igual aquela cena do South Park: "pense que o Tom Cruise não poderá banhar sua mansão de $200milhões com ouro, que o Puff Daddy não vai poder encher outra piscina com garrafas de champanhe de $4mil... tudo porque você fez um download".

Tenham dó. Não é nem questão de imposto, não é correto ganharem a fortuna que ganham fazendo musica e filme, ditando modismos ridículos numa qualidade sempre decrescente. O Cinema não é mais a invenção do século, é uma palhaçada você ser obrigado a pagar de 15R$ a 30R$ para um produto de consumo imediato, unitário, de experiência coletiva e virtual (já que os atores não estão lá de verdade). Hoje em dia cinema larga escala é pagar pra ver propaganda de 2 horas, é comprar o "direito" de uma segunda compra de produto tangível (promover tênis, roupa etc).
Na música é igual: o que diferencia o "Green Day banda de garagem" - que ficaria feliz se mais de 20 pessoas tivessem fitas dos seus shows - e o "Green Day banda internacional" é marketing+gravadora+mtv. O cinema e o cenário musical alternativo nunca agradeceram tanto pela pirataria. Quando a indústria audiovisual não tiver mais dinheiro para fazer lavagem cerebral na população - e a verdadeira arte ficar em pé de igualdade com o lixo produzido em larga escala - poderemos discutir o que é realmente gosto. Pirataria só prejudica quem é medíocre. Se não houvesse internet, mediador de informações livres, eu estaria babando ouvindo Avril Lavrigne e assistindo os filmes do Will Smith.