Darkside  

Voltar   Darkside > Darkside > Comunidade

Responder
 
Thread Tools
s p o o l
Banned
 

16-12-06, 14:31 #76
MDKBOOM você é muito burro, puta merda...





s p o o l is offline   Reply With Quote
relax'
Banned
 

16-12-06, 14:41 #77
eu nao sou comunista, eu sou jacobinista
lula eh mto mais jacobino do que alckmin, so...

relax' is offline   Reply With Quote
The.FirevpeR
Trooper
 

16-12-06, 14:44 #78
Quote:
Postado por relax
eu nao sou comunista, eu sou jacobinista
lula eh mto mais jacobino do que alckmin, so...
não sei o motivo, mas eu achei isso engraçado uahuaua

The.FirevpeR is offline   Reply With Quote
MdKBooM
Trooper
 

16-12-06, 14:45 #79
Quote:
Postado por s p o o l
MDKBOOM você é muito burro, puta merda...
Way to go champ..

MdKBooM is offline   Reply With Quote
Love in Green
Banned
 

16-12-06, 14:47 #80
Agora que reparei, tem um primo meu nessa lista de deputados que votaram pelo aumento.

Love in Green is offline   Reply With Quote
s p o o l
Banned
 

16-12-06, 14:59 #81
Quote:
Postado por MdKBooM
Way to go champ..
é pra você sentir um pouquinho o quanto é construtivo ficar falando 'hãs hãs hãs é tudo culpa de quem votou no lula hãs hãs hãs', quando o que se viu foi uma comunhão de todos os partidos e lideranças nessa porra toda. PENSEM, pelo amor.

s p o o l is offline   Reply With Quote
s p o o l
Banned
 

16-12-06, 15:00 #82
Quote:
Postado por Love in Green
Agora que reparei, tem um primo meu nessa lista de deputados que votaram pelo aumento.
wow arranje nos dados, endereço, telefone e coisas do gênero

s p o o l is offline   Reply With Quote
MdKBooM
Trooper
 

16-12-06, 15:07 #83
Quote:
Postado por s p o o l
é pra você sentir um pouquinho o quanto é construtivo ficar falando 'hãs hãs hãs é tudo culpa de quem votou no lula hãs hãs hãs', quando o que se viu foi uma comunhão de todos os partidos e lideranças nessa porra toda. PENSEM, pelo amor.
Quanto ao quote, embora eu acredite que algumas posições do parlamento são reflexos da política presidencial, tenho a certeza absoluta que não podemos culpar o mulla por todas as merdas que acontecem na política. O quote foi apenas um desabafo. Mas quanto ao fato dos posts anteriores, por caírem no discurso estúpido do lula, arrastarem asa para o comunismo, meu posicionamento é enfático: vocês são ignorantes filhos da puta.

MdKBooM is offline   Reply With Quote
s p o o l
Banned
 

16-12-06, 16:58 #84
Pois então vá tomar no meio de seu cu, pseudo pensante de merda. Vá ler um pouco sobre a história da esquerda e saiba que, socialismo e esquerda não são sinônimos de comunismo. Aliás, dizer que o Lula é comunista é ignorar completamente qualquer lógica, assim como reduzir qualquer um que não compactue com o poder secular dos marajás nesse país a seguidores cegos do PT e sua corja. Se o seu conhecimento se resume ao seu papai do PFL e a seu professor de quinta série, aí fica difícil argumentar mesmo. Vai ler Veja e viva feliz para sempre, fingindo não ser assaltado pelos políticos, banqueiros e monopolistas. O muro caiu em 89.

s p o o l is offline   Reply With Quote
Love in Green
Banned
 

16-12-06, 17:04 #85
Quote:
Postado por s p o o l
pseudo pensante
(1) clap clap

Love in Green is offline   Reply With Quote
MdKBooM
Trooper
 

16-12-06, 17:09 #86
Quote:
Postado por s p o o l
Vá ler um pouco sobre a história da esquerda e saiba que, socialismo e esquerda não são sinônimos de comunismo.
Ora, e é exatamente essa a minha crítica. Na página anterior vemos o relax, por exemplo, que até meados do ano passado não tinha posicionamento político. Dado a eleição, o maxcool o influenciou a 'apoiar' o lula, e daí por diante ele passou de lulista a comunista de uma hora pra outra.

Quote:
Se o seu conhecimento se resume ao seu papai do PFL e a seu professor de quinta série, aí fica difícil argumentar mesmo.
Meu pai morreu quando eu tinha 1 ano e minha família é apolítica. Todo meu conhecimento, ideais, e comportamento nas urnas é derivado da minha experiência de vida.

Aliás, essas eleições mostraram uma lógica inversa: vimos mais gente da esquerda sendo influenciada pelos 'papais' do que da direita.

Quote:
Vai ler Veja e viva feliz para sempre, fingindo não ser assaltado pelos políticos, banqueiros e monopolistas.
É o cúmulo da ironia defender o mulla com essa argumentação. ehoieuHOAIEUHOEI

Quanto ao 'pseudo-pensante' juro que não compreendi. Você se referia ao eleitor adolescente universitário do mulla que vota pelo bem social do país e fecha os olhos para as cagadas de seu líder? Pois é, não sou eleitor dele, sorry.

Agora só falta o maxcool postar aquela imagem de um copo de leite derramado e um cara chorando em cima..

MdKBooM is offline   Reply With Quote
s p o o l
Banned
 

16-12-06, 17:17 #87
Cara, quando você vai perceber que eu não quero defender o Lula, que você insiste, numa clara demonstração de seu ódio cego em chamar de 'mulla'? Acho engraçado esse maniqueísmo que tentam nos vender, e que muitos compram. Você ignora que eu mesmo insultei o Lula no meu reply, parece que é inconcebível para alguns um socialista fazer isso, quando na verdade a lógica é inversa. De ambos os lados, só se trocam os papéis. O negócio é que anjo ou diabo, pelo menos não sobra espaço para uma alternativa coerente. Mais uma vez: a guerra fria acabou antes de esquentar, o comunismo caiu de podre e o capitalismo aprendeu a viver da podridão. Desistimos, então?

s p o o l is offline   Reply With Quote
relax'
Banned
 

16-12-06, 17:29 #88
Quote:
Postado por MdKBooM
Ora, e é exatamente essa a minha crítica. Na página anterior vemos o relax, por exemplo, que até meados do ano passado não tinha posicionamento político. Dado a eleição, o maxcool o influenciou a 'apoiar' o lula, e daí por diante ele passou de lulista a comunista de uma hora pra outra.
influenciado pelo maxcool? easjhsauh nowai.. fui influenciado pelo meu professor de geopolítica, na verdade
lulista nao sou, nem comunista nem socialista, sou anti-filhadaputa elitista (aka corja tucana), apenas. jacobinista ou brizollista, esquerda roots. lula nao eh esquerda, thus, nao sou lulista
e vc é pró-tucanofdp, então não tem como não haver conflito, então vai tomar no seu cu

relax' is offline   Reply With Quote
clash
Trooper
 

16-12-06, 18:15 #89
orra spul
segunda vez que acho post teu com uma bela escrita! forte e elegante
tá mandando bem
parabéns! +zinho

ass. clash, o mecena!

clash is offline   Reply With Quote
jacu
Trooper
 

16-12-06, 18:53 #90
Pronto, virou putaria.

Já que tá virando putaria, aproveito pra deixar uns gifs.

 


 

jacu is offline   Reply With Quote
The.FirevpeR
Trooper
 

16-12-06, 19:41 #91
Vou escrever algo ja postado por mim nesse forum. Perguntado por jornalistas se ele era socialista, Lula respondeu: "Eu sou é torneiro mecânico"

Pronto, podem fechar o tópico.

The.FirevpeR is offline   Reply With Quote
The.FirevpeR
Trooper
 

16-12-06, 19:46 #92
Quote:
Postado por relax
influenciado pelo maxcool? easjhsauh nowai.. fui influenciado pelo meu professor de geopolítica, na verdade
lulista nao sou, nem comunista nem socialista, sou anti-filhadaputa elitista (aka corja tucana), apenas. jacobinista ou brizollista, esquerda roots. lula nao eh esquerda, thus, nao sou lulista
e vc é pró-tucanofdp, então não tem como não haver conflito, então vai tomar no seu cu
bicho, não viaja nas idéias uhauhau jacobinista ou brizollista ou esquerda roots.. meu deus, é cada absurdo nessa DS que eu fico rindo de bobo HEHEHE

[]'s

The.FirevpeR is offline   Reply With Quote
relax'
Banned
 

16-12-06, 19:53 #93
aeauieaheuahue, é pra se ter uma idéia só, fodam-se os rótulos

relax' is offline   Reply With Quote
Sygnet
Trooper
 

16-12-06, 20:14 #94
Quote:
Postado por jacu
Da mesma forma que vc pode dizer que o comunismo nunca existiu como na teoria, o capitalismo tb nunca funcionou como na teoria. Nenhum sistema existirá verdadeiramente como se espera, todos são afetados e modificados pelo comportamente humano. É por isso que o socialismo é uma merda, pq pressupõe que o ser humano é um mero cordeirinho que seguirá o princípio de que todos são iguais e merecem igualdade.
Corrupção, canalhisse, "jeitinhos" sempre existirão.
E não somos cordeirinhos que trabalham para sustentar os detentores da riqueza?

Nós vivemos em um Estado que tem como um dos princípios a igualdade e um de seus objetivos é justamente atingir uma "maior" igualdade. O que há de errado nisso?

Corrupção nem precisa falar. Óbvio que vai existir, nada é perfeito.

Quote:
Postado por jacu
Eu tinha certeza que alguém diria que o capitalismo tb é podre. Mas ainda assim é muito melhor que o comunismo.
O capitalismo não esconde nem promete justiça a ninguém, ele deixa muito claro que os "melhores" vencerão a competição. É cruel? Sim. É Injusto? Sim. Mas pelo menos ele é claro.
Capitalismo não esconde? AEuhAE, tá.

Então é cruel e injusto e acabou. Vamos viver assim e que se foda?

Veja bem, não sou comunista. É foda ler esse tipo de pensamento de americano na guerra fria "comunista aargh ". É foda ver que vocês falam que "o melhor vence", sem analisar todo o aspecto histórico-sociológico que envolve a diferença absurda de oportunidade nossa e de um favelado.

Comunismo = meu bago esquerdo.
Capitalismo = meu bago direito.

Sygnet is offline   Reply With Quote
MdKBooM
Trooper
 

17-12-06, 03:31 #95
Quote:
Postado por Sygnet
E não somos cordeirinhos que trabalham para sustentar os detentores da riqueza?

Nós vivemos em um Estado que tem como um dos princípios a igualdade e um de seus objetivos é justamente atingir uma "maior" igualdade. O que há de errado nisso?
O princípio constitucional da igualdade refere-se a "tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais, desde que haja um nexo lógico", definindo que por exemplo os impostos devem ser cobrados proporcionalmente à renda. Dessa maneira, fala de igualdade de tratamento, mas não de igualdade monetária, afinal, vivemos sob o capitalismo.

Quote:
Postado por relax
e vc é pró-tucanofdp, então não tem como não haver conflito
Não sou pró-tucanos. Sou pró desenvolvimento econômico. Se o lula tivesse conseguido isso, eu estaria muito feliz.

Quanto ao maniqueísmo do spool, é apenas um reflexo do que aprendi ao longo da minha vida: fazer escolhas. Camarão que dorme a onda leva, meu caro, e na vida adulta, você aprenderá que fazer escolhas é ponto fundamental. Aliás, você já fez a sua, escolheu não apoiar nenhum político. Devo criticá-lo por isso?


Last edited by MdKBooM; 17-12-06 at 03:43..
MdKBooM is offline   Reply With Quote
Legacy
Trooper
 

17-12-06, 04:11 #96
Quote:
Reajuste de 90,7% fará 1 em cada 4 parlamentares estourar teto

Aposentadoria do serviço público somada a salário ultrapassa limite de R$ 24.500 estabelecido pela Constituição

Sérgio Gobetti, Eugênia Lopes

O aumento de 90,7% no salário dos parlamentares vai criar uma situação legal questionável: de cada quatro congressistas, um passará a ganhar acima do teto fixado pela Constituição. Levantamento sigiloso feito pelas cúpulas do Senado e da Câmara mostrou que aproximadamente 150 deputados e senadores - um quarto do Congresso - recebem hoje aposentadorias do serviço público, além do que já ganham como legisladores. Em fevereiro, quando o salário do parlamentar atingir o teto de R$ 24.500, os rendimentos adicionais farão com que esses parlamentares passem a receber do Estado mais que o teto constitucional.

Proibido pela Constituição, esse acúmulo de benefícios foi legalizado na surdina pelas Mesas Diretoras das duas Casas há um ano, permitindo que dezenas de parlamentares furem o teto. É a chamada institucionalização do 'teto dúplex', como os próprios parlamentares - de maneira bem-humorada - apelidaram esse privilégio.

O artigo 37 da Constituição estabelece explicitamente que a soma de todas as remunerações dos servidores públicos ou de ocupantes de cargos eletivos não pode ultrapassar o salário mensal dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Nessa soma estão incluídas as 'vantagens pessoais ou de qualquer outra natureza', como horas extras e gratificações.

A regra constitucional não está sendo observada por nenhum dos órgãos do Legislativo, incluindo o Tribunal de Contas da União (TCU). Além de permitir que senadores e deputados acumulem o recebimento de aposentadorias, elevando os vencimentos acima de R$ 24.500, resoluções aprovadas pelas Mesas também beneficiam servidores de alto escalão, ao excluir do cálculo do teto as parcelas referentes a auxílios financeiros (como refeição e creche), comissões e horas extras.

Graças a essas manobras, a Diretoria Geral registra que existem apenas 4 dos 13.800 funcionários do Senado com rendimento acima de R$ 24.500. Todos aposentados. Só eles têm a parcela que excede o teto cortada do contracheque - no valor máximo de R$ 2.800, segundo o diretor-geral, Agaciel Maia.

A Câmara não informou quantos dos seus servidores furam o teto, mas há casos como o do secretário-geral da Mesa, Mozart Viana, que se aposentou da Casa e foi contratado como comissionado logo em seguida, acumulando hoje uma remuneração total de R$ 35,7 mil.

REFORMA

A burla à Constituição ocorre desde 1998, quando foi promulgada a reforma administrativa que estabeleceu o atual teto. Há três anos, na presidência de João Paulo Cunha (PT-SP), a Câmara tentou operacionalizar os cortes, determinando que todos os deputados e servidores se recadastrassem, informando se acumulavam outros salários ou proventos da administração pública. A reação contrária foi imediata, dando origem a 'um sem-número de ponderações por parte de alguns possíveis atingidos', segundo informou o diretor-geral da Câmara, Sérgio Sampaio, em resposta a ofício do Ministério Público Federal, de junho de 2004.

Um dos primeiros a se queixar, conforme documentos obtidos pelo Estado, foi o jurista Célio Borja, que acumula duas aposentadorias - uma de ex-ministro do Supremo e outra de ex-deputado, beneficiário do extinto Instituto de Previdência dos Congressistas. Como já recebia o teto pelo STF, Borja reivindicava o direito de continuar recebendo a aposentadoria de parlamentar, argumentando que o limite estabelecido pela Constituição não era auto-aplicável, estando pendente de 'atos normativos e executórios do STF e até mesmo de lei'.

De acordo com procuradores da República, o texto constitucional é claríssimo quando diz que 'cumulativamente ou não' as remunerações não podem ultrapassar o teto. Mas os beneficiados tentam evitar a perda de salário alegando que não há regulamentação sobre qual dos órgãos pagadores deve efetuar o corte. Os procuradores lembram que às vezes existe duplicidade de contracheque em um mesmo órgão.

'Era para ser um teto único, com ninguém ganhando mais do que um ministro do Supremo. Mas acabou se transformando em uma clarabóia', afirma o deputado Moreira Franco (PMDB-RJ), relator da reforma administrativa no governo Fernando Henrique. 'O teto nunca foi regulamentado por diversas razões. A principal é que o estrato superior da administração pública dos três Poderes ganha acima de R$ 24.500', argumenta o deputado, que abdicou da aposentadoria de ex-governador do Rio.
http://www.estado.com.br/editorias/2...61217.26.1.xml

Jornal Estado de São Paulo

Creio que a discussão não se pauta na ideologia do voto em si, mas sim cobrar de quem votou uma postura de quem foi votado, mais correlata ao que pensa, ou seja, fazendo jus das reclamações feitas e não jogar palavras ao céu sem nexo e função nenhuma.

Legacy is offline   Reply With Quote
jacu
Trooper
 

17-12-06, 09:38 #97
Quote:
Postado por Sygnet
E não somos cordeirinhos que trabalham para sustentar os detentores da riqueza?

Nós vivemos em um Estado que tem como um dos princípios a igualdade e um de seus objetivos é justamente atingir uma "maior" igualdade. O que há de errado nisso?

Corrupção nem precisa falar. Óbvio que vai existir, nada é perfeito.



Capitalismo não esconde? AEuhAE, tá.

Então é cruel e injusto e acabou. Vamos viver assim e que se foda?

Veja bem, não sou comunista. É foda ler esse tipo de pensamento de americano na guerra fria "comunista aargh ". É foda ver que vocês falam que "o melhor vence", sem analisar todo o aspecto histórico-sociológico que envolve a diferença absurda de oportunidade nossa e de um favelado.

Comunismo = meu bago esquerdo.
Capitalismo = meu bago direito.
Mas eu concordo com vc.

Só que mudar entre um e outro não vai melhorar o mundo. Se vcs querem tornar o mundo justo, vcs estão perdendo tempo apoiando um ou outro. Pra mudar o mundo, o que precisa mudar é o comportamento das pessoas, pq nesse ponto o sistema não vai ajudar em nada.

Quote:
Postado por Sygnet
Nós vivemos em um Estado que tem como um dos princípios a igualdade e um de seus objetivos é justamente atingir uma "maior" igualdade. O que há de errado nisso?
Não entendi isso. Isso não existe, nem no comunismo nem no capitalismo. E esse é um dos motivos pelo qual eu prefiro o capitalismo, pq pelo menos ele não usa essa falsa bandeira.

jacu is offline   Reply With Quote
s p o o l
Banned
 

17-12-06, 10:32 #98
Quote:
Postado por MdKBooM
O princípio constitucional da igualdade refere-se a "tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais, desde que haja um nexo lógico", definindo que por exemplo os impostos devem ser cobrados proporcionalmente à renda. Dessa maneira, fala de igualdade de tratamento, mas não de igualdade monetária, afinal, vivemos sob o capitalismo.


Não sou pró-tucanos. Sou pró desenvolvimento econômico. Se o lula tivesse conseguido isso, eu estaria muito feliz.

Quanto ao maniqueísmo do spool, é apenas um reflexo do que aprendi ao longo da minha vida: fazer escolhas. Camarão que dorme a onda leva, meu caro, e na vida adulta, você aprenderá que fazer escolhas é ponto fundamental. Aliás, você já fez a sua, escolheu não apoiar nenhum político. Devo criticá-lo por isso?
Haha, isso está começando a ficar engraçado. Desde quando existem apenas dois partidos e apenas dois candidatos? Maniqueísmo, puro. Caminhamos cada vez mais a uma bipartidarização homogênea, como acontece nos EUA. Fazer escolhas não significa, de forma alguma, ser maniqueísta. Aliás, tal mentalidade já foi superada há muito. O problema foram décadas de uma ordem mundial marcada pela bipolaridade, isso influencia ainda hoje a vida política latino americana, que nada tem a ver com as bombas atômicas e devaneios autoritários de alguns. Tudo fica mais simples, assim, né?

s p o o l is offline   Reply With Quote
MdKBooM
Trooper
 

17-12-06, 10:36 #99
Spool, existem apenas 2 partidos grandes no brasil, que tiveram condições para competir à presidência. O terceiro seria o PMDB que por causa da cláusula de barreira não lançou candidato. Então enfia essa sua crítica no cu que já encheu o saco.

MdKBooM is offline   Reply With Quote
Sygnet
Trooper
 

17-12-06, 10:38 #100
Quote:
Postado por MdKBooM
O princípio constitucional da igualdade refere-se a "tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais, desde que haja um nexo lógico", definindo que por exemplo os impostos devem ser cobrados proporcionalmente à renda. Dessa maneira, fala de igualdade de tratamento, mas não de igualdade monetária, afinal, vivemos sob o capitalismo.
Lógico. Falei do princípio para complementar a idéia de justiça social. Não se fala realmente em igualdade monetária, mas se fala em trabalhar para se atingir essa igualdade:

Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:

I - construir uma sociedade livre, justa e solidária;

II - garantir o desenvolvimento nacional;

III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;

IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.

Sygnet is offline   Reply With Quote
s p o o l
Banned
 

17-12-06, 10:40 #101
Relaxa, to apenas te usando de exemplo pra demonstrar a mentalidade limitada pseudo politizada da classe média brasileira não precisa responder, não to falando necessariamente com você.

s p o o l is offline   Reply With Quote
MdKBooM
Trooper
 

17-12-06, 12:34 #102
Quote:
Postado por Sygnet
Lógico. Falei do princípio para complementar a idéia de justiça social. Não se fala realmente em igualdade monetária, mas se fala em trabalhar para se atingir essa igualdade:

Art. 3º Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil:

I - construir uma sociedade livre, justa e solidária;

II - garantir o desenvolvimento nacional;

III - erradicar a pobreza e a marginalização e reduzir as desigualdades sociais e regionais;

IV - promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação.
Certo, vejo que você apenas se expressou mal. Digamos que o princípio da igualdade tem 'peso' maior que este que você citou. Por exemplo, a constituição também resguarda o "direito à natureza", mas o que isso significa? Que todos devem ter uma árvore em frente de casa? E quem não tem, o governo é obrigado a plantar? Tem alguns pontos que são vagos, apesar de serem metas morais.

MdKBooM is offline   Reply With Quote
subwar
Guest
 

17-12-06, 12:35 #103
DETALHE: Todo mundo fica bravo, reclama, chora, grita, esperneia, mais ninguem faz nada, os caras tomam nosso dinheiro mole mole, a gente fica revoltado, mas NUNCA faz nada.

* Nao que eu faça, mais se um dia me chamarem pra um grupo que vai entra lá dentro e desce a lenha em TODOS pra eles aprenderem a nunca, nunca mais roubar dinheiro dos outros, COM CERTEZA EU IRIA.

  Reply With Quote
MdKBooM
Trooper
 

17-12-06, 12:37 #104
Quote:
Postado por subwar
DETALHE: Todo mundo fica bravo, reclama, chora, grita, esperneia, mais ninguem faz nada, os caras tomam nosso dinheiro mole mole, a gente fica revoltado, mas NUNCA faz nada.

* Nao que eu faça, mais se um dia me chamarem pra um grupo que vai entra lá dentro e desce a lenha em TODOS pra eles aprenderem a nunca, nunca mais roubar dinheiro dos outros, COM CERTEZA EU IRIA.
Tem algumas adins e ações populares prontinhas, só esperando a publicação do aumento no diário oficial..

MdKBooM is offline   Reply With Quote
Zedd
Trooper
 

17-12-06, 12:49 #105
O que se esperar de um país que não tem organizaçao político-estudantil?
Pelo menos nenhuma que não seja financiada pelos mesmos caras que fazem essas bandalheiras (a UNE é financiada pelo PCdoB, certo?)

O que se esperar de uma juventude que não consegue seguir regras de conduta em casa, num fórum de internet, na rua, na balada, no trânsito ou na puta que o pariu?

quote marconds: "cada povo tem o governo que merece".

Zedd is offline   Reply With Quote
s p o o l
Banned
 

17-12-06, 12:51 #106
Ah, na boa Zedd. Regras de conduta não tem NADA a ver com uma juventude que podia mudar algo uehue...

s p o o l is offline   Reply With Quote
Legacy
Trooper
 

17-12-06, 13:57 #107
Tem tudo a ver spool. A juventude de hoje em dia não quer saber mais de política e não se importa nenhum pouco com o que acontece.

Legacy is offline   Reply With Quote
s p o o l
Banned
 

17-12-06, 13:59 #108
Política sim, mas regras de conduta é outra coisa. A juventude tem de ser rebelde pra mudar algo, claro que isso não significa sair quebrando tudo, mas as grandes mudanças que os jovens introduziram (vide a contra cultura) foi quebrando padrões, a princípio, dentro de casa

s p o o l is offline   Reply With Quote
rockafeller
Chief Rocka
 

17-12-06, 14:13 #109
eu votei nulo pq sabia q o lula ia ganhar
lala laa la la
se o alckmin tivesse a menor chance de ganhar, eu teria votado no lula
me odeiem

rockafeller is offline   Reply With Quote
Bombastic
The Alpha Male
 

17-12-06, 22:47 #110
Quote:
Postado por relax
ehhehe bomba, vc fala tudo isso por causa do fator SORTE que te fez afortunado, se tu fosse pobretão taria mandando os ricos à merda
complicado hein, eu acho que para se criar uma opinião na qual vc se baseie vc tem que simular que continuaria sustentando essa causa em qualquer situação que vc estivesse
sim, dei sorte dos meus pais terem tido condicao de pagar meus estudos
dei sorte de ter tido uma genetica boa
dei sorte de ter sido criado para correr atraz das minhas coisas
dei sorte de estar vivo ate hj e nunca ter sido atropelado atravessando a rua
dei sorte de nunca ter sido sequestrado
dei sorte de conhecer a ds e por ai vai


assim como existem pessoas ai que deram mais ou menos sorte que eu, a vida é assim
aproveita a tua vida do jeito que voce achar melhor, EU nao me contento com pouca coisa
tem gente que nao troca um emprego tranquilo por nada nesse mundo

cada um é cada um eu estou correndo atraz do que acho que vai me trazer felicidade futura...

eu ja faço oq eu acho suficiente para ajudar quem precisa se quiser depois te mando pm com oq eu faço so que nao gosto de falar isso em publico pq acho que é hipocrisia ficar falando que ajuda isso ou ajuda aquilo em publico eu ajudo pq eu quero e pq eu gosto nao pra mostrar para os outros que sou bonzinho

Quote:
Postado por s p o o l
Bomba, você tem alguma religião?

nao, pq?

vai ligar o fato de nao querer um mundo comunista ao fato de nao ter religiao? tem gente que tem essa mania... espero que nao seja voce plz

Bombastic is offline   Reply With Quote
s p o o l
Banned
 

17-12-06, 22:49 #111
não, mas queria saber qual religião seria se você tivesse... já que você tem a consciência de quem tem gente morrendo e passando fome pra sustentar seu luxo

s p o o l is offline   Reply With Quote
Bombastic
The Alpha Male
 

17-12-06, 22:58 #112
isso é querer jogar a culpa so em mim e me transformar em monstro spool
pra mim isso nada mais é do que a selecao natural das coisas...

pense em nos humanos como animais(oq somos)
uns sao mais fortes que outros(ou nascem em um ambiente mais favoravel a evolucao, igualzinho na natureza)

this is life

eu acho que voce nao sabe oq eh ter sonhos(sim, "luxo") e correr atraz deles
voce trabalha? qual é o emprego ideal pra voce? qual seria um bom salario pra voce hoje?

so curiosidade mesmo pq como falei, tem gente que quer um emprego que nao tenha que fazer quase nada e se contenta em ganhar um minimo
isso pra pessoa é qualidade de vida

tem gente que trabalha 24hrs por dia quase enfarta de stress e ganha muita grana, isso é felicidade pra essa pessoa a qualidade de vida ele "compra"(meu caso nao é HOJE tão extremo)

assim como eu nao consigo entender como tem gente que tem a 1a visao das coisas(um trabalho ate certo ponto monotono) provavelmente tem gente que nao consegue enteder o 2o caso

Bombastic is offline   Reply With Quote
Bombastic
The Alpha Male
 

17-12-06, 23:00 #113
Quote:
Postado por s p o o l
não, mas queria saber qual religião seria se você tivesse... já que você tem a consciência de quem tem gente morrendo e passando fome pra sustentar seu luxo
esqueci de responder o quote

pra mim isso é jogar culpa na religiao
ja que sou ateu ou agnostico eu nao to nem fudeno pros outros
se eu fosse evangelico eu estaria
se eu fosse cristao estaria mais ou menos
se eu fosse espirita eu teria medo de fuder os outros e tudo voltar pra mim na prox encarnacao

Bombastic is offline   Reply With Quote
s p o o l
Banned
 

17-12-06, 23:05 #114
eu sou agnóstico, e nem por isso tenho essa visão... eu quero a qualidade de vida para todos. o dia em que todo ser humano tiver o que comer e condições mínimas de qualidade de vida, aí podemos falar em recompensar os mais trabalhadores, talentosos ou whatever. até lá, a minha prioridade é dividir, distribuir

s p o o l is offline   Reply With Quote
Zedd
Trooper
 

17-12-06, 23:08 #115
Sem querer interromper a discussão de vocês, mas pra VARIAR tem gente que leva pro lado do partidarismo a discussão, que penso eu deveria ser sobre ética política.
Comentar que tal pessoa de tal partido está envolvida é uma coisa, fazer campanha ou simplesmente esculachar com candidato A ou B, não vou nem terminar a frase

Zedd is offline   Reply With Quote
Zedd
Trooper
 

17-12-06, 23:12 #116
Aliás, concordo em termos com o Bomba, se existirem duas pessoas, as duas serão diferentes, as duas terão capacidades diferentes e a que tiver as mais propícias para vencer em seu meio vai ter mais poder sobre o outra.

O comunismo ideal pode nunca ter existido, mas pelo que eu conheço das pessoas, acho que nunca vai existir mesmo.

Zedd is offline   Reply With Quote
Bombastic
The Alpha Male
 

17-12-06, 23:13 #117
Quote:
Postado por s p o o l
eu sou agnóstico, e nem por isso tenho essa visão... eu quero a qualidade de vida para todos. o dia em que todo ser humano tiver o que comer e condições mínimas de qualidade de vida, aí podemos falar em recompensar os mais trabalhadores, talentosos ou whatever. até lá, a minha prioridade é dividir, distribuir
spoolzito do meu coracao responde ali em cima aquelas perguntas sobre trabalho emprego ideal e salario ideal pra vc

so por curiosidade mesmo

quero saber qual é o perfil de alguem que tem a moral de tirar do bolso o salario quase todo e dividir com algumas familias carentes

e eu gostaria realmente de saber se voce ajuda desta forma que voce disse pessoas que precisam

Bombastic is offline   Reply With Quote
s p o o l
Banned
 

17-12-06, 23:19 #118
Não sei, o suficiente pra eu viver bem... Mas NÃO tenho aquela idéia '10k no mínimo' feito muitos tem. Não trabalho, estou estudando e espero no futuro poder fazer algo para um mundo melhor

Eu não condeno quem trabalha e quer ganhar salários maiores, e acho que a simples distribuição do dinheiro não ajuda. O que precisamos são medidas para que todos tenham condições iguais de se desenvlver. O foda é o consumismo, comprar coisas de que não precisamos e virar escravo do trabalho pra sustentar luxos inúteis.

edit: faltou o NÃO, ueueh!

s p o o l is offline   Reply With Quote
Bombastic
The Alpha Male
 

17-12-06, 23:37 #119
Sem o consumismo o capitalismo nao gira
as maiores nacoes do mundo tem a sua populacao extremamente consumista pq isso faz o dinheiro girar e gera mais emprego e melhores condicoes e oportunidades para os melhores mostrarem que sao os melhores

Se voce acha que uma simples distribuicao de renda nao ajuda pelo menos concordamos em algo
Medidas para que todos tenham condicoes iguals de desenvolvimento? so se dinamitar o mundo e esperar os organismos unicelulares se desenvolverem novamente ai teremos a mesma igualdade que tivemos a milhoes de anos atraz

E mesmo assim nao teremos uma igualdade plena, como falei, alguens apareceram em ambientes muito mais hostis que outros prejudicando muitas vezes a evolucao de uma especie que nao se adapta

Bombastic is offline   Reply With Quote
s p o o l
Banned
 

17-12-06, 23:50 #120
Bombastic, ao mesmo tempo em que são ricos, eles estão destruindo o planeta... Precisaríamos de 10 terras se todo mundo fosse igual os norte americanos.

s p o o l is offline   Reply With Quote
rockafeller
Chief Rocka
 

18-12-06, 01:23 #121
huae spool
faz-me rir
recém ingreso na faculdade clamando por justiça e igualdade social
o dia q vc arrumar seu primeiro trabalho remunerado, a gente volta a conversar

rockafeller is offline   Reply With Quote
Vassourada
Cada vez mais ridículos
 

18-12-06, 07:41 #122
Resumindo - Por que o Comunismo é um sistema falho ?

Por 2 motivos principais:

1. As pessoas não são iguais. Algumas conseguem viver muito bem com 1000 reais e não precisam mais do que isso pra se sentirem feliz. Outras não conseguem viver sem pelo menos 5000 reais e outras nem ganhando 10000 se satisfazem.

2. Qual vai ser a motivação de um Cientista trabalhar, se um Carreador de Colchões ganha a mesma coisa que ele ?

Basta ver que em movimentos como a Rev. Francesa "Igualdade, Liberdade, Fraternidade" a Igualdade citada é a igualdade de direitos e não social.

Vassourada is offline   Reply With Quote
Bombastic
The Alpha Male
 

18-12-06, 08:36 #123
vive la france

Bombastic is offline   Reply With Quote
percezione
Trooper
 

Steam ID: brunorei
18-12-06, 10:58 #124
até parece que se você tivesse o poder de aumentar seu salário você não aumentaria

tipo você pega seu chefe casado comendo a secretaria, dai joga aquela, ou chefão tava pensando em dar uma dobrada no meu salário...
so tem santo aqui

percezione is offline   Reply With Quote
Vassourada
Cada vez mais ridículos
 

18-12-06, 11:19 #125
Quote:
Postado por percezione
até parece que se você tivesse o poder de aumentar seu salário você não aumentaria

tipo você pega seu chefe casado comendo a secretaria, dai joga aquela, ou chefão tava pensando em dar uma dobrada no meu salário...
so tem santo aqui
Acontece que provavelmente eu não sou conhecido no meu trabalho como vagabundo e ladrão do dinheiro publico.

Vassourada is offline   Reply With Quote
s p o o l
Banned
 

18-12-06, 11:37 #126
Quote:
Postado por rockafeller
huae spool
faz-me rir
recém ingreso na faculdade clamando por justiça e igualdade social
o dia q vc arrumar seu primeiro trabalho remunerado, a gente volta a conversar
filhinho de papai por filhinho de papai a gente tá na mesma rockafeller, o pensamento é livre, e eu sou livre pra pensar o quanto eu quiser e achar o que eu quiser... usando da sua retórica hipócrita eu posso dizer: "você só defende o capitalismo tal qual é hoje porque nasceu abastado e seus pais te deram educação pra você poder trabalhar, vire favelado e veja se vai defender o capitalismo".

Ambos estamos no pequeno grupo dos bem nascidos, amigão

s p o o l is offline   Reply With Quote
s p o o l
Banned
 

18-12-06, 11:49 #127
Quote:
Postado por Vassourada
Resumindo - Por que o Comunismo é um sistema falho ?

Por 2 motivos principais:

1. As pessoas não são iguais. Algumas conseguem viver muito bem com 1000 reais e não precisam mais do que isso pra se sentirem feliz. Outras não conseguem viver sem pelo menos 5000 reais e outras nem ganhando 10000 se satisfazem.

2. Qual vai ser a motivação de um Cientista trabalhar, se um Carreador de Colchões ganha a mesma coisa que ele ?

Basta ver que em movimentos como a Rev. Francesa "Igualdade, Liberdade, Fraternidade" a Igualdade citada é a igualdade de direitos e não social.
Por que você resumiu isso? Já disse que não é o Comunismo em questão, e que concordo que o Comunismo não é a saída. Não existe NENHUM comunista, mas vocês ainda querem brigar com eles. Parece que todo mundo tem um Plano Cohen dentro da cabeça.

Mas respondendo....
Uh, talvez porque a Revolução Francesa aconteceu em 1789, baseada nos princípios Iluministas e a Revolução Russa em 1917 (mais de 100 anos depois ) baseada no Marxismo? Por favor vai, não força a barra também!

E não sei porque ainda falam tanto de comunismo aqui. Socialismo não é a mesma coisa que Comunismo. Socialismo, apesar de suas várias vertentes, se resume em querer condições de vida justas a todos.

Alguns ainda tem mentalidade de guerra fria, então vou quotar a wikipedia:

Quote:
Ao longo de décadas, o chamado Socialismo realmente existente alterou profundamente a semântica do termo "Socialismo", que hoje é erroneamente associado por alguns ao totalitarismo e ao desrespeito a certos direitos humanos. O desafio que enfrentam alguns teóricos de hoje, notadamente os de orientação revisionista, é associar a idéia de socialismo à democracia (luxemburguismo) e devolver valores humanísticos em seus ideais, que apesar de serem incluídos na teoria marxista original, nunca foram postos em prática. De fato, atualmente, muitas correntes de pensamento divergem acerca do socialismo.
PSOL: Socialismo e Liberdade, por exemplo. Não tem a ver com Comunismo ou o Socialismo soviético. O próprio Chavez, muito mais próximo do comunismo, amigão do Fidel, disse que o Socialismo do século XXI é DEMOCRÁTICO e CRISTÃO.

Ou seja, é verdade que a esquerda hoje não é unida em um único ponto, existem divergências e opiniões diferentes, teóricos diferentes. Mas isso é muito bom, assim não é um Stalin da vida que vai roubar a revolução, controlar a esquerda do mundo pelas internacionais ou sei lá o que. Podemos discutir e encontrar soluções para cada povo.


s p o o l is offline   Reply With Quote
Jeep
fagmin
 

XFIRE ID: ds-jeep Steam ID: jeep_ds
18-12-06, 12:32 #128
Quote:
Postado por s p o o l
E não sei porque ainda falam tanto de comunismo aqui. Socialismo não é a mesma coisa que Comunismo. Socialismo, apesar de suas várias vertentes, se resume em querer condições de vida justas a todos.
Po spool, e quem nao gostaria disso? qq pessoa por mais empreendedora e capitalista gostaria de ter algumas segurancas basicas na vida, pq por mais que vc tenha sucesso e dinheiro, vc sempre esta sujeito a perder tudo e ficar na merda (favor desconsiderar extremos). Seria otimo poder trabalhar e saber que caso vc perca seu emprego, ou fique invalido e nao possa trabalhar, que vc tenha algo em que amparar e que de fato funcione, pq cansamos de ver historias de seguros de saude que nao aceitam o cara depois dele ter pago 30 anos de plano ou mesmo previdencias que no fim das contas nao garantiram nivel de vida nenhum.

O problema que vejo é que acabamos indo pelos exemplos mesmo, saindo da teoria, o que eu vejo sempre é, vc rala, vc ganha dinheiro, vc é responsavel pelo problema social, vc é lixo, vc é responsavel pelos males do mundo. E por mais que vc pague impostos, ajude instituicoes, sempre tem um cara que se diz de esquerda dizendo que vc é um merda, classe media imbecil e que tem mais é ser enforcado nas proprias tripas.

O que mais enche o saco é que na maioria das vezes querem sempre socializar o dinheiro dos outros, e nunca o deles, que em geral é inexistente devido a vagabundagem ou paitrocinio.

ilustrando atraves de uma piada:
http://liberallibertariolibertino.bl...piras-sou.html
Quote:
Estavam dois caipiras, pobres de doer, sentados a beira da estrada. Um deles fala:
- Cumpadi, se ocê tivesse seis fazenda, dava uma pra eu?
- Mais é craro, cumpadi! Ocê vai ser meu vizinho de portera!

- E se ocê tivesse seis trator, dava um pra eu?
-Craro que dava! O que que eu ia fazer com seis trator, cumpadi? Dava um procê e ficava cum cinco!

-E se ocê tivesse seis cavalo, cumpadi, dava um pra eu?
-Magina, cumpadi! Num ia precisar nem pedir! Um cavalo já é seu!

-E se ocê tivesse seis camisa, dava uma pra eu?

Mas aí o outro caipira já se empertigou e respondeu em tom mais sério:

-Ah, isso eu num dava não, cumpadi.

Depois de tanta generosidade, o outro ficou surpreso:

-Mais pruquê, sô?
-Pruque seis camisa eu tenho!


Last edited by Jeep; 18-12-06 at 12:42..
Jeep is offline   Reply With Quote
Jeep
fagmin
 

XFIRE ID: ds-jeep Steam ID: jeep_ds
18-12-06, 12:39 #129
Ah, mas sobre o topico, so pra piorar (incrivel como sempre piora )

http://argumentoeprosa.blogspot.com/...ilegiados.html

http://www1.folha.uol.com.br/folha/b...96u87838.shtml

Afastados da Casa e aposentados há um ano, Roberto Jefferson (na foto, PTB-RJ), José Borba (PMDB-PR) e Pedro Corrêa (PP-PE) também terão direito ao reajuste em seus vencimentos a partir de fevereiro.
Roberto Jefferson, deputado cassado, aposentou-se depois de 14 anos de “árduo trabalho” atualmente recebe R$ 8.883,00 e passará R$ 16.900,00. Pedro Corrêa, também cassado, terá todos os meses R$ 15.400,00, José Borba que renunciou para não ser cassado será o primo pobre, com “modestos” R$ 10.55,00. Valores algumas vezes mais altos do máximo que é permito aos simples mortais brasileiros depois de trabalhar mais de 30 anos.
Será que ninguém tem um mínimo de vergonha nessa merda?

Jeep is offline   Reply With Quote
s p o o l
Banned
 

18-12-06, 13:04 #130
Jeep, é muito injusto de sua parte reduzir todo o movimento de esquerda a 'vagabundos' que não trabalham. É certo que quem tem uma visão de esquerda tende a não trabalhar tanto, justamente porque já se libertou do consumismo e da necessidade de se afirmar perante a sociedade através do dinheiro, o que a vida capitalista impõe. Mesmo que não tenha pensado, você exprimiu um puta preconceito: pensar que todo mundo QUER ser rico e QUER gastar a vida inteira trabalhando pra ganhar dinheiro que não vai ter tempo pra gastar.

Acontece que essa mentalidade está tão impregnada na cabeça das pessoas, que acham que isso é natural. Maior prova que não o é, é a destruição que esse estilo de vida provoca no planeta e no meio ambiente. Como eu disse, se todos os 6 bilhões de pessoas vivessemos como os Americanos, precisaríamos de muitos planetas. Em contrapartida, tempos comida o suficiente para abastecer 6 vezes o Planeta. E as pessoas na África morrem de fome. O Capitalismo não funciona sem uma desigualdade BRUTAL, pois se os Africanos, Indianos, Brasileiros e o resto do mundo pobre todo tiver condições de se desenvolver, vai faltar para os supérfluos dos gordões do norte

Lembra daquele site que falava quantos planetas precisaríamos se todos vivessem como nós? Pois é.

Entendeu agora porque não querem que todos vivam bem e tenham condições de vida? Não tem pra todo mundo não.

s p o o l is offline   Reply With Quote
Jeep
fagmin
 

XFIRE ID: ds-jeep Steam ID: jeep_ds
18-12-06, 14:11 #131
Meu paragrafo era uma continuidade ao anterior, onde eu citava os mocinhos esquerdistas que criticam tudo e mais um pouco e nao contribuem em nada.

Sobre vc achar que quem é de esquerda nao trabalha muito pq se liberou do consumismo é colocar pessoas mt diferentes no mesmo saco, nao vou discorrer sobre nossos politicos de esquerda e seus vinhos milionarios ou filosofos e afins com seus cargos comissionados e altos patrocinios governamentais, e nao, nao apenas do governo atual. Se nao é pra generalizar nao chute o balde.

Sobre ambientalismo e afins, ja foi discutido em outro topico, solucoes tem que ser tomadas, mas o alarmismo é exagerado pq gera dinheiro.

Mas novamente, o assunto ja caiu pro "esquerda = bondade, direita=dinheiro=maldade", tudo fica com um filtro lindo, se o pinochet morre, morreu o MAIOR ditador da america latina, quando o fidel morrer, sera a morte do grande lider, ninguem se importa que ele matou 4x maix pessoas diretamente do que o pinochet e indiretamente mais de 70k que tentaram fugir da ilha, sem falar em execucoes sumarias de desafetos politicos e etc, mas ele se diz de esquerda, ele pode, os fins justificam os meios. (ah, faz um favor, tente nao colocar que eu sou fa do pinochet no replie, thanks)

Pra mim é bem simples, extrema direita é burra, extrema esquerda é de uma utopia infantil, se vc quiser mover o ponteiro baseado no centro, ate da samba. O que nao pode mais é ofender quem paga as contas do pais a decadas como se fossem os maiores bandidos, basicamente vc leva um tiro no farol, mas a culpa foi sua de ter carro e nao ter promovido a "justica social", isso sim é inversao de culpa.

Ate parece que todo mundo que consegue viver um pouco melhor nesse pais saiu pisando em trocentos pescocos e curtiu cada momento, no melhor estilo feitor de escravos com requintes de crueldade, da licenca, isso sim é esteriotipar. Tem gente rica que presta, tem gente pobre que nao vale nada, e vice versa, simples.

Jeep is offline   Reply With Quote
s p o o l
Banned
 

18-12-06, 14:17 #132
Simples e o mundo continua uma merda... De que vale esse seu 'presta e não presta' se não pra que uns consigam conviver com sua consciência e outros não? Vale tanto quanto o ar dentro do cu do Bush...

Eu acredito em um mundo melhor.

E sobre a generalização, se você ler o que eu escrevi, eu me referia aos que você disse 'não tem dinheiro pois são vagabundos'. E sobre destruir o mundo, uh, não é alarmismo não.

s p o o l is offline   Reply With Quote
Jeep
fagmin
 

XFIRE ID: ds-jeep Steam ID: jeep_ds
18-12-06, 14:23 #133
Vc pode acreditar no que quiser, aqui e agora. Se estivessemos em outro regime, nao, isso por si so ja me basta.

Jeep is offline   Reply With Quote
s p o o l
Banned
 

18-12-06, 14:28 #134
HAHAHAHA! Quantas vezes eu já citei nesse tópico essa mentalidade de guerra fria 'omg os esquerdistas comunistas come-criancinhas querem acabar com a democracia e foder todo mundo. alguém salve a liberdade e a liberdade de expressão!!!'. Vamos todos para abrigos nucleares, go go, Lenin vem aí. A partir de agora não vou escrever mais, vou apenas me auto quoatar.

Quote:
Ao longo de décadas, o chamado Socialismo realmente existente alterou profundamente a semântica do termo "Socialismo", que hoje é erroneamente associado por alguns ao totalitarismo e ao desrespeito a certos direitos humanos. O desafio que enfrentam alguns teóricos de hoje, notadamente os de orientação revisionista, é associar a idéia de socialismo à democracia (luxemburguismo) e devolver valores humanísticos em seus ideais, que apesar de serem incluídos na teoria marxista original, nunca foram postos em prática. De fato, atualmente, muitas correntes de pensamento divergem acerca do socialismo.

Quote:
Postado por s p o o l
Por que você resumiu isso? Já disse que não é o Comunismo em questão, e que concordo que o Comunismo não é a saída. Não existe NENHUM comunista, mas vocês ainda querem brigar com eles. Parece que todo mundo tem um Plano Cohen dentro da cabeça.

E não sei porque ainda falam tanto de comunismo aqui. Socialismo não é a mesma coisa que Comunismo. Socialismo, apesar de suas várias vertentes, se resume em querer condições de vida justas a todos.

PSOL: Socialismo e Liberdade, por exemplo. Não tem a ver com Comunismo ou o Socialismo soviético. O próprio Chavez, muito mais próximo do comunismo, amigão do Fidel, disse que o Socialismo do século XXI é DEMOCRÁTICO e CRISTÃO.

Ou seja, é verdade que a esquerda hoje não é unida em um único ponto, existem divergências e opiniões diferentes, teóricos diferentes. Mas isso é muito bom, assim não é um Stalin da vida que vai roubar a revolução, controlar a esquerda do mundo pelas internacionais ou sei lá o que. Podemos discutir e encontrar soluções para cada povo.


s p o o l is offline   Reply With Quote
Jeep
fagmin
 

XFIRE ID: ds-jeep Steam ID: jeep_ds
18-12-06, 14:38 #135
Quando vc parar de falar que capitalismo e liberalismo sao os responsaveis por todas as desgracas do pais, quando so de impostos pagamos mais de 40% do que ganhamos e o governo arbitra ate se devemos vender o pao por kilo ou por unidade. Isso tambem nao é capitalismo, muito menos liberalismo, é apenas uma lambanca.

Eu falo do que existe, se vc quer discutir uma suposta alternativa que ninguem nunca viu ou usou e so teorizou, divirta-se.

Jeep is offline   Reply With Quote
s p o o l
Banned
 

18-12-06, 14:56 #136
Não coloque palavras na minha boca. O Capitalismo gera diversos problemas para o MUNDO, mas esse caso em específico, realmente, é falta de vergonha na cara. E eu nunca falei o contrário, nem fui eu que introduzi a discussão sociológica aqui.

Agora, se você fala apenas do que existe, então vire um jornalista ou historiador: eu falo do que pode ser, pois se as coisas não estão boas agora, precisamos mudar. Ou não?

Acontece que o atual governo neolliberal, e nisso incluo o Lula, não passa de uma demanda da Ordem Internacional do Trabalho e dos países centrais. Uma política que beneficia somente os ricos, aliás, barrando inclusive o crescimento do país. Pior ainda é na distribuição de renda. O que você ignora é que essa alta carga tributária nada mais é do que reflexo do próprio modelo liberal que defende, que não funciona para nós pobres. O país abre as pernas para o mercado financeiro internacional, banqueiros e etc, e temos que pagar a dívida. Temos uma mídia cooptada pelos países centrais (entenda-se Tio Sam) e por uma pequena elite beneficiada que manipula as eleições e a mente do povo. Para conseguir mais dinheiro emprestado, o FMI e os bancos fazem mais exigências, que beneficiam apenas eles e não podemos investir os recursos em nada que realmente melhore a vida dos brasileiros.

O Lula economiza dinheiro para pagar a dívida, em um país com tantos problemas, ele PAGA MAIS DO QUE PEDIRAM. Dá pra entender porque o neoliberalismo não tá certo? Por que ele não usou essa grana e diminui os impostos?

O WW sintetizou muito bem isso aqui, vou procurar esse post dele depois. Ele diz que o erro da classe média é achar que está mais próxima da elite do que da favela. Eu não culpo a classe média, é tão explorada quanto os pobres. A minha discussão com o Bombastic foi puramente conceitual, se ele ficar pobre não vai mudar nada. O meu problema é com os bancos.

Você, classe média, vota no Alckmin pois pensa que ele vai te defender dos pobres, enquanto ele ta batendo em você pra dar pros ricos.

btw... vou ao médico daqui a pouco, de convênio, claro, pois o sus não tem dinheiro. é o que existe. então só vou ler isso amanhã ou hoje mais tarde.


Last edited by s p o o l; 18-12-06 at 15:02..
s p o o l is offline   Reply With Quote
Jeep
fagmin
 

XFIRE ID: ds-jeep Steam ID: jeep_ds
18-12-06, 15:13 #137
nah, o papo ja entrou em loop onde me dizem que eu votei no alckmin pq sou um iludido com pavor das hordas barbaras de pobres. Antes que vire deja vu, tenha uma boa consulta no seu convenio e nao fale tao mal do sus, tem um topico no politica em que eu falo da operacao do meu pai no sus que foi coisa de 1o mundo (tirando os encardidos da parede )

Mas sem sacanagens ou ironias, boa consulta e que tudo corra bem, mesmo.

Jeep is offline   Reply With Quote
Lev
Trooper
 

18-12-06, 15:18 #138
seu ratinhu essi cafajesti eh o pai da criança

Lev is offline   Reply With Quote
jacu
Trooper
 

18-12-06, 16:48 #139
Spool, se o Jeep fosse socialista vc já estaria banido e morto.



hehehe

jacu is offline   Reply With Quote
Jeep
fagmin
 

XFIRE ID: ds-jeep Steam ID: jeep_ds
18-12-06, 17:01 #140
Nao necessariamente nessa ordem

Jeep is offline   Reply With Quote
gusto
Trooper
 

18-12-06, 18:01 #141
mRd ainda vai derrubar a ditadura..

gusto is offline   Reply With Quote
s p o o l
Banned
 

18-12-06, 19:02 #142
Quote:
Postado por jacu
Spool, se o Jeep fosse socialista vc já estaria banido e morto.



hehehe
voltei antes do que imaginava. essa foi só pra irritar né? não vou quotar de novo.

s p o o l is offline   Reply With Quote
jacu
Trooper
 

18-12-06, 19:51 #143
ahhuhae
não acho que isso tenha te irritado
se irritou, vc anda estressado

jacu is offline   Reply With Quote
s p o o l
Banned
 

18-12-06, 19:54 #144
é, não irritou, foi força de expressão hehehe

s p o o l is offline   Reply With Quote
clash
Trooper
 

18-12-06, 19:56 #145
Quote:
Postado por s p o o l
Acontece que essa mentalidade está tão impregnada na cabeça das pessoas, que acham que isso é natural. Maior prova que não o é, é a destruição que esse estilo de vida provoca no planeta e no meio ambiente. Como eu disse, se todos os 6 bilhões de pessoas vivessemos como os Americanos, precisaríamos de muitos planetas. Em contrapartida, tempos comida o suficiente para abastecer 6 vezes o Planeta. E as pessoas na África morrem de fome. O Capitalismo não funciona sem uma desigualdade BRUTAL, pois se os Africanos, Indianos, Brasileiros e o resto do mundo pobre todo tiver condições de se desenvolver, vai faltar para os supérfluos dos gordões do norte

Lembra daquele site que falava quantos planetas precisaríamos se todos vivessem como nós? Pois é.

Entendeu agora porque não querem que todos vivam bem e tenham condições de vida? Não tem pra todo mundo não.

clash is offline   Reply With Quote
Bombastic
The Alpha Male
 

18-12-06, 22:43 #146
spool tu acha que o walkman tira de voce pra dar pros ricos e os pobres ficam la na deles?

Voce acha que a classe media vota na direita pq ela acha que esta mais perto da elite do que da pobreza?

nobre engano...
a direita(se seguida ao peh da letra como voce enfatiza tanto na teoria) é um mar de rosas
quem é mais capacitado se da bem, quem nao eh vai fazer tenis nike e ganhar 1 real por hr de trabalho

this is the real deal

Bombastic is offline   Reply With Quote
rockafeller
Chief Rocka
 

18-12-06, 23:05 #147
haeuhu o bomba é mto pro-bush extremo
very right-liberal
ser assim sux
é nao pensar no futuro
mas o spool ta exagerando
é obvio q todos querem justiça e igualdade
mesmo q seja pra PRÓPRIA segurança
mas vc acha q nós somos privilegiados?
quem fode o mundo não somos nós, e sim os 'países de primeiro mundo'
todos emitem niveis fodissimos de poluiçao, todos têm carros moderníssimos e potentes, por preço acessível, e gasolina a preço de água...
vc dar um PS3 pro seu filho de natal, por exemplo, é uma coisa trivial qdo se vive nos U.S
aqui, só os milionários, pra pagar 8k num videogame
0,001 da população

nao viaja
a gente tá longe de ser realmente privilegiado

como disse uma vez oscar niemeyer, "não ser de esquerda é uma merda"

rockafeller is offline   Reply With Quote
Bombastic
The Alpha Male
 

19-12-06, 09:45 #148
Quote:
Postado por rockafeller
haeuhu o bomba é mto pro-bush extremo
very right-liberal

nop
nao sou pro-bush
o bush intervem muito aonde ele nao deve
eu sou a favor de um estado totalmente livre
a propria economia se controla e o governo nao faz nada para interferir nisso

bush sux demais nesse aspecto

Bombastic is offline   Reply With Quote
gusto
Trooper
 

19-12-06, 10:00 #149
Quote:
Parlamentares protocolam no STF mandado de segurança contra reajuste
GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília

Um grupo de parlamentares, contrário ao reajuste dos salários de deputados e senadores para R$ 24.500, protocolou, na tarde desta segunda-feira, no STF (Supremo Tribunal Federal), um mandado de segurança para tentar barrar o aumento.

O principal argumento dos descontentes é que a decisão foi acertada entre as Mesas Diretoras da Câmara e do Senado --e não passou pelo crivo dos plenários das duas Casas.

"O ato da Mesa é inconstitucional. A Constituição é clara quando diz que o Congresso Nacional tem que votar o reajuste dos subsídios. Não estamos questionando o mérito, estamos questionando o ato em si", disse o deputado Carlos SAmpaio (PSDB-SP).

"O mandado é contra a decisão da Mesa. Queremos garantir pela Constituição que o ato seja uma decisão do Congresso Nacional, votado em plenário", afirmou deputado Fernando Gabeira (PV-RJ).

Mais cedo, o deputado Raul Jungmann (PPS-PE), que também faz parte do grupo descontente, havia defendido que a correção dos salários dos parlamentares deveria ter como base o índice de inflação dos últimos quatro anos --o que elevaria os vencimentos dos atuais R$ 12.800 para R$ 16.500.

"Acho que um aumento plausível seria a reposição da inflação, alguma coisa ao redor de 28%. Considerando salários e verbas que precisam ser reduzidas ou tornadas claras, eu acho que é mais que suficiente que se leve uma atividade parlamentar com dignidade e sem risco de perda da qualidade ou da representação", afirmou.

"Há do lado da população e do eleitor uma imensa e justificada indignação. Do lado dos parlamentares, um crescente constrangimento. Considero essa decisão equivocada, politicamente derrotada e acho que o caminho é se voltar atrás", acrescentou.

Adin

Além do mandado de segurança, o PPS também ingressou com uma Adin (Ação Direta de Inconstitucionalidade) questionando o reajuste --apesar do vice-líder da legenda na Câmara, deputado Colbert Martins (PPS-BA), ter votado favoravelmente ao reajuste na reunião das Mesas Diretoras da Câmara e do Senado.

"Quem votou foi o líder [interino] da bancada, não foi o partido. O partido já disse, através de seu presidente Roberto Freire [PE], que entrará com a Adin. Não participei da decisão da bancada", rebateu Jungmann.

Na Adin, o PPS pede que o aumento seja suspenso até o julgamento da ação pelo plenário do STF. O partido alega que o reajuste é inconstitucional, uma vez que o artigo 37 da Constitucional Federal veta a equiparação de "quaisquer espécies remuneratórias para o efeito de remuneração de pessoal do serviço público".

O reajuste vai ser concedido por ato conjunto das Mesas da Câmara e do Senado e não vai ser submetido à discussão nos plenários do Congresso. O aumento nos salários deve representar um gasto extra anual de ao menos R$ 1,66 bilhão aos cofres públicos --já que Estados e municípios seguem o aumento federal, no chamado "efeito cascata".
vai ser julgado hoje

gusto is offline   Reply With Quote
SuN WaR
Trooper
 

Gamertag: samuelpires Steam ID: sunwar
19-12-06, 10:30 #150
Quote:
Ministros do STF votam pela suspensão do aumento

O ministro relator do Supremo Tribunal Federal Carlos Britto e outros cinco ministros votaram nesta manhã pelo deferimento do mandado de segurança impetrado pelo PPS, suspendendo assim, em medida liminar, o aumento do salário dos parlamentares em 90,7%.

Os ministros consideraram claramente inconstitucional o aumento dos salários dos deputados federais e senadores. A decisão é uma liminar que vale até que seja julgado o mérito da ação no STF.

Além de Britto, votaram os ministros Cármen Lúcia, Enrique Ricardo Lewandowski, Gilmar Mendes, César Peluso e Joaquim Barbosa.
http://noticias.terra.com.br/brasil/...EI7896,00.html

SuN WaR is offline   Reply With Quote
Responder

Thread Tools

Regras de postagem
Você não pode criar novos tópicos
Você não pode postar
Você não pode enviar anexos
Você não pode editar seus posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Atalho para Fóruns



O formato de hora é GMT -3. horário: 10:57.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.