|
FAQ | Calendário | Postagens do dia | Buscapé | Search |
|
Thread Tools |
Trooper
|
29-06-07, 12:10
#76
Quote:
(1) SLAY PAGE! YATTA! |
|||||
Banned
|
29-06-07, 12:12
#77
chapinha
|
Banned
|
29-06-07, 12:23
#78
MUSIC! |
Trooper
|
29-06-07, 12:59
#79
Comunicação > *.all
100+ |
Trooper
|
29-06-07, 13:04
#80
pro dach a maior invençao do mundo foi o lightstick
|
Trooper
|
29-06-07, 13:22
#81
Internets
|
Trooper
|
29-06-07, 13:54
#82
Quote:
|
|
Trooper
|
29-06-07, 19:24
#83
Quote:
|
|
Trooper
|
29-06-07, 19:35
#84
tritubarão ae
[KQ]'s Quakiller |
Trooper
|
29-06-07, 19:40
#85
mulheres, seguido de cerveja e bebidas alcolicas, seguido de tritubarao, seguido de musica, seguido de culinaria italiana, seguido beeeeeeeeem de longe pelo raciocinio
|
Trooper
|
29-06-07, 19:43
#86
Ae, me dignei a ler a segunda página e pode por um (2) naquele post do WW ali, foi o que eu tentei dizer (acho que postei, nao lembro auhauhau)
|
Trooper
|
29-06-07, 19:52
#87
A privada.
[]'s |
Trooper
|
29-06-07, 20:18
#88
pro rockafeller foi os anabolizantes
só com ele, o rocka conseguiu ganhar 10 kg e chegar nos 60kg! |
Niilista
|
29-06-07, 20:23
#89
métodos de interpolação numérica
|
Engineer
|
29-06-07, 21:26
#90
A melhor invenção foi de Adão. Ele inventou que era bom comer mulher. E, assim, todos nós nascemos...
Já pensou se ele não tivesse resolvido enfiar a piroca no buraquinho da Eva? |
Trooper
|
29-06-07, 21:52
#91
a DS eh tao nerd q qualquer coisa q vc escreva sem um rolleyez eh dito como verdade
btw a maior invencao foram as mulheres a segunda maior as bissexuais |
Trooper
|
29-06-07, 23:34
#92
Quote:
INVENÇÃO |
|
Trooper
|
30-06-07, 02:38
#93
Quote:
|
|
Trooper
|
30-06-07, 03:53
#94
com certeza foi o carro(generalizando).. depois o avião..
sinceramente não da pra imaginar a vida sem os dois.. |
Trooper
|
30-06-07, 09:03
#95
o que eh um "tritubarao" ?
|
tony
|
30-06-07, 09:13
#96
é um triturador de especiarias finas, com design inspirado na arcada dentária dos tubarões.
|
Engineer
|
30-06-07, 11:23
#97
Era o apelido que a amante dava para o Barão do Cerro Azul.
|
Trooper
|
30-06-07, 13:52
#98
eh a especie de tubarao que usa a pasta dental tricolgate
para dentes brancos e saudaveis |
Niilista
|
30-06-07, 13:55
#99
matematica descoberta?
entao o cara tava andando na asia e ops.. tropecei em um numero primo! joaozinho robou uma maça eu soh tinha uma! DESCOBRI O ZERO!!! :roleta: |
Trooper
|
30-06-07, 14:10
#100
Eu acho que o que o rocka quis dizer engloba tudo relacionado à invenção.
No caso da matemática, ela foi formalizada. Todos sabiam que uma maçã menos uma maçã dava uma fome da porra... mas um dia chegou um cara e transformou aquilo em símbolos: 1 - 1 = 0 Isso é uma invenção, uma BELA invenção! Concorda ou sencorda?! |
Engineer
|
30-06-07, 14:21
#101
Sem corda.
|
Banned
|
30-06-07, 14:21
#102
cara
voces e nao sei mas eu acho q o saco é uma puta boa invenção magina ter que carregar os bagos na mão ou no bolso sei lá de repente vc tá bêbado e perde eles nunca se sabe |
Engineer
|
30-06-07, 14:22
#103
Isso não foi invenção da humanidade, burro.
|
Banned
|
30-06-07, 14:23
#104
ah é
então não sei |
Master Chief
|
30-06-07, 14:23
#105
q lixo max
|
Trooper
|
30-06-07, 14:34
#106
max q lixo
|
Ewok
|
30-06-07, 14:37
#107
Last edited by Grand Rappa; 30-06-07 at 14:44.. |
Trooper
|
30-06-07, 14:42
#108
tag de imagens em fóruns
|
Ewok
|
30-06-07, 14:43
#109
eu sou burro, porra!
|
Engineer
|
30-06-07, 14:56
#110
q max lixo
|
Trooper
|
30-06-07, 15:08
#111
A melhor invencao foi a prova a OAB
|
Engineer
|
30-06-07, 15:14
#112
Depois que eu passei, concordo.
HAHAHAHAHA! |
Trooper
|
30-06-07, 16:23
#113
vc fez a prova aqui em goiás, nite?? :P
10k reals uma carterinha aoehao |
Engineer
|
30-06-07, 17:42
#114
Paraná.
|
Trooper
|
30-06-07, 19:28
#115
a escrita porra! sem ela não se teria descoberto a eletricidade, os conhecimentos não poderiam ser acumulados e nunca chegaríamos onde estamos!
|
Trooper
|
30-06-07, 19:55
#116
Quote:
|
|
Back to the U.S.A.
|
30-06-07, 20:53
#117
anti-concepcional
|
Trooper
|
02-07-07, 01:51
#118
linguagem não foi uma invenção, mas uma simples evolução!
começamos a usar símbolos a partir do momento em que aprendemos a compreendê-los... e linguagem oral foi quando o sistema vocal foi evoluindo.. ninguém inventou a linguagem.. ela aconteceu! e foi na época em que todo mundo parecia o tony ramos com 6x mais pelos =[ agora, descobrir como armazenar energia para utilizar em processos diversos e acelerar muitas coisas na vida, não! imaginem em quantos litros de água foram necessários cair pra deixar sua lâmpada, a tv e o pc ligados... |
Trooper
|
02-07-07, 02:00
#119
BO.
|
Banned
|
02-07-07, 02:02
#120
Quote:
|
|
Chief Rocka
|
02-07-07, 12:01
#121
Quote:
pq se nao fosse a escrita nunca sairíamos do zero, e nada seria 'descoberto' pelo fato de nao existir fontes de estudo em segundo lugar, os anti-sépticos. |
|
Trooper
|
02-07-07, 12:41
#122
E mudei meu voto pra escrita já q eu ainda nao aprendi a escrever
|
Trooper
|
02-07-07, 12:59
#123
linguagem não é invençããoo dammit! hahuahuauha
foi causada pelo aumento do lobo esquerdo e ponto. |
Banned
|
02-07-07, 13:21
#124
a linguagem concordo que não, mas a escrita sim... a fala você pode até dizer que foi uma evolução natural, mas a primeira idéia de associar símbolos a idéias/símbolos a fonemas foi genial
|
Trooper
|
02-07-07, 13:27
#125
pois é... e contrariamente a sua opnião, foi uma mera adaptação do SNC..
eu não estou inventando nada.. isso já foi estudado.. a linguagem dos símbolos é dominada até pelos chimpanzés, mas eles estão alguns passos atrás para melhor desenvolvê-la, mas a compreendem e usam. linguagem foi mera adaptação do SNC e não tem discussão.. |
Trooper
|
02-07-07, 13:32
#126
ahhh e não houve uma 'primeira idéia' de se associar, mas sim, desenvolveu-se a capacidade para tal..
o snc é muito mais complexo do que se imagina, e dizer que linguagem foi uma invenção, é a mesma coisa que dizer que distinguimos as pessoas pelos rostos porque chegou alguém e falou que deveria ser assim porque era legal e prático... mas nãoooo.. é uma mera adaptação, e sem ela 'seríamos' todos iguais.. não foi a face que se alterou, mas nós que aprendemos a distingui-las como individuais. |
Banned
|
02-07-07, 13:37
#127
oq é SNC?
|
Trooper
|
02-07-07, 13:48
#128
Sistema Nervoso Central
|
Unbreakable
|
02-07-07, 14:20
#129
anticoncepcional \o/
|
Trooper
|
02-07-07, 14:23
#130
Isso é invariável troy, todas as criações e descobertas humanas se devem ao aumento de massa cerebral. É o que diferencia o homem de cro-magnon do homo sapiens. É um processo evolutivo que influencia e gera interdependência em todos os ramos científicos; seja ele lingüístico, físico ou matemático.
A própria linguagem passou por modificações axiomáticas como todas as outras ciências, houve tanto avanço cumulativo nela quanto em todas as outras. Quando falamos em invenções tendemos ao lugar comum: computador, carro... etc, etc. Mas analisando o fator histórico, será que estas invenções não são oriundas de progressos previamente concebidos? Ou o computador não necessita do prévio conhecimento da energia elétrica, da matemática binária ou do surgimento da primeira calculadora? Existe uma linearidade histórica que possibilita a existência de todas estas invenções, de forma que todo o universo de conhecimento acumulado historicamente parece conspirar a favor delas. Como se não pudessem, devido à gama de conhecimentos passados, não existir. Por isso vemos, com freqüência, em países sem contato direto, experimentos de mesma grandeza e tema. Nos povos antigos a evolução tecnológica - antes do surgimento técnico e popular da escrita - acontecia de forma natural: o domínio do fogo, a pedra lascada, a era dos metais. Mesmo em civilizações notoriamente isoladas as descobertas aconteciam de forma peculiar. Os índios brasileiros tinham lanças e espadas iguais às dos romanos e persas, e sabemos que a migração deles para cá se deu muito antes do surgimento delas. Não houve contato, mas houve uma criação similar. A capacidade de falar simbolicamente é algo tão natural e inato quanto inventar o computador. O acidental descobrimento da penicilina, por exemplo, se deve ao costume antigo de realizar leituras microscópicas em bibliotecas caseiras e escritórios – onde a salubridade de livros e documentos velhos com o fungo era gigantesca. Veja que complexo o entrelaço histórico que permitiu este avanço, e ainda como é perceptível seu lastro. Hoje vemos isso de maneira muito potencializada; pois a capacidade de cumular e conservar conhecimentos através do avanço da comunicação verbal e escrita permitiu o re-contato infinito com as mais variadas ciências. Esse é o grande barato da escrita: sua banalização permite a crescente velocidade nos avanços ainda que os mascare a faceta natural. A escrita mesmo gera esta esfera de considerações errôneas sobre o que é de fato descoberto, inventado ou natural. Na natureza nada se cria, tudo se transforma. simbioses à todos |
Banned
|
02-07-07, 14:25
#131
O conhecimento humano não está sujeito à entropia, ao contrário de todas as outras coisas.
|
Trooper
|
02-07-07, 15:56
#132
não procurarei o conceito de invenção por motivos óbvios...
evolução é algo muito diferente.. ninguém inventou sua visão, mas você enxerga, capicche? e sim.. a linguagem foi uma das coisas em que mais evoluímos e por causa dela conseguimos um avanço imenso em poucos mil anos.. mas ela não foi inventada por ninguém.. |
Trooper
|
02-07-07, 16:46
#133
Não precisa procurar, eu conheço muito bem. Qualquer tipo de invenção possui um caráter evolutivo que o possibilita. Na realidade a invenção em si não existe, o clichê químico resume muito bem isso. O que determina o que é descoberto, inventado ou inato é uma atribuição meramente conceitual e errada. Na realidade o termo certo é desenvolvido. A linguagem foi desenvolvida, o computador foi desenvolvido, nossos dedos e braços foram desenvolvidos. Quando não se nega o fator histórico e/ou evolutivo tudo fica mais claro. Capicche?
ps. Tudo está sujeito à entropia de forma empírica ou meramente teórica. O séqüito da entropia de gênese é em si mesmo incompreensível ao conhecimento humano, o que impossibilita seu entendimento-raiz. Mas isso não questiona de forma alguma sua razão perante o todo. A entropia complexa ou de gênese não é sujeita ou submetida ao conhecimento humano, mas o conhecimento humano está sujeito e submetido à entropia. Para que sua frase seja verdadeira, é necessária uma exigência muito inicial de que o conhecimento humano confunda-se com o conhecimento onisciente, de um degustar divino e debruçar pleno. Mas se assim o for, tal conhecimento se torna automaticamente um crivo entrópico coexistente. E a entropia não esta sujeita à entropia assim como a existência não está sujeita à existência. |
Trooper
|
02-07-07, 17:44
#134
Botox ! utilississimo !
|
Trooper
|
02-07-07, 18:55
#135
não war wolf... FERRAMENTAS são inventadas...
habilidades como a distinção de síbolos e outras coisas mais complexas, não.. é tão simples.. não precisa falar difícil! =[ sim.. os braços foram adaptados, a mente para criar também, mas a natureza não molda uma roda nem uma lança, nem um computador, nem nada do tipo.. |
Trooper
|
02-07-07, 19:13
#136
Quote:
não vejo necessidade de explicações teóricas para que se compreenda que o senso comum diferencia algo que foi descoberto de algo que resultou de algum tipo de evolução "natural" Se o que o WW dissesse fosse verdade, a maior invenção teria sido a vida. Mas obviamente ninguém aqui citaria isso como uma invenção. (Mesmo pq seria algo extremamente babaca de se dizer). Pq entende-se como invenção algo que foi desenvolvido cientificamente, descoberto por acaso etc etc etc. Não algo que resultou de uma "mera" evolução (ainda que indiretamente tudo resulte disso, é claro). |
|
Trooper
|
02-07-07, 21:40
#137
A linguagem passou por processos evolutivos no decorrer da história, transformou-se em algo tão inventivo quanto qualquer outra ciência. Recomendo que vocês estudem um pouco de semiologia, pois certamente a linguagem é uma ferramenta que depende, em suas circunstâncias mais complexas, da racionalidade em si. Seja este no campo informacional, artístico ou científico. Ela não é apenas um dom adquirido como você prega troy. Existe todo um estudo e semblante que você e o jacu ignoram. Segundo a descrição do dicionário:
linguagem [Do provenç. lenguatge.] Substantivo feminino. 1.O uso da palavra articulada ou escrita como meio de expressão e de comunicação entre pessoas. 2.A forma de expressão pela linguagem (1) própria de um indivíduo, grupo, classe, etc.: linguagem infantil; linguagem erudita; linguagem de um documento jurídico. 3.O vocabulário específico us. numa ciência, numa arte, numa profissão, etc.; língua. 4.Vocabulário; palavreado: linguagem obscena; linguagem pobre. 5.Tudo quanto serve para expressar idéias, sentimentos, modos de comportamento, etc., e que exclui o uso da linguagem (1): linguagem musical; a linguagem do olhar. 6.V. língua (5). 7.E. Ling. A faculdade humana da fala. [Cf. faculdade da linguagem]. 8.E. Ling. Todo sistema de signos que serve de meio de comunicação entre indivíduos e pode ser percebido pelos diversos órgãos dos sentidos, o que leva a distinguir-se uma linguagem visual, uma linguagem auditiva, uma linguagem tátil, etc., ou, ainda, outras mais complexas, constituídas, ao mesmo tempo, de elementos diversos. [Cf. linguajem, do v. linguajar.] Linguagem afetiva. 1. A que exprime sentimentos e emoções que um indivíduo experimenta ou que deseja provocar no ânimo do interlocutor. Linguagem articulada. 1. E. Ling. V. língua (7). [V. linguagem (8).] Linguagem artificial. 1. Aquela deliberadamente criada por um grupo de especialistas para servir a determinado propósito. [Cf. linguagem natural.] Linguagem assembly. 1. Inform. Linguagem de programação de baixo nível (q. v.), específica para cada hardware, e na qual toda instrução simbólica [v. mnemônico (5)] corresponde a uma operação de máquina. [Tb. us. o voc. ingl. assembly.] Linguagem auditiva. 1. E. Ling. V. linguagem (8). Linguagem cognitiva. 1. E. Ling. V. linguagem referencial. Linguagem corporal. 1. Semiol. Sistema de signos de expressão e de comunicação formado por gestos, posturas físicas, movimentos corporais, etc. Linguagem de máquina. 1. Inform. O código de máquina (q. v.), considerado como linguagem de programação em que instruções e dados são representados como seqüências de dígitos binários. Linguagem denotativa. 1. E. Ling. V. linguagem referencial. Linguagem de programação. 1. Inform. Conjunto de instruções e regras de composição e encadeamento, por meio do qual se expressam ações executáveis por um computador, seja diretamente, seja por meio de processos de compilação, interpretação ou montagem. Linguagem de programação de alto nível. 1. Inform. Linguagem de programação (q. v.) cuja estrutura busca aproximar-se do raciocínio humano, e que exige o uso de compilador ou de interpretador para sua execução, facilitando o processo de programação e permitindo maior complexidade desta, se comparada à linguagem de máquina ou à linguagem assembly. Linguagem de programação de baixo nível. 1. Inform. Linguagem de programação (q. v.) em que as estruturas de controle e de dados derivam diretamente da arquitetura do processador, e cujos comandos são, portanto, mais próximos aos da linguagem de máquina (q. v.) e mais distantes da lógica e da linguagem humanas. Linguagem estruturada. 1. Inform. Linguagem de programação (q. v.) em que as estruturas de controle e de dados derivam diretamente da arquitetura do processador, e cujos comandos são, portanto, mais próximos aos da linguagem de máquina (q. v.) e mais distantes da lógica e linguagem humanas. Linguagem falada. 1. E. Ling. A expressão oral de uma língua. [V. linguagem (8).] Linguagem figurada. 1. E. Ling. Maneira de falar ou de escrever em que se utilizam figuras de retórica. Linguagem gestual. 1. E. Ling. Língua de sinais (q. v.). Linguagem lúdica. 1. Uso especial de uma língua feita em geral para crianças ou adolescentes com fim recreativo, como, p. ex., a língua do pê (q. v.). Linguagem natural. 1. Qualquer linguagem de uso geral, escrita e/ou falada por uma comunidade humana. [Cf. linguagem artificial.] Linguagem orientada a objetos. 1. Inform. Linguagem de programação projetada para facilitar a prática da programação orientada a objetos (v. orientação a objetos). Linguagem postscript. 1. Inform. V. postscript. Linguagem referencial. 1. E. Ling. A que encerra uma função referencial (q. v.), i. e., tem como finalidade a comunicação de informações. [Sin.: linguagem cognitiva, linguagem denotativa]. Linguagem simbólica. 1. Inform. Qualquer linguagem de programação (q. v.) que utiliza símbolos (tais como palavras reservadas, variáveis e operadores) para descrever instruções, estruturas de dados e de controle. [Das linguagens de programação, apenas a linguagem de máquina não é simbólica.] Linguagem visual. 1. Semiol. Sistema de signos de natureza gráfica, objetal ou arquitetônica, us. para expressar e comunicar emoções, idéias, sentimentos, etc. |
Trooper
|
02-07-07, 21:55
#138
primeiro, que algumas das linguagens descritas, são compartilhadas também por outros animais.
segundo, que se for denominar algum autor para a linguagem, teriam que ser seres hiper primitivos... talvez até mesmo sinais químicos possam ser considerados linguagem, ou pelo menos é comunicação. terceiro, eu indico o estudo do Sistema Nervoso Central, ou da evolução de nosso cérebro, ou de outros animais. quarto, eu já falei demais sobre isso, deixo agora em suas mãos.. continuem achando o que bem entenderem... =] |
Trooper
|
02-07-07, 21:56
#139
Primeiro devo dizer que eu também ri com o reply do max, pqp hauha!
Segundo, que o warwolf é sem graça, eu tinha pensando em linguagem tb antes de chegar no reply dele na page 1. Mas ele esta corretíssimo! A linguagem mesmo sendo uma evolução natural, não deixa de ser uma evolução realizada pela criação humana. O que o pessoal não entende é que anti-sépticos, energia elétrica e o caralho a quatro, jamais poderia ser inventado/descoberto sem a linguagem, sem a comunição associada por simbolismos em comum. Jamais! close topic |
Trooper
|
02-07-07, 22:11
#140
Victor, não estamos discutindo a importância da linguagem. Apenaas não a consideramos como uma invenção.
Definições de dicionário não significam nada. Se vc precisa recorrer ao dicionário para descobrir ou demonstrar o significado de algum termo, isso só prova que vc não entende o significado do mesmo. Pq convenhamos... definições de dicionários são totalmente simplistas e incompletas. |
Trooper
|
02-07-07, 22:19
#141
roberta close
|
Trooper
|
02-07-07, 22:23
#142
Não é bem por ai jacu!
Se eu vou buscar referência no dicionário não significa apenas que eu não sei absolutamente nada sobre o significado daquela palavra; mas pode também significar que eu tenho uma idéia simplista, e desejo obter mais informação sobre aquela expressão/palavra! e ok, mesmo sem ng falar.. assumo q foi ewokzisse o close topic; embora eu ainda ache que a linguagem é a maior invenção e que nem adianta mais discutir. Mesmo ela não sendo uma invenção construída totalmente de uma vez só, isso não deixa de ser uma construção humana, ou seja, uma invenção do espírito humano =p |
Trooper
|
02-07-07, 22:45
#143
|
Trooper
|
03-07-07, 02:18
#144
Eu prefiria o jacu quando ele fingia ser inteligente HEUOAEHUIOAE.
Troy meu querido, que se foda que a linguagem primitiva existe em outros animais. Não é porque os passarinhos voam que a asa-delta deixa de ser tecnologia. Não é porque o morcego se orienta através do ultra-som que o radar não é tecnologia. A ramificação da linguagem humana teve uma evolução notável no decorrer da história, e isso não existiu em nenhum outro animal. Avanços que englobam a linguagem como ciência, tecnologia, arte e divisor comum social. Ou macacos e amebas fazem poesia? Olhe a abrangência de vocabulário que existe num simples e limitado dicionário de português, mesmo que o jacu o lesse todos os dias até o fim de sua vida ele conheceria todos eles. A linguagem certamente não é uma invenção, mas nenhuma das tecnologias que você considera invenção são, de fato, invenções. Para qualquer uma delas existe também este fator histórico primitivo que você só teve a capacidade de enxergar na linguagem. Existe em tudo! Como você pode definir um autor para a invenção do computador? Quantas outras "invenções" mais primitivas, dentre elas a própria linguagem e o domínio da energia elétrica, foram necessárias para que chegássemos até ele? A tecnologia é sempre desenvolvida, nunca inventada. Ela depende do fator histórico. |
Trooper
|
03-07-07, 03:24
#145
Nossa velho.. você parece que não lê o que tá escrito lá em cima......
e você só me apoiou nesse último reply.. =/ isso.. o ultra-som do morcego é uma habilidade, um sentido, já o radar é tecnologia, uma invenção. justamente.. macacos e amebas não fazem poesias.. os seus sistemas não se adaptaram para tal e por isso eles não o fazem.. e como assim, as tecnologias não são invenções?? como assim que a tecnologia só é desenvolvida e nunca inventada.. de onde você tirou isso????? amagad... o ser humano sofreu sim, muitas dessas adaptações histórico-primitivas das quais você falou, mas a única relação delas com as invenções, foi o fato de que a partir do momento em que o ser humano começou a moldar suas próprias ferramentas, começou a inventar coisas para seu benefício. a linguagem como repito, simplesmente foi se aperfeiçoando, fomos ganhando adaptações visuais e na inteligência e pudemos enxergar símbolos complexos. a escrita começou com certeza com desenhos que foram se transformando e evoluindo.. "Olhe a abrangência de vocabulário que existe num simples e limitado dicionário de português..." Sim.. justamente.. no caso, você poderia falar na invenção dos livros, pois pegaminhos ocupavam muito espaço... ou na inveção do papel, pois a madeira era muito dura, o couro escasso e as pedras pesadas... ou senão, do computador para a atualidade, que nos permite armazenar uma quantidade enorme de dados num espaço mínimo! enfim.... agora espero ter sido compreensível.. |
Trooper
|
03-07-07, 13:07
#146
Como assim só apoiei você no ultimo reply? O que fiz foi simplesmente tentar moldar do seu argumento fazendo-o partir para o meu. Isso é principio de dialética, também parte integrante da linguagem. Tudo foi se adaptando e se aperfeiçoando: a lâmpada só existiu devido o lampião, que existiu devido o domínio do fogo. Não existe invenção no termo constrito da palavra. Todas dependem da evolução histórica e da evolução biológica. Talvez no dia que você estudar ou assistir outro documentário sobre a origem não só da linguagem, mas das outras tecnologias que você restringe verossímeis, sua visão irá mudar. Engraçado como nosso problema aqui é linguagem. Leia Charles Sanders Peirce, aprenda o que é linguagem, onde ela atua o que faz como se modifica, como evolui. A linguagem possui estética, possui códigos complexos, lógica matemática, e tudo isso foi desenvolvido com o tempo, assim como qualquer uma das matérias que você considera invenção. Quando escrevemos aqui no fórum, toda as cores, divisórias, menu iniciar, o emule abertinho ali no canto, tudo é uma linguagem interpolada pela máquina. Todo o universo da programação é um universo lingüístico próprio desenvolvido primariamente neste século. As inúmeras escolas literárias, o estudo poético, são todas ignoradas por você em todo argumento que faz.
|
Trooper
|
03-07-07, 13:31
#147
então quer dizer que a lâmpada é um lampião adaptado?
perfeito então.. você apoiou sim e mostrei os argumentos... que foram a mesma coisa que eu falei.. até concordei ali em cima.. bom.. eu não vou mais discutir, porque eu acho que não tem o que discutir... continue assim.. chega.. =] |
Trooper
|
03-07-07, 13:36
#148
POLVORA....
\CLOSE... |
Trooper
|
03-07-07, 13:43
#149
"Criada a partir do desejo de utilizar pequenas lâmpadas domesticamente para substituir o gás, a lâmpada se originou de um filamento de carbono e terminou com algodões carbonizados. Foi então que Edison fez, finalmente, a luz por mais de 40 horas"
É uma evolução do lampião, inclusive a razão da "invenção" lâmpada foi justamente substituí-los. |
Trooper
|
03-07-07, 14:02
#150
POLVORA
A pólvora foi primeiramente descoberta na China no Século IX. A descoberta, aparentemente, foi feita por acidente por alquimistas que procuravam pelo elixir da imortalidade, e as primeiras referências à pólvora aparecem como avisos em textos de alquimia para não se misturarem certos materiais uns com os outros. Por volta do século X a pólvora começou a ser usada com propósitos militares na China na forma de foguetes e bombas explosivas lançadas de catapultas. a primeira referência a um canhão surge em 1126 quando foram utilizados tubos feitos de bambu para se lançarem mísseis contra o inimigo. Eventualmente os tubos de bambu foram substituídos por tubos de metal, e o mais antigo canhão na China data de 1290. Da China, o uso militar da pólvora parece ter se espalhado para o Japão e a Europa. Foi usada pelos mongóis contra os Húngaros em 1241 e foi mencionada por Roger Bacon em 1248, no entanto há quem atribua também ao monge franciscano alemão Berthold Schwarz a sua redescoberta. Por volta de meados do século XIV, os primeiros canhões são mencionados extensivamente tanto na Europa quanto na China. O salitre necessário na obtenção da pólvora negra era conseguido a partir do "cozimento" de fezes de animais. A pólvora foi usada pela primeira vez para lançar projéteis de uma arma portátil de tamanho semelhante ao dos rifles atuais na Arábia, por volta de 1304 Na China assim como na Europa, o uso da pólvora em canhões e armas de fogo foi atrasado pela dificuldade em se obter tubos de metal suficientemente resistentes que pudessem conter a explosão. Este problema pode ter criado o falso mito de que os chineses usaram a descoberta somente para a manufatura de fogos de artifício. De fato, a pólvora utilizada para propelir projéteis de canhão e foguetes foi utilizada extensivamente na conquista da Mongólia no Século XIII e um aspecto da Guerra do Leste Asiático depois disso. As muralhas da cidade de Beijing (Pequim), por exemplo, foram especificamente projetadas para suportar um ataque de artilharia e a Dinastia Ming mudou a capital de Nanjing para Beijing especialmente por causa das colinas em volta de Nanjing, que eram bons locais para os invasores disporem sua artilharia. Do século XV até o Século XVII se viu um desenvolvimento generalizado na tecnologia da pólvora tanto na Europa quanto no extremo Oriente. Avanços na metalurgia conduziram ao desenvolvimento de armas leves e os mosquetes. A tecnologia de artilharia na Europa gradualmente ultrapassou a da China e essas melhorias tecnológicas foram tranferidas de volta à China pelas missões jesuítas que foram postas a prova pela manufatura de canhões pelo último imperador Ming e o primeiro Qing. Em 1886, Paul Vieille inventou na França a pólvora "sem fumaça" chamada de Poudre B. Feita de nitrocelulose gelatinosa misturada com éter e álcool, ela era passada através de rolos para formar finas folhas que eram cortadas com uma guilhotina para formas grãos de tamanhos desejados. A pólvora de Vielle foi usada pelo rifle Lebel e foi adotada pelo Exército Francês no final dos anos 1880. O exército francês foi o primeiro a usar a Poudre B mas não foi muito depois que outros países europeus seguiram seu exemplo. A pólvora de Vieille revolucionou a eficiência das armas curtas e dos rifles. Primeiramente porque não havia, praticamente, a formação de fumaça quando a arma era disparada e depois porque era muito mais poderosa do que a pólvora negra dando uma precisão de quase 1.000 metros aos rifles. Em 1887 Alfred Nobel também desenvolveu a pólvora "sem fumaça". Ela se tornou conhecida como cordita ou cordite, uma pólvora mais fácil de carregar e mais poderosa do que a Poudre B. A pólvora "sem fumaça" possibilitou o desenvolvimento das modernas armas semi-automáticas e das armas automáticas. A queima da pólvora negra deixa uma fina camada de resíduo que apresenta propriedades higroscópicas e corrosivas. O resíduo da pólvora "sem fumaça" não exibe nenhuma dessas propriedades. Isto torna possível uma arma de carregamento automático com diversas partes móveis, que sofreriam de emperramento se utilizassem pólvora negra. |
|
|