Trooper
|
22-01-16, 20:55
#76
|
||||
Trooper
|
26-12-19, 13:37
#80
Teve um cara que foi condenado a 15 anos por queimar bandeira LGBT
Uma mina matou os filhos por serem homens, condenada a 6 anos. "justiça" americana é uma bosta |
Trooper
|
26-12-19, 14:37
#81
Eu acho que eles estavam atrás dele por causa do assassinato do sócio. Já que as investigações contra ele começaram a partir desse episódio (que eu saiba).
Se foi ele ou não, eu não sei! E parece que a polícia também não, já que pelo que li, ele nunca foi oficialmente acusado de cometer o crime. O sócio dele, que era o cara responsável pelas permissões das armas "especiais" que ele usava no YT, foi assassinado no escritório/casa com a arma dele no coldre (o que indica que ele foi morto provavelmente por alguém de confiança). Que eu saiba não tinha nenhum desentendimento entre ele e o sócio e não parece lógico que ele matasse uma pessoa que era quase tão importante quanto ele, para a existência do canal. De qualquer forma uma vez que ele foi condenado, já era o direito dele de poder adquirir e portar armas! |
Trooper
|
26-12-19, 20:31
#82
Quote:
Quote:
|
||
Trooper
|
26-12-19, 20:48
#83
Iowa lixo.
|
Trooper
|
27-12-19, 18:18
#84
Não fala mal do estado dos outros, que no seu tem até favela agora!
|
Trooper
|
27-12-19, 22:20
#85
Serião? Deve ser perto da fronteira. Eu nunca vi.
Whatever, pelo menos os favelados podem queimar bandeira em paz. |
Trooper
|
27-12-19, 23:53
#86
Quote:
https://www.texastribune.org/2019/11...stin-homeless/ https://www.kvue.com/article/news/lo...c-611ca2eb9c45 |
|
Trooper
|
28-12-19, 01:50
#87
Homeless tem em muitas cidades.
Você falou em "favela" eu pensei em favela mesmo, uns bairros cheios de barracos e afins. E pra ser homeless no Texas tem que ter muita aversão ao trabalho. Tá faltando mão-de-obra. |
Trooper
|
28-12-19, 13:05
#88
A prefeitura fez uma favelinha ali pros mendigos passarem a noite! O cara mendiga durante o dia no centro e à tarde pega o especial que o leva pra favelinha, onde tem água, banheiro e hot spot 0800!
Mas parece que o objetivo é construir casas pra esse povo. Aí vai virar favela mesmo! |
Trooper
|
28-12-19, 18:03
#89
Austin é uma das poucas cidades que votam no partido democrata, por aí você já pode ver que há problemas.
É divertidinho passear lá e tal, mas morar não acho tão bom. Em downtown tem uma rua em que se concentram os homeless. Tá certo que eles ficam concentrados lá, mas mesmo assim, acho meio estranho. Muito progressista para o meu gosto huehue. Claro que continua sendo Texas né, nem se compara com estados realmente esquerdistas. De qualquer maneira, do jeto que são commies não duvido que o objetivo seja construir favelas mesmo. Esquerdista ama favela para os outros e mansões para si próprio. Last edited by Baron; 28-12-19 at 18:11.. |
Trooper
|
30-12-19, 16:39
#90
>Austin é uma das poucas cidades que votam no partido democrata, por aí você já pode ver que há problemas.
https://www.quora.com/If-the-red-sta...successful-Why Quote:
|
|
Trooper
|
30-12-19, 18:05
#91
Quote:
https://www.usatoday.com/story/money...ment/39202299/ Por exemplo, "the states that give more to the federal government than they receive tend to have higher income residents. Exceptions include states like Maryland and Virginia, which, though they are wealthier states, also benefit from disproportionately high federal funding partly due to their large defense contracting sectors." Notably, high-tax California was no longer on the list of donor states, although just barely -- taxpayers there receive, on average, $12 more from the federal government than they pay out to it. Texas and Minnesota were also bumped off the most recent list. The changes, according to the researchers are mainly due to the shifting around of new contracts and grants in those states. "Taxes are relatively stable, but the federal contracts and expenditures can be a little volatile,” says co-author Laura Schultz. Federal contracting plays a big role in Maryland and Virginia, which both receive much more in contract money than most other states. Virginia receives nearly $2 back for every $1 it sends to Washington, while Maryland receives $1.53. https://www.governing.com/week-in-fi...-get-back.html No mais: More immigrants are moving into Trump states instead of expensive cities in blue states. https://www.businessinsider.com/immi...icance-2019-10 Americans are rejecting what Walter Russell Mead has labelled “the blue model,” and relocating to cities, states and regions that are less dense, less heavily taxed, and less regulated. This suggests not an intrinsic political calculation so much as a series of very personal decisions by individuals and families. People move for varied reasons -- cheaper homes, lower taxes, employment opportunities, better schools, more value to the paycheck -- but the upshot is that they are settling in states that tend to be red or, at least, purple in political coloration. https://www.realclearpolitics.com/ar...d__133681.html TL;DR estados democratas são tão ÓTEMOS que existe uma migração massiva com pessoas saindo desses estados e indo para estados republicanos. Isso diz muito. BTW, saí domingão pra passear com esposa e amigos e passei em frente a uma placa como essa. HUE. Last edited by Baron; 30-12-19 at 18:12.. |
|
Trooper
|
30-12-19, 19:42
#92
Quote:
Quote:
O seu segundo artigo tambem nao te ajuda. Sim os mais ricos pagam mais, e os mais ricos sao democratas no geral. Quote:
|
|||
Trooper
|
30-12-19, 22:19
#93
Quote:
Não explica que contratos com governo interferem, tem dados bem desatualizados sobre a California e outros estados etc. Se você acha California boa então você que vá contra a corrente e compre um flat lá por 500 mil dólares pra depois pagar 2 impostos de renda, o estadual e o federal (que antes do Trump não era assim e beneficiava os estados com alto IR, prejudicando os estados sem IR estadual). Quote:
1) No começo não há welfare state, então o estado/país começa a ficar rico por causa do mercado aberto, da pouca regulação, pouco imposto etc. 2) Os buniteenhos acham que precisam implementar políticas de welfare para "distribuir os ganhos" (que não são deles) e aos poucos vão implementando as políticas públicas e, por consequência, impostos e regulações vão aumentando. 3) 20-30 anos depois a política de welfare está um caos, os impostos tiveram que explodir para sustentar a ineficiência estatal e todo mundo quer cair fora de lá. 4) O estado/país com welfare state colapsa ou muda de política e acaba com o oba-oba. Claro, pra mudar de política vai ter muita pancadaria de gente dizendo que estão "perdendo direitos". O que é engraçado, visto que roubar dinheiro que não é seu virou "direito". Esse é o padrão. "Entao antigamente os azuis eram melhores?" Antigamente falando em 20-30 anos não. Estavam apenas se inchando para algum dia explodir. Tipo Europa nas suas primeiras décadas de UE. Agora aparece o Brexit e os commies ficam "Nofa, mas como pode minha gentem?" Pontualmente melhores? Pode ser. "O socialismo dura até acabar o dinheiro dos outros." Enquanto ainda tem dinheiro é aquela festa, fartura, putaria, socialistinhas de iphone, depois bau-bau. O socialistinha de iphone descobre que no estado/país vizinho ele terá uma qualidade de vida muito superior, menos complicação, menos regulação, mais liberdade etc. Se você quiser discutir períodos anteriores a esse, antes de os blues abraçarem essas políticas que eles abraçam hoje, pode ser. Mas talvez não, visto que os blues foram contra a abolição da escravidão e meio que foram tortos desde o princípio. Mas os tempos eram outros, então a discussão também será outra. Artigo curioso: Are the 10 Poorest U.S. States Really Republican? https://www.forbes.com/sites/everbri.../#76f24d2d69c2 |
||
Trooper
|
05-01-20, 11:03
#96
eu so qeuria saber mais do cara que foi preso e do que morreu
briga de estados eu prefiro os nossos aqui do brasil: Sul > resto do pais |
|
|