|
FAQ | Calendário | Postagens do dia | Buscapé | Search |
|
Thread Tools |
Trooper
|
Palmeiras entrará com pedido contra árbitro
03-09-07, 14:47
#1
Palmeiras entrará com pedido contra árbitro
Gerente de futebol do Palmeiras, Toninho Cecílio disse, nesta segunda-feira, em entrevista à rádio Jovem Pan, que o clube alviverde irá entrar com um pedido para que o árbitro Wilson Souza de Mendonça não apite mais nenhuma partida do time do Parque Antarctica. "Já estamos redigindo um pedido de veto. Gilberto Cipullo vai a federação e pediremos o veto ao árbitro. Se formos atendidos no pedido de veto, nunca mais. Não queremos nunca mais esse árbitro apitando jogos do Palmeiras. Também entraremos com um pedido de representação contra o Bosco. É um desrespeito ao Palmeiras o que ele fez", lembrou Cecílio. Na partida contra o São Paulo, o goleiro do time tricolor teria cuspido no símbolo do Palmeiras. "Fomos muito prejudicados ontem (domingo). Na quarta-feira também fomos prejudicados com um gol anulado (contra o São Paulo). Ontem como todos viram, em um lance normal, o jogo estava equilibrado, o Pierre tira a bola com perfeição. Não estamos reclamando do resultado, mas da forma como foi construído. Foi construído com um erro", comentou. Na próxima partida do Palmeiras, contra o Botafogo, nesta quarta-feira, o cartola palmeirense espera que a arbitragem seja normal e que o time alviverde não seja prejudicado. "Vamos confiar no que vai acontecer no Maracanã. Queremos uma arbitragem equilibrada, isenta e se isso não acontecer vamos reclamar de novo", completou. Source: http://esportes.terra.com.br/ Corre boatos tambem se no proximo jogo o juiz "Roubar" o jogo, os porquinhos irão correr e chamar suas mães. Mimimi mimimimi |
||||
Trooper
|
04-09-07, 20:13
#2
Creio que este tópico deve ser deletado.
Obrigado. jacu - a serviço da boa organização do forum |
Trooper
|
04-09-07, 20:15
#3
mimimimimimimimi
|
Trooper
|
04-09-07, 23:41
#4
Hehehe sou palmeirense e sou suspeito pra falar mas, contra o sp teve um gol legal do palmeiras, todo mundo viu, e contra o cruzeiro teve um penalti CLARO, o cara meteu a mao na bola e a bola ia pro gol na falta, o juiz nao marco da nada, e a falta do pierre da pra discutir, eu nao marcaria, de qualquer forma, foram somente OS DOIS PRINCIPAIS JOGOS ( junto com botafogo ) pro palmeiras no camp, pois eram "concorrente" diretos, era um dos unicos que estavam na frente do palmeiras no camp... nao tao roubando, os cara ( juizes ) tao com um nivel mto ruim mesmo, e nessas duas ocorrencias seguidas o palmeiras tomou um prejuizo horrivel.
O jogo do cruzeiro so foi 5 a 0 pela expulsao e o penalti nao marcados quando ainda tava 0 a 0, e quem falr que ia ser 5 a 0 do mesmo jeito, nao viu o jogo, 2 min antes da expulsao o palmeiras tinha metido uma bola na trave, uma coisa é voce jogar fora de casa ganhando por 1 a 0 ( palmeiras joga no contra ataque , e faz isso muito bem ) e jogar no contra ataque enquanto o time da casa tem a pressao de atacar, e outra é jogar FORA DE CASA perdendo de 1 a 0 com 1 jogador a menos, e tendo que buscar o resultado, mas é a vida, amanha ou depois provavel que o juiz erre a favor do meu verdao, triste. |
Trooper
|
04-09-07, 23:45
#5
dalben.. essa do penalti da mao.. mostrou uma camera lah.. a bola bateu na cabeça do marcelo moreno... e o alecssandro tava atras com o braço levantado.. dependendo do angulo da imagem dah a impressao q bate nao mao.. mais nao bateu nao...
e a falta do pierre nem foi falta... porem o palmeiras ia perde mesmo assim.. nao ia ser d 5x0.. mais ia perder.. o time do palmeiras eh mto limitado |
Trooper
|
04-09-07, 23:46
#6
Will voce ta cego cara, hoje passou na ESPN BRASIL, e no programa matutino do sportv, que bateu SIM no braco, e no milton neves o proprio alecsandro confessou que bateu a mao na bola ( CONFESSOU ) .. essa camera que voce viu ae era do paragua, abracos mano, sem briga.
|
Trooper
|
04-09-07, 23:48
#7
Nao lembro se foi no milton neves ou no redacao sportv, mas ele confessou que bateu na mao, e teve a cara de pau de falar que tava protegendo o rosto , mas nem que tivesse 3 metros de altura.
|
Trooper
|
04-09-07, 23:51
#8
vx.. entao eu vi a camera do angulo menos apropriado.. uahhuahuahua
e se o cara falo q bateu nele.. quem sou eu ahuahuahua mais hein ano passado aconteceu uns lance desse com o sampa x flamengo e tb nao deram.. os juizao sao ruins mesmo |
Trooper
|
04-09-07, 23:52
#9
GREMIO > ALL
|
Trooper
|
04-09-07, 23:54
#10
sim will, os juizs mto fraco, é certo que ja erraram contra o cruzeiro tbm, é normal ... "normal" ehehhe, sao uns filho da puta, ja que vao trabalhar como juiz ( bandeira etc ) que pelo menos se preparem.
|
Trooper
|
05-09-07, 00:13
#11
|
Trooper
|
05-09-07, 09:24
#12
É pra comentar no outro e excluir esse.
Obrigado e Volte Sempre; |
Banned
|
05-09-07, 09:57
#13
"mimimimi" |
Trooper
|
05-09-07, 10:00
#14
sem graça
|
Trooper
|
05-09-07, 11:55
#15
mto sem graça
|
Trooper
|
05-09-07, 12:55
#16
mais do q mto sem graça
|
Trooper
|
05-09-07, 14:26
#17
muito mais do q sem graça
|
Trooper
|
05-09-07, 14:41
#18
mais q muito do sem graça
|
Trooper
|
05-09-07, 14:58
#19
muito do q mais sem graça
|
#NPNÃO
|
05-09-07, 16:31
#20
sem graça PRA CARALHO
|
Trooper
|
05-09-07, 18:45
#22
Tsc tsc
Eu disse que deveria ser fechado pq já existia um outro igual, com inúmeros posts. Dessa forma, a discussão sobre o assunto do tópico poderia prosseguir naturalmente no outro tópico. Burros. |
Trooper
|
05-09-07, 19:00
#23
qq tem a v?
|
Trooper
|
05-09-07, 19:05
#24
O fato de terem postado no tópico errado, visto que a mesma discussão já existia no outro tópico idêntico.
Só estou zelando pela boa organização do forum. Obrigado. |
Banned
|
05-09-07, 19:29
#25
ei, jacu, vai tomar no cu
|
Trooper
|
05-09-07, 19:32
#26
Vocês estão desorganizando o forum.
|
Trooper
|
05-09-07, 19:33
#27
Quote:
|
|
Trooper
|
05-09-07, 19:34
#28
af double post
|
|
|