Trooper
|
20-09-13, 00:22
#76
|
||||
Trooper
|
06-04-17, 23:07
#78
|
Trooper
|
07-04-17, 00:37
#80
|
Trooper
|
07-04-17, 02:27
#81
Nada melhor pra validar um presidente impopular que uma guerrinha básica
E pra jogar uma cortina de fumaça nas investigações sobre a eleição Trump pegou emprestado o manual do partido Republicano |
Trooper
|
07-04-17, 05:00
#82
Voltei pra página 1 e fiquei lendo como se fosse atual, só depois me toquei que tem 4 anos de diferença.
|
Trooper
|
07-04-17, 07:49
#83
parei no "presidente impopular".
|
Trooper
|
07-04-17, 12:04
#84
[MENTION=149]Sephiroth[/MENTION] até onde eu sei, os democratas que estavam totalmente a favor de tirar o Assad e os republicanos totalmente contra iniciar conflito
mas é claro que mídia não vai admitir isso. |
Trooper
|
07-04-17, 12:11
#85
Democratas a favor, provavelmente.
Republicanos contra, acho difícil. Mas o timing disso é muito estranho. E favorável ao Trump. Assim como fabricar a guerra no Iraque foi pro Bush filho. Uma semana depois do Trump dar uma entrevista dizendo algo tipo 'tem que ver isso aí...' sobre a Síria, meio q lavando as mãos pro assunto, pra que o Assad faria uma provocação dessas? Ele pode massacrar o povo dele tranquilamente todos os dias desde que não use a porra do sarin. |
Trooper
|
07-04-17, 14:36
#87
Caralho hein, alguém puxa a piscina para banir o Mauro do forum junto com o NP.
|
Trooper
|
07-04-17, 15:51
#89
precisei do spoiler pra entender
|
fagmin
|
07-04-17, 17:36
#90
https://www.facebook.com/AlexandreBo...84959264895214
Alexandre Borges Trump e Síria: apoiado por inimigos, atacado por seguidores e pela alt-right. O que sabemos até agora: [SPOILER] - Alguns dos mais ferrenhos críticos de Donald J. Trump estão apoiando a ação na Síria: Hillary Clinton, muitos democratas, a "comunidade internacional", John McCain, Marco Rubio e diversos Never Trumpers como Ben Shapiro. - Apoiadores que continuam apoiando: os comentaristas da Fox News, Mark Levin, Laura Ingraham, entre outros. - Alguns dos mais fiéis apoiadores de Trump não estão apenas criticando, estão berrando que tiraram seu apoio. Wikileaks também está contra. As motivações dos críticos são diferentes, por isso não caia no erro de avaliar toda a oposição em bloco. 1) Os "russos" A turma do InfoWars (Alex Jones e Paul Joseph Watson) está radicalmente contra, é o lado mais histérico. Watson berrou que está fora do barco trumpista oficialmente. O site é normalmente acusado de ligações com a Rússia e sua oposição instantânea e destemperada reforça as suspeitas. O Wikileaks, outro que é sempre visto como serviçal dos interesses russos, também está radicalmente contra e pelo mesmo motivo: Trump teria sido enganado pelo complexo militar e pela burocracia governamental. Outro que costuma estar contra a política externa intervencionista americana e ser associado aos russos é Ron Paul. Sua posição contrária não é surpresa para ninguém. É uma crítica que lembra os tempos da Guerra Fria quando toda ação militar americana era alvo dos porta-vozes da URSS na imprensa ocidental. - [Update] Alex Jones e Watson mudaram o tom, continuam dizendo que é "false flag" mas ainda estão com Trump 2) O Estrategista Scott Adams, o analista com o maior índice de acertos quando o assunto é Trump, previu o ataque e acredita que tudo não passa de um jogo de cena. Ele acredita que Assad não é o responsável pelo uso de armas químicas, que foi tudo armado para justificar a ação militar, que também seria "fake", ou seja, algo apenas para unir o país internamente e parecer durão para o mundo. A capacidade de Scott Adams de prever o futuro é algo realmente espantoso. Qualquer um que queria saber o que vai acontecer deve ficar ligado no que ele diz. O curioso é que Adams parece aprovar o ataque, mesmo considerando que a motivação foi forjada. 3) O Estatístico Nassim Nicholas Taleb não está convencido de que Assad usou armas químicas nos últimos dias. Ele alega que está analisando as probabilidades e que é muito difícil acreditar que Assad cometeria um erro tão óbvio. Taleb assume a posição de que analistas sérios e isentos ainda não possuem informações suficientes para ter certeza do que aconteceu e que todos podem estar sendo enganados pelas aparências. Ele recomenda cautela e racionalidade neste momento. 4) Os Conspiracionistas O imprevisível e polêmico Mike Cernovich, que coleciona acertos admiráveis mas também tiros no escuro, é outro que acha que Trump caiu numa armadilha e está contra. Cernovich está sempre circulando teorias e versões de fontes não reveladas e é preciso um certo ceticismo sobre o que ele fala, mas é um comentarista que merece sempre atenção. 5) Os Isolacionistas Ann Coulter está revoltada por achar que Trump está destruindo a própria presidência ao tirar o foco dos problemas internos. Seu foco obsessivo pela imigração explica. Stefan Molyneux também está contra. Ele costuma estar alinhado com os isolacionistas quando o assunto é intervenção militar americana e desta vez não foi diferente. O Breitbart, que serve de porta-voz para Steve Bannon, também está contra. A motivação ainda não é clara. Ainda está cedo para certezas. Taleb tem toda razão ao sugerir que a melhor postura no momento é de prudência. É uma pena ver o desespero de muita gente em se posicionar de forma definitiva, de ser o farol em meio ao maremoto, e por isso acaba abraçando qualquer teoria desde que ela ajude a fazer seu propagador soar como alguém que "sabe das coisas". Uma má notícia aos sabichões: neste momento, ninguém pode ter certeza absoluta de nada. Quem falar que tem é mentiroso, iludido, inocente ou louco. Vamos acompanhar. |
07-04-17, 18:05
#91
Brother Trumpista: Trump tem CULHÕES!!
Eu: o que sobra de CULHÕES falta de juízo... Qualquer outro presidente teria que fazer o mesmo, a postura americana é essa: usou arma química a gente entra no meio. Talvez presidentes com menos "CULHÕES" começassem com um aviso, Trump parece ter menos filtros |
|
Trooper
|
07-04-17, 20:33
#93
Quote:
Sempre aplicou isso nos negócios e tá tentando ver se cola agora |
|
Trooper
|
07-04-17, 23:26
#94
Quote:
Por que você tá reclamando? Sério, não entendo. Você não consegue perceber os dois pesos e duas medidas nos seus comentários? Eu tô com o Nassim Taleb nessa. Guerra é o caralho, investiga melhor isso aí porque tá estranho. |
|
Trooper
|
07-04-17, 23:53
#95
Não faz sentido nenhum ter sido o Assad que fez isso.
O cara não chegou onde tá fazendo esse tipo de burrice. Mas eu ri mesmo do video do Nando Moura sobre, fico até com inveja da simplicidade de como ele enxerga tudo isso. "Foi o Assad sim e o trump bombardeou pra mostrar quem é que manda." |
Trooper
|
08-04-17, 07:56
#96
Pois é. Tb penso assim. Só terrorista tem a inteligência suficiente pra atacar usando sarin. Duvido q o Assad daria um tiro no pé assim. Não consigo cogitar quem q fez. Pensar q foi armação pro Trump soltar os mísseis premeditadamente é tenso. Faria dele igual um isis da vida. Não consigo acreditar nisso tb. Vm ve o q mais aparece de evidências.
|
fagmin
|
08-04-17, 07:58
#97
olha, realmente é mt suspeito e a gente aqui nao tem como saber.
poreeeeeem... em 2013 -> http://www.dailymail.co.uk/news/arti...-300-dead.html sei la, ssdd? trump tinha que obamizar e dar de ombros, falar "ai ai ai russia!" e fim? realmente nao sei. E vamos combinar que é mais um carrasco que so vai sair do poder quando levar um tiro, saddam style. E nao vamos nos iludir, ele caindo, o pais na 1a ou 2a eleicao vai se radicalizar, seguindo a cartilha local. |
Trooper
|
08-04-17, 08:48
#98
[MENTION=1]Jeep[/MENTION]; nikki halley é uma republicana ex-governadora da carolina do sul, um dos grandes nomes do partido na atualidade. filha de indianos, businesswoman de sucesso. falam muito bem dela, não foi por cota não.
quanto ao conflito, tenho amigos sírios e o que a maioria deles diz é que Assad é o menor dos males. todos que querem tomar o poder são piores: mais autoritários e violentos. a maior parte da população apoia ele e é só por isso que ele tem resistido à frente do país mesmo com tantos interesses tentando sabotar seu governo. |
Trooper
|
08-04-17, 14:22
#99
Quote:
Achei lindo ela perder a eleição e acho q o Trump será o pior potus da história Sua cabeça não consegue conviver com as duas opiniões ao mesmo tempo? Deve ser horrível pegar um lado da discussão e ir full retard com ele até o final usando qq bosta pra tentar validar seu ponto Você eh o percezione do mundo bizarro. |
|
Trooper
|
08-04-17, 18:09
#100
|
Trooper
|
08-04-17, 21:09
#101
Quote:
Você fala como um democrata de merda, pensa como um democrata de merda, tem opiniões burras típicas de um democrata de merda, mas como todo democrata de merda quer arrumar saída para suas opiniões burras e confusas. Ficava pagando pau pra maioria das ideias daquela velha louca dos infernos, sendo que uma delas era fazer guerra contra Síria e Rússia e agora, como todo lixo esquerdista, quer desviar do assunto, colocar dois pesos e duas medidas em tudo. Você é o típico lixo humano que abunda no inferno, porque não está interessado na verdade. Pessoas como você são a vergonha da raça humana. Um chimpanzé tem características mais humanas e é muito mais sincero do que você, seu pulha. Eu, igual ao brunorei? “Acuse os adversários do que você faz, chame-os do que você é”. É isso o que todo esquerdinha lixo igual a você faz, deeeesde Lenin. E aí quando eu digo isso, de maneira totalmente tranquila ("Você não consegue perceber os dois pesos e duas medidas nos seus comentários?") você surta com o desmascaramento. Seu bosta, mostra pra todo mundo o imbecil que você é. Last edited by Baron; 08-04-17 at 21:16.. |
|
Trooper
|
10-04-17, 14:40
#102
Quote:
Uma coisa que falam muito é que "Não faz sentido o Assad fazer isso agora" Talvez.... mas o cara é um genocida ditador maluco, apoia diversos grupos terroristas, deixou jihadistas entrarem a livre direito na Síria, e não tem o apoio do próprio povo, qual a probabilidade dele não fazer isso de novo? E a inteligência americana não teria capacidade de saber se foi o Assad ou um grupinho do ISIS que tacou a bomba? pode aposentar então o que não faz sentido pra mim é atacar o governo Assad, correr risco de guerra contra dois países, sem ter absoluta certeza de que o cara fez essa merda pela 309893065x em seu mandato, só pra sair bem na foto. Mas estamos falando de governo Trump, então acho que tudo é possível, só seria uma burrice sem precedentes Dr Strangelove feelings |
|
Trooper
|
10-04-17, 16:08
#103
|
fagmin
|
10-04-17, 16:56
#104
|
Trooper
|
10-04-17, 23:23
#105
http://www.gazetadopovo.com.br/ideia...gazeta-do-povo
Achei uma boa análise. Enviado de meu D6633 usando Tapatalk |
Trooper
|
10-04-17, 23:31
#106
o q é um d6633?
|
Trooper
|
11-04-17, 10:21
#107
ah, vc não sabe?!
|
Trooper
|
11-04-17, 11:13
#108
eh celular de pley
Enviado de meu Positivo One S420 usando Tapatalk |
Trooper
|
11-04-17, 11:24
#109
|
Trooper
|
11-04-17, 11:33
#110
Quote:
Como positiva? |
|
Trooper
|
11-04-17, 11:54
#111
|
Trooper
|
11-04-17, 11:56
#112
|
spkr
|
11-04-17, 13:53
#113
[NECKBEARDING INTENSIFIES]
|
Trooper
|
08-07-17, 10:08
#116
como que arabes perdem as guerras se tao sempre no trio vencedor Eua/Israel/Arabia Saudita?
|
Trooper
|
05-08-17, 01:04
#117
|
|
|