Trooper
|
[DS-BLOG] Pensamento
29-03-08, 02:52
#1
To aqui, de madrugada, há um tempão criando coragem e paciência pra criar um topico aqui nesse forum denovo, mas eu só queria dizer o q ta na minha cabeça agora, por isso o título BLOG.
Eu tava pensando outro dia, que, essas coisas de fome na africa, fome no brasil, crianças mortas de fome etc, é uma pura sacanagem, imagina que tanto de gente coloca no prato de comida um almoço gigante e no pecado da gula come até a metade só, o resto vai pro lixo. então vou direto ao assunto. Já pensou, nesse resto de comida, é, quando vc come e deixa o equivalente a umas 2 garfadas, ou tem gente que deixa até mais, por gula mesmo na hora de fazer o prato, já pensou se juntasse todas as garfadas do mundo que jogam aí tudo pro lixo, se juntasse de todas as pessoas do mundo, digamos, 6 bilhoes né?, digamos que 5 bilhoes façam uma ou 2 refeições por dia e deixe uma garfadinha dessa, será daria pra alimentar muita gente não? esse pessoal do fome zero, os famintos da áfria, tanta gente passando fome e muita gente gulosa coloca no próprio prato mais ou muito mais do que consegue comer e desperdiça jogando no lixo. Num dá uma dor na consciência não? tentem convencer amigos que almoçam com vc, que jogam aquele prato no lixo com quase a metade a não fazer isso... rapaz, coloque menos, se vc não consegue comer n bote tanto não, tem gente que simplesmente abarrota o prato de comida e so para de comer quando está empanturrado, aí o resto deixa pro lixo.. Então, só pra dizer assim pra galera que tem o costume, mesmo inconsciente de deixar tais quantidades moderadas ou exageradas de comida pra jogar no lixo, que o que vc está disperdiçando poderia estar alimentando pessoas que não tiveram a mesma oportunidade de vida que vc e estão passando fome, num deixe não, modere mais nas colheradas na hora antes de comer, é sério, economizar comida é preciso, digamos que se todo mundo no mundo fizesse isso, iria sobrar mais comida, que iria pra algum canto de alguma forma né? pois é pensem aí... pode ser viagem minha, mas eu só queria registrar meu pensamento 1 vez aqui, depois d tanto tempo sem falar... fiquei pensando quando vi o topic "vc come merda?", tem gente q nem merda tem pra comer e vc fica jogando salgado no lixo so pq nao tem gosto.. puff paz imagine 1 colherada de cada pessoa que tem na sua família, poderia encher esse prato aí né? |
||||
The real (1)
|
29-03-08, 08:17
#2
encher eu nao digo.. mas colocava uns 25%
e por que diachos tem uma seta na foto??? |
Trooper
|
29-03-08, 08:47
#3
sim
isso mudará o mundo... stfu. |
Trooper
|
29-03-08, 08:52
#4
Vou usar uma situação que eu sempre falo: Imagina uma família que passa fome (não necessariamente da África, mas é que lá o bixo pega) que vive como refugiado dependendo de doação e que tem filhos desnutridos esqueléticos. Agora bota junto dessa visão um obeso americano que é obeso não por problemas graves hormonais ou glandulares (ainda que fosse).
O que esse pai / mãe / filhos esqueléticos iam pensar? Todo mundo tem consciência mas ninguém se liga muito nisso daí. Eu não me ligo muito. Penso muito mais em não jogar papel na rua do que em não deixar comida no prato. O problema da fome poderia ser solucionado sim com a falta de desperdício dos outros mas a logística dessa situação teria que ser fodíssima, num esquema de nunca poder parar as ajudas etc. Nos próximos 200 anos isso não acontece ainda. Por enquanto vamos deixando de jogar alimento fora porque além de pesar no seu bolso e na sua consciência você vai estar dando uma leve contribuição para uma organização melhor no mundo, e para a consciência social do desastre que a própria sociedade causou na África, por exemplo. |
Trooper
|
29-03-08, 09:28
#5
Com certeza, a comida que eu não coloquei a mais no meu prato vai direto para a barriga de um pobre rapaz na Somália.
Valeu Diogo, você achou a solução para a fome no mundo! |
Trooper
|
29-03-08, 09:56
#6
Na boa cara... que linha de raciocínio de asno!
Se ao menos inventassem um teletransporte de toda sobra de comida pra barriga de um faminto, tudo bem... A questão da fome, envolve muitos fatores e com certeza as colheradas remanescentes que você diz, não influenciam tanto assim.. o problema está mais na distribuição mesmo, tanto de alimento como monetária! é uma questão de interesses.. Enfim.. de qualquer forma eu também sempre fui um adepto anti-desperdício.. sei que desde quando era criança eu 'limpava' o prato! sabe quando não sobra nem meio grão de arroz? pois sou eu... e também achava ruim quando via alguém deixando alguma coisa, por mínima que fosse! Quando ia em restaurante com meus pais, eu falava pra não pedir muito, e quando sobrava me esforçava pra limpar e não deixar ir pro lixo... hehehe Sabe diogo.. não se ofenda com o 'asno', mas se você vai ficar pensando na questão da fome, tem que ir muito mais além... se for pensar assim, você nem viu pelo lado de restaurantes, lanchonetes e afins, que jogam muuuita comida fora.. você provavelmente nunca foi no CEASA, e também não deve frequentar feiras... É claro que dá peso na consciência de saber que tem tanta comida sendo jogada fora, mas não é sua colherada que vai deixar alguém mais faminto! Também não estou incentivando o desperdício! É apenas para mostrar que o seu valor nessa questão não é tão grande quanto a que você pensa... Last edited by troy; 29-03-08 at 10:03.. |
Trooper
|
29-03-08, 09:57
#7
Não Gusto, mas pensa aí se a comida que vc largou no prato pra lavar louça, juntasse todas em 1 mes, de toda sua familia, veja se num daria pra alimentar 1 criança pobre e com fome.
O que eu quero aqui não é que a colheradinha que vc larga pro lixo vá pra somália, eu só quero incentivar ao não disperdício de comida, imagine se não deixasse de lado essa comida, se pusesse MENOS comida, a fim de não aumentar a demanda em fabricas de produtos alimentícios, em grande escala (mundial por ex) teria resultado, sobraria mais comida no mundo. imagine o efeito contrário, se toda comida que formos comer colocarmos metade a mais do que conseguiriamos no prato, todo mundo no mundo, jogando aquela metade do prato no lixo não seria um crime pra vc? eu to so diminuindo a escala, 1 colherada também em grande escala é muuuita coisa se for ver todas as pessoas do planeta quase fazem isso. é como se fosse ao pé da letra, raspe o prato mesmo! tem gente querendo comer o que vc vai jogar no lixo, ou coloque o equivalente a 1 colherada a menos. vc ja vê quando vai passear no shopping e vai pra praça de alimentação, aquela cena terrivel, um monte de refrigerante do burger king CHEIOS, de propósito so por causa dakela promoçao do REFIL, as pessoas simplesmente enchem o balde de 700mL e deixam na mesa, so pelo prazer de dizer, "Olha, paguei e ainda ganho mais até enjoar". Pense num ódio, um monte de pedaço de pizza, pratos de refeiçao pela METADE e a mulherzinha lá jogando no lixo com o nome "OBRIGADO"... pois é.. pras pessoas dos refris do BK será que é obrigado mesmo? obrigado, vc está contribuindo pra bosta de mundo que temos disperdiçando este refri. tipo assim ta lgd ? se nao consegue beber o refri, n ponha denovo so pra jogar fora naum. |
Trooper
|
29-03-08, 09:59
#8
É Diogo;
Conscientização rox! Mas infelizmente fica apenas no papel/pensamento. Inúmeras vezes deparamos com isso, pensamos que, se fizermos um minimo e todos seguirem, iremos melhorar o mundo... Só ajudamos quando batem em nossas portas, pelo menos eu aqui, sempre que pedem dinheiro, mando tomar no cu e trabalhar, mas ja comida, NUNCA recusei para ninguém... Mas apenas isso nao basta. Precisamos que o governo/estado faça mais, olhe pelos necessitados, mas infelizmente, BRASIL BRASIL, nunca vai mudar... Tae, seu pensamento.... é válido. Que continuemos fazendo nossa parte.... |
Trooper
|
29-03-08, 10:04
#9
eu paguei pela comida, eu faco o que quiser com ela
|
Trooper
|
29-03-08, 10:05
#10
Troy, a prefeitura de natal lançou um programa de doação de comida que IRIA pro lixo por parte dos restaurantes para doação
todos os dias as 15:00 um carro da pref sai "catando" a mistureba todinha de arroz feijao toda essa, (NAO ESTRAGADA), de restaurante em restaurante, catando tudo, nos bairros comerciais digamos, que é onde há mais almoço essas coisas, pega tudo, mistura tudo em uma sopa aí, coloca algumas coisas verduras sei la, faz uma mistureba danada, e de noite, sai distribuindo mesmo, pela rua, para os desabrigados, vez ou outra eu vejo a galera do "SOPÃO" como eles chamam pelas ruas da ribeira, vc sente só o cheiro de comida misturada, e os filhos da puta dos mendigos ainda disperdiçam também, é o que da mais raiva.. kkk pois é, ja ouviu falar nesse programa ai dos rest? |
Trooper
|
29-03-08, 10:08
#11
no R.A. da unicamp (que eu almoço quase todo dia por R$2,00 ) tem um cartaz escrito que, por dia, sobram 62 Kg de comida nos pratos de lá o que daria pra alimentar 93 pessoas. no bandejão que é bem maior deve sobrar mais ainda.
|
Trooper
|
29-03-08, 10:08
#12
Ainda existem pessoas que sonham e acreditam que podem salvar o mundo, que bom.
Mas esse raciocinio não daria certo. Não sobraria mais comida,se diminuir a demanda as fabricas de produtos alimenticios irão se ajustar ,produzindo menos,para não ter prejuizo. |
Trooper
|
29-03-08, 10:09
#13
Quote:
Sobraria mais comida? Sobraria. Mas isso não significa que essa sobra irá para quem precisa. |
|
Trooper
|
29-03-08, 10:13
#14
A fome dos outros não é por falta de comida isso já foi comprovado, tem MUITO fatores
ja tem sobra de MUITA comida no mundo |
Trooper
|
29-03-08, 10:16
#15
Quote:
1- Ou vc, quando terminar de comer, quando olhar pro prato e tiver akela garfadinha final, vc heroicamente se esforçar para come-la até o fim. 2- ou quando tiver rodizio de pizza, por exemplo, vc comer a pizza inteira, porque aquela borda que vc junta em um prato, dá um jantar INTEIRO de 2 pessoas. (uma vez tinha um pessoal fazendo um aniversario em um rodizio, todos comendo e tals, so que deixavam a borda em um prato só, imagina como foi feito o bolo de aniversario improvisado né? e pegue desperdício) AH, vejaí, quantas pizzas dariam pra fazer com essas bordas que jogam no lixo em 1 semana de trabalho em um rodizio de pizza... |
|
Trooper
|
29-03-08, 10:17
#16
já vi sim esse programa de pegar comida, enlatar e distribuir.. acho que algumas cidades por aqui também já adotaram... eles pegam principalmente as verduras que sobram no ceasa e fazem o sopão!
é uma boa iniciativa! mas também não vai ser isso que vai acabar com a fome no mundo.. |
Banned
|
29-03-08, 10:23
#17
Quote:
Mas na real, tu só pensou nisso agora, Diogo? Quantos anos tu tem? Com uns 12 eu já pensei esse tipo de coisa, parece que tu ta atrasado, com certeza todo mundo aqui já chegou a essa conclusão, mas beleza. |
|
Trooper
|
29-03-08, 10:25
#18
Quote:
|
|
Trooper
|
29-03-08, 10:44
#19
Quote:
pff |
|
Chief Rocka
|
29-03-08, 10:50
#20
boa diogo.
por isso tem que comer tudinho e não deixar sobrar papá nenhum no prato! |
Banned
|
29-03-08, 10:51
#21
Eu ser um ewok não faz tua "epifania" menos retardada (no sentido literal da palavra). Você nasceu ontem?
|
Trooper
|
29-03-08, 10:54
#22
Até que faz sentido, afinal paus e pedras podem me ferir, mas palavras não me antingirão.
E se vc for ver, em terra de cego quem tem um olho é rei. |
Trooper
|
29-03-08, 12:30
#23
não 'antingirão' mesmo.
diogo, demorou pra postar e postou merda... amigão. |
Trooper
|
29-03-08, 12:41
#24
ops digitei errado
aii q vergoooonhaaaaaa rsrsrs |
Trooper
|
29-03-08, 12:47
#25
O problema é que as safras excedentes de grãos são geralmente armazenadas até a podridão para incentivar o aumento de preços. Não é incomum ver produtores de lacticínios jogando fora galões e mais galões de leite nas encostas das estradas para aumentar substancialmente o preço do produto seguindo os conformes da lei da oferta e da procura. Existe uma cena apocalíptica num filme chamado Sonhos, do Akira Kurosawa, em que os homens que sobreviveram uma guerra nuclear se tornaram ogros forçados ao canibalismo. O arrependimento de um destes homens defeituosos era justamente viver com a culpa do desperdício.
http://www.youtube.com/watch?v=BbQHpAsr0zo |
Trooper
|
29-03-08, 12:47
#26
rsrsrs
|
Trooper
|
30-03-08, 20:57
#27
creio que mais importante que dar o peixe é ensinar a pescar
Se eu jogo fora meu almoço isso não faz nenhuma diferença pra criancinha na África. Aliás, é até melhor pra economia, como bem salientou o WW. Quote:
Para o pessoal esfomeado isso não é vantagem nenhuma. Não faz diferença. Se você quer resolver o problema na fome o buraco é muito mais embaixo, por isso não foi resolvido ainda. Fica muito bonitinho falar "não desperdice seu almoço porque tem pessoas que não tem o que comer", pois na realidade econômica isso não faz o menor sentido. |
|
Trooper
|
30-03-08, 21:07
#28
Comida = dinheiro.
Quando a África tiver dinheiro, logo terá comida. Essa é a lógica certa. Mas tb acho errado deixar comida no prato. Meio que falta de respeito. |
Trooper
|
30-03-08, 22:51
#29
cara, a comida que sobrar no prato de qualquer um aqui não resolveria o problema da fome no mundo.
o que é injusto sim são tonaledas de comida sendo jogadas FORA (numa feira livre, num supermercado), ao invés de serem distribuidas a quem precisa. mas ai voce lembra que está num país onde vc paga todo mes, obrigatoriamente, impostos pra ter saude e educação, e ainda tem que pagar um convenio médico particular, escola particular se quiser ter algo de qualidade. vc tá num pais onde os governantes de um dos estados mais pobres se preocupam mais se a globo manipulou ou nao o resultado da final de um programa de tv ao inves de se preocupar com o povo miseravel. |
Trooper
|
30-03-08, 23:48
#30
sim cara =D
vc ta certo ^^ eu faço algo muito legal toda comida que eu não como, envio pra africa cara coisa legal né? eu gasto muito pagando pra envia comida, mas quando chega la, eu sei que ta quentinha, e que meus restinhos vão matar a fome de milhões de pessoas |
Trooper
|
31-03-08, 01:05
#31
zorba, tua ironia não foi engraçada
e sim, esse é como muitos outros problemas sociais do brasil e do mundo, falta muita vontade política pras coisas mudarem e diogo, nao fica se lamentando pelas crianças famintas na áfrica o Brasil tá cheio de problemas sociais, tu pode ajudar pessoas aqui também, vai acha um trabalho voluntário, fazer doações de alimentos o que tu quizer essa historia de não desperdiçar pode fazer um sentido só LOCALMENTE. tu começa a não desperdiçar, e a quantia que tu deixa de desperdiçar tu doa pra alguma instituição ou coisa e tal, aí talvez essa tua logica funcione mas pras crianças da áfrica, só vontade política pra ter uma noção, tava vendo uma reportagem sobre a angola, o país é riquíssimo em petróleo e diamante, e pra ajudar tem um consumo inexpressivo desses dois materiais. poderia ser um país rico, mas as crianças continuam passando fome porque os comandantes, ao invés de alimentar a população, torram o dinheiro em armas pros conflitos regionais é assim que as coisas funcionam |
Trooper
|
31-03-08, 02:16
#32
Quote:
penso exatamente assim tbm. a tua intenção foi boa, e claro que até os babacas que malharam o pau em ti, já pensaram, ou pelo menos eu espero que pensem nisso tbm.. mas, nao daria certo, e infelizmente nao é assim que funciona.. |
|
Trooper
|
31-03-08, 03:12
#33
Quote:
|
|
wat
|
31-03-08, 03:47
#34
tribos mais fortes possuem mais recursos e consequentemente usufruem de maiores confortos (inclusive o de desperdicar comida, ou comer por simples prazer)
tribos mais fracas sofrem com a falta de recursos (inclusive falta de comida, q acarreta em morte por inanicao) eh assim ha cerca de 5 milhoes de anos, idade aproximada dos nossos primeiros ancestrais tribais logo, se funcionamos assim ha tanto tempo, pq seria diferente agora? apenas pq pensamos? |
Trooper
|
31-03-08, 08:01
#35
sim?
|
Chief Rocka
|
31-03-08, 09:33
#36
Quote:
|
|
Chief Rocka
|
31-03-08, 09:55
#37
muito controversa essa sua frase, que vc provavelmente falou sem pensar
primeiro, quais os nossos primeiros ancestrais? provavelmente os Sahelanthropus tchadensis, que constituem os primeiros registros fósseis encontrados daquilo que podem ser considerados hominídeos, com idade aproximada de 7 milhoes de anos segundo, nossos primeiros ancestrais nao eram tribais, e sim nômades, sendo que o homem só foi se tornar sedentário no período Neolítico, que se deu há meros 14 mil anos atrás, ou seja, mais de 100 mil anos depois do surgimento do primeiro Homo sapiens sapiens. |
Banned
|
31-03-08, 10:03
#38
huaehahue
pqp, nao te comeram direito nesse final de semana, rocka? vem aqui que eu te dou um abraço \o/ |
Trooper
|
31-03-08, 10:15
#39
eu acho q um controle de natalidade funcinaria contra a fome, pq geralmente quem passa fome é aquela familia de 13 pessoas e não aquela q tem 1 ou 2 filhos apenas e nego num aprendeu isso ainda
|
Trooper
|
31-03-08, 10:43
#40
Quote:
uma tv, com a globo sintonizada ja diminui pra mais da metade, a natalidade, em qualquer lugar do mundo |
|
Trooper
|
31-03-08, 12:52
#41
|
Chief Rocka
|
31-03-08, 13:19
#42
controle de natalidade proporcional à renda do casal + legalizaçao do aborto = win
|
Trooper
|
31-03-08, 14:09
#43
caraioooo nego eh muito burro...
a idéia eh vc comer o NECESSARIO e a quantidade equivalente que seria desperdiçada vc doa pra alguem que precisa, em formato de comida sem cozimento ou o equivalente em $$,...e nao precisa enviar pra africa.. tenho certeza que no bairro de todo mundo aki tem alguem precisando de ajuda. aff.. cada jumento q me aparece "bããã vou enviar minha comida cozida pra africa" NÃO coma como uma porca no abatedouro... coma o sufuciente.. e ajude os que não podem nem com isso... |
wat
|
31-03-08, 14:10
#44
Quote:
"Pesquisas recentes sugerem que as estruturas tribais constituiram um tipo de adaptação a situações de aprovisionamento abundante, mas baseado em recursos imprevisíveis." tribo, by michaelis: "2 Conjunto de famílias nômades, geralmente da mesma origem, que obedecem a um chefe" comportamento sedentario <> comportamento tribal os australopitecus remontam de 4 milhoes de anos atras, mas ate mesmo a estrutura social deles jah vinha se formando desde outros generos logo, nao. o numero (cerca de 5 milhoes de anos) nao foi um chute |
|
Trooper
|
31-03-08, 14:12
#45
O controle de natalidade é natural. A população nos países ricos ou emergentes está cada vez mais velha, é um ajuste consciente da população moderna ter menos filhos. Em países Europeus e no Brasil é até melhor economicamente que as pessoas tenham mais filhos para se cobrir o rombo da previdência - dinheiro mal gasto aqui pelo governo Sarney no "controle da inflação". O controle da natalidade não precisa ser forçado, até mesmo porque não passamos por uma situação calamitosa como na China. Se edificou no mundo este mito absurdo acerca do controle da natalidade e aborto, todas suposições mentirosos e parciais. Para o primeiro basta retirar do SUS o auxílio pré-natal, você pode matar inúmeros bebês de famílias pobres, o mesmo para serve para a legalidade do aborto. Matar gente ou evitar que se quer nasçam é muito fácil para se promover progresso. Da mesma forma que é mais simples roubar uma BMW do que trabalhar para tê-la. Sempre que o estado se utilizar do assassinato (aborto) ou a ditadura (onde não há liberdade para se determinar a quantidade de filhos) se promove um enorme avanço econômico. É como a guerra, o exemplo máximo de que a carnificina traz progressos magnos deste tipo. Mas eu não acho que viver por estes determinismos leva a humanidade a um avanço coletivo, isso sempre trouxe conseqüências desastrosas no futuro.
A única função do Estado é promover a igualdade, se portar como um sistema autofágico que consome a si próprio gradativamente. Só não o fazem porque é sabido que a igualdade de condição aboliria a necessidade e a função do estado atual. Afinal, se todos são capazes e instruídos para deliberar e discutir propósitos, qual a necessidade de se eleger um representante geograficamente afastado, ou melhor, uma rede de representantes e leis para se efetuar alguma ação local como asfaltar uma rua ou abrir um comércio? O controle de natalidade e aborto são mentirosos quando se dizem portadores absolutos do progresso, ou da diminuição da pobreza no mundo. Devemos desmantelar megalópoles como São Paulos e Rio de Janeiros, enfatizar que as constituições humanas devem voltar ao agrupamento arcaico de menores proporções, às organizações tribais e totalmente democráticas, onde todos participam do poder local. Este é o "buraco mais embaixo" supracitado pelo Baron. Conseguir estabelecer isso no mundo todo, algo que certamente acabaria com a fome africana e outros problemas sociais da humanidade, e de fato querer instituir uma organização desse tipo, é definitivamente outra história. |
Chief Rocka
|
31-03-08, 15:04
#46
sinto informar-lhe, fura olho, mas se nao foi um chute, foi uma asneira
grato ww é um chavão de todo tirano dizer que "está fazendo pro bem das pessoas" o cara pode ser o demonio (hitler) q na cabeça dele ele está lutando para o bem da humanidade o seu mundo funciona muito bem se todos forem educados e tiverem boas condições muito bláblablá enquanto tem gente morando em casa de barro, sem agua potavel e esgoto, com 12 filhos pendurados, peladinhos como vieram ao mundo, sujos, cheios de doenças, já que são criados praticamente como animais qual o futuro disso? já que não têm QI suficiente para saber que se trepar vai nascer outro daquele "vale" bolsa família, por que nao intervir friamente e assassiná-lo, como vc gosta de dizer, antes de vir ao mundo oohhh é uma vida my ass é uma almondega, amorfa e sem sentimentos Last edited by rockafeller; 31-03-08 at 15:15.. |
wat
|
31-03-08, 15:12
#47
Quote:
Ardipithecus (5.5–4.4 mya), with species Ar. kadabba and Ar. ramidus; Australopithecus (4–2 mya), with species Au. anamensis, Au. afarensis, Au. africanus, Au. bahrelghazali, and Au. garhi; Kenyanthropus (3-2.7 mya), with species Kenyanthropus platyops Paranthropus (3–1.2 mya), with species P. aethiopicus, P. boisei, and P. robustus; Homo (2 mya–present), with species Homo habilis, Homo rudolfensis, Homo ergaster, Homo georgicus, Homo antecessor, Homo cepranensis, Homo erectus, Homo heidelbergensis, Homo rhodesiensis, Homo sapiens neanderthalensis, Homo sapiens idaltu, Archaic Homo sapiens, Homo floresiensis agora fale assim, igual chaves: "ai, que burro!" |
|
Chief Rocka
|
31-03-08, 15:29
#48
nao estou dizendo isso
ohh ele sabe procurar a datação das especies na wikipedia, waw estou dizendo q todo seu conceito de 'tribal', na minha singela opiniao, foi apenas para tentar achar alguma razão no que voce insiste em afirmar sem conhecer além do que acabou de ler na wikipedia no seu post inicial voce fala sobre tribos 'mais fortes' e 'mais fracas', que 'desperdiçam comida', como se competissem, como se estocassem comida, etc sendo que esse conceito de tribo é absurdamente avançado para a idade que voce indicou, de 5 milhoes de anos agora se vc conseguiu digitar 'tribos' na wikipedia e colar uma frase que talvez sustentasse o seu 'chute' histórico, legal, parabens só tenha em vista que há 5 milhoes atrás coexistiram 2 espécies de hominídeos, e nenhuma delas tinha um senso de coletividade maior do que algo que poderia ser chamado de um "bando", já que até então a única 'ferramenta' de que dispunham era suas mãos, sem polegares opositores, e o máximo que eles faziam juntos era comer umas raízes e eventualmente um acasalamento, vale lembrar, sem a mínima existencia do conceito de 'afeto' entre macho e femea mas ok, wikipedia king, vc é o cara, como voce mesmo abriu um topic para salientar congrats |
wat
|
31-03-08, 16:07
#49
rocka
entenda a sua nocao de coexistencia tribal difere da realidade.. simples assim a impressao q tenho eh q sua nocao eh baseada naqueles documentarios q passam no fantastico, onde mostram 5 ou 6 caras peludos andando pra la e pra ca com tacapes nas maos, ou entao um grupo bem tapado gritando pra um mamute ou fugindo de um dentes de sabre em suma: vc subestima a capacidade dos nossos antepassados, sendo q basta uma simples consulta em, por exemplo, historia da arte, pra saber q existem manifestacoes artisticas de aproximadamente 25 mil anos antes de cristo... ou seja, 11 mil anos antes dos seus "meros 14 mil anos" nao sei se vc sabe, mas manifestacao artistica eh um reflexo cultural, e cultura eh uma caracteristica evolutiva avancada por ser uma soma da historia, crencas e ritos outra coisa interessante e q vale ser citada eh o fato de q as tribos eram nomades (relembrando: comportamento sedentario <> comportamento tribal) e migravam atras de recursos, tipo habitat de animais para caça, proximidade de rios, arvores frutiferas, abrigo... e nao era uma tribo q fazia isso, mas varias as tribos nao eram igual nos documentarios do fantastico, com 10 ze ruelas morando num vale imenso, trepando, dormindo e comendo folha.. era algo mais proximo dos documentarios do discovery channel sobre chipanzes e gorilas, onde grupos de dezenas disputam cada palmo de territorios repletos de recursos.. talvez ajude a quebrar esse paradigma de 2001, uma odisseia no espaco as tribos mais fortes dominavam os melhores territorios, as mais fracas ou sumiam ou sobreviviam com o minimo, exatamente como acontece hj em dia a wikipedia ta ai pra consulta e alguns dados q retirei foram de la, mas dou a dica q sempre vale recorrer ao bom e velho oraculo (gugou) pra responder questoes simples como essas... se vc quiser algo mais detalhado, posso te recomendar via pm alguns livros de sociologia e antropologia, q nao vou citar pra nao parecer ainda mais pedante e sim, rocka, eu sou o cara e o q acho legal eh q vc sabe disso, e eu tb |
Chief Rocka
|
31-03-08, 16:19
#50
opa
cita ai fura olho, gostaria de saber oq vc leu sobre o assunto quem sabe posso te indicar um livro, já que EU LI sobre o assunto, por isso posso vir aqui e dar minha opinião com razoavel precisão |
Trooper
|
31-03-08, 18:21
#51
puta merda calem a boca
desocupados do caralho! |
Trooper
|
31-03-08, 18:42
#52
Você pode não ser um guloso e evitar seus desperdícios e economizar dinheiro da comida que joga fora. No fim do mês tu pega esse dinheiro e compra uma sexta básica pra uma família pobre.
Não precisa enviar pra África não, é só pensar. Se um cara no começo falar uma merda os outros começam a seguir, legal. |
Trooper
|
31-03-08, 20:20
#53
Quote:
Quanto mais gente nasce, maior fica o rombo da previdência, já que a mesma é deficitária. A tendência é o rombo crescer (pois quem contribui hoje deverá receber amanhã) e crescer até explodir. Daí o governo chega pra você e diz: "olha, eu sei que você contribuiu a vida toda pra previdência, mas infelizmente não temos dinheiro pra dar na sua aposentadoria". Alguns dizem que a nossa geração contribuirá a vida toda pra previdência, porém nós não receberemos esse dinheiro de volta, pois a previdência já estará quebrada. Uma coisa que a expansão da natalidade ajuda é, caso EXISTAM RECURSOS para essas pessoas que nascem, a economia tende a se fortalecer. Não é o caso aqui no Brasil, mas é o caso na europa, em que o consumo a longo prazo tende a diminuir por causa da baixa natalidade. Quote:
Essa é nossa eterna discussão. Enquanto na sua opinião a função do estado é garantir uma igualdade para que a competição seja a mais justa possível, na minha opinião a função do estado é destinar apropriadamente seus recursos a fim de controlar a economia e dar uma educação MÍNIMA, porém eficiente (deixando o resto a cargo da própria pessoa), com investimentos em infra-estruturas necessários, com cargas tributárias baixas e focado no crescimento econômico. É isso. é a nossa velha questão de ver o mesmo caminho por meios totalmente diferentes. Embora eu ache que a sua argumentação faça sentido, eu sou mais neoliberal e você é mais "welfare state". Quote:
Mas concordo piamente com o aborto, não por uma questão de "controle para o progresso" ou algo assim, mas simplesmente porque creio ser um direito do ser humano escolher matar ou não o seu próprio filho. Mas aí a discussão é outra. Aqui no Brasil somos ridículos, pois temos um discurso totalmente welfare state, com cargas altíssimas, dignas de países nórdicos, toda essa cultura de que os hospitais e as escolas devem ser públicos, enquanto que o governo na verdade tá e pouco se fodendo e está mais preocupado com crescimento econômico. Crescimento este, que é atrapalhado pelo seu pseudo-welfare. Em suma, o Brasil é um país em cima do muro, que não é eficiente nem de uma forma nem de outra. E quanto a África: eles estão ferrados e estarão por um longo tempo ainda. Só não estarão mais quando for viável algum investimento lá, o que realmente é impossível de se prever, já que o mercado consumidor lá inexiste. |
|||
Trooper
|
31-03-08, 21:41
#54
Quote:
digamos que de uns tempos pra ca eu assumo que o forum ficou mais "purificados", senti que as pessoas começaram a pensar mais nessas coisas, por isso decidi postar, antes era soh guerrinha, piadinha, agora ta mais legal... e essa galera gorda que vem tirar onda, são só remanescentes do passado nerd's fight da ds.. Alguem que ja estudou um pouco de historia lembra que a nobreza européia, no séc 16~18 por aí, que as pessoas cometiam SUICÍDIO de tanto comer... comiam até nao conseguir mais, vomitavam, comiam denovo, só pelo prazer de comer, era uma mundiça total... é mais ou menos essa herança que perdura até hoje nessa galera que bota mais comida do que consegue e coloca a louça pra lavar com o prato quase cheio ainda... bem lembrado a questão do leite, jogado fora pra aumentar o custo, tambem teve o rolé do café nos EUA eu acho, jogaram tudo no mar.. hehe change it |
|
Trooper
|
31-03-08, 21:58
#55
Quote:
e continuo dizendo: não é a falta de comida que é a causa da fome no mundo. |
|
|
|