|
|
|
Trooper
|
só Haiti cresceu menos que o Brasil
27-12-05, 21:24
#1
Taí, pra quem acha que o responsável pela estabilidade econômica é o governo, e não a conjuntura econômica atual:
Cepal: só Haiti cresceu menos que o Brasil na América Latina Terça, 27 de Dezembro de 2005, 18h41 Fonte: AFP Com um crescimento estimado em 2,5%, o Brasil foi um dos países que menos cresceram na América Latina em 2005, ao lado de El Salvador, também com 2,5%, e Haiti, que registrou aumento de 1,5% no Produto Interno Bruto (PIB). O Haiti é o país mais pobre das três Américas, com IDH (Índice de Desenvolvimento Humano, medido pela ONU) equivalente ao de países africanos. Em 2004, estava em 153º lugar neste índice, entre 177 países; o Brasil estava em 72º. A expansão foi liderada este ano novamente por Venezuela e Argentina, que cresceram 9% e 8,6%, respectivamente, informou nesta quinta-feira a Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (Cepal), ligada à Organização das Nações Unidas (ONU). Em 2006, só cinco países devem registrar crescimento superior ao deste ano, com Panamá (6,5%) e Argentina (6%) liderando a expansão. Os países latino-americanos registraram em 2005 um aumento de 4,3% no PIB. Esse foi o terceiro ano consecutivo de expansão, o que possibilitou uma redução dos índices de desemprego e pobreza. O crescimento da região, inferior ao 5,9% registrado em 2004, deve ser mantido no ano que vem, quando se projeta uma expansão de 4,1%, de acordo com o informe anual da Cepal, com sede em Santiago. O incremento na América Latina obtido neste ano pressupõe uma alta do PIB per capita próxima a 3% e uma redução do índice de desemprego de 10,3%, registrado em 2004, para 9,3%. A expansão possibilitou também que cerca 13 milhões de latino-americanos deixassem o nível de pobreza, um flagelo que afeta 213 milhões de pessoas, 40,6% da população total. "Os dados mostram que a região está crescendo e conseguindo superar os principais problemas que a afetam", disse José Luis Machinea, secretário-executivo da Cepal, ao entregar o relatório à imprensa. No entanto, segundo ele, "não se pode ignorar que a América Latina está crescendo menos que o conjunto dos países em desenvolvimento", cujo produto aumentará numa média anual de 5,7% entre 2003 e 2006, em comparação à média de 4% esperada para esse período nos países latino-americanos. As exportações da região cresceram 8%, porcentagem ligeiramente inferior à média mundial - que chegou a 10% -, especialmente nos países da América do Sul.Além disso, a América Latina registrou também uma inflação média de 6,3%. http://br.invertia.com/noticias/noti...1_AFP_28912661 Vcs ainda acham que tá boa a economia? |
||||
|
|
||||
|
Trooper
|
27-12-05, 21:32
#2
sim
o haiti aumento 10 dolares no pib e o brasil 10 milhoes em porcentagem fica igual |
|
|
|
|
Trooper
|
27-12-05, 21:36
#3
Quote:
Tem cara que ainda leva a sério essas pesquisas que fazem comparações de crescimento entre países ! |
|
|
|
|
|
Trooper
|
27-12-05, 21:38
#4
boa reportagem.. pessimo titulo...
mas tudo bem... virao 500 nego aqui atacar pau no governo lula.. na politica economica adotada por ele pelo menos... sem o minimo de coerencia.... dessa.. vou me abster... lo siento.. |
|
|
|
|
Trooper
|
27-12-05, 21:40
#5
que assuntinho chato ein...
qm assistiu hj ao VideoGame? O Gianechini manda mtu bem naquele jogo pqp... |
|
|
|
|
Trooper
|
27-12-05, 21:41
#6
tb vou me abster, vamos deixar os discípulos da Globo meter pau no Lula.
|
|
|
|
|
Trooper
|
27-12-05, 21:46
#7
Mais é claro, Argentina subiu 6%, o páis tah falido, qualquer coisa conta como porcentagem de progresso, agora o Brasil é o país com a melhor economia da America Latina, se bem que ano que vem é ano de eleição e isso com certeza vai mudar.
|
|
|
|
|
Trooper
|
27-12-05, 21:52
#8
nao defendo o brasil em nada pq essa economia crescendo nao mudou porra nenhuma em minha vida.. mas a argentina crescer 6% é pq ela ta subindo de uma queda muito grande... no maximo ela cresceu um poco do que a gente cresceu ai ja dobra a porcentagem
|
|
|
|
|
Trooper
|
27-12-05, 21:59
#9
putz
lamento profundamente percebi que alguns realmente não sabem usar isto: % walker depois da 3a vez já perdeu a graça esse teu tipo revolucionário... e brunorei ahuehuahaehh pqp Patua, de fato, eu não quero provar que o governo Lula é uma bosta (apesar de achar que é muito pior que uma bosta), mas provavelmente outros virão e descerão o cacete Eu só quis mostrar como os índices econômicos que indicam que a economia brasileira SUPOSTAMENTE vai bem são extremamente enganosos, e se devem exclusivamente a uma conjuntura economica mundial extremamente favorável nos últimos anos. btw não é qqr pesquisa meia-boca essa daí "cepal, ligada à ONU" Last edited by jacu; 27-12-05 at 22:03.. |
|
|
|
|
Trooper
|
27-12-05, 22:02
#10
e tudo bem, argentina crescer bastante não significa que estamos na merda
mas pqp... tem outros N países pra cada um que cresceu mais que o Brasil vcs vão arranjar uma desculpa? vcs acham perfeitamente normal o Brasil não ter crswcido porra nenhuma??? e eu ainda não me conformo... porcentagem tem nego que não sabe usar porcentagem não sabe como se usa %%% pelamordedeus desisto agora entendi pq o Brasil não vai crescer até os argentinos devem dominar o sinalzinho do %%%% |
|
|
|
|
Trooper
|
27-12-05, 22:10
#11
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
27-12-05, 22:14
#12
Grandes merda o pib do brasil eh muito maior, que todos esses paises
Logico que a argentina ia cresce mais, ele acabo de sai de uma crise |
|
|
|
|
Trooper
|
27-12-05, 22:14
#13
eu não sei tudo, eu na minha enorme ignorância sei muito pouco
mas isso que eu disse é básico, qqr um com um mínimo de noção sabe disso se vc achou muito avançado, bom, então VAI ESTUDAR e cara eu já disse todo post teu é igual walker, o revoltadinho com diarréia mental *foto dos patinhos pra vc* |
|
|
|
|
Trooper
|
27-12-05, 22:21
#14
Quote:
Quote:
é clario que é a porcentagem que vale!!!! PORRA!!!! O q q vcs são? Médicos, dentistas, adEvogados, estudantes do 1º ou 2º grau? Só pode ser!!! Vc vai comparar com números um país como o Haiti com o Brasil? Duh afe, isso foi completamente estúpido e aposto como qualquer um que entenda disso tb achou a mesma coisa E não é pra levar a sério? O q é pra se levar a sério então? IDH? Ok ok. então sinto falar que temos IDH de países africanos. Escolaridade da população? Yeah, somos muito ruins nisso tb, mesmo pros padrões da américa latrina PIB per capita? Um dos piores do mundo, por causa da desigualdade de renda futebol e samba? UAAAAAU, ninguém pega nóis. Nóis é foda bagaray memo, mano ou não quer comparar? Quer viver num mundinho isolado agora? pfff |
||
|
|
|
|
Trooper
|
27-12-05, 22:41
#15
jacu...
vc tem razão... porem, o "crescimento sustentavel" nao eh conversa pra boi dormir... quer ver economia crescer? eh bem facil para o governo hoje, pois talvez um dos unicos filtros q impeçam um crescimento em grande escala seria a bosta do juros..., notavel isso ate pelo cambio.. dolar caiu absurdamente mas as empresas continuam exporando horrores.. isso pq o mercado externo ainda eh mais favoravel q o interno, jah q financiamentos ainda estao inviaveis... em contra partida, os bancos jah estão por si sos, disponibilizando pequenos creditos para a as micro/pequenas empresas sem incentivo nenhum do governo,, coisa q ha anos simplesmente nao existe no brasil!.. ainda engatinha essa politica de creditos interna, porem, eh capaz de formar uma estrutura sustentavel a longo prazo.. bem... putz.. isso eh um ponto muito cru das diversas variaveis q estao expostas ae... mas vejo como fundamental... teremos 2 adiantamentos (1 jah foi) de pgto de divida externa com essa bosta de busca de superavit... contudo a imagem brasileira foi superavaliada com tal ação... o q pode trazer maiores investimentos a curto/medio prazo... prefiro ver a economia crescendo pouco, porem constantemente, do que termos um surto consumista em detrimento a redução dos juros, onde teriamos baixas taxas porem altos indices de correção monetaria, q foderia o consumidor do mesmo jeito e impediria investimentos a medio/longo prazo... minha opiniao.. e eu ACHO q o juros ainda nao pode ser controlado pelo mercado... mas estamos perto desta situação, se bem q eles poderiam afrouxar um pouco mais.. na MINHA opiniao... se bem q acredito q isso vai acontecer qnd estivermos proximos as eleiçoes, e o barbudinho ou o PT vai querer ganhar popularidade com o crescimento repentino da economia.... batata... mas politicagens a parte.. .tmb nao estamos tao ruim... nao critico a politica economica do governo, ate pq GLORIOSAMENTE segue os mesmos padroes do plano FHC... e... com a provavel vitoria do alckmin, tera continuidade, felizmente... nesse sentido ,acho q estamos caminhando bem... fora dos padroes internacionais, ou mesmo da "cartilha do fmi", mas estamos firmes para imprevistos futuros. .. logo logo... o mercado da um revira-volta e veremos quais dessas economias em franco crescimento estao realmente prepraradas... principalmente aquelas q estao crescendo com capital especulativo... acho q correções q poderiam estar voltadas a politica tributaria, q acho q prejudica mais q a conjuntura economica... posso estar falando um monte de asneiras, afinal sou leigo e tenho muito o q aprender... mas eh como eu vejo pelo menos o cenario atual... putz.. quebrei o q eu tinha falado primeiramente.. sux isso. mas nao me aguento porra! Baron, soh corrigindo um poukinho... nosso PIB per capita eh alto pra kraio hehe.. soh q sabemos q nao eh a realidade jah q o grosso está centrado em 10% da população... mas concordo, nossos indices sao de paises subdesenvolvidos... longe de paises em "desenvolvimento".. como chile, mexico.. india... etc... percentual eh comparavel sim... mas o q acho q eles quiseram falar eh do crescimento monetario mesmo.... quer queria ou nao... economicamente, o brasil eh grande pra kraio... e pra subir 1 ponto percentual q seja no seu pib requer um esforço muito maior q outros paises de economias menores ou q estejam em recuperação de uma crise profunda (arg. por exemplo).. mas como o jacu disse... o cenario de crescimento esta favoravel no mundo inteiro... entao se justificaria uma comparação sim... mas nos temos nossas particularidades sustentada em politicas pre definidas e nao por incopetencia de gestao... Last edited by Patua - El Grande; 27-12-05 at 22:47.. |
|
|
|
|
Trooper
|
27-12-05, 22:48
#16
Quote:
Ser pró governo não te da o direito de falar asneiras. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
27-12-05, 22:50
#17
porra
finalmente postaram usando argumentos tava ficando puto já  |
|
|
|
|
Trooper
|
27-12-05, 22:55
#18
jacu... eu falei q ia me abster de comentarios pq geralmente nego nao le... e eu sempre posto essas porras enormes e chatas de ler tmb.. entao eh um puta esforço inutil visto que abaixo, soh postarao merdas sem argumentos...
e como vc pode sentir.. isso tmb me deixa puto. ahwuawhwauaweaaaehaeu |
|
|
|
|
Trooper
|
27-12-05, 22:55
#19
ah.. so lembrei de uma coisa aqui....
no colegio que eu estudava tinha colocação pra tudo, melhor aluno da sala, melhor aluno de tal materia e tal.. ai tinha um na recuperação que era Melhor aluno recuperado... era mais ou menos assim... se eu tava com nota 5 ai consegui aumentar pra 7,5 eu era classificado como 25% na colocação... ai tinha la a galera que tirou 4 ai subiu pra 8 tirava 100 % entende? eh a mesma comparação.... tanto tinha nego que tava com 9 ai subiu pra 10 e ficou com 11% de recuperação... e tinha nego burro la que tirou 1 ai tirou 2 e ficou com 100% em primeiro lugar, ou nego tinha 1 ai tirou 4 pontos 400% de aumento... essa historia pode ser comparada com a materia ai |
|
|
|
|
Trooper
|
27-12-05, 23:10
#20
não tem nada relacionado com o topic, mas....
brunorei, vc joga ET? Esses dias eu vi um brunorei jogando, mas como ele tava away chamei vote kick (e deu certo)... hoaeohea :P |
|
|
|
|
Trooper
|
27-12-05, 23:21
#21
Quando você for convidado pra subir no adro da
Fundação Casa de Jorge Amado Pra ver do alto a fila de soldados, quase todos pretos Dando porrada na nuca de malandros pretos De ladrões mulatos E outros quase brancos Tratados como pretos Só pra mostrar aos outros quase pretos (E são quase todos pretos) E aos quase brancos pobres como pretos Como é que pretos, pobres e mulatos E quase brancos quase pretos de tão pobres são tratados E não importa se olhos do mundo inteiro possam estar por um momento voltados para o largo Onde os escravos eram castigados E hoje um batuque, um batuque com a pureza de meninos uniformizados De escola secundária em dia de parada E a grandeza épica de um povo em formação Nos atrai, nos deslumbra e estimula Não importa nada Nem o traço do sobrado, nem a lente do Fantástico Nem o disco de Paul Simon Ninguém Ninguém é cidadão Se você for ver a festa do Pelô E se você não for Pense no Haiti Reze pelo Haiti O Haiti é aqui O Haiti não é aqui E na TV se você vir um deputado em pânico Mal dissimulado Diante de qualquer, mas qualquer mesmo Qualquer qualquer Plano de educação Que pareça fácil Que pareça fácil e rápido E vá representar uma ameaça de democratização do ensino de primeiro grau E se esse mesmo deputado defender a adoção da pena capital E o venerável cardeal disser que vê tanto espírito no feto E nenhum no marginal E se, ao furar o sinal, o velho sinal vermelho habitual Notar um homem mijando na esquina da rua sobre um saco brilhante de lixo do Leblon E quando ouvir o silêncio sorridente de São Paulo diante da chacina 111 presos indefesos Mas presos são quase todos pretos Ou quase pretos Ou quase brancos quase pretos de tão pobres E pobres são como podres E todos sabem como se tratam os pretos E quando você for dar uma volta no Caribe E quando for trepar sem camisinha E apresentar sua participação inteligente no bloqueio a Cuba Pense no Haiti Reze pelo Haiti O Haiti é aqui O Haiti não é aqui |
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 00:20
#22
porra, até que enfim alguém veio falar alguma coisa que preste aqui, meu deus do céu
agora uns comentários: Patua, sobre o que eu falei do PIB per capita sua correção está correta  Agora, vamos continuar o papo de gente grande Seguinte, não acho que só com uma diminuição dos juros os problemas econômicos fossem resolvidos. A economia iria alavancar? Iria sim. Mas outro problema até então meio apagado surgiria: inflação. E é justamente por isso que o governo não baixa muito os juros, senão a inflação explode. O que fazer então? Olha, eu ainda não chegeui a uma conclusão, baseado nos fatores economicos e tal, mas acho que o pricnipal problema mesmo é o dinheiro gasto pra se sustentar a corrupção ok ok, agora lá vem a bíblia: O primeiro problema é a nossa constituição. Eu estudei direito constitucional no semestre passado (faço adm empresas) e aprendi que a nossa constituição foi feita pra ser parlamentarista (escutei isso de um cara fera em direito, meu fessor) e no fim o regime acabou ficando presidencialista mesmo. O que acontece, sendo bem breve, é que há a judicialização do poder executivo entre outros fatores. Pra ser mais breve e mais direto ainda: essa porra desse país NÃO funciona sem propina, simplesmente pq se o governo n pagar propina (Estou bem longe de defender o PT, qquer um que me conhece um pouquinho sabe q eu sou um direitista ferrenho) o executivo simplesmente não consegue andar pra frente. É, é isso mesmo. Se não pagar propina o país não anda. Andaria se os políticos estivessem interessados mais em desenvolver o país do que em ficar milionário. Só aí já tem que gastar uma grana imensa em corrupção (acho que deveriam incluir "corrupção" no balanço patrimonial  ). Grana essa que deveria ser investida, além de outras coisas (aquelas bem basiquinhas e tal q todo mundo tá cansado de falar) no desenvolvimento do nosso parque industrial, do comércio e afins. Com um parque industrial e de serviços capaz de suprir todas as necessidades do país (e claro, no mesmo nível dos estrangeiros, ou seja, teria que ser gasto muita grana em pesquisa tb), a inflação estabilizaria mesmo com juros baixos. Ufa, será que alguém conseguiu acompanhar o pensamento? Pq ele é meio complicadinho mesmo. Claro que há muitas outras coisas e caso eu tivesse a solução pro país eu já estaria rico, n precisa nem falar. Nesse "muitas outras coisas" que eu disse tá incuído a política tributária por exemplo e etc etc etc q acho q nego já entendeu meu ponto de vista e se n entendeu ainda n vai entender mais mesmo heheeheh resumindo o meu pensamento: não é possível baixar os juros de forma brusca e ter um bom resultado para o país, mesmo que esses juros comam muito do nosso tutu. Ao menos por enquanto é +- isso |
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 00:53
#23
O baron falou algo q eu concordo
tem ke pagar propina na real eu axo o negocio do mensalao até "bem justo" a unica grande bosta eh ke eh usado o dinhero do povo pra pagar se o proprio partido tirasse do bolso essa grana pra pagar gente de otro partido a "ir pro lado do governo" nas votaçoes da camara lá, seria completamente aceitavel, pq pelo menos as coisas que precisassem de votaçoes iriam dar certo. |
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 00:53
#24
O maior indicador pra mim é que os caras conseguiram fazer o Brasil ficar atrás de países com República Dominicana, Trindad e Tobago, Equador, Bolívia, Paraguai, Honduras, El Salvador, etc....
Meu Deus do céu, precisa ser extremamente medíocre pra conseguir ficar abaixo de países sem a menos infra-estrutura como esses daí... Está mais do que claro que todos cresceram em função da conjuntura econômica mundial, mas ainda assim esse governo de merda, de corruptos, ladrões, bandidos, assassinos, mandantes de assassinato, conseguiu fazer o Brasil ter taxa de crescimento menor que de todos esses paisinhos aí... Fora Mulla, fora PT!!!! |
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 00:54
#25
Cara, eu curto o Brasil.
E boa! |
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 01:03
#26
Quote:
Só me abstenho pq não me considero apto a contribuir ou contestar nada.  |
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 01:15
#27
levando-se em conta que esse tal de 'risco-Brasil' diz que somos um dos piores paises do mundo (entre os 10 ultimos) para de investir.. atras ateh mesmo de paises que vivem na miseria, eu nao consigo mais levar a serio esse tipo de reportagem.. que no caso ainda ta me cheirando anti - PT..
[]'s |
|
|
|
|
R2D2
|
28-12-05, 02:14
#28
Não é conversa pra boi dormir Patua(no brasil?)? Me poupe!
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 02:35
#29
Dã
Tem gente que não percebe que o povo é pior que o governo e ainda está em maior número. |
|
|
|
|
Banned
|
28-12-05, 04:03
#30
boa
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 08:14
#31
Quote:
Insiste em achar que o PT e o Lula são bons e querem o melhor para o país. Aposto que vc usa boina/camiseta com a estampa do Che. Vc nasceu na época errada. Hoje em dia não se acredita mais em socialismo e merdas afins. |
|
|
|
|
|
Banned
|
28-12-05, 08:39
#32
Quote:
|
|
|
|
|
|
Millenium Falcon
|
28-12-05, 09:43
#33
Essas pesquisas, na maioria, levam em conta a expansão industrial x mão de obra ocupada do país.
Sendo analisada por esse aspecto ate pode haver um encolhimento, p.ex.: uma industria automatiza diversas areas de sua produção e manda um x de funcionarios embora que naum tem qualificação, mas mantem a quantidade produtiva. Pra essa pesquisa essa industria teve redução de produção, simplesmente pq mandou funcionarios embora a pesquisa conclui que ela ta passando por "dificuldade" perdendo vendas e esta reduzindo sua produção x estoque motivo da dispensa. Nesse aspecto esta totalmente equivocado. Outro aspecto que levam em conta: uma industria fecha sua fabrica numa determinada região e abre em outra onde ja existe um centro industrial em total plena atividade, pra pesquisa houve um "encolhimento" da produção so pelo fato da industria ter mudade de região, ou seja de seu local de origem fechou e naum abriu outra, então encolheu, para onde ela se mudou se ja tem um centro industrial em total atividade, então continua do mesmo tamanho. Quem vai entender isso !!! |
|
|
|
|
e tenho dito
|
28-12-05, 09:51
#34
Patua, Baron e jacu... parabéns pelos seus posts...
mas nao liguem nao.. esse ano tem copa do mun.. er.. quer dizer... eleiçoes! |
|
|
|
|
Millenium Falcon
|
28-12-05, 10:36
#35
Quote:
Tentei falar com vc no msn e nada e nem do GTalk ............ |
|
|
|
|
|
Banned
|
28-12-05, 10:53
#36
Quote:
E A CULPA EH DO LULA SEUS FILHOS DA PUTA ATE 2002 O BRASIL ERA O 1o NO RANKING DO IDH, A DISTRIBUICAO DE RENDA ERA UMA MARAVILHA E TODO MUNDO GANHAVA EM EURO CAMBADA DE DESOCUPADO EU TO PUTO COM NEGUINHO FALANDO 'AH A TAXA DE JUROS TAH 18.5, TAH 19' VAO PRO INFERNO E QUANDO, DE UM MES PRO OUTRO, O DIGNISSIMO SENHOR DOUTOR PHD FHC DOBROU A TAXA DE JUROS? DOBROU O DOBRO a taxa de juros chegou a bater 38%a.a. e neguinho reclamando de 19% do lula vao pro inferno PRO INFERNO malditos flamers |
|
|
|
|
|
Banned
|
28-12-05, 10:57
#37
ai passou minha raivinha
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 11:04
#38
Quote:
Do texto do tópico : "A expansão foi liderada este ano novamente por Venezuela e Argentina, que cresceram 9% e 8,6%," Países de extrema esquerda crescendo 9%, e os críticos da esquerda usando isso como argumento contra o governo. Não dá pra entender. O Brasil, talvez por ser um pais de centro-esquerda, não esteja crescendo tanto. Mas com certeza, graças a ser um pais de centro-esquerda, está crescendo, diferentemente do tempo que a direita governava. Olhem o gráfico do crescimento do PIB brasileiro :  Teofilo, quem é vc pra me chamar de idiota ? vc não consegue nem argumentos inteligentes pra defender suas posições, vc não tem idéia de como as coisa funcionam, vc não tem idéia de nada. E pra "mascarar" a sua ignorância de argumentos e analfabetismo político vem com a concersa de que eu uso boina e camisa do Che ? bom, nem sei por que ainda respondo pra pessoas desse tipo. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 11:13
#39
Quero ver os números... hehehe!
|
|
|
|
|
Mandalorian
|
28-12-05, 11:42
#40
Nossa, outro tópico de futebol?
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 11:47
#42
Aprendam e ver a realidade e não seguir a mídia tendenciosa !
O Brasil nunca cresceu tanto como agora ! http://www.ibge.gov.br/home/presiden...21&id_pagina=1  |
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 11:55
#43
 |
|
|
|
|
🌀 Trooper
|
28-12-05, 12:33
#44
Quote:
Bem, eu acho que o Brasil tá caminhando bem. Muita gente achava que seria o CAOS com o Lula, mas nem tem sido tudo isso não para mim... Me preocupo com as eleições do ano que vem. Que candidatos teremos? Quem mora em Sampa acha que podemos confinar no Serra? Vale lembrar que ele foi considerado o Anakin Skywalker, uma Ameaça Fantasma. Ele era quase que o último na lista de votação à presidência e ganhou fama apontando erros dos outros e apresentando altas reportagens pq pessoa X nao presta. Ele fez isso com Ciro, Roseane Sarney (que morreu na praia), Garotinho e quase conseguiu no Lula, mas foi tarde demais para ele inverter o quadro. |
|
|
|
|
|
e tenho dito
|
28-12-05, 12:55
#45
Quote:
po foi mal... faculdade e trampo estao me tomando 26hs por dia ehhehe feliz natao e ano novu pra vc relampagozinho... |
|
|
|
|
|
e tenho dito
|
28-12-05, 13:06
#46
ca pra nós... alguem aki realmente acha q a economia que esta se mostrando hj eh resultado imediato do governo atual?
a economia de um pais nao eh igual o financeiro de um boteco, q muda o gerente e faz diferença... precisa-se de alicerces, de tempo e de planejamento... nosso amigo Lula, tdos sabem e ninguem pode negar, SEMPRE atacou a politica economica dos governos nas eleiçoes... "pq no meu governo nao vai ter juros altos, vou distribuir a renda, vou isso, vou akilo" na minha opiniao isso era pura agitacao imatura (q nem ele fazia com sindicatos) mas qdo o excelentissimo chegou no vamo ver... "Oh mano, a coisa aki eh mais embaixo." Só entao ele foi estudar realmente os motivos da politica economica e tudo mais e seus beneficios a MÉDIO e LONGO prazo. Eu ainda tento acreditar nisso, pq eh mto provavel q o sr presidente nem realmente saiba o q esta fazendo, apenas segue a cartilha dos assessores politicos do PT. Eh mto engracado ficar vendo as contradicoes dele enquanto esquerda e enquanto presidente... sei la... qual a chave do brasil na copa mesmo? |
|
|
|
|
Banned
|
28-12-05, 13:16
#47
vc é um idiota walker
quem disse q o brasil é "centro-esquerda" ???????????????????????? eu o esbofetaria, se pudesse. |
|
|
|
|
Banned
|
28-12-05, 13:20
#48
Quote:
talvez pq os meios de produção nunca foram tao eficientes, e a mao de obra tao barata? o brasil só cresce pq é EMPURRADO, como o jacu falou qualquer paisinho de merda cresce 3% ao ano pára de se iludir, seu burrico se for pra falar merda, pelo menos nao ofende os outros, q o unico fazendo papel de idiota aqui é vc |
|
|
|
|
|
.
|
28-12-05, 13:21
#49
Quote:
ri muito... tipo, não vejo a Globo como anti-Lula na verdade, quem ajudou o Lula se eleger foi a Globo. mas nem rola ficar discutindo nesse tópico, enquanto as pessoas ficarem nessa de defender partido como time de futebol, o Brasil não vai pra frente mesmo... hehe |
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 13:31
#50
e qto significa em % o crescimento da argentina entao?! AFF
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 13:49
#51
double post :'(
Last edited by brunorei.; 28-12-05 at 13:53.. |
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 13:52
#52
Quote:
quanto aos JUMENTOS que tão postando que porcentagem nao conta "haiti cresceu 10 dolares e o brasil 10 milhoes" sim, mas é ai que entra a PORCENTAGEM conceito de porcentagem pro verme ae: tudo bem, haiti eh pequeno, cresceu 100 dolares, mas tem 10 habitantes logo cada habitante recebeu 10 dolares o brasil cresceu 1000 dolares, mas tem 100 habitantes cada brasileiro recebeu 10 dolares DUH eu sou ruim de matematica pra caralho.. nem eu mesmo entendi direto oq escrevi mas eh por aê deixem de ser vermes... mas o fato da argentina ta crescendo assim tão rapido não é tão bom assim nao tao tendo que tabelar alguns preços la e tal.. a inflação ta em ponto de ixprudi um crescimento real que tem q ser copiado eh o do Chile... |
|
|
|
|
|
Banned
|
28-12-05, 13:59
#53
dpois vo postar as series historicas das taxas de juros e crescimento SEGUNDO O BANCO CENTRAL do governo FHC e quero ver nego vir falar mal do lula dpois dessa
38% de juros aa puffffffff |
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 14:08
#54
pow, não li o tópico inteiro...
mas acho importante lembrar q a argentina ta falida e o brasil quitou a divida externa esse ano, então é óbvio q o brasil não cresceu tanto pq gastou.... e pra terminar meu comentário quem critica o governo do PT devia dar um exemplo de outro partido q tomou o poder e teve coragem de gastar grana pagando o FMI ao invés de puxar um caixa 2 pra fazer campanha, ou ainda construir estradas e praças q aparecem pro povo.... |
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 14:11
#55
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 14:17
#56
Quote:
a dívida externa ainda soma 183,2 bilhões de doláres. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 14:20
#57
eu confundi, pode ver q na segunda vez eu escrevi FMI....
desculpa a nossa falha.... e levando em conta isso, a argentina ou o panamá ganharam 15,5 bilhões esse ano??? se ganharam gastaram com o q??? |
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 14:21
#58
QUE ASSUNTINHO CHATO EIN?!
O QUE VCS GANHARAM DE NATAL? |
|
|
|
|
Millenium Falcon
|
28-12-05, 15:55
#59
Para os bocudos de plantão....
Dívida externa deve ter menor valor do PIB em 30 anos A relação da dívida externa brasileira em relação ao Produto Interno Bruto deve fechar 2005 em 21%, o menor patamar desde 1975, estimou o Banco Central nesta quarta-feira. Segundo o BC, a dívida externa bruta deve encerrar o ano em US$ 165 bilhões, sendo US$ 99 bilhões do setor público e o restante do setor privado. Este é o menor volume nominal da dívida desde 1995, quando estava em cerca de US$ 164 bilhões. 2006 quase coberto O Tesouro Nacional já contratou em mercado a compra de US$ 5,646 bilhões para pagar o serviço da dívida externa em 2006, de um total de US$ 11,5 bilhões, informou o BC. Segundo o diretor de Política Econômica do BC, Afonso Bevilaqua, no primeiro semestre de 2006 vencem US$ 7,533 bilhões. O Tesouro pode contatar a compra de dólares até seis meses antes da data de vencimento da dívida http://br.invertia.com/noticias/noti...7876nN28372120 |
|
|
|
|
Banned
|
28-12-05, 16:13
#60
a economia só vai bem porque é a politica economica do fhc
engraçado que a politica economica do fhc nao foi bem com o fhc, mas vai bem com o lula me poupem direitistas fanáticos |
|
|
|
|
Banned
|
28-12-05, 16:41
#61
HUA
|
|
|
|
|
Niilista
|
28-12-05, 17:02
#62
na globo nao tinha um seriado da familia do serra? q ae aparecia ele trabalhando numa usina nuclear e tal? vo ver se eu acho umas screenshots
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 17:29
#63
100 laranjas, comi 10
10 laranhas, comi 1 |
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 19:21
#64
acordem
o pior eh ter que ouvir que a politica economica eh a mesma pq os juros estão altos, ou q o pais ta crescendo pra caralho... pelamor de deus, se o pais crescer vc vai ver claramente... vc tem q comparar MEIOS e não RESULTADOS apenas, pq crescimento economico não é um fato que depende apenas de um simples fato ou de uma politica... nego quer comparar uma epoca que engloba 98, 99 e 2001, q são anos ATIPICOS por causa de crises externas com 2004 e 2005, q foram 2 anos excepcionais de pujança mundial, comércio e etc... se for pra tentar ser mais proximo da realidade, tem sim que comparar o crescimento ano a ano com outros paises, de preferencia paises em desenvolvimento com paises em desenvolvimento, etc.. e vc walker, fica ainda reclamando de que a midia X é tendenciosa, pelamor de deus, vai catar coquinho walker, vc até agora soh falou merda aqui, e o q falou mais bobagens imparciais tb. os juros estão altos pq o governo gasta demais com funcionalismo, e tem um defcit pesado, por isso os juros são altos e a liquidez da economia eh baixa, isso não é politica, é opção unica... e isso eu não to falando soh do governo lula não, já eh historico isso, incluindo governo FHC e anteriores... o problema não é pegar herança passada, pois ninguem em sã conciencia exigiria que o LULA transformasse o BR em 4 anos, mas o minimo que tem q se exigir é que não piore, e é exatamente o que o lula ta fazendo, que eh aumentar os gastos com funcionalismo todo $$ q poderia estar hj disponivel pra investimentos, tanto no setor privado como no publico, vai pro governo, pq ele paga mais q a maioria dos investimentos, nao vale a pena investir... se o governo baixa o juro ele QUEBRA, e aumentar o salario soh vai PIORAR tudo o q o governo pode fazer de errado ele faz, o palocci soh mantem o pais na linha, deixa o governo com $$ pra pagar suas contas... quer ver crescimento? corta gasto com funcionalismo, corta gasto com a previdencia, e com esses recursos libere os investimentos(investimento governamental, diminui compulsorio bancario, diminui gradativamente os juros). Pega os recursos liberados pelos cortes na maquina e usa pra investir e diminuir impostos... o Brasil nunca vai crescer porra nenhuma gastando tudo isso com funcionario publico, retendo recursos pra se financiar... nenhum pais cresce sem investimento, sem poupança, com mais de 1/3 do pib sendo recolhido em forma de impostos... agora vai la ver, o pais sem condicoes de gastar mais com funcionalismo e a ultima discussão relevante do lula foi até quanto ele poderia elevar os salarios acima do anteriormente orçado... |
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 19:45
#65
p q o funcionalismo carlos? sinceramente, nao intendi...
p q ele abaixando a taxa basica quebraria o cofre? vejo a politica adotada hj como contençao mesmo da consumo, consequentemente, manutenção da inflação... juros altos o governo soh se endivida, pois vai ter q remunerar mais pelos seus titulos... nao consigo entender o funcionalismo ai no meio (tipo, falta de know how mesmo, se tiver sem saco pra explicar.. manda pm dpois...) aumento de salario concordo... piora em 2 sentidos ainda.. agora, concordo com o lance do investimento interno e politica fiscal/tributaria... eh ridiculo e acho q esse eh o grande inibidor do crescimento.. pois a economia ta bem das pernas... mas mesmo com a situação atual, o nivel de poupança e creditos internos tem subido consideravelmente... ahhhhhh.. BC anunciou hj... hawuahwaw... metas para inflação e crescimento do PIB foram reavalidados... os dois para piores em 2006.. haweuaeae.. mas eh coisa pouca... |
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 20:21
#66
VAMOS FALAR D FUTEBOL?
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 21:25
#67
Quote:
Patua, a questão é indireta, tem que analisar um pouco mais a fundo Na conjuntura atual o juro ta se prestando sim pra contenção de consumo e pra irrigar com recursos o governo - que necessita de $$ pra rolar divida e financiar o custo da maquina. Se baixar os juros quebra o cofre simplesmente pq o volume de recursos que o governo demanda é grande - e pra atrair esses recursos todos, ele precisa remunerar muito os titulos... qto ao funcionalismo, é simples, é soh vc separar a quantidade infima de recursos destinados pra investimento, q vc verá q o gasto com funcionalismo é enorme, o gasto com previdencia é enorme tambem(vc pode ateh considerar tambem o defcit da previdencia como um gasto com funcionalismo, ja q o grande buraco na previdencia é no setor publico e não no privado...). Então vc verá que o $$ livre do governo em sua maioria é gasto com funcionalismo e não com investimentos, e investimento é um dos modos de dar espaço à queda de juros, melhora na produtividade e por consequencia uma queda na inflação... Se o governo estivesse apenas combatendo inflação com esse $$ q ele consegue com os juros, ele estaria hj investindo mais tambem, pq o BR ta com um arroxo nos investimentos a algum tempo ja, e ao mesmo tempo vc ve um gasto com funcionalismo absurdamente alto... ou seja, vc observando dessa forma tira de conclusão que o juro alto ta servindo pra financiar o custo de funcionarios, e não apenas pra reduzir o consumo... Investimentos por parte do setor publico vão diminuir os custos e aumentar a eficiencia do setor privado, ja gastos com funcionalismo, salarios e etc fazem o contrario, soh pressionam a inflação no viés do consumo... Outra coisa que convém lembrar... a inflação no Brasil, vem em sua maioria de reajustes controlados pelo governo... ae fica uma coisa tosca, o governo "lutando contra a inflação" elevando os juros, mas o que mantem a inflação alta são os reajustes controlados... E vale lembrar, o combate a inflação com JUROS só eh eficiente pra um periodo de tempo curto, ja que depois de algum tempo, os juros altos são contabilizados como CUSTO pras empresas, e apartir desse momento, os juros se transformam em mais um componente que pressiona inflação... Hj pro brasil sair dessa, com bloqueio de investimentos tão grande a tanto tempo, só retirando pressão do viés consumo e injetando em investimento, apartir dai vc vai conseguir gradativamente baixar os juros, e assim aumentar a oferta pro consumidor geral, ae circulo virtuoso... |
|
|
|
|
|
Trooper
|
28-12-05, 22:09
#68
ok carlos...
mas ae eh uma "faca de dois legumes" (by vicente mateus se nao me engano)... ao mesmo tempo que eu capto recursos dos meus financiamentos... eu tomo no cu porque meus titulos tmb sao remunerados sobre a taxa basica de juros... e apesar da divida publica nao ser maior q a privada.. ela ainda eh gigantesca... por isso gerou uma duvida.. interpretei q os custos do funcionalismo estava diretamente ligados as taxas de juros .. quase deu um tilt no tico e teco ake. haeuaehaaeahewu... soh q assim, se o governo impulsionar o consumo, logo ele tera maior arrecadação pra rodar a maquina tmb... e suas dividas reduziriam... também eh vantajoso a uma vista simplista.. porem... eh arriscado desestabilizar a economia.. qnto a parte final.. eu acho q estamos chegando nesse ponto... eu pelo menos acredito nisso... tanto q a industria basica cresceu muito no começo deste ano... acho q falta um pouco mais de incentivo... hj.. o custo de oportunidade eh muito alto para investir na produção... mas a situação ainda esta melhor q anos atras... hj os creditos estao entrando com maior facilidade e com menor pressao.. ha ainda o q melhorar.. claro...ainda tenho "esperança" .. ahwuawaw... ah... logico q isso nao eh merito do governo lula... a ele soh cabe elogiar a boa continuidade do fhc... porem, agora entramos numa "zona de conforto" e o pessoal esta super conservador... mas nas eleiçoes vamos pro vai ou racha... eu acho. hehe... para as empresas.. o juros fode basicamente as industrias e inibe o crescimento real ... porem outras ganham muita grana... o foda eh q caga na especulação... mas ainda estamos em crescimento (ignorando o mercado externo) e preparando para futuros imprevistos. |
|
|
|
 |
|
|
