PIZZA!: Abaixe o fogo porque vai queimar...

[PIT BULL]

Governo tem vitória e impede prorrogação da CPI dos Correios

O governo ganhou por apenas um nome. O Palácio do Planalto conseguiu reduzir para 170 as assinaturas de apoio à prorrogação do prazo de funcionamento da CPI dos Correios. Assim, não haverá prorrogação.

A proclamação da vitória governista só será na manhã de hoje, pois as assinaturas precisam ser conferidas. Há suspeitas de que até 4 assinaturas de deputados que retiraram seus nomes tenham sido enviadas por fax ou que tenham sido "scaneadas" --o que é proibido pelo regimento do Congresso. Basta que apenas uma dessas assinaturas seja invalidada para que a prorrogação da CPI dos Correios volte a valer.

À meia-noite (prazo final para apresentação de nomes), oposição e governo levaram suas listas até a secretaria-geral do Senado. Para que houvesse prorrogação, era necessário o apoio de 171 deputados e de 27 senadores.

A oposição contou com mais de 30 senadores dando apoio. Aí não houve mudanças nem defeccções. Na Câmara, no início do dia de ontem, mais de 220 deputados eram a favor da prorrogação.

Ao longo do dia, na base de promessas de cargos e liberação de emendas, o Palácio do Planalto conseguiu retirar cerca de 60 nomes da lista da oposição. É uma operação constrangedora. Hoje de manhã será possível identificar quem são esses congressistas que apoiaram a oposição e depois resolveram recuar.

Oficialmente, a CPI dos Correios acaba em 11 de dezembro. Se fosse prorrogada, iria até 11 de abril de 2006.

Escrito por Fernando Rodrigues às 00h21

http://uolpolitica.blog.uol.com.br/index.html

É... AHUSUHasIuashpIASJ... tomara que essas assinaturas por 'fax' ou 'scanner' sejam ignoradas. Lula fdp!

[FeDaYkIn]

"Ao longo do dia, na base de promessas de cargos e liberação de emendas, o Palácio do Planalto conseguiu retirar cerca de 60 nomes da lista da oposição."

realmente constrangedora

[PIT BULL]

Em recontagem de votos, oposição prorroga CPI
http://noticias.terra.com.br/brasil/...EI5297,00.html

Dae!

[troy]

Eu tava há um tempão sem acompanhar as CPIs, mas ontem eu resolvi assistir para ver como o Vladimir Poleto ia reagir às provas que existem contra ele. A minha conclusão é que CPI é igual novela... você vê um dia e é sempre a mesmíssima coisa! É uma MENTIRADA, bando de ladrão safado e não acontece NAAADAAAAAAAAAA!!!!!! A minha esperança apareceu quando um deputado do PL que eu esqueci o nome, sugeriu ao presidente da mesa que convocasse o ministério público e pedisse a prisão preventiva do Poleto. Mas no final mesmo, não aconteceu nada e o Poleto a uma hora dessas deve estar relaxando em sua casa...

Essa coisa de habeas-corpus é uma PUTARIA!!!!!! quem emite essa porra, devia ir preso junto com o depoente!!! Ah.. que grande palhaçada..... Eles convocam os caras, para irem lá e mentirem a vontade... porra.. tomar no cu viu... ninguém vai preso, nada acontece, e continua a mentirada!!
Brasil é uma merda mesmo.. tomar na íris do olho do cu desse país fudido.. =/

[troy]

Velho.... 90% dos que foram convocados pra cpi até hoje, já deviam estar atrás das grades.... É TUDO SAFADO, CORRUPTO, LADRÃO... = LADRÃO DE BANCO... MAS NADA ACONTECE.. NADA.. NADA.. NADA... NADA......

 

Parece que só pobre que pode ser preso.. pqp...

Delúbios, Valérios, Dirceus estão por aí tomando seu champagne, andando com seus carros de luxo, viajando em jatinho especial, tomando banho de espuma na cobertura, tudo isso com o dinheiro limpíssimo que eles ganham.... tnc

[...]

HÃHÃHÃ Q LEGAL HEIN PIT BULL, SEU TIME ESTÁ GANHANDO, O PSDB

[Mordred_X]

Postado por rockafeller

HÃHÃHÃ Q LEGAL HEIN PIT BULL, SEU TIME ESTÁ GANHANDO, O PSDB

É um fato mesmo. Brasileiro trata política como futebol...

[ozba]

Antes de fazer CPI com políticos, deviam fazer a CPI DO PODER JUDICIÁRIO. Querem punir num país impune, triste realidade.

[maxcool]

E É GOOOOOOOOOOOOOOOLLL

[Kensha]

Postado por rockafeller

HÃHÃHÃ Q LEGAL HEIN PIT BULL, SEU TIME ESTÁ GANHANDO, O PSDB

lembrei do nevermind nessa foto =)

[percezione]

era necessário o apoio de 171 deputados e de 27 senadores.

aff.. ehauea

[percezione]

para as ruas já!
vamo mostrar a esses velhos barrigudos que nem todos são analfabetos estupidos e inertes!
LUTA ARMADA!
ELIMINAÇÂO DOS CORRUPTOS ATRAVES DE GUERRILHAS!
quem tiver grana eh soh me chama q eu to na fita

[s p o o l]

Postado por rockafeller

HÃHÃHÃ Q LEGAL HEIN PIT BULL, SEU TIME ESTÁ GANHANDO, O PSDB

hahaha. exatamente o que eu penso.

Postado por brunorei.

para as ruas já!
vamo mostrar a esses velhos barrigudos que nem todos são analfabetos estupidos e inertes!
LUTA ARMADA!
ELIMINAÇÂO DOS CORRUPTOS ATRAVES DE GUERRILHAS!
quem tiver grana eh soh me chama q eu to na fita

WOW heim. Você vai matar todos os políticos eleitos agora. E depois o que? Ham... Vai embora, esperar ter novas eleições? ouhauoHUO cada um que aparece

[PIT BULL]

Governo Lula é o que menos investe em 25 anos

José Roberto de Toledo - Editor-chefe do Jornal do Terra

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é o que menos investiu nos últimos 25 anos no Brasil. O valor investido mensalmente com recursos do Orçamento Geral da União em sua gestão até o momento é metade do que investiram, na média, os cinco presidentes que o antecederam: R$ 643 milhões por mês nos 33 primeiros meses de governo Lula, contra R$ 1,327 bilhão na média mensal de 1980 a 2002.

É a conclusão a que se chega comparando os números publicados pela Secretaria do Tesouro Nacional no Portal Siafi, na internet. Os valores da execução orçamentária foram atualizados pelo próprio Ministério da Fazenda e usaram o IGP-DI como índice de referência. Eles cobrem o período de janeiro de 1980 a setembro de 2005.

A média de investimento mensal do atual presidente é 54% menor do que a de Fernando Henrique Cardoso, 50% mais baixa que a de Itamar Franco, 55% menos que a de Fernando Collor, 38% abaixo da de José Sarney e 52% inferior à dos cinco últimos anos do governo do general João Batista Figueiredo.

O investimento é uma despesa eletiva, que o governo decide fazer ou não. É diferente, portanto, dos gastos de pessoal, por exemplo, que são obrigatórios. Quando há um contingenciamento orçamentário, os investimentos sempre sofrem mais. É através deles, portanto, que uma administração revela suas prioridades.

Até na comparação dos valores correntes, isto é, sem corrigir a inflação, Lula investiu menos do que FHC em seu segundo mandato. Por essa conta, o atual presidente investiu, em média, R$ 592 milhões por mês entre janeiro de 2003 e setembro de 2005. Enquanto FHC investiu mensalmente R$ 870 milhões, ou seja, 47% a mais do que o petista.

O único tipo de despesa no qual Lula e FHC se equivalem é o pagamento de juros e encargos da dívida. Em valores corrigidos, ambos os presidentes pagaram praticamente o mesmo valor mensal: R$ 6,5 bilhões para o petista contra R$ 6,8 bilhões gastos no último mandato do tucano _o que só confirma a percepção de que a política econômica permaneceu a mesma.

Dois fatores explicam a pouca capacidade de investimento da gestão Lula: a descontinuidade administrativa do primeiro ano de governo, e a necessidade de produzir superávits primários crescentes para garantir a estabilidade econômica. Sobras de caixa como a anunciada em setembro, de 6,1% do PIB, inibem o uso das verbas de investimento, e consomem os recordes crescentes de arrecadação.

A grande substituição de pessoas não só da cúpula, mas também dos escalões intermediários do governo federal na assunção da administração petista foi o principal fator que levou à incapacidade de Lula investir no primeiro ano. Os órgãos públicos perderam a capacidade de gastar, até que a nova equipe aprendesse os meandros da burocracia brasilense.

Em 2003, o governo investiu apenas R$ 7,5 bilhões, em valores corrigidos. Foi o menor investimento federal em 20 anos, desde o registrado em 1984, ano que marcou o estertor da ditadura militar (R$ 6,9 bilhões). No segundo ano de mandato, Lula conseguiu aumentar os investimentos em 54%, para R$ 11,5 bilhões. Mesmo assim, foi o segundo pior desempenho desde o governo Sarney.

Em 2005 o investimento está tão baixo que produziu desentendimentos entre os ministros da área econômica, Antonio Palocci e Paulo Bernardo, interessados em conter despesas, e a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff. Até setembro, segundo o Tesouro, o governo federal investiu apenas R$ 2,2 bilhões. Os dados do Contas Abertas, abastecidos pelo Siafi, são mais recentes: vão até 7 de novembro, mas revelam o mesmo quadro de penúria, com apenas R$ 2,8 bilhões investidos.

http://tv.terra.com.br/jornaldoterra...EI1038,00.html

Nem comendo sobre o 'meu time'.

[PIT BULL]

Palocci , bingo & caixa 2
http://www.terra.com.br/istoedinheir...ia/palocci.htm

AsuhuhsHUS AUhshUAShuAsuHsH SAI UAsh Isso vai chegar aqui em Matão.

[Hades]

o pior eh que tah tudo acabando em pizza mesmo.

TOMAR NO CU !

[rockit]

para ow
vai tudo ser esclarecido
isso serve pras proximas eleicoes

[Helkar]

TODOS filhos da puta!!!

Os Titãs estão certos!!! Sempre faço questão de aumentar o volume do rádio quando toca a nova música deles, me sinto desabafando também!!!

[PIT BULL]

Impeachment de Lula será proposto no início de 2006

Na liderança de um movimento "Da Indignação à Ação", o ex-ministro da Justiça Miguel Reale Jr. diz que a ação do governo para impedir a prorrogação dos trabalhos da CPI dos Correios precipitou a análise do processo contra Lula. Em entrevista ao blog, Reale prevê para “fins de janeiro” a apresentação de uma petição pedindo o impeachment de Lula. Abaixo, a entrevista:

- Por que o sr. analisa o impeachment de Lula?

Miguel Reale Jr. – A indignação aumentou com a ação do governo para retirar assinaturas do requerimento de prorrogação da CPI dos Correios.

- O governo prometeu liberar emendas de parlamentares. Isso é ilegal?

Reale Jr.- Sim. O objetivo era impedir o avanço da investigação. Há um caminhão de documento a ser analisados. Querer pôr a pata em cima de tudo é algo que fere a sensibilidade.

- Esse é o mote central para um pedido de impeachment?

Reale Jr.: Não. Muitos elementos estão sendo corporificados pelas CPIs.

- Já há clareza quando à responsabilidade de Lula?

Reale Jr.: Ele está evidentemente envolvido no sentido da sua omissão.

- Lula diz que não sabia de nada. Isso não o exime?

Reale Jr.: Não. Ele tem a responsabilidade e o dever de zelar pela administração. Além disso, é impossível que o presidente não saiba como se formam maiorias para votar matérias de relevância para o governo dele.

- Quando serão concluídos os estudos para o pedido de impeachment?

Reale Jr.: Venho dizendo que é preciso terminar as CPIs. Mas esses fatos da última semana ferem o decoro e aguçam a sensibilidade moral.

- A tentativa de encurtar as investigações precipita as coisas?

Reale Jr.: Pode precipitar a reação popular. Senti isso nos últimos dias. Há crescente indignação.

- O sr. continua achando que é preciso esperar o término das CPIs?

Reale jr.: Creio que é preciso deixar que as investigações avancem um pouco mais.

- A CPI dos Correios foi prorrogada até abril. Esse é o prazo?

Reale Jr.: Acho que até fins de janeiro já teremos resultados consistentes.

-Suas ligações com o PSDB não dão à iniciativa um caráter partidário?

Reale Jr.: Não. O movimento é suprapartidário. Quando elaborei a petição de impeachment do Collor junto com o Fábio Comparato, quem foi comigo na CPI do PC Farias, para colher elementos, foi o Márcio Thomaz Bastos, que já era ligado ao PT. Não agimos ali como pessoas partidárias. Agora é a mesma coisa.

http://josiasdesouza.folha.blog.uol....005-11-19.html

Orquestração.