Ajuda questão de raciocínio lógico - Concurso

[T@ti]

Gente, em junho fiz um concurso pro CRMV-SP (pela MERDA do Instituto Quadrix), a prova estava escrota, cheia de erros, depois o gabarito preliminar veio cheio de erros também, inclusive uma das questões de informática dizia que memória cache tinha maior capacidade de armazenamento que o HD, mas depois dos recursos o gabarito foi corrigido e algumas questões foram anuladas.
Acabei indo mal nessa bosta pq não corrigiram minha redação e tb pq não me dei muito bem na parte especifica, fiquei em 131º.

Acontece que tem uma questão de raciocínio lógico q to quebrando a cabeça aqui, ja até pedi ajuda par minha cunhada que é professora de matemática, e não esta dando certo o resultado de acordo com o gabarito, então vou colocar aqui a questão pq sei q tem gente muito boa em matemática q quem sabe alguem não acerta.
To achando q a resposta não é nenhuma das q tem nas alternativas.


Aí vai a questão: (que está com erro, vcs vão perceber que o SE do começo da frase fica errado, mas estou copiando EXATAMENTE como esta na prova)

- Se uma torneira enche 2/5 de um tanque em 8 horas e outra torneira enche 1/3 do restante do tanque em 6 horas. Se as duas estiverem abertas juntas, encherão o tanque num tempo igual a:
A. 4h 12min.
B. 4h 30min.
C. 4h 36min.
D. 4h 45min.
E. 4h 48min.

Esta é a questão, depois eu coloco aqui a SUPOSTA alternativa correta.
Bessos

[Buwem]

[SigSnake]

E

[SigSnake]

Minha resolução:

Supunhetamos que o tanque tem 30 litros

torneira 1 encheu 2/5, ou seja, 12 litros em 8 horas = 1,5 litros por hora
torneira 2 encheu 1/3 do restante (30-12 = 18/3 = 6 litros) em 6 horas = 1 litros por hora

falta encher 12 litros
nas 4 primeiras horas a vazao de 2,5 litros hora enche 10 litros
os 2 ultimos litros se encherao em 48 minutos
pois
60 - 2,5
x - 2
x= 48
somando com as 4 horas, 4:48

[Hobbes]

A primeira enche 2/5 em 8 horas, ou seja, 0,4 ou 40% do total em 8h. 40/8 = 5% do total to tanque por hora.
A segunda enche 1/3 do RESTANTE, ou seja, 1/3 de 60% do tanque, ou seja, 20% do tanque em 6 horas. isso dá 20/6 = 3,33% por hora.
As duas juntas preenchem portanto 8,33% do total do tanque por hora, ou mais precisamente, (50/6) % do tanque por hora.
Juntas, precisam portanto de 12h: [(50 * 12)/6] % = 100%
Acho que tá errado mesmo.

EDIT: vendo agora a resolução do snake e supondo que as torneiras não só tem a capacidade de encher nessa taxa (o que o enunciado disse) mas sim JÁ ENCHERAM o tanque nessa proporção (o que o enunciado mal feito não disse mas pode ser o caso), então a do snake tá certa. Não precisa nem supor a capacidade do tanque.

[SigSnake]

a questao ta mal formulada, pois ela deveria estar escrito assim:

Se uma torneira enche 2/5 de um tanque em 8 horas e outra torneira enche 1/3 do restante do tanque em 6 horas. Se as duas estiverem abertas juntas, encherão o RESTANTE DO tanque num tempo igual a:

Mas como em concurso nao se busca a resposta correta e sim "a mais correta" nao adianta brigar com a prova, resolve do jeito que acha, depois recorre heuheue

[T@ti]

Affe Sig
então o cara tava considerando que aquela parte que ja estava cheia continuava cheia
Porra, ENCHERÃO O TANQUE = o tanque inteiro porra!
Affe q fdps

Era essa a resposta mesmo, Letra E
Eu tentei fazer assim tb, atribuindo um valor pro tanque cheio, ia acertar se estivesse bem escrita...
Por isso ninguem conseguia fazer esta merda

Aproveitando que o Sig ta afiadíssimo auehauhea, vou colocar outra questão aqui:

-Uma entidade protetora de cães e gatos, resolveu promover um evento para angariar fundos.
Neste evento foram vendidos 20 números de uma rifa que irá premiar dois ganhadores. Qual a probabilidade de uma pessoa que tenha adquirido quatro números ganhar os dois prêmios?
A. 2/24
B. 3/95
C. 4/36
D. 3/85
E. 1/98

[SigSnake]

Eu gosto de supor valores pras questoes de racicionio logico pq a resolucao fica bem mais simples e facilita as contas, e nunca se cai em dizimas...

Mas thats just me

[DiE LuCiaNo]

heIOPHEIHE
Comecei a ler a sua resolução na segunda linha, e eu procurando que nem doido onde caralho cê achou 30 litros!
E tava na primeira linha aiejhiopajheipajhieopjhie

Mas é, tá MUITO mal formulada, acho que os caras não sabem escrever mesmo

[Buwem]

[Camper]

4/20 * 3/19 = 12/380 = 3/95

B. 3/95

ta certo? auehuaeh

[marconds]

Concurso é foda por esse tipo de coisa.
Haja calma lá na hora de fazer a prova.

[DiE LuCiaNo]

3/95?

É.

T@ti, no primeiro sorteio, uma rifa foi sorteada, e foi a do cara.
Então sobraram 3 pra ele e 19 pra o próximo sorteio.

4 de 20 (primeiro sorteio), vezes 3 de 19 (segundo sorteio).

Essa aí tá ok.

[SigSnake]

3/95

[SigSnake]

Questão que me enche o saco sao as desse tipo:

Considere a sucessão dos números naturais múltiplos de 3, dispostos na seguinte forma:

0 3 6 9 1 2 1 5 1 8 2 1 2 4 2 7 3 0 3 3 3 6 3 9 . . .

Nessa sucessão, o algarismo que deve ocupar a 126ª posição é

(A) 6
(B) 0
(C) 1
(D) 5
(E) 3

Não por serem fodas, e sim pq levam tempo...

[SPOILER]a

[Never Ping]

odeio concursos porque colocam questões que nunca numa situação real você precisa pensar quando duas torneiras de fluxo diferente de água podem encher de maneira igual.

[lalah]

caramba
não entendo como as pessoas entendem e gostam de matemática
esse negócio não entra na minha cabeça
fuck

[ShadoW]

(1)

[T@ti]

Ta certo sim auehuahea
Letra E
vcs são foda :/
Eu acertei 7/10 questões de raciocínio lógico, até q não fui mal pq faz tempo q to sem ver matemática auahehae só na escola mesmo a ultima vez q vi, ha uns 8 anos

[kaolhooo]

putz
pior que preciso estudar raciocínio...
mas meu, como estudar isso? pra mim a pessoa já nasce com isso, sei lá
e sou MUITO RUIIIM nessa merda, to torcendo pra prova que eu quero seja de C ou E, dai eu deixo a maioria em branco :/ uhahe que MERDAAA

[Sh3lld3r]

LOL to ruim de conta pqp, demorei mto pra fazer.

A questão está mal formulada, mas isso não impede de numa segunda leitura conseguir resolver, pq se tu fizer sem entender, nenhum resultado vai dar alguma dessas alternativas.

E - 4h48'

Da probabilidade deu 3/95

Agora o ultimo to fazendo, chato d+ :/

[ChakaN]

Postado por SigSnake

Eu gosto de supor valores pras questoes de racicionio logico pq a resolucao fica bem mais simples e facilita as contas, e nunca se cai em dizimas...

Mas thats just me

faco a mesma coisa

[vitorueda]

Postado por Sh3lld3r

LOL to ruim de conta pqp, demorei mto pra fazer.

A questão está mal formulada, mas isso não impede de numa segunda leitura conseguir resolver, pq se tu fizer sem entender, nenhum resultado vai dar alguma dessas alternativas.

E - 4h48'

Da probabilidade deu 3/95

Agora o ultimo to fazendo, chato d+ :/

Então eu sou muito burro, porque li 3x e não consegui pensar nessa lógica de que deveria contar o resto do tanque ainda. Sou razoavelmente bom de lógica, mas isso ai tava foda de entender !!

[Sh3lld3r]

Não é burro não Pluto, são uma merda esses tipos de questões

A da sequencia, fiz 2 x e não deu o [SPOILER]a

Deu C.

pq são 114 numeros até 50x 3 dps

cai no 2 +1 da contagem que é o 0, 1.

Até considerando os espaços deu 1 tb :/

Sei lá, resolve ai tio awuhawuhaw.

[ChakaN]

Postado por SigSnake

Questão que me enche o saco sao as desse tipo:

Considere a sucessão dos números naturais múltiplos de 3, dispostos na seguinte forma:

0 3 6 9 1 2 1 5 1 8 2 1 2 4 2 7 3 0 3 3 3 6 3 9 . . .

Nessa sucessão, o algarismo que deve ocupar a 126ª posição é

(A) 6
(B) 0
(C) 1
(D) 5
(E) 3

Não por serem fodas, e sim pq levam tempo...

[SPOILER]a

nuss... nao consigo fazer esse
nao consigo nem imaginar como eh a resolucao...
como resolve isso? qual a logica?

valendo um + pra quem explicar (grandes bosta neh? hhua)

[serjaum]

porra chakan


0
3
6
9
12
15
18
21
24
.
.
.


soh q vc coloca numa linha horizontal....e vai colocando ateh chegar no 126º algarismo

[WaR WoLf]

Chakan isso é uma pegadinha besta. Tudo que fizeram foi fracionar uma ordenação comum de múltiplos de três.

0 3 6 9 1 2 1 5 1 8 2 1 2 4 2 7 3 0 3 3 3 6 3 9

é na realidade assim:

0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39

Então você precisa calcular qual seria a 126ª casa dos números múltiplos de três. Bem fácil alias. O número cai na segunda casa de 162 (54*3), a resposta é 6.

[roadster]

eh assim tati, vc tem q pular e por pro lado, vc nao usa o direcional pra frente soh pros lados, tenta ir pra frente com o look do mouse, no comeco parece dificil mas depois vc aprende e pega gosto ai eh soh jogar e se divertir com a gente.

[T@ti]

Shellder, assim, vendo a questão em casa vc pode até achar q vc poderia IMAGINAR q caso as suas contas não deram nenhuma alternativa, q talvez então o cara ja tivesse considerando q 3/5 ja estavam cheios. Mas no meio do concurso, com mais 40 questões e mais uma redação pra fazer... cara eu acho q é muita sacanagem não terem anulado esta questão, por filha da putagem mesmo...
E outra, a prova ja estava com tantos erros q eu ja tinha visto, q eu achei q ou eu tava errando nas contas e não ia refazer tudo mais uma vez, ou tinha erro na questão.

[ChakaN]

porra eu percebi isso que era
3
6
9
12

mas nao aceito nem fodendo que eh isso
isso eh completamente louco, devia ser impugnada essa questao

[Sekzzz]

Postado por serjaum

porra chakan


0
3
6
9
12
15
18
21
24
.
.
.


soh q vc coloca numa linha horizontal....e vai colocando ateh chegar no 126º algarismo

e se o cara pergunta o 935453623º algarismo?
tu vai fazer na horizontal até chegar nesse numero?
existe uma formula pra esse tipo de conta, mas nao me lembro agora

[Stranger]

Você tem que ver quantos números de 1 casa existem, quantos de 2, quantos de 3...
Não é foda como vocês pensam.

[Buwem]

[ZeroCarontE]

Começando do 0, múltiplos de 3, achar o 935.453.623º algarismo.

Contar a quantidade de números que possuem D dígitos nessa sequência e multiplicar pela quantidade de dígitos, conseguindo o número de algarismos com D dígitos:
D=d: (1 + (primeiro - último) / 3) * d
Sendo "primeiro" e "último", o primeiro e o último número com d dígitos (0 e 9 no caso do D=1)

D=1: 4 (0, 3, 6, 9)
D=2: 30*2=60 (12, 15, ... 99)
D=3: 300*3=900 (102, ..., 999)
D=4: 3.000*4=12.000 (1002, ..., 9999)
(isso é um coincidendência para o caso específico de múltiplos de 3, mas vou aproveitar ela)
D=5: 30.000*5=150.000
D=6: 300.000*6=1.800.000
D=7: 3.000.000*7=21.000.000
D=8: 30.000.000*8=240.000.000
D=9: 300.000.000*9=2.700.000.000

Ou seja, até o número 99.999.999, existem 262.962.964 algarismos, e nós queremos o 935.453.623º. Sabemos portanto que o número tem 9 dígitos.

A diferença entre a posição que nós queremos e a que nós temos agora (a última com 8 dígitos) é de 672.490.659. Como entramos agora em D=9, a cada múltiplo de 3 aumenta-se 9 algarismos. Portanto eu divido a distância em algarismos por 9 para conseguir a distância em números-de-9-dígitos: quociente 74.721.184 com resto 3. Ou seja, o 4º algarismo (se fosse resto 0 seria o 1º) do 74.721.185º (se fosse quociente 0 seria o 1º) múltiplo de 3 após o 99.999.999.

O número é então 99.999.999 + 3 * 74.721.185 = 324.163.554
E o 4º dígito é 1.

[WaR WoLf]

Aí complica mesmo Sekz. Podemos imaginar o problema de uma forma diferente, isolando a quantidade de casas decimais presentes em toda escada de múltiplos. Por exemplo:

Com uma casa apenas temos os números 0, 3, 6 e 9 (4 números); Com duas casas temos 12, 15, 18, 21, 24, 27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75, 78, 81, 84, 87, 90, 93, 96, 99 (30 números); Com três casas menores que 200 102, 105, 108, 111, 114, 117, 120, 123, 126, 129, 132, 135, 138, 141, 144, 147, 150, 153, 156, 159, 162, 165, 168, 171, 174, 177, 180, 183, 186, 189, 192, 195, 198 (33 números)

Agora você pode abstrair o restante dos números numa operação mental simples, o próximo número é 201, equivalente ao 21, então você começa a contar deste ponto referência anotando as trocas de décimos (de 0-10, 10-20, 20-30... até ir de 90-100). Você vai de 21 até 108, ou de 201 (66*3) até 297 (99*3) para completar a operação, num total de 30 números. Se você fizer isso teremos 300 números com três casas.

Dá perceber também que a quantidade de números é sempre a terça parte do último número diminuído o primeiro número somado um. Ou seja:

Uma casa: 9 - 0 = 9; 9/3 = 3 e que 3+1 = 4
Duas casas: 99 – 12 = 87; 87/3 = 29; 29 + 1 = 30.
Três casas: 999- 102 = 897; 897/3 = 299; 299 + 1 = 300.

Ele quer o algarismo 126 no problema original. Então 126 – 4 (de uma casa decimal) – 60 (algarismos totais de duas casas) = 62. Ou seja, faltam 62 algarismos distribuídos em casas de nível três. Dividindo 62 pelas três casas temos 20,666. Isso significa que, de acordo com a distribuição espacial dos números, o valor deve estar no vigésimo primeiro número. Este vigésimo primeiro número é 162, ou 1 6 2. Para não utilizarmos a dedução ao determinar o número seis como o correto, dizemos que o número 62 é o valor 60 (múltiplo de três) +2. Desta forma o número se encontra na segunda casa do valor 162.

Não chega ser uma fórmula, mas acho que daria para resolver números grandes.

[EviLBraiN]

Essa questão da tati não ta mal formulada, ta formulada pra enganar... qnd eu fiz vestibular ( 1999 ) era cheio de questões assim... se a pessoa não demonstar atenção já erra de cara... faz parte do processo... é o tipo de prova q ta la pra eliminar candidatos... e não pra selecionar o melhor...

fz o q...

[ds]

Acho que esse "um dos" melhores tópicos da ds.
Nessa questão de progressão aritmética certa vez perguntei na facul como se calculava a razão na sequencia de fibonnaci.

http://problemasteoremas.wordpress.c...-de-fibonacci/

Btw, ww é matemático?

[colher]

42

[ds]

 

Disseram que existe 3 formas de se achar essas diagonais dentro das regras de logica
de programação, consegui duas. Existe a terceira?
Ng daqui achou

[Zedd]

Essa diagonal em especifico ou uma diagonal de qualquer quadradado n x n de numeros de 1 a n^2?

E quais foram as duas que você achou, pra ter uma noção do que é 'regras da lógica de programação'. Você tá falando de algoritmo pra encontrar esses 8 números percorrendo um vetor [1, 2, 3,..., 16] (i.e. as posicoes deles no vetor)?

[ds]

A primeira forma foi dando posições para os elementos da matriz
00 01 02 03
10 11 12 13
20 21 22 23
30 31 32 33

00= IJ
1ª
Quando I for igual a J ele acha uma linha em \

Quando I+J for igual N-1 (N= numero de linhas/colunas) ele acha a /

----------------------
Como os elementos são fixos de 1 a 16
pensei que daria certo fazer a soma dos elementos.
no caso ler a matriz e quando a soma dos elementos em \ for igual a /
ele determina que tem um X

Mas isso é totalmente chute.
O negocio é saber se há mais formas de se achar.

[Kerpa!100]

THIS THREAD GIVES ME HEADACHES

[Zedd]

Entendi, ds
É o que eu pensava mesmo
Todos os jeitos uqe voce achar vao ser 'analogos' (no sentido de que compartilharão uma verdade matemática), acho. Pelo menos, intuitivamente

Um jeito é fazer assumindo que a matriz vai ser dada como um array sequencial e fazer por posicoes.
Comeca na posicao zero.

Seja i = 0;
Enquanto nao acabar o vetor (etc.)
Anda i casas e pega o elemento;
decrementa i em 1 (i = i-1)
se i < 0, i = n

Isso vai fazer voce 'pegar' alguns elementos duas vezes, mas acho que é só colocar i menor OU IGUAL a zero no teste, trocar a ordem pra 'pega um elemento', decrementa i, ajusta pra n se precisar, depois anda i casas

Ve se entendeu, se nao eu escrevo em pseudocodigo decente e te ajudo
To trabalhando agora

[ds]

Entendi sim
Pra fazer aquele \ ali no caso ele vai ter um intervalo fixo no array de 4 elementos


Ps: zedd nem precisa escrever pseudocódigo, isso ai foi curiosidade minha de ver um exercício de mestrado que um carinha tinha pra resolver

[Zedd]

So pra ficar claro caso alguem queira no futuro:

dado n (a altura e largura da matriz)
int m = n*n (m é o tamanho do array sequencial que guarda a matriz)
int i = 1;
for(int z=0;z<m;z= z+i)
    print vetor[z] (ou coleta, deleta, marca, etc.)
    i = i-1;
    se i == 0
        i = n

z é incrementado em 'i' no final do loop pelo for

Se você tá treinando lógica algoritmica, ds, sugiro tentar pensar na solução pro fizzbuzz.
É simples mas é divertido:
"Write a program that prints the numbers from 1 to 100. But for multiples of three print “Fizz” instead of the number and for the multiples of five print “Buzz”. For numbers which are multiples of both three and five print “FizzBuzz”."