eu odeio o The Economist

[ChakaN]

Economist: Modelo econômico antiquado ajuda a proteger Brasil da crise
Alguns aspectos ditos antiquados da economia do Brasil estão agora ajudando a conter os estragos provocados pela atual crise mundial, diz a revista "The Economist" em sua edição desta semana.

Em reportagem intitulada "Colhendo os frutos da indolência", a publicação lembra que até pouco tempo atrás a influência "dominadora" do Estado sobre o setor financeiro vinha "atrasando" a economia brasileira.

"Mas nas novas circunstâncias, essas políticas lamentáveis repentinamente parecem distantes e deram à crise global uma cor diferente no Brasil", diz o texto.

"Outros países estão tentando descobrir como administrar bancos e crédito direto. Isso é algo que o Brasil fazia mesmo quando já estava fora de moda", afirma a revista. "Mas é um sinal dos tempos o fato de recentemente, em uma pesquisa sobre o Brasil, o (banco de investimentos) Goldman Sachs ter citado o envolvimento do Estado nos bancos como algo positivo."

A "Economist" lembra, no entanto, que apesar de o Brasil ter sido poupado dos piores efeitos da crise global, a economia do país está se enfraquecendo. A revista cita o aumento de demissões na economia formal e a queda da produção industrial.

"O Brasil deve demorar a sair da crise, assim como demorou para entrar nela", decreta a reportagem.

Mas o texto ressalta que, se comparada com o que outras nações estão vivendo hoje, a economia brasileira atual ainda está em forma. "Dada a antiga tendência do Brasil de sofrer um ataque cardíaco cada vez que outras economias internacionais ficavam estressadas, a notícia é impressionante."

Para a revista, dois dos principais motivos para o Brasil ter melhorado nesse aspecto foi a dívida do setor público, que foi levada para abaixo da linha de 40% do PIB, e a reserva de US$ 200 bilhões para defender o real.

"Mas o mais importante é que a crise não está fazendo a inflação subir - o ponto-fraco congênito do país", diz o texto. "Isso permitiu que o Banco Central corte juros para tornar a dívida pública mais barata. Esta é a primeira vez que o Brasil consegue manter uma política monetária cíclica."

A revista entrevistou economistas brasileiros que preveem que os gastos públicos devem subir neste ano, por causa da proximidade das eleições presidenciais - o que deve reduzir o superávit primário.

"Em outras épocas isso assustaria o mercado, mas agora eles devem ter menos pânico, já que as finanças governamentais estão mostrando o mesmo grau de deterioração - ou pior."

serio, eu volte e meia leio ofensas ao brasil direto do site deles ou em outros sites brasileiros

que bando de filhos da puta, agora os cretinos que exploram a bolsa e contribuíram pra um monte de problemas que ja aconteceram, eles nao criticam nada

bando de folgado!!!!
eu fuzilaria esses bostas se pudesse

agora eu queria que estatizassem o crédito!!!
chega de pegar empréstimo do banco, cambada de sangue-suga

[marconds]

Cara, nem achei grandes ofensas ao Brasil não.
É fato que a economia do Brasil é/era mais retrógrada, mais controlada e consequentemente mais segura, mas essa era mesmo a idéia e não é ofensa nenhuma. Pelo contrário, está se vendo agora que foi uma decisão ACERTADA, e é isso que a reportagem diz. A crise chegou aqui, obviamente, mas como foi dito o reflexo é na produção e nas demissões das multinacionais. O crédito nacional não foi comprometido como no exterior, em suma, o Brasil está sendo afetado pela crise mas de uma maneira muito menor graças à sua política 'retrógrada', segura.
Foi um elogio que eles não querem admitir, na minha opinião. Meio como "mirou num alvo e acertou outro".

[Mr. Valle]

Nossa Chakan, vc tá viajando.

O que que a revista ta ofendendo Brasil?! A revista até salienta que o Brasil está enfrentando a crise melhor do que faria no passado, com inflação controlada e taxa de juros controlada.

Agora parte disso é por conta do excesso de burocracia que não permite que o crédito avançasse muito, e como é limitado o impacto da crise tb é menos nocivo.
O que eu não acho muito bom, afinal agente só não tá caindo muito, pq agente não cresceu muito nessa hora. Mas pelo nosso histórico é melhor ir lento e estável do que rápido e turbulento.

Sobre estatizar o crédito... auheueahuaheaehae cara, o Brasil já tem um patamar de crédito baixo comparado com o resto do mundo, e o estado não tem condições de bancar tudo sozinho, agora por exemplo os bancos privados está limitando muitos suas operações, e mesmo o Lula fazendo pressão pra caixa e BB ocuparem o espaço eles não tem a menor condição.

Trabalho a 4 anos com crédito corporativo e vejo que empresa nenhuma toma dinheiro pq foi enganada ou persuadida pelos bancos a tomar dinheiro. Elas fazem pq é bom pro negócio dela. Ou pq ela realmente precisa de crédito por conta do ciclo operacional, ou pq o crédito aumenta a capacidade de giro deles. E as taxas em geral são altas mas estão dentro do razoável dado o risco envolvido, salvo raras excessões. E eu nunca vi empresa falir pq o juros do banco é muito alto. Em geral é pq é mal administrada ou teve um contratempo e não têm prazo para pagar.

[ChakaN]

nessa reportagem ta pouca ofensa (ou sera q eu nao colei tudo sem querer?? huahu)

ela salienta assim:

-o brasil ta se dando bem, por pura cagada, pq sao uns idiotas, nao eh por merito deles mas sim pq foram incompetentes e o mundo deu um passo pra tras, o que os fez por coincidencia se darem bem

e esas ae eh uma das menos ofensivas q ja vi

[SsjGohan]

NESTA reportagem ñ vi nada d+, não foi uma maravilha mas tb ñ é ofenciva.
Mas o crédito no brasil ta falindo e ng percebe. BV ta podre, unibanco tb. Tenho certeza q vai ficar mais dificil conseguir crédito no brasil pelo menos nesse ano.

E é uma puta sacanagem cobrar tanto pelo crédito. pegam a 12,75% e "vendem" a 112,75% ao ano. Um absurdo total.

[Never Ping]

Se vc acha que o Brasil é bem administrado economicamente............................. eu preciso rever meus conceitos urgente!

[Mr. Valle]

Postado por SsjGohan

E é uma puta sacanagem cobrar tanto pelo crédito. pegam a 12,75% e "vendem" a 112,75% ao ano. Um absurdo total.

é e não é. A taxa é alta, mas a garantia de retorno é mto baixa. Se vc não quiser vc enrrola os cara o quanto tempo quiser. É alta aqui no Brasil, no EUA e em qquer lugar do mundo.

Mas vc tb, tá pegando a pior modalidade de crédito, que é cartão/cheque especial para PF. Se vc for ver as taxas de automóveis, empréstimo consignado, empréstimos para empresas, elas são bem mais baixas. Empresas de médio porte muito ruins não chegam a pagar 4% no desconto de duplicatas.

[Mr. Valle]

Postado por ChakaN

nessa reportagem ta pouca ofensa (ou sera q eu nao colei tudo sem querer?? huahu)

ela salienta assim:

-o brasil ta se dando bem, por pura cagada, pq sao uns idiotas, nao eh por merito deles mas sim pq foram incompetentes e o mundo deu um passo pra tras, o que os fez por coincidencia se darem bem

e esas ae eh uma das menos ofensivas q ja vi

Cara, na boa vc tá um pouco mordido demais, aumentando os fatos. Obviamente a solidificação da economia tem seus méritos. Mas é claro que hoje os efeitos da crise não são piores, pq nós não estamos muito maior.

Se vc cresce a 10% ao ano e derrepende vai pra -1% é muito pior do que crescer 3%a.a. e ir pra -1,5% por ex.

[Kensha]

Porra é meio simples porque os juros sao altos, quem voce acha que pagam os caras que dao calote? Quem paga certo :P

Se fosse seguro fazer emprestimo. O juro seria menor.

[pacu]

Concordo com o Chakan, os caras cagaram o mundo e continuam acreditando em seus velhos conceitos econômicos e pior, ficam criticando o Brasil, dizendo que errou e agora está se dando bem. Como ninguém viu esse gigantesco asteróide da crise vindo em direção ao planeta economia? Imagina se os prédios do mundo começassem a cair e os Engenheiros até hoje ainda não soubessem como consertar o problema. Seriam destruídos pela mídia, perderiam seus CREAS e seriam substituídos. Ah, dava pra escrever um livro aqui...

[Jeep]

Perai pacu, tem uma boa diferenca em "conceitos economicos" e pessoas mal intencionadas em postos de regularizacao, falta de gente falando "vai dar merda" ou "isso nao tinha que ser verificado?" é que nao teve, so que foram silenciados, e sao esses "silenciadores" que deveriam estar com o cu na reta agora. Sistema nenhum funciona se nao existirem verificacoes periodicas, seria uma usina nuclear com o homer simpson cuidando da seguranca.