Trooper
|
10-11-13, 18:52
#76
EUA e Uruguai, dois países que gostei muito de visitar.
Postei só pra falar que visitei esses dois países. PS: E gostei muito. |
||||
Trooper
|
10-11-13, 19:17
#77
Concordo com o evil, maconha faz mal. Mas que vontade de fumar um agora
|
Trooper
|
10-11-13, 19:52
#78
Bebendo cerveja e comendo um salaminho. Erva nunca mais!
|
tony
|
10-11-13, 20:41
#79
pick your poison
o meu é pizza de bacon |
Trooper
|
10-11-13, 20:44
#80
o problema é que quase ninguem que nunca fumou maconha vira maconheiro
e a grande maioria dos maconheiros fumam maconha logo... |
Trooper
|
10-11-13, 22:34
#81
maconhero é só quem num gosta de pm
|
tony
|
11-11-13, 17:05
#82
eu sou maconhista, tipo um sommelier da erva
mas sem viadagens de retrogosto e afins |
Trooper
|
16-11-13, 21:51
#83
Pra quem acha que fumar maconha ajuda a curar câncer, este link é interessante
http://www.skepticalraptor.com/skept...t-facts-smoke/ É um site bem imparcial... Não parecem ser contra maconha para uso recreativo |
Trooper
|
21-11-13, 23:10
#84
Novos estudos estão mostrando o porquê a maconha prejudica a memória e dificulta o aprendizado de novas habilidades.
Um grupo de pesquisadores da Universidade do Estado da Louisiana mostrou que ratos expostos ao tetrahidrocanabinol tinham uma concentração muito maior de COX 2 (ciclooxigenase, a substância que nosso corpo produz quando faz "inflamação") no hipocampo, a área do cérebro responsável pela melhora e aprendizado. Ou seja, para que a maconha não produza esse efeito ruim no cérebro, é só usar um inibidor da COX-2, ou seja, um anti-inflamatório, como a nimesulida ou o Celebra. Sério. E não que eu esteja querendo fazer apologia a alguma coisa, mas o tetraidrocanabinol reduz a concentração de proteína beta-amilóide no cérebro. Essa proteína que o THC reduz é a responsável pela formação de placas impenetráveis que afetam a transmissão entre as células nervosas do cérebro, e que causam assim a doença de Alzheimer. |
Trooper
|
21-11-13, 23:53
#85
Quote:
|
|
Trooper
|
22-11-13, 12:44
#86
Os que tem inúmeros efeitos colaterais e danosos são aines não seletivos
Os efeitos colaterais são pelos efeitos COX-1, (problemas gastricos, renais etc...), então os efeitos adversos caem MUITO com os aines seletivos COX-2 |
Quagmire
|
22-11-13, 13:20
#87
Pode crer, isso ai mesmo...
|
Trooper
|
22-11-13, 15:18
#88
Caem mas não deixam de existir. Fora q não é viável vc usar aine todo dia pra fumar maconha todo dia e assim reduzir o dano no hipocampo. Pq os efeitos deletérios não são só no cérebro. Tem os efeitos no pulmão, ca de boca, etc...
No futuro acho q deve sair umas coisas legais da pesquisa da maconha. Mas coisas bem mais derivadas do q o simples uso da planta... |
Trooper
|
22-11-13, 15:21
#89
Fora que este acúmulo de cox2 deve ser apenas um dos efeitos deletérios que ela causa... Até posso pesquisar pra tentar achar se tem mais coisa ja descrita.
|
Trooper
|
22-11-13, 20:35
#90
fumar todo dia?
beber todo dia? |
spkr
|
22-11-13, 22:26
#91
|
Trooper
|
23-11-13, 14:47
#92
░░░░░░░░░▄░░░░░░░░░░░░░░▄
░░wow░░░▌▒█░░░░░░░░░░░▄▀▒▌ ░░░░░░░░▌▒▒█░░░░░░░░▄▀▒▒▒▐ ░░░░░░░░▐▄▀▒▒▀▀▀▀▄▄▄▀▒▒▒▒▒▐ ░░░░░▄▄▀▒░▒▒▒▒▒▒▒so discuss▒▐ ░░░▄▀▒▒▒░░░▒▒▒░░░▒▒▒▀██▀▒▌ ░░▐▒▒▒▄▄▒▒▒▒░░░▒▒▒▒▒▒▒▀▄▒▒▌ ░░▌░░▌█▀▒▒▒▒▒▄▀█▄▒▒▒▒▒▒▒█▒▐ ░▐░░░▒▒▒▒▒▒▒▒▌██▀▒▒░░░▒▒▒▀▄▌ ░▌░▒▄██▄▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░░░░░▒▒▒▒▌ ░▀▒▀▐▄█▄█▌▄░▀▒▒░such comments▐ ▐▒▒▐▀▐▀▒░▄▄▒▄▒▒▒▒▒▒░▒░▒░▒▒▒▒▌ ▐▒▒▒▀▀▄▄▒▒▒▄▒▒▒▒▒▒▒▒░▒░▒░▒▒▐ ░▌▒▒▒▒▒▒▀▀▀▒▒▒▒▒▒░▒░▒░▒░▒▒▒▌ ░▐▒▒▒many conversation▒░▒▒▄▒▒▐ ░░▀▄▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░▒░▒░▒▄▒▒▒▒▌ ░░░░▀▄▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▄▄▄▀▒▒thought provokes ░░░░░░▀▄▄▄▄▄▄▀▀▀▒▒▒▒▒▄▄▀ ░░░░░░░░░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▀ |
Trooper
|
23-11-13, 23:27
#93
Heueheuehu mto bom este dog
|
fagmin
|
15-05-14, 13:10
#94
so nao achei o tal "post abaixo"
http://oglobo.globo.com/rio/ancelmo/...oje-535925.asp Os médicos e a maconha Ruy Castro fez aqui uma pergunta: “Por que será que só se veem advogados, sociólogos e ex-presidentes se manifestando a favor da legalização da maconha e nenhum médico?” Luís Fernando Tófoli, médico psiquiatra, professor da Unicamp, aceitou a “provocação” do escritor e mandou para a coluna uma nota, assinada por 86 médicos, de apoio à legalização da erva. Veja a lista completa no post abaixo. Um trecho... O grupo de médicos diz que considera “a política de controle dos malefícios da cannabis por meio da proibição ineficiente, desigual e perversa”. E segue: “Ineficiente porque não resolve adequadamente os eventuais riscos associados à maconha. Desigual por punir de forma discriminatória as populações mais pobres; e perversa por prejudicar o acesso aos benefícios médicos dessa planta cujos registros de uso curativo remontam há cerca de cinco mil anos.” |
Trooper
|
15-05-14, 13:39
#95
Existe um grupo de empresarios seletos, que consomem produtos de alta qualidade.. se denominam Maconharia..
|
Trooper
|
15-05-14, 13:42
#96
Será q ele enviou uma nota privada pro email do jornalista ? Pq no google não acha o texto mesmo...
Tem um video dele q parece ser parecido, uns 4 minutos, mas não consigo abrir aqui agora... ( http://tvcultura.cmais.com.br/provoc...-02-15-10-2013 ) |
Trooper
|
15-05-14, 17:19
#97
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23846283
RESULTS: At the baseline conscription assessment, 10.5 % (n = 5,156) reported lifetime use of marijuana and 1.7 % (n = 831) indicated lifetime use of more than 50 times, designated as "heavy" use. Cox regression analyses (n = 44,284) found that such "heavy" cannabis smoking was significantly associated with more than a twofold risk (hazard ratio 2.12, 95 % CI 1.08-4.14) of developing lung cancer over the 40-year follow-up period, even after statistical adjustment for baseline tobacco use, alcohol use, respiratory conditions, and socioeconomic status. |
fagmin
|
16-05-14, 10:13
#98
acho que a nota nao fala direito, veja, me parece que nao esta dizendo "nao faz mal" e sim "controle dos malefícios da cannabis por meio da proibição ineficiente, desigual e perversa" , ou ate mesmo de deixar os pesquisadores poderem testar isso direito, sem ficar bloqueando o fornecimento do material.
Eu ja vi o argumento abaixo em varios locais, mas aqui é um video de 5 minutos que resume, sera que é tao fora assim? |
Master Chief
|
16-05-14, 10:25
#99
|
Trooper
|
30-07-14, 15:26
#100
Last edited by Chronos; 30-07-14 at 15:55.. Motivo: @@@ |
Trooper
|
30-07-14, 15:32
#101
Dr. Jack Sparrow hahaha
|
Caldas
|
30-07-14, 15:42
#102
[MENTION=102]spoon[/MENTION] explica pro [MENTION=498]DeMolay[/MENTION]
|
Trooper
|
30-07-14, 15:51
#103
HAHAHAAH criativo...
Tadinho, o jesse pinkman ex-traficante de metanfetamina foi uma das vítimas... hahahahha |
tony
|
30-07-14, 17:45
#104
confesso que já tive overdose de maconha, mais de uma vez...
o que aconteceu? bodei e dormi. |
spkr
|
23-10-14, 12:25
#105
whoop
http://www.washingtonpost.com/blogs/...q/?tid=rssfeed Quote:
|
|
Trooper
|
23-10-14, 13:18
#106
i can assur dat
|
Trooper
|
23-10-14, 13:32
#107
Foda-se se maconha fode o cérebro. Aposto que assistir novela fode ainda mais.
É irrelevante se maconha faz mal ou não. O que importa é que seja respeitada a decisão do indivíduo de consumir maconha, crack ou bacon. Por isso, acho completamente sem sentido discutir o bem ou mal da maconha (ou de qualquer coisa) para mostrar posicionamento favorável (ou contrário) à legalização. A liberdade individual é a única coisa que realmente importa aí, caso contrário daqui a pouco vão querer criminalizar o bacon e o açúcar porque são substâncias 'prejudiciais à saúde'. Isso é imbecil e autoritário, 1984 enfiado goela abaixo. |
Chief Rocka
|
23-10-14, 13:33
#108
The end.
|
Trooper
|
23-10-14, 14:08
#110
|
Trooper
|
23-10-14, 16:53
#112
A merda dos estudos é tirar os fatores de confusão. Guris de 15 anos q fumam maconha mas não usam nada de álcool, nem de cigarro comum, nem possuem problema algum de educação formal e nem outros...
Tipo, só existe um guri assim o que mentiu nos formulários de aplicação. Mas é o método que tem pra hj... Sobre a liberdade de escolha no caso da maconha concordo com o baron. Algumas outras drogas não. Crack por exemplo tira essa capacidade de escolha que a pessoa tinha. ( alguns raros casos eu vi não tirar... ) Se eu conseguir achar o estudo na íntegra eu leio a metodologia e posto mais. |
Trooper
|
23-10-14, 17:05
#113
Quote:
Pois esse alguém que arque com a consequência dessa ação. Se for pelo lado 'da capacidade de escolha que o objeto inanimado tira do indivíduo' vai ter muita gente dizendo o mesmo do álcool, açúcar etc. O crack/álcool/maconha/açúcar/whatever influencia o seu cérebro, mas em algum momento ANTES dessa influência uma decisão foi tomada de livre e espontânea vontade. Que cada um seja adulto e assuma as consequências das ações que fazem na vida. Nada de culpar os outros (a não ser que você seja literalmente forçado a algo) e muito menos culpar objetos inanimados. Simple as that. |
|
Trooper
|
23-10-14, 17:21
#114
Sim, ninguém obrigou ele a usar. Mas se a partir do momento que ele usou ele perde o controle e mata tua esposa grávida na rua por uma moeda de 1 real. Dae é burrice vc correr este risco.
Na economia esse total liberal blz... Mas no crack não rola... |
inativo
|
23-10-14, 17:27
#115
Vamos facilitar a vida dos envolvidos e fazer um fast forward na discussao
Proximo post: Mas o alcool/maconha/crack trazem custos pro estado e trazem maleficios pra sociedade. O estado controla pelo bem estar publico. Proximo post: Foda-se o estado eu nao quero nem saber de um bando de corrupto falando o que eu posso ou nao posso usar. Bem estar publico? Pf, o estado quer monopolizar a venda de drogas e receber propina por todos os lados. |
Trooper
|
23-10-14, 17:31
#116
Quote:
Para manter a coerência então vamos para o hipotético: você é a favor da proibição do álcool? Pois hipoteticamente o sujeito bêbado pode atropelar minha mulher grávida também. Em ambos os casos quem leva a culpa? Aparentemente o crack no primeiro caso e o motorista (indivíduo e não a substância) no segundo caso. Aonde está a coerência? Quote:
|
||
inativo
|
23-10-14, 17:36
#117
Nao precisava.
A proposito o estado também proibe alguém de beber e dirigir. Mas eu imagino que isso também seja errado. |
Trooper
|
23-10-14, 17:38
#118
A propósito, ainda que o crack fosse liberado ainda seria proibido roubar.
Logo, você desperdiçou 3 linhas para fazer um comentário isento de lógica no assunto discutido. |
Trooper
|
23-10-14, 17:41
#119
Baron, vc é contra a lei seca?
|
Trooper
|
23-10-14, 17:43
#120
No meu entendimento isso foge completamente do assunto do tópico.
|
Trooper
|
23-10-14, 17:44
#121
Ué, mas não é o estado controlando o uso de uma substância, exatamente como vc está argumentando que não deve ser feito com o crack?
|
Trooper
|
23-10-14, 17:50
#122
Você tem razão, mas ainda assim acho que entraria numa outra categoria de discussão.
Entraria na discussão de se sou a favor que haja lugares apropriados para consumo de certos tipos de substâncias, como na Holanda por exemplo. "Você não pode consumir maconha na rua", "você não pode dirigir e beber" etc. Na realidade o que eu estou tentando entender é a distinção da lógica na liberação do álcool e do crack. Do modo que entendo hoje, é apenas uma diferenciação arbitrária baseada no costume e não na lógica. Portanto, do ponto de vista lógico, seria ilógico |
Trooper
|
23-10-14, 17:51
#123
Mas vc não tá levando em conta o nível de vício que uma substância pode causar... não é lógico vc comparar vício em coca-cola com vício em heroína.
|
inativo
|
23-10-14, 17:55
#124
exatamente, existe uma linha arbritaria que foi decidida pela sociedade (ou os seus representantes) e que as pessoas tem o dever de cumprir, mesmo que isso talhe sua liberdade individual. E no caso agora estão querendo mexer nessa linha arbritaria mais uma vez, que até onde eu entendi era o assunto do topico - vamos legalizar maconha ou nao
Não é baseada só em costumes, mas também por questões sanitárias (propagacao de doenças etc), segurança (muito mais fácil um maluco louco de craque roubar - pra manter a dependencia) e até economicas (porque imagino que nao seja barato combater trafico etc). Então eu que não entendi porque deveriamos liberar o crack só porque o alcool é livre. |
Trooper
|
23-10-14, 18:09
#125
@taco
Você acaba de dar uma pista. Então vou guinar completamente nessa direção. Então você deu a premissa que a liberação ou proibição de alguma coisa deve levar em conta o nível de vício. 1) Que eu saiba há 'rankings de vício' por aí, deveríamos usá-los? 2) Que institutos seriam confiáveis para fazer isso? 3) Quem escolheria esses institutos? 4) Quem escolheria a 'nota de corte' para algo ser proibido? 5) Seria possível proibir, por exemplo, jogos de cartas ou videogames porque também viciam? Seria possível medir isso? 6) Se o nível de vício varia de organismo a organismo qual a melhor maneira de se contornar isso? 7) Na idade média açúcar era considerado droga porque realmente vicia. Devemos voltar a proibir o açúcar? Lembre-se, estou usando seu critério de 'vício'. Quote:
Falando sobre o álcool: "Não é baseada só em costumes, mas também por questões sanitárias (propagacao de doenças etc), segurança (muito mais fácil um maluco cheio de álcool matar alguém em violência doméstica, brigas, acidentes de trânsito) e até economicas (porque imagino que nao seja barato combater trafico etc)." Em suma, vejo o crack muito parecido com o álcool na questão de danos à sociedade. Na verdade, estatisticamente o álcool causa muito mais danos à sociedade que o crack (em questões que marquei acima). e eu não acho que 'deveriamos liberar o crack só porque o alcool é livre.' Eu estou meramente curioso para entender porque um é liberado e o outro não. Como disse acima, na minha visão parece algo muito mais ligado a costumes que lógica, mas vocês estão dizendo que não, que existe sim uma lógica por trás disso. E eu tô tentando encontrar essa lógica. Last edited by Baron; 23-10-14 at 18:15.. |
|
Trooper
|
23-10-14, 18:21
#126
@Baron, quem pode te responder melhor sobre nível de vício acho que é o @Evilbrain
Agora, realmente tudo é muito relativo e subjetivo, mas não é por isso que tudo deve ser liberado... |
Trooper
|
23-10-14, 18:24
#127
|
Trooper
|
23-10-14, 18:32
#128
Aff, já discutimos isso bastante por aqui baron, acho q vc não participou à época. Eu volto a falar na boa, só aviso que provavelmente só sábado. Pq eu vou precisar fazer wall of text e só vou parar no pc com tempo sábado. ( se vc der sorte e eu azar e minha noiva estiver de TPM talvez hj a noite ).
Pra vc entender melhor pq o taco pediu pra eu explicar é pq sou medico psiquiatra. E entender melhor a demora pros posts é pq amanha fecho o consultório as 14:00 e vou pra Blumenau na oktoberfest tomar mto chope ! Dae vc ja infere tb algo sobre se acho q existe diferença entre as substâncias. |
Trooper
|
23-10-14, 18:36
#129
Não precisa postar de novo, eu procuro o tópico.
Aliás, achei esse aqui: http://forum.darkside.com.br/vb/arca...-em-jogos.html Pergunto (nesse você não expressou sua opinião): você é a favor de se proibir determinados tipos de jogos (mesmo de videogame) por serem viciantes? Ampliando a pergunta: vemos uma onda crescente de vício em internet, com pessoas parando de trabalhar, comer e até sendo internadas em clínicas de reabilitação. Você acha que de alguma forma a exposição das pessoas à internet deveria ser regulada pelo estado? Last edited by Baron; 23-10-14 at 18:42.. |
tony
|
23-10-14, 18:37
#130
pq beber não fode o celeblo!
|
Trooper
|
25-10-14, 17:06
#131
[MENTION=199]Baron[/MENTION];
Já recebi alguns adolescentes pra tratamento por possível dependência de internet e só 1 até hoje era mesmo. Não é um caso frequente a ponto de ser um caso de digno de preocupação da saúde pública. É possível só a família dar conta do tratamento. Acho que precisa individualizar. Se 1 em cada 10 ficam viciados, é diferente de 1 a cada 10.000. E o que esse vício faz tb. Vício em internet o cara perdo trabalho, os amigos, esquece de comer e tomar banho e morre na lan house. Vício de crack, o cara perde o trabalho, rouba tudo que a família tem, assalta e mata pessoas na rua por 1 real, até tomar um tiro da polícia sem nunca morrer de overdose pq essa porra de crack é o demo em formato de pedra. E o dependente de crack dá muito trabalho pra sociedade. Grande parte da criminalidade que existe é por conta do crack. Combater o crack não é só saúde, é segurança pública. Coisa que já praticamente não acontece com álcool e maconha... Um resumo seria, frequência que vira vício. Dano que o vício causa. |
Trooper
|
16-10-15, 13:07
#134
|
Trooper
|
16-10-15, 16:07
#135
Quero
|
Trooper
|
16-10-15, 16:24
#136
2
|
Trooper
|
16-10-15, 20:03
#137
1
|
Trooper
|
17-10-15, 10:19
#138
O que mesmo ?
|
Trooper
|
17-10-15, 12:02
#139
darwin
|
Trooper
|
17-10-15, 12:26
#140
nao lembro
|
Banned
|
22-10-15, 12:55
#141
mais uma prova q eu sou visunario
eu falei isso a primeira vez aqui em 2010 "reyner, eu tb to pensando em mim e no bem estar dos q estao ao meu redor, se o brasil legalizar a maconha pra plantio comecar a exportar diretamente do nordeste, a regiao vai ficar rica, o pais vai ficar rico, a economia vai melhorar"" http://forum.darkside.com.br/vb/comu...-liberais.html eu ja devia ter falado antes mas achei primeiro nesse topico agora esse bostinha da veja descobriu a america e toda a fama eh nossa? http://veja.abril.com.br/blog/cacado...ao-nordestino/ |
Trooper
|
22-10-15, 12:56
#142
luzinha!
|
Banned
|
22-10-15, 12:57
#143
carai o jeep foi mais visiunario q eu aki em 2007
http://forum.darkside.com.br/vb/comu...ua-no-rio.html Quote:
mas se procurar ai vai ve q foi eu q dei essa ideia bem antes hunf detalhe q vimos q essa frase do jeep mudo em, em tempos de de volta pro futuro quem poderia imaginar q em 2015 existiram milhoes de plantacao legalizadas espalhadas pelo mundo Last edited by roadster; 22-10-15 at 13:05.. |
|
fagmin
|
22-10-15, 13:18
#144
perceba que esse post é continuacao do anterior, onde eu relmente acho estranho essas "separacoes entre drogas" e apenas cobro uma explicacao melhor. E se vc levar em conta que é a opiniao de um careta, ela é muuuuuuuuuuito mais desinteressada e altruista* que a sua
*mentira, se um dia eu pegar alguma doenca fatal, ja aviso que vcs vao financiar meu consumo de dorgas. |
Trooper
|
22-10-15, 14:16
#145
Pq esperar? Comece já!
Aí qnd vc ficar doente vc pode falar: i did it before it was cool... Mto mais efiztale! |
Banned
|
22-10-15, 19:03
#146
eh tem essa tb, daqui uns 10 anos eu comeco a puxar a capivara de todo mundo q ja falo mal da maconha e vai ta la sendo remediado por ela.
topico add no favoritos ja e lembrete pra daqui 10 anos |
Trooper
|
22-10-15, 20:07
#147
ala pq eu curto correr cannabis na veia
Quote:
|
|
Trooper
|
22-10-15, 21:07
#148
AAAAAH
SOU MACONHERO TOCAE ROADS! |
Trooper
|
22-10-15, 22:29
#149
eu voltei pra dizer alguma coisa
msa ai parei pra ler o post do rodao aehoeaohaeohaeo ai eu sl eskeci loko |
Trooper
|
23-10-15, 02:46
#150
Cara, como eu destesto marihuana.
Sou a favor da liberação irrestrita, óbvio, mas tenho asco disso aí. boa çorte pra quem consome. |
|
|