|
|
|
|||||||
| FAQ | Calendário | Postagens do dia |  |
Buscapé | Search |
| Mostrar resultado da votação: De sua opiniao sobre os sites. | |||
| Ruim |
   
|
15 | 29.41% |
| Marromenos |
  
|
15 | 29.41% |
| Bom |
  
|
19 | 37.25% |
| Otimo |
  
|
2 | 3.92% |
| Voters: 51. Você não pode participar dessa votação | |||
 |
|
|
Thread Tools |
|
Trooper
|
Opiniao sobre site.
15-07-10, 12:18
#1
E ai nerds, o que vcs acham desse site ai, demos uma atualizada nele, e gostaria de saber a opiniao da geral.
Valeu e abraços calientes por tras. www.araujonetworks.com.br www.telefoniapopular.com.br |
||||
|
|
||||
|
Trooper
|
15-07-10, 12:27
#2
ruim nao serve.
nao sei o que me faria votar no OTIMO mas pelo que vi o site ta padrao ta BOM |
|
|
|
|
Trooper
|
15-07-10, 12:31
#3
Pra ser um pouco mais claro; gostaria de saber se o site passou claramente a ideia do produto (RFID).
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-07-10, 12:36
#4
vaca laranja
ta de sacanage? haihia nao gostei desses baguios laranjas, parece efeito de album de formatura a principio eu entrei no site e pensei q era alguma coisa de gestao por causa dessas fotos entao nao passou claramente nenhuma ideia |
|
|
|
|
Chief Rocka
|
15-07-10, 12:41
#5
o site ta bom, mas o cara chamar a empresa de ARAÚJO NETWORKS e escrever tudo em ingles é muito fail pqp
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-07-10, 13:18
#6
O site Araújo Networks, apesar do nome discrepante (pelo menos tira o acento pra agringalhar de vez, porra!) tá bem melhor que o outro.
Eu sei que deve ter sido exigência esse tanto de coisa na tela, mas o araújo networks dá pra se achar, o outro é um mar de coisas que me perdi. Votei bom porque não é um site que me marcaria negativamente de forma alguma. Se tá funcional, gg. Só não vai ganhar aquele omg, que site inovador! Mas, na moral: funcional é funcional. Bonito demais é bixisse. |
|
|
|
|
The Alpha Male
|
15-07-10, 13:19
#7
oq fode eh o nome mesmo
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-07-10, 13:20
#8
O meu
assisti aquele banner por uns 5 segundos, no site da telefonia popular e tenho duas críticas fortíssima pra fazer 1- aquela imagem das pessoas "evoluindo" e acabando num cara curvo na frente do computador NAO USAR JAMAIS TODO MUNDO COM MAIS DE 15 MINUTOS DE INTERNET SABE QUE AQUILO NAO FOI FEITO PRA SER USADO NESSE SITE, PASSA IMAGEM DE AMADORISMO! 2- tá escrito "INTERENT" em vez de "INTERNET" na outra imagem (a que diz inclusao digital para todos) |
|
|
|
|
Trooper
|
15-07-10, 13:22
#9
Quote:
Opa. Valeu demais pelas observações. + |
|
|
|
|
|
The real (1)
|
15-07-10, 13:23
#10
Sites de 2001 ftw
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-07-10, 13:26
#11
os dois sites me parecem iguais e da decada passada, não coloquei ruim na pool, mas ta mto marromenos viu...
|
|
|
|
|
manboipig
|
15-07-10, 13:29
#12
Ja disseram, apesar do nome de empresa-de-tio o site do Araujo ta bem mais focado, apesar de ter aquele segundo banner da LogicPulse logo em seguida. Poderia diminuir ou por ele de forma mais discreta, como um lateral após a descrição da tecnologia.
O segundo parece os testes de layouts do g1, mta zona, lembra aqueles shares genéricos q, entre 600.000 links um deles é o "click here for download" iauhieua |
|
|
|
|
Trooper
|
15-07-10, 13:59
#13
Não tá ruim não, mas mto poluido
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-07-10, 14:15
#14
Ta bom o site, tirando a parte que ri MTO, mas MTO alto com o nome "Araújo Corporate Networks"... Ambos estão legais sim...
=D ps.: To escrevendo isso rindo mto aqui... aiuehaheuhauiehiuaheiuhai |
|
|
|
|
Trooper
|
15-07-10, 14:52
#15
Tão bons mas se tu te puxar faz melhor, marcelo.
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-07-10, 15:03
#16
Só não é estilo decada passada pq nao usa frame =p
|
|
|
|
|
Engineer
|
15-07-10, 15:06
#17
Araújo rlz.
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-07-10, 15:08
#18
frame era moh legal em 96.
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-07-10, 15:08
#19
Eu não curti, o do Araujo alem de coisas já citadas, não tem alinhamento, o video é em ingles (wtf) e o endereço/dados da empresa tá no meio do site
Mas o que mais eu não curti foi que não se monta site em imagens:    Tudo aí dá pra fazer com html+css básico Fora que pra alinhar as imagens, usaram tables  |
|
|
|
|
Trooper
|
15-07-10, 15:14
#20
eu parei no "Á"
porra, vai aprender a usar crase velho pqp e aquelas imgs em laranja também doeu.. porra, vaca laranja? maca laranja? barril? container laranja? caminhao laranja? enfia no cu o laranja além de um banner do tamanho do meu monitor, nego abre a tela e só aparece umas imagem gigante enfim, me limitei a analisar isso e já fechei essa porcaria mas pra lixo não serve (me refiro ao site em si), agora, tá definitivamente MUITO mal , digamos, "planejado" o conteúdo. |
|
|
|
|
Chief Rocka
|
15-07-10, 15:25
#21
vc precisa de alguem pra fazer legenda pro video, marcelo?
|
|
|
|
|
manboipig
|
15-07-10, 15:30
#22
euiaheruihae
Qt aquela tirinha do rage, laranja se contrasta com azul, mesmo assim nao eh a aplicação de destaque que vc quer dar oaiheuohra  |
|
|
|
|
inativo
|
15-07-10, 15:33
#23
tem muitos erros de portugues e o layout está sujo, muito sujo...
ambos os sites passam um ar de amadorismo |
|
|
|
|
Trooper
|
15-07-10, 15:39
#24
Opa, ta valendo as dicas ai galera, seguinte; nao e a gente que ta desenvolvendo o site, "manjo nada de design e artes visuais" por isso pedi opinioes da galera aqui.
rocka, preciso sim; se puder dar um help ai agradeço demais. Ta valendo nerds. |
|
|
|
|
Trooper
|
15-07-10, 15:45
#25
Quote:
A ideia do Laranja e pra poder representar o produto em si "RFID", diferenciar um determinado objeto/animal dos outros saca ? Tipo o cara tem uma porrada de gado, dai ele tem alguns que valem MUITO mais que os outros, entende ? Ele pode monitorar o que quiser via gps e ou catalogar o que quiser através do sistema. Tem alguma outra cor que vc pode sugerir pra poder expressar essa ideia ? |
|
|
|
|
|
Chief Rocka
|
15-07-10, 16:18
#26
ficou implicito em algum lugar q eu faria isso de graça?
rs |
|
|
|
|
Trooper
|
15-07-10, 16:29
#27
votei OTIMO! pq ta otimo!
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-07-10, 16:38
#28
Quote:
rs |
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-07-10, 16:57
#29
Tão com cara de amador mesmo.
Críticas: - Araújo Network: A marca tá feia. O nome é ruim. O site tá poluído. O texto está mal diagramado. Não tem unidade de cores (começa preto e branco, aparece um azul, depois tem um bando de laranja). E até agora nao sei do que se trata. - Telefonia Popular: Até a parte Central do Cliente, está bom. Parece organizada, limpa... Dali pra baixo começa a zona. Da agonia olhar pra tanta informação. |
|
|
|
|
R2D2
|
15-07-10, 17:26
#30
O marcelo, como funciona essa telefonia popular ae?! EHaiehEAIHEA 800k por 42 merréus? Eu quero... minha 200k da ctbc ningueém aguenta!
Bjundas... no mais... eu não faria melhor, se foi você que fez, parabéngas, eu mandava tománocú e contratava uma empresa para fazer o site... eoaheaouehaoh |
|
|
|
|
Trooper
|
15-07-10, 17:50
#31
Votei no médio.
Pq? Estão muito parecidos, os espaços, diagramação. Inove. Mas tá condizente |
|
|
|
|
Trooper
|
15-07-10, 18:56
#32
porra
ta escrito IDENTIFICAÇÃO E RASTREMANETO (WAT) DO SEU REBANHO |
|
|
|
|
manboipig
|
15-07-10, 19:05
#33
Claro mano, é a coisa mais normal do mundo. Acha que só com carro acontece isso?
A diferença é que, quando entra um malandro na sua fazenda e tenta sumir com um bovino o falante alerta: -ATENÇÃO, SEUBOI ESTÁ SENDO ROUBADO |
|
|
|
|
tony
|
15-07-10, 19:42
#34
tão ti robando, mano!?!?!
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-07-10, 21:19
#35
Quote:
agora uma coisa que NÃO PODE é site feito EM TABELA!!!!! Putaquepariu bixo! Tão precisando de freela pra fazer o código semantico desses sites velho? Sério, o pior de tudo no site são as tabelas, pelo amor de Deus, muda isso JÁ! No layout do site, e na arquitetura da parada, eu daria uma boa mudada tbm, como já falaram, parecem mto sem planejamento! |
|
|
|
|
|
spkr
|
16-07-10, 00:20
#36
Quote:
ps: fora a quantidade absurda de erros de markup, dei uma olhada no html e quase chorei |
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-07-10, 09:33
#37
tipow... o lay ta ruim... mas pratica mais q melhora
trampo tbm com isso... no inicio era assim: http://www.frede.magicdigital.com.br/layout/001.jpg agora... o ultimo q fiz: http://www.stonexperience.com/v3/ sei q ainda nao é o melhor site... mas to tentando melhorar rs |
|
|
|
|
Chief Rocka
|
16-07-10, 09:43
#38
q PROFISSA hein redtrapo
tem até um tutorial "clique no ícone e algo acontecerá" po valew ae nunca usei internet antes o site ta até legal, pena q tem um loading absurdamente irritante pra qualquer coisa q vc faça |
|
|
|
|
The Alpha Male
|
16-07-10, 10:02
#39
flash nao eh layout
eh coisa de menino |
|
|
|
|
Trooper
|
16-07-10, 10:06
#40
ta chato msm... mas é a unica forma d mostrar ao usuario q ele realizou uma ação...
o projeto é voltado para usuarios chatos... mas blz.. vou analisar isso.. Sobre o tutorial.. realmente é estranho.. mas no projeto anterior, de acordo com o relatorio no site, as pessoas so ficavam mudando d ambiente.. como se tivese apenas 1 botao no site. Dps q eu o fiz... as pessoas ficaram vendo o material do cliente e mudando d ambientes, etc... E realmente, por incrivel q pareca, alguns ainda nao sabem "clique no ícone e algo acontecerá" tenso... realmente bombastic, flash nao é layout.. assim como silverlight, photoshop, corel, illustrator nao é layout e pode ate ser coisa d menino.. mas da $$  Last edited by RedTrap; 16-07-10 at 10:18.. |
|
|
|
|
The Alpha Male
|
16-07-10, 10:34
#41
nao, silverlight tb nao eh layout apresentavel na web
serio, estuda html, js e css nao fica pra traz em tendencias se vc quer ganhar dinheiro... surfe a crista da onda... ou entao vai continuar fazendo esses layouts pesados que eram moda a 3 anos atraz e nao agregam valor nenhum ao usuario final |
|
|
|
|
Chief Rocka
|
16-07-10, 10:49
#42
TRAZ
ATRÁS |
|
|
|
|
The Alpha Male
|
16-07-10, 10:56
#43
q bom rocka
pena q continuo mais rico q vc |
|
|
|
|
Chief Rocka
|
16-07-10, 10:58
#44
riqueza material nao importa, no plano espiritual sou muito mais realizado que vc
/denial off |
|
|
|
|
The Alpha Male
|
16-07-10, 11:02
#45
eu to falando de riqueza de espirito mesmo... dinheiro todo mundo sabe q vc perde ate pra mendigo pq n trabalha nem faz nada da vida
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-07-10, 11:27
#46
nao vou discutir sobre tendencias... flash, css, html(5), etc... modinha, peso do flash, etc...
|
|
|
|
|
The Alpha Male
|
16-07-10, 13:21
#47
ok... nao ajudo mais
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-07-10, 14:58
#48
RedTrap, o site ta afude e criativo.
Não liga pra esses newbies querendo flamear. |
|
|
|
|
Trooper
|
16-07-10, 15:03
#49
O primeiro site ta um cadim pesado aquela primeira imagem Flash la ta pesando abessa v c vc consegue diminuir o tamanho do arquivo em MB
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-07-10, 19:58
#50
Não existe essa de CSS, js e html serem melhores que Flash. Na realidade tudo depende do cliente e quais suas pretensões. Quando a empresa quer conceito não existe nada melhor que Flash, para portais de informação não fica bom. Para esse stonexperince eu achei a utilização do Flash imprescindível, além de ter ficado duca. Redtrap tá de parabéns.
E para dar uma dica: os usuários não sabiam que existem trocas no ambiente porque as mudanças de cores nos elementos da imagem são muito sensíveis. Quando se intercala o fade elas passam desapercebidas. Eu demorei para sacar que havia troca nos materiais da imagem. Esquema é fazer uma máscara que indique a transição, por exemplo: todo o elemento fica no preto e somente depois ele vai para a nova coloração ou material. Isso destaca os locais onde a modificação é feita e a noção de que os botões servem para "transitar algo". |
|
|
|
|
Trooper
|
16-07-10, 20:17
#51
tb curti o site do redtrap,
só aquele icone brilhando no canto esquerdo superior é chato |
|
|
|
|
Trooper
|
16-07-10, 20:39
#52
está com cara de que fez no joomla.
procure não usar muito aqueles layouts prontos. pode usar flash a vontade desde q não fique pesado e mesmo assim o flash depois q he carregado no pc da pessoa ele não faz mais load. essas discussões sobre usar tabela é besteira. discutia-se muito isso quando usavam internet discada. se vc usar uma tabela para formatar um dado q é dinâmico isso não tem nada demais. o importante é ter o codigo fonte enxuto. uma pessoa pode se orgulha de não usar tabelas em seu layout, mas se encheu o codigo fonte de divs e layers tbm não resolve nada. no site do araújo networks a logo aparece duas vezes, acho desnecessário. eu deixaria fixo na imagem de baixo e retiraria do rotativo em cima. isso ja vai deixar o layout mais limpo. retire as palavras em inglês: case, busines corporation... mostre para o seu cliente que isso além de brega, pode espantar clientes em potencial q não sabem nada de inglês. no rodapé: o que é websabe? novamente, coloque "desenvolvido por", "criação", "feito por".... mas tire aquele "powered by" |
|
|
|
|
tony
|
16-07-10, 22:33
#53
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-07-10, 23:24
#54
eu gostei... claro, existem detalhes que devem ser ajustados. E pessoal criticou, deu dicas, etc...
e mesmo assim vc NUNCA conseguirá agradar a todos... Outro ponto, falaram aí do português... tem q tomar mto cuidado com isso. Podem pensar: "Como vou contratar o serviço do cara, se nem o português sabe escrever". Eu curti... votei BOM, pq pra mim, um site só é ótimo qdo é todo em Flash... Flash é o que há. Pena que agora eu não vou lembrar uns pra dar de exemplo, mas tem uns que eu entro.. que é de tirar o chapéu... tem os "loading" mala.. mas vale a pena. |
|
|
|
|
inativo
|
16-07-10, 23:54
#55
eu nem gosto de site em flash mesmo...
 |
|
|
|
|
The Alpha Male
|
17-07-10, 02:58
#56
Quote:
entao nao entendi oq vc diz com: site conceito se faz em flash isso era no passado... hj em dia, flash < * |
|
|
|
|
|
Trooper
|
17-07-10, 09:39
#57
entendi o ponto d vista do WW....
mas levantar discursao sobre o q é melhor ou pior... nussa.. vamos passar decadas aqui e nao dar em nada... em relacao ao projeto do topico... a unica dica q eu dou é a seguinte... falta mt arquitetura ali... tem mt informacao, mt icone, mt imagem... isso mata a mente d qualquer um.... sobre o meu projeto... vlw pelas consideracoes.... e realmente tem coisas no site q estao chatas... mas nao deu tempo para terminar 100%.. tem vários erros e bugs.. q serão consertados e aprimorados... mas so na proxima versao rs entao.. ja q ta todo mundo postando dicas.. vai outro site aqui q to fazendo: http://www.dominanteformen.com.br/simbionte/ o lay ta tosco... so quis fazer uma forma diferente d visualizar produtos... (tbm nao mt nova) eu inverti a forma classica: q vc clica no produto e ve as infos... clica novamente para ver a foto ampliada... (espero q entenda... eehhe mas é a versao teste..) so boto a mao.. quando ficar 100% pronto o conteudo.. q o cliente me enrola a 1 ano lol q se deus quiser.. vai sair semana q vem Last edited by RedTrap; 17-07-10 at 09:47.. |
|
|
|
|
The Alpha Male
|
17-07-10, 12:59
#58
achei uma bosta o magnify na img dos produtos
|
|
|
|
|
Trooper
|
17-07-10, 13:16
#59
euheueheuhe
so queria fazer diferente do classico bolinha e ver ampliado... mas porra.. isso ai deu um trampo do carai pra fazer ;( mas ao menos valeu o estudo em blend rs mas ta mt cabaço ainda.. to querendo dar uma melhorada nisso... sei la.. é o tipo d coisa q nunca vi em site algum (tirando aqueles q eram feitos com applet) e é o efeito q BEM produzido.. deve dar um resultado final massa... (ao menos é o q eu acredito rs) |
|
|
|
|
Trooper
|
17-07-10, 13:16
#60
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
17-07-10, 13:39
#61
Ta meio amador sim, mas todo mundo passa por isso! O importante eh vc se manter atualizado ler mto blog de css/jquery/web apps, pra moldar seu estilo as ferramentas q estao sendo usadas hoje.
esse aki é muito bom http://www.smashingmagazine.com/ |
|
|
|
|
The Alpha Male
|
17-07-10, 15:38
#62
Quote:
hmmm dont think so... |
|
|
|
|
|
inativo
|
17-07-10, 22:03
#63
Usar flash pra alguns conteudos interativos eu acho ok. Mesmo hoje em dia dando pra fazer com js/html, temos que lembrar que nem sempre foi assim.
Agora site inteiro com flash eu ABOMINO. Fode pro google indexar, fode com o back/reload deixando a navegacao uma merda, eh sempre pesado e lento... Ou seja, destroi a experiencia web. Nao adianta, se sair muito do paradigma que a maioria dos usuarios estao acostumados, nao da resultado... E quando eu digo resultado eh vender um produto ou ideia, nao simplesmente ser bonitinho. Agencias e clientes adoram fazer hot site com coisinhas escondidas, navegacao esquisita e etc. Eu ja perdi a conta das vezes que desisti de usar um site flash pq nao entendi de primeira onde eu clicava pra achar a info que eu queria... E olha que eu trabalho desenvolvendo pra web ja faz mais de 10 anos... Agora imagina a massa de usuarios excluida ou pq nao entende a interface, ou pq usa um dispositivo movel que nao entende mouseover.... Com flash vc limita MUITO o seu publico. Pensem... A internet cada vez menos vai ser usada por dispositivos mouse/teclado padrao. IMHO flash eh o contrario do keep it simple. Red, vi teu site no notebook e ele ta muito bem feito, provavelmente vc entregou com maestria o que o cliente pediu, mas acho que vale a pena vc ter isso que eu falei em mente. |
|
|
|
|
Trooper
|
18-07-10, 03:39
#64
esse esquema de zoom nas imagens ficou tosco redtrap.
|
|
|
|
|
Trooper
|
18-07-10, 11:42
#65
boring topic is a boring
|
|
|
|
|
Trooper
|
18-07-10, 14:12
#66
Ae, os do marcelod2 estão feios pra caralho! Mas eu gostei dos sites do trapo..
|
|
|
|
|
Trooper
|
19-07-10, 20:43
#67
|
|
|
|
|
|
|
