Darkside  

Voltar   Darkside > Darkside > Comunidade

Responder
 
Thread Tools
u3663
Trooper
 

15-07-13, 16:37 #76
uh fuck i gave up.





u3663 is offline   Reply With Quote
taco
Trooper
 

15-07-13, 16:42 #77
Quote:
Let it be noted that on this day, Saturday 13 July 2013, it was still deemed legal in the US to chase and then shoot dead an unarmed young black man on his way home from the store because you didn't like the look of him.

The killing of 17-year-old Trayvon Martin last year was tragic. But in the age of Obama the acquittal of George Zimmerman offers at least that clarity. For the salient facts in this case were not in dispute. On 26 February 2012 Martin was on his way home, minding his own business armed only with a can of iced tea and a bag of Skittles. Zimmerman pursued him, armed with a 9mm handgun, believing him to be a criminal. Martin resisted. They fought. Zimmerman shot him dead.

Who screamed. Who was stronger. Who called whom what and when and why are all details to warm the heart of a cable news producer with 24 hours to fill. Strip them all away and the truth remains that Martin's heart would still be beating if Zimmerman had not chased him down and shot him.

There is no doubt about who the aggressor was here. It appears that the only reason the two interacted at all, physically or otherwise, is that Zimmerman believed it was his civic duty to apprehend an innocent teenager who caused suspicion by his existence alone.

Appeals for calm in the wake of such a verdict raise the question of what calm there can possibly be in a place where such a verdict is possible. Parents of black boys are not likely to feel calm. Partners of black men are not likely to feel calm. Children with black fathers are not likely to feel calm. Those who now fear violent social disorder must ask themselves whose interests are served by a violent social order in which young black men can be thus slain and discarded.

But while the acquittal was shameful it was not a shock. It took more than six weeks after Martin's death for Zimmerman to be arrested and only then after massive pressure both nationally and locally. Those who dismissed this as a political trial (a peculiar accusation in the summer of Bradley Manning and Edward Snowden) should bear in mind that it was politics that made this case controversial.

Charging Zimmerman should have been a no-brainer. He was not initially charged because Florida has a "stand your ground" law whereby deadly force is permitted if the person "reasonably believes" it is necessary to protect their own life, the life of another or to prevent a forcible felony.

Since it was Zimmerman who stalked Martin, the question remains: what ground is a young black man entitled to and on what grounds may he defend himself? What version of events is there for that night in which Martin gets away with his life? Or is it open season on black boys after dark?

Zimmerman's not guilty verdict will be contested for years to come. But he passed judgement on Trayvon that night summarily.

"Fucking punks," Zimmerman told the police dispatcher that night. "These assholes. They always get away."

So true it's painful. And so predictable it hurts.
http://www.guardian.co.uk/commentisf...k-boys-verdict

taco is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

15-07-13, 16:44 #78
Precisarei postar o artigo da wikipedia sobre antisemitismo? Que aliás é o supertrunfo da bagaça toda.

Stranger is offline   Reply With Quote
mojud
Trooper
 

15-07-13, 16:45 #79
Stranger, o problema desse tópico não é seu conhecimento, é sua postura. O fato de vc ter acompanhado o caso e de estudar a lei americana não torna todos seus posts sagrados. Imbecil pra mim não é quem não sabe de algo e está disposto a estudar e entender, imbecil é quem se acha dono absoluto da verdade e usa e abusa de argumentos de autoridade pra empurrar opiniões e negar qualquer argumentação. Nisso sim vc me parece muito bom, como disse ali em cima, coloca no seu CV.

mojud is offline   Reply With Quote
mojud
Trooper
 

15-07-13, 16:46 #80
Quote:
Postado por Saico Mostrar Post
uh fuck i gave up.
Vc nem tentou parceiro.

mojud is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

15-07-13, 16:49 #81
Lição de hoje:
'Punks' e 'Assholes' nova substituto para 'niggers'.

Tá e aonde nesse artigo ele fala qualquer coisa que aponte a culpa do George?

Sabe aonde haviam argumentos, provas e laudos?
Naquele julgamento por mídia nada imparcial onde um júri ficou duas semanas ouvindo e concordou que George Zimmerman não é culpado.

Eu estou aqui aberto pra argumentação mas você quer comparar coisas que não são comparáveis, quer acreditar em coisa que já foi desmentida, quer repetir uma história de racismo em um caso Latino/judeu X Negro, não conhece as leis que são praticamente símbolo da região, toca o foda-se pro post do Blazed que está lá e conversou com os especialistas, quer acreditar nos canais de TV que estão sendo processados em 100mi por edição mal intencionada das gravações.

Isso não é argumentação.

Stranger is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

15-07-13, 17:03 #82
taco, esse seu quote ignora tudo o que aconteceu e faz parecer que o zimmerman viu o trayvon andando na rua voltando da igreja, saiu do carro falou pra ajoelhar, e executou o pobre coitado de 8 anos de idade, e foi inocentado.

se você for entrar em "what ifs" o primeiro what if que você deveria se perguntar é o que aconteceria se o trayvon não fosse um thug wannabe.

sibs is offline   Reply With Quote
taco
Trooper
 

15-07-13, 18:22 #83
Como eu to falando desde o primeiro post, o buraco é mais embaixo. O sistema de justiça americano é historicamente racista. Segue a opinião da minha amiga advogada, para que os especialistas do fórum apreciem e critiquem rs

Quote:
technically, for the charge they brought against him and the broad exceptions the FL statute provides, yes, it was probably properly applied. the prosecutor should have brought a lesser charge. murder has a high burden. the problem is also with this bizarre statute that allows this type of killing. i don't believe there was a failure in the process of law-- the state could not prove zimmerman's motive was murder. there is a failure of allowing racist people to have guns and to use them to kill other innocent people.

taco is offline   Reply With Quote
Buwem
Trooper
 

15-07-13, 18:31 #84

Buwem is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

15-07-13, 18:36 #85
Então...
"the prosecutor should have brought a lesser charge."
E eles fizeram. Se você tivesse lido alguma merda, saberia que já que o murder3 não foi aceito e assim que viram que o murder2 não colaria, inventaram um manslaughter(que seria a 'lesser charge') no finzinho, e esse qual foi o veredito final, tanto que o júri pediu esclarecimento sobre isso e como o Blazed já falou, um júri de mulheres tem essa tendência da pena intermediária.

Racistas tendo posse de arma é um problema. Beleza, concordo.
É interessante falar isso, porque o racista da história(Trayvon) não tinha arma, não por falta de tentar, já que roubou a arma da mãe e por isso ia morar com o pai.

Puta que pariu. Será que dá pra trazer um argumento e não coisa que foda mais ainda a defesa?

Stranger is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

15-07-13, 18:37 #86
Dude...
probably properly applied.

probably? nego nem um caso tinha provavelmente por isso que foram all out nas acusações queriam que o GZ adimitisse algo, mas o cara não fez nada errado.

there is a failure of allowing racist people to have guns and to use them to kill other innocent people.

1.) Não existe alguma evidência que ele é racista? Na gravação ele fala it's fucking cold não fucking nigger.

2.) Como ela sugere o teste racista? uyeuie jesus..

sibs is offline   Reply With Quote
taco
Trooper
 

15-07-13, 18:42 #87
A justiça americana é unilateral e baseada em interesses dos poucos que detém o poder. Isso tanto é verdade internamente, como para assuntos de política internacional. Historicamente os eua sempre cagaram nas minorias para defender seus próprios interesses econômicos.

Acompanhamos bem de perto o que vem acontecendo desde a última década lá no oriente médio, e agora com o surgimento do Wikileaks, passando pelo caso do Manning e finalmente o Snowden podemos ver que o buraco é muito mais embaixo e eles farão de tudo para proteger sua supremacia.

Não se esqueça que o tio sam já nos enfiou a liberdade goela abaixo durante o golpe militar de 64. Quem garante que não o farão de novo? Acorde antes que te levem, jovem.

taco is offline   Reply With Quote
taco
Trooper
 

15-07-13, 18:43 #88
Quote:
Postado por sibs Mostrar Post
Dude...
probably properly applied.

probably? nego nem um caso tinha provavelmente por isso que foram all out nas acusações queriam que o GZ adimitisse algo, mas o cara não fez nada errado.

there is a failure of allowing racist people to have guns and to use them to kill other innocent people.

1.) Não existe alguma evidência que ele é racista? Na gravação ele fala it's fucking cold não fucking nigger.

2.) Como ela sugere o teste racista? uyeuie jesus..
Ela lida com casos de racismo diariamente meu velho ... me contou várias histórias absurdas que acontecem com imigrantes lá.

taco is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

15-07-13, 18:48 #89
cara qdo esse caso foi anunciado eu tive um knee jerk reaction do tipo "racista filho da puta, off with his head" , depois de ler um POUCO sobre os fatos e o julgamento mudei minha opinião completamente, foi um controversia completamente fabricada.

você ta falando que é racismo sem base.


 

sibs is offline   Reply With Quote
Mordred_X
Mandalorian
 

Steam ID: mordred_x
15-07-13, 18:50 #90
Oi, oi, pegando o bonde andando aqui. Mas me expliquem uma coisa. Houve um só "contato" entre os dois ou o Tray foi e voltou?

Mordred_X is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

15-07-13, 18:50 #91
Quote:
Postado por taco Mostrar Post
Ela lida com casos de racismo diariamente meu velho ... me contou várias histórias absurdas que acontecem com imigrantes lá.
não duvido que ela tenha historias absurdas de racismo, especialmente se for em estados do sul.

sibs is offline   Reply With Quote
u3663
Trooper
 

15-07-13, 18:51 #92
Quote:
Postado por sibs Mostrar Post
você ta falando que é racismo sem base.
So much this.

Mordred,

O cara tava no carro, viu o suspeito, avisou a policia, foi atras do Tray, o Tray parte pra cima, espanca o Peruano, Peruano atira.

Foi isso que aconteceu.

u3663 is offline   Reply With Quote
taco
Trooper
 

15-07-13, 18:53 #93
Quote:
Postado por sibs Mostrar Post
não duvido que ela tenha historias absurdas de racismo, especialmente se for em estados do sul.
NY, imigrante lá é lixo em qualquer lugar.

taco is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

15-07-13, 18:53 #94
Quote:
Postado por Mordred_X Mostrar Post
Oi, oi, pegando o bonde andando aqui. Mas me expliquem uma coisa. Houve um só "contato" entre os dois ou o Tray foi e voltou?
O que se sabe com ctz, é que ele chegou na casa do pai dele, depois saiu e se aproximou do GZ que tava cerca de 90m de distancia, ae alguem iniciou uma luta, o trayvon maior/mais forte socou o GZ no estilo ground and pound e tomou um tiro.

sibs is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

15-07-13, 18:54 #95
Essa maldita justiça unilateral que condena brancos e negros e libera brancos e negros.
Essa maldita justiça unilateral que não teve o resultado que o Obama queria.

then...

OUT OF FUCKING NOWHERE, FOREIGN POLICY!

Você tá comparando Manning/Snowden com Trayvon Martin?
Você tá comparando os caras que denunciaram um sistema tirano com o cara que socou um vigia noturno?
Você tá comparando os caras que o presidente quer morto com o 'filho' dele?

Na moralzinha, eu estou acordado, você tá delirando.

Stranger is offline   Reply With Quote
Sephiroth
Trooper
 

Gamertag: sephitoff PSN ID: alanpk
15-07-13, 18:55 #96
Parece que esse caso vai pro Tribunal dos Direitos Civis
na justiça americana isso é uma especie de tribunal paralelo à Suprema Corte

É uma corte montada pra casos especiais onde o judiciário 'falhou' em alguma sentença.
Já tiveram vários casos onde na justiça local o criminoso foi absolvido do crime mas a questão do direito civil da vítima nunca foi julgada, como é o caso Zimmerman.


Lembram dos protestos em Los Angeles no inicio dos anos 90? Aqueles onde nego tocou o zaralho nas ruas queimando carro etc.....tudo porque um grupo de policiais foi filmado espancando um negro e foram absolvidos na justiça local.

O cenário tá bem parecido com o caso Zimmerman, protestos pelo país todo.
No caso de Los Angeles , por causa dos protestos a coisa acabou no Tribunal dos Direitos Civis e os policias foram condenados.

Parece que se o promotor fizer um apelo à esse Tribunal , o caso pode escalar pra lá.

Sephiroth is offline   Reply With Quote
taco
Trooper
 

15-07-13, 18:56 #97
A política externa é um reflexo da interna. O império americano foi construido em cima das mesmas motivações que formaram uma das maiores populações carcerárias do mundo.

taco is offline   Reply With Quote
Mordred_X
Mandalorian
 

Steam ID: mordred_x
15-07-13, 18:58 #98
Deixa eu entender bem claro, o Tray estava se sentindo perseguido, entrou em uma casa, onde era bem-vindo, afastada do perseguidor, e DEPOIS voltou para perto do dito perseguidor?

Mordred_X is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

15-07-13, 19:02 #99
Sim.
Vale ressaltar que ele correu antes de ser perseguido e o Nhonho seguiu ele depois que o policial perguntou para onde o suspeito estava indo.

Stranger is offline   Reply With Quote
Mordred_X
Mandalorian
 

Steam ID: mordred_x
15-07-13, 19:08 #100
Então, legalmente, o incidente em si começou no momento em que o Tray voltou atrás do GZ, não? Antes disso não foram apenas circunstâncias?

Mordred_X is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

15-07-13, 19:14 #101
Sim e sim.

Stranger is offline   Reply With Quote
mojud
Trooper
 

15-07-13, 19:55 #102
Quote:
Postado por sibs Mostrar Post
cara qdo esse caso foi anunciado eu tive um knee jerk reaction do tipo "racista filho da puta, off with his head" , depois de ler um POUCO sobre os fatos e o julgamento mudei minha opinião completamente, foi um controversia completamente fabricada.]
Quando entrei no tópico achei que era um caso de racismo mesmo, depois de ver os fatos mudei de opinião e achei o julgamento do Zimmerman justo. Também gostei muito de aprender sobre a lei 'stand your ground', não conhecia e achei interessante, porém minha opinião sobre o vigia estar armado permanece a mesma.

Devia ser o seguinte: quer ser voluntário e ajudar a patrulhar as ruas? Beleza, faz esse cadastro aqui, vamos checar seus antecedentes, depois vc vai fazer um treinamento intensivo e renovar esse treinamento uma vez ao ano. Vai ter de usar esse uniforme, pras pessoas não se sentirem ameaçadas por serem perseguidas por estranhos. Por fim, vc tem de abrir a mão do seu direito de andar armado enquanto estiver realizando essa função.

"Ah, mas eu quero ser vigia e portar arma". Não dá, quer patrulhar armado, vira policial.

Ps.: Parem de ficar agredindo um ao outro xingando de racista, imbecil etc, parece moleque de quinta série brigando no recreio da escola.

mojud is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

15-07-13, 20:59 #103
Ou seja a solução é transformar o voluntário em empregado público sem remuneração.

O GRANDE ESTADO NOS SALVARÁ.
TUDO NO ESTADO, NADA CONTRA O ESTADO, E NADA FORA DO ESTADO.

Mais uma coisa pra você estudar: Segunda emenda.
Os cidadãos tem o direito constitucional de portar armas então tirar esse direito constitucional de quem zela pela segurança é imbec... err... é inconstitucional.


Last edited by Stranger; 15-07-13 at 21:04..
Stranger is offline   Reply With Quote
mojud
Trooper
 

15-07-13, 23:29 #104
Para com essa mania de descaracterizar meu argumento exagerando minha posição de forma com que pareça algo que não é.

A discussão sobre a necessidade do Estado é uma outra discussão, a gente aqui tá falando do café com leite, de regras básicas pra alguém que quer colaborar com a segurança dos outros sem o treinamento adequado, ainda mais quando essa colaboração inclui o porte de uma arma.

E sim, quero que o voluntário assuma a responsabilidade por ser voluntário. Não quer seguir as regras, tem outras áreas precisando de ajuda, se quiser ajudar animais abandonados, por exemplo, manda PM pro mojud.

Trampei 5 anos em uma ONG com gestão de resíduos, toda semana chegava email de pessoas querendo voluntariar. No primeiro ano a gente tentou, mas depois abandonou o programa, sabe pq? Pq voluntário acha que pode fazer o que quiser pq é voluntário. Acha que pode ir quando quiser pq é voluntário. Não adianta estar disposto a trabalhar, se não quer assumir a responsa do trampo.

mojud is offline   Reply With Quote
Hades
Trooper
 

15-07-13, 23:55 #105
Cada vez que o taco diz que a amiga advogada lida com milhões de casos de racismo eu desconsidero ainda menos o ponto de vista dela, pois cada caso de racismo em que ela trabalha tende a fazê-la ver racismo em tudo.

Hades is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

16-07-13, 00:08 #106
E eu te falo que a ONG que minha família ajuda só não está melhor por causa do Estado dando pitaco em coisa que não ajuda em nada. Problema com voluntário se resolve, se o voluntário decidir ele monta a ONG dele com as regras dele mas do Estado não dá pra escapar.

Quem define as regras do voluntário é o grupo.
O grupo* daquela vizinhança(que aliás pagaram 1mi num acordo com a família do Trayvon) já tinha regras contra esse tipo de abordagem e porte de arma.
Acontece que naquele momento ele não estava em guarda.
Ou seja, um cidadão comum, George tinha o direito de estar armado** e ligou para a polícia ao ver um suspeito, seguiu o suspeito para dar a informação para o policial e que atendeu ao pedido de que não continuasse a segui-lo.

Não faltou procedimento/regra nesse caso.

* Esses grupos são formados com o apoio da polícia.

** Ele não agia armado antes e foi aconselhado pela polícia a ter uma arma já que o spray de pimenta que ele usava não resolveria no caso de um pitbull que vivia solto por ali.

Stranger is offline   Reply With Quote
Buwem
Trooper
 

16-07-13, 00:31 #107

Buwem is offline   Reply With Quote
Blazed
Trooper
 

16-07-13, 06:02 #108
O taco é smp chato assim?

Blazed is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

16-07-13, 08:06 #109
Taco dá caganeira.

Stranger is offline   Reply With Quote
tdf
 

Steam ID: tdf
16-07-13, 08:26 #110
Esse dialeto anglo-galego do sibão é dasora hehe

tdf is offline   Reply With Quote
Zedd
Trooper
 

16-07-13, 08:59 #111
O cara tem ex-namorada negra? Ótimo. O cara mora numa comunidade onde 20% das pessoas são negras? Beleza. O cara tem amigos negros? Certo.

Então ele provavelmente não é racista do tipo que vai pra reunião da KKK e acredita em 'sangue puro'.

Mas se você REALMENTE acha que ele não tem o preconceito de que um rapaz negro e pobre malvestido é provavelmente criminoso, eu tenho uma ponte aqui pra vender.

---

Mas a questão chave do negócio não é o racismo. Nem é o guri ter morrido, já postei isso antes. A questão chave é o cara ter o direito de seguir alguém, armado, criar a situação na qual um confronto é previsível... e ter o direito de matar o cara que ele seguiu - sem sofrer nenhuma represália!

Se vocês não enxergam o completo absurdo dessa situação, eu só queria dizer que legalidade e moralidade são primos, mas não irmãos. Que dirá gêmeos.

Zedd is offline   Reply With Quote
mojud
Trooper
 

16-07-13, 09:12 #112
Esquece Zedd, to falando disso aqui há 2 páginas e o pessoal finge que não quer entender...

mojud is offline   Reply With Quote
mojud
Trooper
 

16-07-13, 09:25 #113
Quote:
Postado por Buwem Mostrar Post
Taxa de homicidios no Brasil maravilha sem porte de arma - 27/100.000 hab

Taxa de homicidios nos EUA com porte de arma garantido na constituicao - 4.3/100.000 hab

pode parar de bater nessa tecla agora ta.

(nao to dizendo que se aqui fosse liberado a coisa ia abaixar, acho que até o contrario devido as circunstancias. Agora, exagerar nesse ponto como um mega problema nos ESTADOS UNIUDOS DA AMEEEEEERICa com uma taxa dessa é forçar a barra tb)
Primeiro se porte de arma garantido na constituição fosse essa maravilha toda, Obaminha não estaria discutindo uma revisão da segunda emenda, gerando essa polêmica toda. Afinal todo mundo sabe que os MURICAN's tem essa falsa ilusão que arma = segurança, então bora investir zilhões no exército e colocar bases militares em todos os países do mundo.

Segundo, compara direito. Pega os mesmos dados pra Noruega, Suécia, Canadá, Alemanha, Japão...

mojud is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

16-07-13, 09:28 #114
Esqueceu de falar que o vô dele é peruano/negro.

O profiling que ele fazia era com base nas ações das pessoas.
Como fez duas semanas antes quando viu um suspeito agindo de modo semelhante.
Como fez quando roubaram computadores e jóias na vizinhança e depois ajudou a identificar a pessoa.
Só pra informar, ele não tinha identificado o Trayvon como negro até o meio da chamada.
O que fez de Trayvon um suspeito, foram suas ações.

Seguir alguém não é ilegal e é bem diferente de stalking(ilegal), quando você faz isso pra responder um policial então.
Essa questão de seguir foi bem discutida no julgamento.

CONCEALED CARRY! /size 6
Ele estava armado seguindo recomendação da polícia.
Ele não estava atirando para o alto com um fuzil.
A arma estava no coldre dentro da calça dele.

Como que criou uma situação?
Criou quando o cara correu antes de seguir ele?
Ou quando deu as costas voltando pro carro?

O problema é o cara fazer o necessário pra sobreviver quando sendo socado no rosto, tendo a cabeça jogada na calçada e ouvindo(alegadamente) que vai morrer?
Antes de tomar essa medida drástica, pediu por socorro por mais de um minuto e as testemunhas comprovam isso.
Enquanto uma testemunha do Trayvon conseguiu mentir duas vezes sob juramento, chamou o advogado de retardado e disse que o Trayvon usou termos racistas. As outras testemunhas nem chegaram a depor tamanha as inconsistências com seus próprios depoimentos.

Stranger is offline   Reply With Quote
Zedd
Trooper
 

16-07-13, 09:31 #115
Eu já concordei que QUANDO o guri atacou, ele provavelmente fez o 'certo' em dar o tiro. O problema é ter criado a situação na qual o tiro foi necessário e ninguém achar isso estranho. "Concealed carry" é até pior, porque o guri nem tinha como saber que o estranho que tava colocando ele em risco (na percepção dele) tinha o poder de tirar a vida em um segundo

Ah, outra coisa.
O guri tinha 17 anos.
Nem o filho do Presidente e Comendador, estudante de Harvard-Oxford-Imperial College, branco de olhos azuis e que teve aula de piano clássico aos sete está seguro de, aos 17 anos, ser impulsivo e até agressivo a ponto de atacar alguém quando se sente ameaçado

A diferença é que fosse John-Davies Miller em vez de Trayvon Martin ele não teria sido seguido na rua, pra começar, e se fosse - e acabasse tomando um tiro - ninguém ia estar discutindo quão imbecil é a idéia de seguir um jovem na rua com uma arma no bolso

Zedd is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

16-07-13, 09:37 #116
Quote:
Postado por mojud Mostrar Post
Primeiro se porte de arma garantido na constituição fosse essa maravilha toda, Obaminha não estaria discutindo uma revisão da segunda emenda, gerando essa polêmica toda. Afinal todo mundo sabe que os MURICAN's tem essa falsa ilusão que arma = segurança, então bora investir zilhões no exército e colocar bases militares em todos os países do mundo.

Segundo, compara direito. Pega os mesmos dados pra Noruega, Suécia, Canadá, Alemanha, Japão...
Obama:
aquele Nobel da paz que vende arma pra traficante mexicano,
que distribui arma pros terroristas no oriente médio,
aquele que mata mais que a dengue,
aquele que diz que ninguém precisa ter medo de tirania,
aquele que espiona seus eleitores, aquele que grampeia jornalistas,
aquele que diz que ninguém precisa de arma para se defender e mora cercado por centenas de soldados,
aquele que ampliou a ação do exército,
aquele que liberou drone strikes dentro do território americano
e que quer mudar justamente a emenda que concede ao povo poder para lutar com um Estado opressor.

Pega os dados de segurança nos estados com menor controle de armas e compara com os mais restritivos.
Pega os dados da Suíça.

Stranger is offline   Reply With Quote
taco
Trooper
 

16-07-13, 09:39 #117
Engenheiros e bacharéis, segue outro artigo pra vocês entenderem o porquê da repercussão negativa do caso:

Quote:
In trying to assess the killing of Trayvon Martin by George Zimmerman, two seemingly conflicting truths emerge for me. The first is that based on the case presented by the state, and based on Florida law, George Zimmerman should not have been convicted of second degree murder or manslaughter. The second is that the killing of Trayvon Martin is a profound injustice. In examining the first conclusion, I think it's important to take a very hard look at the qualifications allowed for aggressors by Florida's self-defense statute:

 Use of force by aggressor.--The justification described in the preceding sections of this chapter is not available to a person who:
(1) Is attempting to commit, committing, or escaping after the commission of, a forcible felony; or

(2) Initially provokes the use of force against himself or herself, unless: (a) Such force is so great that the person reasonably believes that he or she is in imminent danger of death or great bodily harm and that he or she has exhausted every reasonable means to escape such danger other than the use of force which is likely to cause death or great bodily harm to the assailant; or (b) In good faith, the person withdraws from physical contact with the assailant and indicates clearly to the assailant that he or she desires to withdraw and terminate the use of force, but the assailant continues or resumes the use of force.

I don't think the import of this is being appreciated. Effectively, I can bait you into a fight and if I start losing I can can legally kill you, provided I "believe" myself to be subject to "great bodily harm." It is then the state's job to prove -- beyond a reasonable doubt -- that I either did not actually fear for my life, or my fear was unreasonable. In the case of George Zimmerman, even if the state proved that he baited an encounter (and I am not sure they did) they still must prove that he had no reasonable justification to fear for his life. You see very similar language in the actual instructions given to the jury:

In deciding whether George Zimmerman was justified in the use of deadly force, you must judge him by the circumstances by which he was surrounded at the time the force was used. The danger facing George Zimmerman need not have been actual; however, to justify the use of deadly force, the appearance of danger must have been so real that a reasonably cautious and prudent person under the same circumstances would have believed that the danger could be avoided only through the use of that force. Based upon appearances, George Zimmerman must have actually believed that the danger was real.
If George Zimmerman was not engaged in an unlawful activity and was attacked in any place where he had a right to be, he had no duty to retreat and had the right to stand his ground and meet force with force, including deadly force if he reasonably believed that it was necessary to do so to prevent death or great bodily harm to himself or another or to prevent the commission of a forcible felony.
There has been a lot of complaint that "stand your ground" has nothing to do with this case. That contention is contravened by the fact that it is cited in the instructions to the jury. Taken together, it is important to understand that it is not enough for the state to prove that George Zimmerman acted unwisely in following Martin. Under Florida law, George Zimmerman had no responsibility to -- at any point -- retreat. The state must prove that Zimmerman had no reasonable fear for his life. Moreover, it is not enough for the jury to find Zimmerman's story fishy. Again the jury instructions:

George Zimmerman has entered a plea of not guilty. This means you must presume or believe George Zimmerman is innocent. The presumption stays with George Zimmerman as to each material allegation in the Information through each stage of the trial unless it has been overcome by the evidence to the exclusion of and beyond a reasonable doubt. To overcome George Zimmerman's presumption of innocence, the State has the burden of proving the crime with which George Zimmerman is charged was committed and George Zimmerman is the person who committed the crime.
George Zimmerman is not required to present evidence or prove anything.
Whenever the words "reasonable doubt" are used you must consider the following: A reasonable doubt is not a mere possible doubt, a speculative, imaginary or forced doubt. Such a doubt must not influence you to return a verdict of not guilty if you have an abiding conviction of guilt. On the other hand if, after carefully considering, comparing and weighing all the evidence, there is not an abiding conviction of guilt, or, if having a conviction, it is one which is not stable but one which wavers and vacillates, then the charge is not proved beyond every reasonable doubt and you must find George Zimmerman not guilty because the doubt is reasonable.
It is to the evidence introduced in this trial, and to it alone, that you are to look for that proof.
A reasonable doubt as to the guilt of George Zimmerman may arise from the evidence, conflict in the evidence, or the lack of evidence.
If you have a reasonable doubt, you should find George Zimmerman not guilty. If you have no reasonable doubt, you should find George Zimmerman guilty.
This was the job given to the state of Florida. I have seen nothing within the actual case presented by the prosecution that would allow for a stable and unvacillating belief that George Zimmerman was guilty.

That conclusion should not offer you security or comfort. It should not leave you secure in the wisdom of our laws. On the contrary, it should greatly trouble you. But if you are simply focusing on what happened in the court-room, then you have been head-faked by history and bought into a idea of fairness which can not possibly exist.

The injustice inherent in the killing of Trayvon Martin by George Zimmerman was not authored by a jury given a weak case. The jury's performance may be the least disturbing aspect of this entire affair. The injustice was authored by a country which has taken as its policy, for the lionshare of its history, to erect a pariah class. The killing of Trayvon Martin by George Zimmerman is not an error in programming. It is the correct result of forces we set in motion years ago and have done very little to arrest.

One need only look the criminalization of Martin across the country. Perhaps you have been lucky enough to not receive the above "portrait" of Trayvon Martin and its accompanying text. The portrait is actually of a 32-year old man. Perhaps you were lucky enough to not see the Trayvon Martin imagery used for target practice (by law enforcement, no less.) Perhaps you did not see the iPhone games. Or maybe you missed the theory presently being floated by Zimmerman's family that Martin was a gun-runner and drug-dealer in training, that texts and tweets he sent mark him as a criminal in waiting. Or the theory floated that the mere donning of a hoodie marks you a thug, leaving one wondering why this guy is a criminal and this one is not.

We have spent much of this year outlining the ways in which American policy has placed black people outside of the law. We are now being told that after having pursued such policies for 200 years, after codifying violence in slavery, after a people conceived in mass rape, after permitting the disenfranchisement of black people through violence, after Draft riots, after white-lines, white leagues, and red shirts, after terrorism, after standing aside for the better reduction of Rosewood and the improvement of Tulsa, after the coup d'etat in Wilmington, after Airport Homes and Cicero, after Ossian Sweet, after Arthur Lee McDuffie, after Anthony Baez, Amadou Diallo and Eleanor Bumpers, after Kathryn Johnston and the Danziger Bridge, that there are no ill effects, that we are pure, that we are just, that we are clean. Our sense of self is incredible. We believe ourselves to have inherited all of Jefferson's love of freedom, but none of his affection for white supremacy.

You should not be troubled that George Zimmerman "got away" with the killing of Trayvon Martin, you should be troubled that you live in a country that ensures that Trayvon Martin will happen. Trayvon Martin is happening again in Florida. Right now:

In November, black youth Jordan Davis, a 17-year-old Jacksonville resident, was the only person murdered after Michael Dunn, 46, allegedly shot into the SUV Davis was inside several times after an argument about the volume of music playing.
According to Dunn's girlfriend, Rhonda Rouer, Dunn had three rum and cokes at a wedding reception. She felt secure enough for him to drive and thought that he was in a good mood. On the drive back to the hotel they were residing at, they made a pit stop at the convenience store where the murder occurred. At the Gate Station, Rouer said Dunn told her that he hated "thug music." Rouer then went inside the store to make purchases and heard several gunshots while she was still within the building.
Upon returning and seeing Dunn put his gun back into the glove compartment, Rouer asked why he had shot at the car playing music and Dunn claimed that he feared for his life and that "they threatened to kill me." The couple drove back to their hotel, and claim they did not realize anyone had died until the story appeared on the news the next day.
After killing Jordan Davis, Michael Dunn ordered a pizza.
When you have a society that takes at its founding the hatred and degradation of a people, when that society inscribes that degradation in its most hallowed document, and continues to inscribe hatred in its laws and policies, it is fantastic to believe that its citizens will derive no ill messaging.

It is painful to say this: Trayvon Martin is not a miscarriage of American justice, but American justice itself. This is not our system malfunctioning. It is our system working as intended. To expect our juries, our schools, our police to single-handedly correct for this, is to look at the final play in the final minute of the final quarter and wonder why we couldn't come back from twenty-four down.

To paraphrase a great man: We are what our record says we are. How can we sensibly expect different?
http://m.theatlantic.com/national/ar...ustice/277782/

Arrest my case, bjs

taco is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

16-07-13, 09:52 #118
Quote:
Postado por taco Mostrar Post
Engenheiros e bacharéis, segue outro artigo pra vocês entenderem o porquê da repercussão negativa do caso:



http://m.theatlantic.com/national/ar...ustice/277782/

Arrest my case, bjs
Antes de eu ler o texto todo.

Imagino que você queria falar "I rest my case"

Stranger is offline   Reply With Quote
taco
Trooper
 

16-07-13, 09:55 #119
Não, queria falar arrest de prender mesmo pra ver se vc entende como funcionam as coisas por lá

taco is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

16-07-13, 10:07 #120
Primeira metade do texto:
"Não conheço Blackstone e as leis e os procedimentos estão todos errados porque eu não concordo com o resultado de um julgamento em específico."

Segunda metade do texto:
"Racismo, racismo e racismo."

Stranger is offline   Reply With Quote
Zedd
Trooper
 

16-07-13, 10:09 #121
BTW, é minha opiniao pessoal que o sistema dos EUA é tão 'criminalizante' das camadas mais pobres porque na década de 80 privatizaram o sistema prisional

Nada, absolutamente nada mesmo (nem ditadura) garante que mais gente pobre vai ser presa do que um sistema no qual empresas e gente rica lucram com o Zé preso

Prisão privada pode ser mais segura, mais barata, mais eficiente. Mas o fator lobby pra que seja criminalizada qualquer merda (tipo: portar maconha) é absurdamente ignorada. Nego acha que a "War on Drugs' é o fator que importa, mas teve 'War on Drugs' na década de 70 inteira e foi na década de 80 (olha que coincidência, nas privatizações) que começou a decolar o número de gente presa

E sim, tem "racismo institucional" no meio do negócio, no sentido de que muito mais negros são pobres (em parcela e em absoluto). Pobre é a palavra de ordem, ser negro é consequencia estatistica... Tem cidades na qual um quinto dos homens negros entre, sei lá, 20 e 25 anos, estão presos. Não vou procurar fonte agora, mas encontra-se facilmente no google

Zedd is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

16-07-13, 10:17 #122
Quote:
BTW, é minha opiniao pessoal que o sistema dos EUA é tão 'criminalizante' das camadas mais pobres porque na década de 80 privatizaram o sistema prisional
Só 4% dos presos +- tão em prisoes privadas, o maior problema é que a maioria dos presos estão presos por besteira iirc posse de maconha é o que mais poe pessoa na cadeia.

sibs is offline   Reply With Quote
Zedd
Trooper
 

16-07-13, 10:31 #123
Cara, jamais vou saber a fonte, mas eu li que essas estatísticas são "maquiadas" e que o 'sistema privatizado' não é só de prisões, mas de uma indústria muito maior de 'serviços associados' que a rodeia, incluindo servico de alimentacao, transporte de prisioneiros, de escala de trabalho de prisooneiros dentro de prisoes estatais, etc.

Era num site que discutia um discurso do Chomsky falando em 'nova escravidao', que o sistema americano GARANTE que se o cara é jovem e pobre e vai preso, ele está pra sempre condenado a ser servente de baixo nível, barato e descartável - o que é precioso pras empresas tanto diretamente como para baixar o salário do trabalhador braçal

Vou ver se leio mais sobre o assunto, pode ser só coincidencia mesmo

Zedd is offline   Reply With Quote
Blazed
Trooper
 

16-07-13, 15:58 #124
Quote:
Postado por taco Mostrar Post
Engenheiros e bacharéis, segue outro artigo pra vocês entenderem o porquê da repercussão negativa do caso:



http://m.theatlantic.com/national/ar...ustice/277782/

Arrest my case, bjs
presented by a black guy who writes in a shitty media...

taco, se possivel poste uma foto sua, parece muito pessoal o que voce posta, ao contrario do zedd e mojud.

aproveite e narre alguma passagem sua sobre como foi criminalizado nos eua

Quote:
Postado por Zedd Mostrar Post
Cara, jamais vou saber a fonte, mas eu li que essas estatísticas são "maquiadas" e que o 'sistema privatizado' não é só de prisões, mas de uma indústria muito maior de 'serviços associados' que a rodeia, incluindo servico de alimentacao, transporte de prisioneiros, de escala de trabalho de prisooneiros dentro de prisoes estatais, etc.


Vou ver se leio mais sobre o assunto, pode ser só coincidencia mesmo
a Primeira parte é sim verdade, tudo lá é feito por gigantes que fornecem de fora as coisas, mesmo nas feds e estaduais

Blazed is offline   Reply With Quote
taco
Trooper
 

16-07-13, 16:12 #125
Blazed, primeiro parabéns pelo ótimo argumento, segundo estou colando aqui as palavras da minha amiga, eu quero distância desse país maldito. E você não precisa sofrer um abuso, pra saber que é errado.

E já vi que vc tá bem adaptado ao 'american way of life' né? Um pouco racista teu comentário, preciso ser negro pra reconhecer esse racismo?

Pelo seu nick parece que vc curte dar um blaze, cuidado pra não defender com unhas e dentes esse sistema e depois tomar cana por causa de um baseado.

Quote:
Protesto contra absolvição de vigia termina com 13 presos em Los Angeles

Ao menos 13 pessoas foram detidas em Los Angeles na noite de segunda-feira, no segundo dia de manifestações contra a absolvição do vigia George Zimmerman, acusado de matar o jovem negro Trayvon Martin no ano passado.

Lojas também foram danificadas durante os protestos, informou em sua conta no Twitter o prefeito de Los Angeles, Eric Garcetti.

Na madrugada de segunda-feira, ao menos seis pessoas foram presas durante uma manifestação, que foi declarada ilegal pelas autoridades.

Em Nova York, outras 15 pessoas foram detidas por conduta desordeira, segundo a polícia, mas foram libertadas no mesmo dia.

COMOÇÃO

O caso da morte do garoto negro de 17 anos, desarmado, por um homem branco de 29, armado, comoveu o país e provocou reações de grupos de direitos civis, que consideraram ter havido motivação racial para o crime e pressionam o governo.

O presidente Barack Obama se pronunciou pessoalmente sobre o caso, pedindo reflexão sobre como prevenir a repetição de crimes semelhantes. Debates sobre a legítima defesa na Flórida, Estado onde ocorreu o crime, e sobre o controle de armas também foram levantados.

Na versão do vigia, o garoto --que usava o capuz da roupa cobrindo a cabeça-- o atacou com um soco no rosto e montou sobre ele, dando início a um embate.

A escassez de provas, que desde o início dificultou a decisão do júri da Flórida, somou-se à legislação do Estado, onde alguém que tenha sido atacado, conforme alegou Zimmerman, pode reagir usando até mesmo força fatal caso sinta ameaça de morte iminente.

Sem a presença de testemunhas, não ficou claro qual dos dois iniciou a briga que levou Zimmerman a atirar. Segundo a defesa do vigia, o chão de concreto foi a arma que o adolescente usou para ferir a cabeça do adversário.


Last edited by taco; 16-07-13 at 16:20..
taco is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

16-07-13, 16:38 #126
Coloca em negrito a parte que fala que danificaram lojas.
Cola aqui os milhares de twits da vida falando em riots, saquear lojas, " gonna kill the first whitey I see" e puxar o race card.

Se bem que você não deve se importar com isso, afinal, defendeu a baderna aqui também.

Justiça que só vale quando você concorda, não é justiça.

Stranger is offline   Reply With Quote
taco
Trooper
 

16-07-13, 16:51 #127
Tem que prender quem saqueia, mas não tem que proibir o direito de manifestar.

Eu defendi a 'baderna' aqui quando foi direcionada a repressão policial e a prédios públicos, nunca defendi saques. Saiba separar a reação popular, dos vagabundos que se aproveitaram da situação para roubar.

"Não confunda a reação do oprimido com a violência do opressor".

Desculpa cara, mas você é muito burro.

taco is offline   Reply With Quote
Blazed
Trooper
 

16-07-13, 17:07 #128
não, so to falando que voce leva tanto pro pessoal que simplesmente não cola a "revolução", ngm aqui é contra nao fera, só que voce é o manifestante ridiculo do forum.

HAEOHAEOHEAOHEA blazed 420 moderfuker seu nick nhenhenhe
seu nick é de comida mexicana, pq voce nao defende o zimma?

sua frase ilustra bem o que voce ta atacando

Zimmerman se defendeu (mesmo sendo antes o opressor, agora oprimido pela violencia fisica) do finado.

no mais, começa a articular como o mojud, que sabe ler o que os outros fala em vez de "MIMIMI
 
"

furevors liv right from wrongz

Blazed is offline   Reply With Quote
taco
Trooper
 

16-07-13, 17:15 #129
Filho, quem começou com MIMIMI foi vc, eu respondi teus replies com artigos, que vc respondeu com MIMIMI queria ter nascido americano MIMIMI.

No mais, não quero mudar tua opinião, nem a de ninguém. Só entrei nessa discussão por conhecer uma pessoa que está diretamente envolvida nesse sistema podre de justiça fazem anos, e tem muito mais experiência sobre o assunto que qualquer pessoa aqui do fórum.

Um abraço, e espero que te aceitem e vc fique por ai vivendo seu latino-american way of life rs

taco is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

16-07-13, 17:23 #130
A depredação existiu desde o começo dos protestos, antes da galera hashtag aparecer.

Baderna/burrice/imbecilidade é repetir slogan de whisky/carro e achar que tá lutando contra o sistema, confrontar quem trabalha pela segurança pra reclamar de insegurança, depredar prédio público pra reclamar de como o dinheiro público é utilizado, reclamar da copa e dos políticos e ficar satisfeito com uma taça e uma promessa eleitoreira inconstitucional.

Alguns policiais agiram errado? Sim e vão sofrer as consequências diferente dos bandidos que botaram fogo em lixo(ilegal), quebraram estação de ônibus(ilegal e uma bela ironia), que agrediram pessoas(ilegal), que invadiram lojas(ilegal), que saquearam(ilegal) e que foderam a cidade toda(ilegal).
Se vai reclamar de justiça, reclama da daqui que tá do lado do bandido(não só do grande bandido).

Antes de falar da legalidade dos protestos lá, saiba o que está acontecendo.
Abra o twitter, veja que lado está promovendo ódio racial, que lado está propondo matar o primeiro que ver, que lado que está planejando saquear loja, que lado não tem nenhum argumento além de alegar racismo.

Quer que a polícia deixe acontecer assim? Sendo que já mataram gente em vários estados? Quer que se repita o caso de 92?

Justiça se dá com fatos, relatos, testemunhas, registros, lei, argumentação, não com ameaça, bloqueio de via pública, saques, mentira, discórdia, incitação a crimes.

Stranger is offline   Reply With Quote
Blazed
Trooper
 

16-07-13, 17:26 #131
AHAEOHEAOHEAOHAOE

voce é otimo taco! eu queria ter nascido americano?
voce é diretamente envolvido no sistema podre? voce é o que? promotor? ou analista judiciario vale? (se é que é o que voce é, eu julgaria que no tj nao trabalha, ja que deve ter matado dia atras de dia pra ir nas manifestações..)
tem mais experiencia que qualquer pessoa aqui?
eu postei toda a informação que tive lá nos dias de julgamento, com pessoas que entendem de verdade, já voce.. uma ADV ae que nem a bar n vc falou.
ok, posta ai a experi monstra, ja que a unica coisa é um artigo escrito por um cara negro que assume não conhecer direito

eu ja expus aqui a porra toda, desde advogado, promotor, juiz (distrito, estado e feds) e juiz da appeals court da justiça estadual, todos, sem exceção falaram "legitima defesa, nada de tensão racial, isso é midiatico"... você é um asco cara, nem sabe o que fala, paga de galo aqui e fica de merda

e eu vivo aqui no brasil msm, melhor do mundo, troco por nada e acredito que faço mais pelo cidadão brasileiro do que voce, absss

Blazed is offline   Reply With Quote
GSI
Trooper
 

Gamertag: XAND GSI Steam ID: GSIXD
16-07-13, 17:27 #132
passei só pra dar um oi pro Stranger

GSI is offline   Reply With Quote
Blazed
Trooper
 

16-07-13, 17:28 #133
se é que ela é americana, e se pá atua no "dirty south"...

Blazed is offline   Reply With Quote
taco
Trooper
 

16-07-13, 17:29 #134
Porra cara, ficou neuvosor e não leu direito? Leia novamente, eu não sei de nada, só estou colando aqui as argumentações de uma advogada americana especializada na causa de imigrantes, amiguinho. Sim, é americana e atua em NY. Agora olha tua resposta:

Quote:
presented by a black guy who writes in a shitty media...
Stranger, não vou voltar no mérito das manifestações de novo, já foi bem discutido isso.

Tchau, fiquem em paz.

taco is offline   Reply With Quote
Blazed
Trooper
 

16-07-13, 17:29 #135
releia troxa
e voce não sabe de nada mesmo
é só massa de manobra da midia alternativa
lamento por voce

Blazed is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

16-07-13, 17:29 #136
Oi GSI, volta pro chat, nós te amamos. s2 s2

Stranger is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

16-07-13, 17:30 #137
Taco, quem é o imigrante nesse caso?
A família chegou 400 anos atrás ou a que chegou a 40?

Stranger is offline   Reply With Quote
taco
Trooper
 

16-07-13, 17:30 #138
Quote:
Postado por Blazed Mostrar Post
releia troxa
e voce não sabe de nada mesmo
é só massa de manobra da midia alternativa
lamento por voce
Editou que eu vi, bobalhão.

taco is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

16-07-13, 17:31 #139
Ligeiro ele, como se tivesse "blazing" speed.

Stranger is offline   Reply With Quote
Blazed
Trooper
 

16-07-13, 17:31 #140
lê o editado, sem capacidade.

Blazed is offline   Reply With Quote
Blazed
Trooper
 

16-07-13, 17:32 #141
é jetlag

Blazed is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

16-07-13, 17:38 #142
Viajou só pra não se foder com os servers off.

Stranger is offline   Reply With Quote
mojud
Trooper
 

16-07-13, 17:41 #143
Quote:
Postado por Stranger Mostrar Post
Obama:
aquele Nobel da paz que vende arma pra traficante mexicano,
que distribui arma pros terroristas no oriente médio,
aquele que mata mais que a dengue,
aquele que diz que ninguém precisa ter medo de tirania,
aquele que espiona seus eleitores, aquele que grampeia jornalistas,
aquele que diz que ninguém precisa de arma para se defender e mora cercado por centenas de soldados,
aquele que ampliou a ação do exército,
aquele que liberou drone strikes dentro do território americano
e que quer mudar justamente a emenda que concede ao povo poder para lutar com um Estado opressor.

Pega os dados de segurança nos estados com menor controle de armas e compara com os mais restritivos.
Pega os dados da Suíça.
Eu não to defendendo o Obama, como jamais defenderia um presidente dos EUA (nem mesmo o ilustre Washington que era um cara muito cabeça, mas que sentou o dedo em muito índio).

Entender essa necessidade de armamento dos EUA pode ser feito dessa forma que vc fez, que é a mais aceita, afinal em uma nação onde a liberdade é o maior dos valores, a população deve estar sempre pronta para combater o opressor, porém esse é um discurso muito antigo, que tinha sentido quando vc analisa a história, vê da onde os primeiros imigrantes vieram e como foi a fundação e a independência do país.

Esse ranço de que alguém está sempre pronto a invadir sua terra e roubar suas mulheres é tão forte que financia os investimentos zilionários em tecnologias militares e justifica absurdos como a espionagem da NSA e as torturas em Guantánamo.

Mas isso não passa de um medo instalado no inconsciente coletivo de um povo que ano após anos, década após década, é estimulado a pensar cada vez menos e consumir cada vez mais. Ou vc acha mesmo que uma população composta por 75% de pessoas acima do peso, no país com a maior concentração de pessoas obesas do mundo, vai ser capaz de levantar do sofá e travar uma guerra civil contra o exército americano com seus drones, roupas blindadas e quad damage infinito?

Edit:

Complementando, se vc pega a história da segunda emenda na wikipedia da pra entender bem o que eu tentei passar: o porte livre de armas fez sentido em 1791 quando a independência americana estava fresquinha, completando 15 anos. Hoje em dia o mundo mudou, o país mudou, a única coisa que o desejo armamentista dos EUA alimenta é um ódio internacional enorme, que justifica a Jihad de muitos extremistas islâmicos, ávidos por encontrar suas 72 virgens.

Visto as promessas não cumpridas do ilustre primeiro presidente negro, me parece que esse modelo só vai cair quando o próprio EUA cair.


Last edited by mojud; 16-07-13 at 17:55..
mojud is offline   Reply With Quote
Blazed
Trooper
 

16-07-13, 17:45 #144
nem kennedy? : / kewl guy


e não fale de obesidade, dá ban!

Blazed is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

16-07-13, 17:48 #145
o texto que você postou é meio que paranoico taco, o cara acredita mesmo que o zimmerman tenha premeditado a situação? Ou só mencionou o "exploit" da lei por mencionar?

quem deveria se foder são as redes noticiarias norte americanas q q isso...

http://wreg.com/2013/07/15/man-claim...n-retaliation/

qtos desses não deve ter tido já...

sibs is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

16-07-13, 17:54 #146

sibs is offline   Reply With Quote
taco
Trooper
 

16-07-13, 17:57 #147
Sim sibs, e quantos casos iguais ao do zimmerman já não devem ter acontecido? O problema é a lei que permite isso, ai vira guerra, vai ter violência dos dois lados.

taco is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

16-07-13, 17:57 #148
Esse discurso sempre faz sentido, já que um governo abusivo sempre é uma ameaça.
É mais fácil um absurdo acontecer quando não existe um povo para desarmar. Aliás, essa é uma das primeiras medidas dos governos totalitários.

Ah, e o país mais gordo é o México, o dado saiu semana passada.
Quem você acha que é capaz de lutar contra um governo opressor o balofo armado ou o em forma com estilingue?

Stranger is offline   Reply With Quote
mojud
Trooper
 

16-07-13, 17:59 #149
caraca velho, às vezes vc força a barra...

vc tem algum problema com o Estado, deve ser algo pessoal seu, da sua infância, talvez um parente que te abusou, ou o pessoal da sala que te fazia bullying...

de repente uma terapia ajuda...

mojud is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

16-07-13, 18:03 #150
vish crimes violentos de brancos em negros acontecem em frequência tãooooooooo menor que de negro em branco, inclusive hate crimes, você não tem noção dos crimes, uns negocio completamente nojento, um que eu li a umas duas semanas raptam um casal estrupam a mina na frente do cara matam o cara cortam o penis dele e matam os 2.

cara isso acontece direto, se você é branco e vai no bairro errado em certas cidades americanas u fucked son.

edit: se você só le huff post/cnn/msnbc você nunca vai ler sobre isso.

sibs is offline   Reply With Quote
Responder

Thread Tools

Regras de postagem
Você não pode criar novos tópicos
Você não pode postar
Você não pode enviar anexos
Você não pode editar seus posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Atalho para Fóruns



O formato de hora é GMT -3. horário: 17:16.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.