|
FAQ | Calendário | Postagens do dia | Buscapé | Search |
|
Thread Tools |
The Alpha Male
|
Sem Broscience - Por que os celulares da Apple são muito mais fluidos que os demais
21-09-13, 08:42
#1
http://venturebeat.com/2013/09/19/ap...droid-devices/
Sempre senti isso mesmo e com um benchmark provando, talvez ajude a demonstrar o que sempre falam sobre fluidez e velocidade |
||||
Trooper
|
21-09-13, 08:53
#2
Boa, é diferente mesmo. Talvez agora comecem a dar mais atenção pra isso.
|
Trooper
|
21-09-13, 10:25
#3
|
Trooper
|
21-09-13, 10:55
#4
CHUPEM ESSA, ANDROIDINOS! AGORA É OFICIAL!
|
Trooper
|
21-09-13, 11:04
#5
O_ô
|
🌀 Trooper
|
21-09-13, 11:13
#6
|
|
21-09-13, 11:27
#7
Não são muito mais. Dê a ênfase direito. São MUITISSISSISSISSISSISSISSISSISIMO mais fluidos. Pois é pois é pois é.
|
Trooper
|
21-09-13, 11:48
#8
Legal, já é melhor q windows phone.
|
manboipig
|
21-09-13, 11:48
#9
ao menos nunca neguei isso rs, navegar e teclar (nao swipe) num iphone sempre foi melhor do que em qqr droid
|
Trooper
|
21-09-13, 11:54
#10
testaram com arduino??? o.0 ???
|
Trooper
|
21-09-13, 11:58
#11
|
Trooper
|
21-09-13, 13:13
#12
Nesses tópicos de celulares os androidinos se comportam como o Eon se comporta em todos os outros tópicos do forum rs
|
Trooper
|
21-09-13, 13:46
#13
Hue
|
Trooper
|
21-09-13, 14:08
#14
Nobody in the smartphone industry cares about low touch latency. The only thing that matters to them is the size of the display. The platform that has the biggest smartphone displays automatically wins and Android devices win every time. Apple always chooses to have properties on their devices that never matter to the phone nerds or Wall Street. I have never heard anyone say they want Apple iPhones or tablets to have lower touch latency. The only thing consumers ever say is that the iPhone display must be B I G G E R like Android devices. Latency be damned. Apple is doomed. MUST... HAVE... BIGGER... DISPLAY... arrrgh.
/s 37 19 •Reply•Share › Avatar Ralph Below$550AShareIsPathetic!}:-D • 21 hours ago I couldnt disagree more. The touchscreen technology is extremely important. It what separates the iphone from all other phones. If the screen is too big, the the phone is too big.....the iphone is the perfect size. 28 1 •Reply•Share › Avatar Facebook User Ralph • 21 hours ago says the iHobbit with tiny hands and big feet. 8 4 •Reply•Share › Avatar wiz_kid Ralph • 13 hours ago − /s means sarcasm.... Touch screen technology is very important. Even as an Android user I agree with him. |
Quagmire
|
21-09-13, 14:16
#15
Pra mim o que ainda fode no Android é o lag da interface... vi uma matéria de um dos desenvolvedores do Android que saiu, dizendo que é problema de concepção do Android, onde a primeira versão não foi construída pra Touch Screen...
Anyway, iPhone é rápido desde sempre, é questão de concepção e zelo. Mesmo assim prefiro Android, pois não me sinto preso na interface... |
Trooper
|
21-09-13, 18:34
#16
Agora falando em iPhone, que coisa ridícula de feia que é esse iOS 7 hein? Vcs não podem gostar dessa coisa, jeez.
|
Trooper
|
21-09-13, 19:21
#17
neeem atualizei
|
Pit
|
22-09-13, 16:04
#18
Isso sem duvidas conta. Mas a fluides que todos comentam IMHO vem da forma em que o iOS prioriza as threads de GUI e evita ao maximo processamento de outros softwares que estão em background.
|
Core
|
23-09-13, 00:11
#19
>55ms
Jesus christ how horrifying. E depois tem gente que quer dizer que gaming em plataformas portateis vai morre para celulares. |
Trooper
|
23-09-13, 11:59
#20
Acho é um grande exemplo de porque o Iphone deu tão certo e deixou tanta gente pra trás durante tanto tempo.
Se você sair perguntando por aí o que o usuários querem, muita gente vai dizer: "QUEREMOS TELAS MAIORES... GRUAAAAAAAAAR". "QUEREMOS ISSO. QUEREMOS AQUILO". Aí o fabricante vai lá e faz exatamente o que a galerinha "pediu". Principalmente a galerinha do Android. Só que as vezes as pessoas não sabem o que querem. Hoje você não vê ninguém falando "queremos latência menor". Na realidade a maioria dos usuários sequer tem na cabeça esse conceito de latência, porém a Apple é o tipo da empresa (sob jobs pelo menos) que se preocupa com coisas que são irrelevantes segundo a percepção consciente do usuário mas importantíssimas pra garantir uma experiência de uso sem igual. Eu comparo isso a comer num restaurante top 10: você senta lá e pede o prato, o Chef faz a "mágica" dele, e você simplesmente come e fica feliz, paga a conta e vai embora... você não fica se perguntado como é que o cara chegou naquele resultado. Isso é trabalho dele, e você PAGOU CARO por isso. Faz parte da experiência ir num lugar desses e não se preocupar com NADA a não ser comer bem. O problema é a turma sem noção que chega no restaurante do Chef e começa: "Porra chefia, se você pusesse uma pimentinha nesse molho ficaria muito melhor"... Se o Chef fosse bom ele deveria simplesmente responder... NÃO, NÃO FICARIA, VAI COMER NO SÚBITO E NÃO ME ENCHE O SACO. Essa deveria ser a resposta de uma empresa comprometida em oferecer o melhor produto: usuário burro você ignora... 100% das vezes. Mas aí tem empresas tipo a SAMSUNG e o GOOGLE. "Ah vocês querem celulares com telas de 6 polegadas, mesmo que tenha um tom azulado escroto e uma cor verde que fura seus olhos, brilho nojento, latência de 120ms e um sistema que vai deixar seu aparelho parecendo um windows ME apesar de ser dual core e ter 2GB de RAM? Se vocês querem, então nós fazemos, O FREGUÊS É QUEM MANDA!" Android... o Súbito do mundo dos celulares. rs. Quote:
Essa latência que eles estão falando é diferente da latência dos jogos online que nós estamos acostumados a jogar... Last edited by Eon; 23-09-13 at 12:07.. |
|
Trooper
|
23-09-13, 12:17
#21
Deixa eu dar minha opiniao aqui.
Acho esse tempo de latência quase irrelevante pro usuario comum. Qualquer coisa abaixo de 100 ms ja é excelente. Qnd eu uso o android eu percebo que os jogos respondem melhor aos toques que a interface do OS, o que tem a pior resposta sao os browsers. Eu nunca tinha usado um ipad 1 e outro dia apareceu um aqui. A primeira coisa que notei foi a fluidez da tela. Logo eu fui ver o processador do ipad, era só 1 ghz. |
Banned
|
23-09-13, 12:19
#22
foda se isso, eu to puto aki ainda pq meu iphone nao tem 50 tons de brilho
|
Trooper
|
23-09-13, 12:29
#23
Quote:
iPhone 4 se não me falha a memória era single core com clock em 800mhz, e é fluido até hoje, mesmo depois de 3 updates gigantes de sistema. Fluidez é o resultado de integração bem feita entre o software e o hardware, só isso. Se a Apple achasse que fazer um celular melhor era o mesmo que enfiar mais núcleos, Ghz e Gigabytes no menor espaço o possível ainda estaríamos na era dos blackberries com teclado físico. Isso é basicamente o que a Samsung convenceu as pessoas a pensar hoje em dia. |
|
Trooper
|
23-09-13, 12:31
#24
Então pq colocaram um mega processador num iphone5s ? Acho que o celular não vai conseguir extrair tudo dele!
|
Trooper
|
23-09-13, 13:03
#26
Esse cara aqui conseguiu outros valores:
http://www.collectingsmiles.com/news...mart-phones-2/ Nintendo 3DS - 23ms iPhone 5 - 84ms Galaxy Note - 71ms |
|
|