Trooper
|
30-11-09, 22:49
#2
É PADROEIRO!!!!
É PADROEIRO!!!! É PADROEIRO!!!! |
♥
|
30-11-09, 22:55
#3
é nóe!
|
Trooper
|
30-11-09, 22:56
#4
vice mundial 99 > campeão mundial beach soccer 2000
|
Trooper
|
30-11-09, 23:08
#5
fique suave dr fipes
no dia do retardado mental te dou os parabens |
Trooper
|
30-11-09, 23:14
#6
lembrando q em 99 o palmeiras comeu o cu do corinthians na libertadores
vejo uma gde magoa no post |
Trooper
|
30-11-09, 23:27
#7
|
Trooper
|
30-11-09, 23:29
#8
unica coisa gde que voce ve sao rolas entrando no seu rabo
esse topico eh destinado ao ultimo titulo do parmera |
Trooper
|
30-11-09, 23:31
#9
Palmeiras campeão do brasileiro 2009.
|
Trooper
|
01-12-09, 08:45
#10
Pow ... esse dia foi (pra usar uma palavra bem gay) inesquecível.
Eu sou Corinthiano, meu irmão São-paulino, moravamos num bairro em SP que é reduto da torcida palestrina, só na minha classe no colegial tinham 4 corinthianos, 2 são-paulinos e uns 18 palmeirenses. Eu e meu irmão convidamos a renca palmeirense pra assistir o jogo em casa (EU TINHA CERTEZA QUE O PALMEIRAS IA FLAMENGAR) .... Foi rox .... |
Trooper
|
01-12-09, 08:51
#11
Esse dia lembro que acordei cedo, coloquei a bandeira do Timão na janela e fui assistir ao jogo. Foi muito foda!
O mais legal era as camisas meio a meio, Corinthians e Manchester auohaouha! |
Trooper
|
01-12-09, 09:06
#12
|
Trooper
|
01-12-09, 10:14
#13
eu tinha prova esse dia
os palmeirense todos da minha classe fizeram a prova em 5 min e foram pro buteco ver fail ! |
Trooper
|
01-12-09, 10:26
#14
mundial? nunca terão
|
Trooper
|
01-12-09, 10:38
#15
detalhe a hipocrisia
no fundo todos sabem, inclusive os corinthianos.... q intercontinental = mundial dae qndo começa os comparativos... nao vale mais eh taça toyota aeuhha |
Trooper
|
01-12-09, 10:42
#16
wat
|
Banned
|
01-12-09, 10:54
#17
detalhe a hipocrisia
no fundo todos sabem, inclusive os sao paulinos.... q brasileiro 87 é do flamengo dae qndo começa os comparativos... nao vale mais eh copa união aeuhha |
Trooper
|
01-12-09, 10:59
#18
cara
vamos deixar o flamengo ser campeao e tal... dae a cbf deve se pronunciar se falar HEXA, eh HEXA se nao falar....eh penta ueh ateh agora ela falou: 1987 eh do sport entao eh |
Banned
|
01-12-09, 11:01
#19
cara
vamos deixar o sao paulo ser campeao e tal... dae a fifa deve se pronunciar se falar TRI, eh TRI se nao falar....eh uma vez só ueh ateh agora ela falou: mundial de 2000 eh do curinxa, antes disso nao teve nenhum entao eh |
Trooper
|
01-12-09, 11:03
#20
vish se eh mto burro max
a fifa falou q eh mundial sim sr ! a cbf nao sorry |
Banned
|
01-12-09, 11:03
#21
|
Trooper
|
01-12-09, 11:06
#22
um tempo atras ela fez um comunicado que nao organizou os intercontinentais mas equivalem ao mundial a epoca... ja que nao tinha nenhuma competicao aos moldes de hj
burrao |
Banned
|
01-12-09, 11:07
#23
Quote:
se no site da cbf mostra o sport campeao de 87, no da fifa deve mostrar o sao paulo campeao mundial de 92 |
|
Trooper
|
01-12-09, 11:11
#24
ela ja soltou ae
da uma googlada q deve achar enfim o intercontinental era a gloria maxima da epoca, certo? hj em dia eh o mundial certo? temos os 2 sussa 1987 - sport recife zico, virgem de mundial = palmeiras peido pela seleção, nao ganhou pelo flamengo |
Trooper
|
01-12-09, 11:11
#25
|
Trooper
|
01-12-09, 11:12
#26
92
93 2005 |
Trooper
|
01-12-09, 11:18
#27
tah lah no site da fifa
na pagina d cada clube.. tah lah jogos historicos sp 2x1 barça sp 3x2 milan sp 1x0 liverpool tah ali soh olha pro canto direito da tela e vc vera eauehauehau FIFA TOYOTA CUP ATOA EHAUEHAUEHU |
Trooper
|
01-12-09, 11:26
#28
Quote:
Fluminense ganhou a Copa Rio de 1952. Vasco da Gama ganhou o Torneio de Paris de 1957. Flamengo ganhou a Copa Intercontinental de 1981. Todos os torneios eram a "glória máxima" da época, conforme você citou com toda a sua sabedoria. No entanto, nenhum é mundial de clubes da FIFA. Assim como o Sport foi campeão brasileiro em 1987, o São Paulo tem 2 intercontinentais e 1 mundial. |
|
Trooper
|
01-12-09, 11:28
#29
porra
o parmera eh tao insignificante assim ? |
Trooper
|
01-12-09, 11:33
#30
SPFC
- Pequena Taça do Mundo (VEN): 55 |
Trooper
|
01-12-09, 11:36
#31
calaboca douglas
nao manja nada |
Trooper
|
01-12-09, 11:39
#32
|
Trooper
|
01-12-09, 11:41
#33
sim
eu rlz paraquedista |
Banned
|
01-12-09, 11:44
#34
Quote:
entao chupa que é de uva e zico deu baile no liverpool |
|
Trooper
|
01-12-09, 11:44
#35
Você usa o site da CBF pra indagar do título do Sport, e simplesmente esquece do site da FIFA quanto ao Mundial de Clubes.
É patético, chega a dar dó =/ |
Trooper
|
01-12-09, 11:47
#36
chega dar doh te ti q tem vergonha do seu clube e coloca outro escudo
sp entao nao eh tri mundial eh campeao mundial + 2 intercontinental q seja... mesmo a fifa admitindo continua sendo o clube mais vitorioso do pais mas q o flamengo eh tetra... isso eh claro |
Trooper
|
01-12-09, 11:48
#37
cala a boca douglas heuahuehaue
os cara jah falaram e reafirmaram em publico q antes nao existia o da FIFA.. mais q a fifa nao pode apagar a historia do futebol mundial, grandes craques jogaram e ganharam os antigos mundiais. péla.. vai se tratar amigao.. do flamengo outra situacao.. nada a v.. eahuehaue teve UMA VEZ o campeonato.. antes e depois foi a cbf q continuou organizando.. assinaram nao jogaram.. se fuderam perderam de w.o |
Banned
|
01-12-09, 11:48
#38
HAERUIOHAERIUOAER
chora bullet, vc nao tem argumentos fortes se fudeu |
Trooper
|
01-12-09, 11:54
#40
Qual o problema de torcer para o time da sua cidade? Você não torce pro time da sua?
Quote:
Verdade, e deve prevalecer assim por pelo menos mais uma década. Indiscutível. |
|
Trooper
|
01-12-09, 11:55
#41
nao
vc que tem desconsidera o mundial do zico pra pegar o penta iuaheuiea como o will disse a fifa nao organizou nada de clube ateh 2000 os intercontinentais nao foram torneios oficiais da fifa mas a fifa reconheceu como um torneio mundial da epoca... a disputa maxima entre os clubes sp tem titulos das 2 versoes... o flamengo nao, sorry a cbf nao organizou o campeonato de 87 do fla 1987 nao foi um torneio oficial da cbf a cbf nunca reconheceu o titulo do fla como campeonato brasileiro... flamengo chora ateh hj argumentado douglas bestao oq vc nao entende eh q a FIFA nao reconhece o intercontinental como Campeonato Mundial FIFA pois ela nao organizou mas ja reconheceu como torneio interclubes mais importante da epoca.... equivalente a um mundial |
Trooper
|
01-12-09, 11:58
#42
Quote:
Cara, ser desclassificado em 99 faz parte, mas em 2000, o time do Corinthians era muito superior! Nem me lembre... Snif Snif... |
|
Trooper
|
01-12-09, 12:11
#43
Quote:
Não sei se diferentemente do site da FIFA, o site da RSSSF pode ser acessado pelo seu navegador: http://www.rsssf.com/tablesf/fifawcc.html Confira, vale a pena |
|
Trooper
|
01-12-09, 15:31
#44
VVVVAAAAAAMMMMMMOOOOOOOOO MENGÃÃÃÃOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
|
Banned
|
01-12-09, 15:41
#45
Quote:
perae nao vamo esculachar tb vascaíno é fogo até aqueles torneios ramon de carranza q rolavam na espanha eles querem q virem mundial, só pra falar q ganharam alguma coisa... acham q ganharam libertadores em 1948 (a primeira foi em 1960), dentre outros esculachos ridículos Não vem comparar essas tacinhas de torneios amistosos sem critério de classificação, baseados exclusivamente em CONVITES, com o mundial interclubes da toyota, que reunia o campeão europeu x campeão sul americano (os dois polos do futebol mundial) aherhaer Torneio de Paris de 1957. AEROIARUIOAERH TORNEIO CRIADO PRA COMEMORAR O ANIVERSARIO DE UM CLUBE hAUIOERHOAERHAEURIH Teve ano que até seleção disputou essa porra, a selecao holandesa ganhou e o PSG ganhou umas 6, 7 vezes no mínimo HAIERUOHAREOIU PARIS SAINT GERMAN, O MAIOR CLUBE DO MUNDO! haERUIOAHEROIUHAEROUIHAERUIOHROEUAH faça MIL favor para de ser RIDIRCLO |
|
Trooper
|
01-12-09, 16:30
#46
Pra continuar essa discussão com coerência é simples:
CITEM UM CAMPEÃO OU ALGUM TIME FORA DA AMÉRICA DO SUL E DA EUROPA QUE CHEGOU A FINAL DE UM MUNDIAL, MESMO NOS MOLDES ATUAIS. Caso exista algum time que se encaixe existe algum ponto para início de discussão. |
Banned
|
01-12-09, 16:38
#47
Já que é assim CITE UM TIME DE PERNAMBUCO QUE TENHA SIDO CAMPEÃO BRASILEIRO, EM QUALQUER MOLDE ANTES OU DEPOIS DE 1987.
Caso exista algum time que se encaixe, existe algum ponto para início de discussão do título de 87. Senão, é do Flamengo mesmo. |
Trooper
|
01-12-09, 16:40
#48
BAHIA EH DE PERNAMBUCO NEH ? EHAUEHAU ZUERA
mais o bahia foi campeao mundiall e eh do memo naipe q o sport.. eauheha time grande no nordeste oras sport campeao eo eo |
Trooper
|
01-12-09, 16:42
#49
Hue.
Aprendam crianças: -Torce pra time de fora da sua cidade? Modinha. -Foi pra um "mundial" sendo convidado e sem ganhar a principal competição do continente? Não é mundial. -Disputou o Brasileiro nos moldes e nas regras criadas mas se recusou em jogar a final por qualquer motivo que seja, contrariando as regras estabelecidas? W.O. e o timinho ganhou o campeonato. Fim. |
Banned
|
01-12-09, 16:47
#50
- Torce pro São Paulo? DÁ CU
|
Trooper
|
01-12-09, 17:14
#51
Quote:
Não estou me referindo a esses campeonatos como mundiais, todos eles têm nome! Veja a escalação do Real Madrid que disputou o torneio de 1957. Torneio DIGNO de um mundial, no entanto não se tratou de um. Fato. E se você não é burro (espero que me surpreenda), deve ter conhecimento que após a criação da Copa Intercontinental os demais torneios perderam completamente seu valor. Entendo e aceito que ela virou a referência do maior desafio INTERCONTINENTAL do ano. Mas para a FIFA (e para mim) só existe mundial pós-2000. E agora? O choro é livre. Quote:
Não interessa se vão ganhar ou perder. Em Campeonato Mundial tem que existir a possibilidade de QUALQUER time do mundo ser campeão. |
||
Trooper
|
01-12-09, 17:17
#52
HUAHEUAHEUAHE
"E para mim só existe Mundial pós 2000" Mas foda-se você, ninguem quer saber sua merda de opinião. E não, times ridiculos do egito deveriam dar suas vagas para sul-americanos ou europeus. Só fazem isso por ser ético. |
Trooper
|
01-12-09, 17:19
#53
eu queria saber a opiniao dele.
|
Trooper
|
01-12-09, 17:22
#54
Quote:
Não tem argumento, vai pra fila do choro. Próximo! Obrigado, me comoveu =] |
|
Trooper
|
01-12-09, 21:06
#55
Quote:
Se, e somente se o campeonato mundial de clubes tivesse uma duração mínima e um esquema de grupos verdadeiramente justo (como uma copa do mundo, porém envolvendo menos clubes) valeria a pena chamar clubes de regiões onde o futebol é pior do que no Espírito Santo. Fazer um campeonato onde se classificassem os 16 melhores clubes de cada região, onde teríamos o campeão anterior e 3 times de cada continente? Prioridades? Férias? Final de temporada? Calendários totalmente diferentes? Leva isso em conta, filhinho. Só pra desencargo de consciência, você não está tentando comparar copa do mundo, eliminatórias e torneios onde seleções mundiais disputam de 4 em 4 anos com um torneio de clubes realizado todo ano em um tempo recorde entre competições/férias dos jogadores? Cabeça pequena essa sua hein. |
|
Trooper
|
01-12-09, 21:17
#56
|
Trooper
|
01-12-09, 21:54
#57
rolou um clima
|
Trooper
|
01-12-09, 22:55
#58
Quote:
A FIFA trabalha nesse sentido, tentando popularizar o hoje Campeonato Mundial de Clubes para atrair mais atenção e consequentemente dinheiro. Ou alguém pensa que a Toyota não lucrava nada com a Copa Intercontinental? A maneira como a FIFA vem fazendo o campeonato - digo vem fazendo porque desde 2000 muita coisa mudou (formato, número de participantes, local, etc.) - pode não ser das melhores, mas pelo menos não é discriminatória. Trata-se de um torneio de curta duração com os representantes de suas respectivas confederações, simples assim. E um time do Espírito Santo ou equivalente pode ser campeão do mundo SIM! Campeonato de 16 times? Você está usando drogas? Desculpa Biel, mas esperava bem mais de ti =/ *Caso você ainda não conheça a distinção de Copa Intercontinental e Campeonato Mundial de Clubes. |
|
Trooper
|
01-12-09, 22:59
#59
|
|
|