Darkside  

Voltar   Darkside > Darkside > Comunidade

Responder
 
Thread Tools
rini
 

Default Conflito no Reino Unido.

17-08-11, 14:04 #1
prestem atenção nesse cara.


e essa de bloquear acesso as redes sociais?
negócio lá ta muito tenso.

ps: se for velha, sorry. até procurei no search. mas esse video merece um tópico.





rini is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

17-08-11, 14:44 #2
Mataram o Jean Charles, um branco e imigrante, e ninguém roubou e queimou loja.

Isso tudo é oportunismo desses bandidos, independente da cor. Sabem que o governo nada pode fazer contra a imigração, contra os chavs, contra os negros, contra os muçulmanos radicais e agem assim porque fazer deles o alvo de uma ação mais enérgica seria tido como preconceito e destruiria a imagem de sociedade perfeita que é tudo o que resta da Europa.
Se o porte de arma fosse permitido lá, nem 1% disso teria ocorrido, pois os badernistas tem medo, sabem que o cidadão comum não é tão bunda-mole quanto o Estado.

Stranger is offline   Reply With Quote
Baron
Trooper
 

17-08-11, 21:29 #3
Vamos dar mais dinheiro para o Estado! LOL

Malditos bandidos que se legitimam pelas leis que eles mesmos criam. E o pior que tem muita gente por aí que acha que a saída é fortalecer ainda mais o estado. Vamos fazer leis, vamos aumentar o dinheiro da polícia, tem que pôr o exército na rua e por aí vai...

Se tem um fator histórico que é dominante em todos os períodos humanos é que o Estado, mesmo quando começa pequeno, liberal e "light", tem a tendência de cada vez mais querer o poder e o controle. No mundo todo fala-se em restringir a internet, não é só no oriente médio ou na Inglaterra. Se existe uma coisa que o Estado teme é a internet, porque a internet foge ao controle do Estado.

De acordo com a teoria libertária não há liberdade duradoura com o Estado, não existe Estado respeitador de liberdade que possa perdurar, simplesmente porque a fome por poder é incontrolável e o Estado por si só é um organismo totalitário. Basta comparar o Estado americano no início das colônias com o Estado atual. Ele foi o Estado mais democrático da história, e realmente o era. A guerra civil americana foi a demonstração de um Estado maior e mais totalitário. Desde aí só evoluiu o câncer.

Agora olha só como estão as liberdades civis no que outrora foi o Estado mais democrático da história. Imagina então a Inglaterra, que de tão ridículos ainda sustentam uma monarquia ridícula e ociosa. O país todo fodido (eles vão negar, mas estão bem fodidos sim) e a monarquia realizando festas de casamento com milhões de libras arrecadadas de impostos, pois aquele lixo não produz.

Quanto a porte de arma, a tendência é o Estado ser cada vez mais contra isso, pois deseja ter o monopólio da defesa. Ele não quer que você se defenda, ele quer que você dependa dele para isso. O Estado sabe que é um ladrão corrupto, a última coisa que ele quer são cidadãos capazes de se defenderem.


PS.: 1984 se aproximando! HUA.


Last edited by Baron; 17-08-11 at 21:41..
Baron is offline   Reply With Quote
rini
 

17-08-11, 21:35 #4
Se fosse o admirável mundo novo, pelo menos um monte de nerd faria sexo pela primeira vez.

rini is offline   Reply With Quote
Baron
Trooper
 

17-08-11, 21:49 #5
Exato , mas estamos indo mais para o lado do controle maluco de 1984. E a minha opinião é a seguinte: se não houvesse internet já estaríamos bem mais fundo na merda.

Os nerds salvaram o mundo dessa porcaria totalitária. Até agora conseguiram, mas acredite que os auto-intitulados "Estados democráticos" não estão gostando disso.

Aliás, nem precisa acreditar, é só ler as notícias.

Baron is offline   Reply With Quote
mojud
Trooper
 

17-08-11, 22:23 #6
Na India o negócio tá ficando tenso tbm, joguem Anna Hazare no google... Não tem aparecido muito na mídia, mas a revolta é igual ao que o senhor do vídeo fala: nego não aguenta mais ser enrabado pelo Estado, em qquer lugar do mundo... Aqui ainda estamos anestesiados, por conta da euforia que o desenvolvimento econômico dos últimos anos tem trazido...

Esse Anna Hazare propôs uma comissão anticorrupção, coordenada pela sociedade civil representada por diversas entidades e setores, essa entidade teria poder de fiscalizar qualquer político, qualquer pessoa poderia fazer uma denúncia, e o tempo máximo para averiguação e julgamento é dois anos, se provou que roubou é cadeia...

mojud is offline   Reply With Quote
Eon
Trooper
 

18-08-11, 10:46 #7
Quote:
Postado por Baron Mostrar Post
Exato , mas estamos indo mais para o lado do controle maluco de 1984. E a minha opinião é a seguinte: se não houvesse internet já estaríamos bem mais fundo na merda.
Concordo que estamos indo mais para 1984 do que Admirável Mundo Novo, mas acho questionável a questão da internet. Boa parte do controle que o governo tem sobre as pessoas vem justamente da internet, a questão é que a mesma ferramenta que serve para controle e opressão também serve como canal não oficial de comunicação entre pessoas que são contra o sistema.

Toda tecnologia é assim, tem o uso civil e o uso militar, o problema maior é quando existe tecnologia mas ela não está disponível para todos... e deve ter muita coisa por aí que a gente nem imagina, é isso que me preocupa mais.

Eon is offline   Reply With Quote
Conrado
Trooper
 

Gamertag: Conrado88 PSN ID: Conrado888
18-08-11, 10:53 #8
Quote:
Postado por Baron Mostrar Post
Vamos dar mais dinheiro para o Estado! LOL

Malditos bandidos que se legitimam pelas leis que eles mesmos criam. E o pior que tem muita gente por aí que acha que a saída é fortalecer ainda mais o estado. Vamos fazer leis, vamos aumentar o dinheiro da polícia, tem que pôr o exército na rua e por aí vai...

Se tem um fator histórico que é dominante em todos os períodos humanos é que o Estado, mesmo quando começa pequeno, liberal e "light", tem a tendência de cada vez mais querer o poder e o controle. No mundo todo fala-se em restringir a internet, não é só no oriente médio ou na Inglaterra. Se existe uma coisa que o Estado teme é a internet, porque a internet foge ao controle do Estado.

De acordo com a teoria libertária não há liberdade duradoura com o Estado, não existe Estado respeitador de liberdade que possa perdurar, simplesmente porque a fome por poder é incontrolável e o Estado por si só é um organismo totalitário. Basta comparar o Estado americano no início das colônias com o Estado atual. Ele foi o Estado mais democrático da história, e realmente o era. A guerra civil americana foi a demonstração de um Estado maior e mais totalitário. Desde aí só evoluiu o câncer.

Agora olha só como estão as liberdades civis no que outrora foi o Estado mais democrático da história. Imagina então a Inglaterra, que de tão ridículos ainda sustentam uma monarquia ridícula e ociosa. O país todo fodido (eles vão negar, mas estão bem fodidos sim) e a monarquia realizando festas de casamento com milhões de libras arrecadadas de impostos, pois aquele lixo não produz.

Quanto a porte de arma, a tendência é o Estado ser cada vez mais contra isso, pois deseja ter o monopólio da defesa. Ele não quer que você se defenda, ele quer que você dependa dele para isso. O Estado sabe que é um ladrão corrupto, a última coisa que ele quer são cidadãos capazes de se defenderem.


PS.: 1984 se aproximando! HUA.
THIS

+1

Conrado is offline   Reply With Quote
Never Ping
🌀 Trooper
 

Gamertag: Willian Braga PSN ID: Never_Ping XFIRE ID: neverping Steam ID: neverping
18-08-11, 14:36 #9
Eu to querendo uma revolta dessas no Brasil há tempos.

Never Ping is offline   Reply With Quote
Stranger
Trooper
 

18-08-11, 15:03 #10
Aqui nem atentado dá resultado. As obras do PAC na minha cidade estão entre as irregulares que resultaram no escândalo do ministério dos transportes, a lobbista da construtora da obra é amiga próxima do Ministro Paulo Bernardo e da Ministra Gleisi, a construtora tem histórico de corrupção e ameaças à imprensa e doou 7,2 milhões na eleição passada(http://farm7.static.flickr.com/6025/...28ebfdb6_z.jpg). Os vereadores estão votando pra aumentar o número de vagas na câmara e tentam dificultar a construção de casas geminadas, visando privilegiar os imobiliaristas e grandes construtoras que estão entre os grandes doadores das campanhas eleitorais.
Atiraram sei lá quantos tiros contra a câmara da minha cidade 20 dias atrás e nada mudou, só anteciparam a reforma da entrada.

Nem tiro assusta quem tá acostumado com tanta bandidagem.

Edit: Lembrei que dois anos atrás tentaram fazer um atentado com bomba na câmara também.


Last edited by Stranger; 18-08-11 at 15:12..
Stranger is offline   Reply With Quote
sibs
Trooper
 

18-08-11, 15:21 #11
condone nao eh condenaria, fico podre a traducao

voce aprova o que aconteceu?

claro que nao etc..

fico com o sentindo o oposto.

go back to CCAA

sibs is offline   Reply With Quote
Responder

Thread Tools

Regras de postagem
Você não pode criar novos tópicos
Você não pode postar
Você não pode enviar anexos
Você não pode editar seus posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Atalho para Fóruns



O formato de hora é GMT -3. horário: 12:09.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.