|
FAQ | Calendário | Postagens do dia | Buscapé | Search |
|
Thread Tools |
Trooper
|
Figueirense afasta volante após denúncia de "gato"
07-11-06, 18:11
#1
O Figueirense afastou por tempo indeterminado o volante Carlos Alberto, que segundo denúncia do jornal Folha de S.Paulo, teria adulterado sua idade em cinco anos, em prática chamada de "gato" no futebol.
O vice-jurídico do time catarinense, João Batista Baby, afirmou que a notícia pegou todos de surpresa e que as medidas pertinentes já estão sendo providenciadas. "Não preciso nem dizer a surpresa com relação a denúncia. O Figueirense desconhecia totalmente o fato. Estamos afastando o atleta para que se apure com os órgãos competentes", comentou Baby, em entrevista à SporTV. "Estamos analisando a documentação apresentada pelo atleta na época (em que chegou ao clube). Vamos avisar a CBF (Confederação Brasileira de Futebol) para que seja apurado", emendou. João Batista Baby ainda comentou que o volante, que vinha sendo sondado para reforçar o São Paulo em 2007, não negou e nem assumiu a suposta fraude nos documentos. "Ele ficou nervoso no momento (que foi conversar com a diretoria). Pediu para se retirar para pensar um pouco a respeito. Mostrou muito nervosismo. Ele ficou nervoso e se omitiu", observou o dirigente. "Temos respeito com o jogador e com o ser humano, mas é claro que não concordamos com este tipo de atitude", acrescentou Baby. O dirigente ainda falou a respeito da sondagem que o meio-campista vinha recebendo do São Paulo. "Caiu a casa. Um atleta que é pretendido pelo São Paulo... não deve ser fácil lidar com isso agora", encerrou. De acordo com a Folha de S.Paulo, que obteve cópia da segunda via da certidão de nascimento do jogador, Carlos Alberto nasceu em 24 de janeiro de 1978 e tem, na verdade, 28 anos - e não 23. Na documentação em poder do Figueirense consta que o atleta, ex-integrante da Seleção Brasileira Sub-20, nasceu em 24 de janeiro de 1983. |
||||
Trooper
|
07-11-06, 18:16
#2
Ah, parece também que na certidão falsa consta como local de nascimento a cidade de São Matheus - RJ que não existe
Pela lei o número de jogos que eles poderiam perder pontos é equivalente aos últimos 30 dias, quer dizer, se jogaram 4 jogos, perderiam 24 pontos, porque são os 3 pontos do jogo e mais 3, uma coisa é certa, o jogador vai tomar uma baita suspensão se comprovado isso. E se o Figueirense for punido mesmo, vai ser rebaixado, ficaria hoje com 25 pontos. |
Trooper
|
07-11-06, 18:25
#3
isso ai foi o fluminense vasculhando todos os times atras de alguma irregularidade... pra poder nao cair.. eahuehaueaue
CERTEZA! |
Trooper
|
07-11-06, 18:52
#4
Sei lá, eu acho injusto pra caralho.
O Figueira tá merecendo o lugar na tabela. Isso é realmente palhaçada pra salvar time carioca. Que nem fizeram no ano 2000 com relação ao Sandro Hiroshi no São Paulo. Tiraram 6 pontos dos bambi só pra salvar o Botafogo. Tem que suspender o jogador...e não fuder com o clube. A menos que o cara tenha influenciado diretamente nos resultados das partidas...não deveriam tirar pontos do clube. O Figueirense tem 3 dos maiores artilheiros do brasileirão e vai se fuder por causa disso? OK, muitos vão pensar "Incompetência do Clube"...mas onde é que fica a incompetência dos clubes que tão pra cair e vão ser beneficiados com isso? Sou Palmeirense com até um certo grau de fanatismo...mas preferia ver o time de volta a 2ª divisão pelas cagadas que fez do que o Figueirense. |
Trooper
|
07-11-06, 19:02
#5
e o sao paulo ja queria contratar
só pq o cara é gato!! |
#NPNÃO
|
07-11-06, 19:10
#6
rááá!
ehEHUE Gato tem que ser punido sim senhor.. é muito fácil então contratar um cara irregular e depois dizer "eu não sabia".. duh |
Trooper
|
07-11-06, 19:22
#7
Aqui no jornal local falo que é muito dificil o figuera ser punido por que quando foi contratado do Caxias parece os papéis do jogador já tavam na CBF sei lá, tem um negócio desse... e fica foda provar a culpa do figuera, que acho que também se fudeu no caso por que perde um jogador importante e ia faze uma graninha vendendo o cara
|
Trooper
|
07-11-06, 19:23
#8
mais cara.. nem a CBF sabia.. ele jogou o mundial sub 20.. q o brasil foi campeao.. e isso pode fuder com o brasil!!! hiaHIAUIE
|
Trooper
|
07-11-06, 19:58
#9
5 anos é muita coisa...nao é possivel que ninguem tenha percebido isso
|
#NPNÃO
|
07-11-06, 20:35
#10
Ué
aqueles africanos que socam o Brasil sempre nos sub-17/sub-20.. os caras tudo gato, tudo com 24, 25 anos.. se a documentação diz o contrário, vai fazer o que!? hehe |
Trooper
|
07-11-06, 20:45
#11
+ esses cara africano nao tem 2 certidao.. os cara sao registrados depois de grande mesmo.. ehaueha tipo akeles caso q a mae do cara soh registra o nascimento do maluco no dia da nossa sinhora de nao sei oq ... ai o cara jah tinha 1 ano..
mais na africa os cara fica nakelas aldeia no meio do mato nao tem como registrar.. qndo registra jah tem uns 5 ano na verdade.. euaheauhea |
Trooper
|
07-11-06, 20:51
#12
alguem tem q se fuder
n importa qm |
Trooper
|
07-11-06, 21:10
#13
tbm acho que se tem alguem que precisa ser punido eh o jogador e nao o clube...
|
Trooper
|
07-11-06, 22:01
#14
eu acho que o sao paulo deveria ser punido! ;D
|
#NPNÃO
|
08-11-06, 13:44
#15
Quote:
os caras dão UMA e quebram qqer um.. aê é foda |
|
Trooper
|
08-11-06, 13:50
#16
haiuehauiheauieh eh ueh ... bem isso!!!
lembram do Roger Milla de camaroes? ele jogo a copa de 94 axo q com 40 ou 41 .. mais na verdade se vc olhar bem.. ele jah tem uns 46 .. ehauheuae moh veio!!! deve ter sido o primeiro caso .. e nao foi averiguado |
Trooper
|
08-11-06, 15:20
#17
aquele freddy adu tb eh gato de certeza
|
Trooper
|
08-11-06, 21:50
#18
é verdade isso!
os africanos alem de ja ter o fisico favorecido ainda jogam tudo 5 anos mais velhos pode ver q todo mundial sub 21, sub 17 as equipes africanas sao mto fortes! |
Trooper
|
08-11-06, 21:58
#19
Sei la... é foda acusar sem provas...
Mas que é estranho o fato dos times africanos sempre levarem na boa os campeonatos sub-17/20/23 é. Sobre o caso do Carlos Alberto, só achei foda o tanto que mudaram a idade dele. Porra, o cara tem 28 anos e se passa por 23, 5 anos é mta diferença. Quem tem que ser punido é o procurador do jogador e o jogador, caso o clube tenha entrado nas negociatas aí ele toma também. |
Trooper
|
08-11-06, 22:02
#20
po biel
n é acusar sem provas nao é fato! eheheh eles sao tudo gato! |
Trooper
|
08-11-06, 22:04
#21
Quote:
Btw, sim, são uns belos filhos de uma puta!!! |
|
Trooper
|
09-11-06, 00:57
#22
nossa.. vi a entrevista dele no sportv.. passo agora depois da rodada.. o cara nao sabe nem fala... ele disse q era peladeiro no rio.. trabalhava lah de carregador de nao sei oq.. ai chego um empresario/procurador falo q dava pra ele joga bola.. que era pra ele arruma uns documentos dele pra q ele ajeitava tudo.. ai ele foi fazendo.. deu até doh.. o cara é akeles cara moh humilde..
o cara eh maior jagunço.. o empresario q agiu de ma fé mesmo.. mais ele como eh uma pessoa ignorante.. aceitou achando q nunca ia dar nada.. soh q deu.. ehauheuae se atraso |
Trooper
|
09-11-06, 02:43
#23
eu vi a entrevista tb
deu até dó msm heauheau mais vai saber o quanto de "orientacao" nao tem nessa entrevista como ja disse, repito: alguem tem q se fuder! |
Trooper
|
09-11-06, 12:56
#24
Quem tem que se fuder é o empresário.
Na boa, eu vi a entrevista tb, e o cara não tinha jeito de que estava sendo orientado, e mesmo que estivesse, deu pra perceber que ele é mto humilde. |
|
|