|
FAQ | Calendário | Postagens do dia | Buscapé | Search |
|
Thread Tools |
Trooper
|
14-03-15, 18:33
#76
Sim, dura, inclusive os high ends possuem um ciclo de vida de 2 anos no máximo. Sei disso porque sou funcionário público numa telecom, lidamos dia a dia com "assistência assistida" e temos informações de retorno todos os aparelhos que vendemos. 48% dos high ends (Linha Galaxy S, SII, S3, S4 e S5) da Samsung que vendemos, por exemplo, não podem mais ser reparados após 2 anos de uso contínuo, desses 48%, 21% apresentou algum defeito que não podia ser reparado pelo nosso atendimento técnico (aka factory reset) antes do termino da garantia estendida e legal (1 ano e + 3 meses) (são dados de venda de galaxy s3). Isso sem contar os casos que o cliente apenas compra/ganha outro aparelho e não pede auxílio da operadora. Inclusive a assistência da Samsung está se negando a enviar para assistência quando um funcionário da nossa equipe que faz a intermediação pro cliente.
Iphones possuem 8% e 1% (tendendo a zero) de retorno, respectivamente (e sempre por causa do botão central que para de funcionar, não porque a bateria estragou, ele congela, etc). É muita diferença. Mesmo com o ressurgimento da Motorola (Moto X com retornos menores que Moto G) e a melhoria da LG após a linha Nexus (G, G2, G3) ainda sim os números são infinitamente piores que da Apple. |
||||
manboipig
|
14-03-15, 18:43
#77
Quote:
7 anos antes (!!!!!) do lançamento do primeiro Macbook Air, a Sharp lançava o Muramasa: Computador com essa exata proposta, tornar-se ainda mais portátil dos que existiam no mercado, por exemplo, o G4 da Apple: Agora, dizer que o desanem dos nossos atuais produtos são assim por competição acho válido. Justifica-lo por que a Apple "saiu na frente" acho de uma balela absurda, e, quando é, acho seus motivos extremamente questionaveis. |
|
Trooper
|
14-03-15, 19:47
#78
awuhwuahwauhuwh bom d+ o video
|
Trooper
|
14-03-15, 19:51
#79
Sharp... quem quer comprar Sharp? Vc tem que entender que comprar Apple é comprar grife e não só um aparelho eletrônico.
É tipo o cara ficar indignado de uma polo da Ralph Lauren custar 3x mais do que uma polo da Hering, ambas com a mesma qualidade, mas a mais cara tem um bordado de um cara jogando polo. A Apple investiu sempre nisso, em criar essa diferença em parecer um produto com mais estilo, status, gabarito. Lembro que até pouco tempo atrás a maioria dos celulares vinham em uma caixa tosca feita para se jogar no lixo, enquanto o iphone tinha/tem uma caixa que parece que você está abrindo uma joia. Hoje em dia a maioria dos celulares bons tem uma caixa boa. Tudo isso agrega valor. |
Trooper
|
14-03-15, 20:31
#80
É que vcs nao tem uma convivência com adolescentes como eu tenho. Eles ENDEUSAM a Apple. E N D E U S A M ! ! !
|
Trooper
|
14-03-15, 23:17
#82
|
Trooper
|
15-03-15, 21:46
#83
Mais fino que o Macbook Retina de 12".
|
Trooper
|
16-03-15, 03:43
#84
Hahahahhahahha
Obrigado pela melhor piada de 2015 até agora Apple Eu vi o video sem ter visto nada desse novo macfagbook Entao eu basicamente ri junto com o velho no video Ahauhauahah Depois fui ver o anúncio oficial e ri mais um pouco ahuahauahha |
Banned
|
16-03-15, 07:28
#85
To com o ww, um amigo meu tem uma loja de assistência técnica de celular e ele já me falo q os iphone com certeza absoluta são os aparelhos q dá menos defeito. Sang sung está em primeiro disparado
E volto a falar aqui eu não compro Apple pelo desainem nem pelo peso por nada à não ser pelo sistema. |
Trooper
|
16-03-15, 10:22
#86
Quote:
Notebooks, eu já vi uma pesquisa de verdade e os da Asus > Apple, por 0.3%, mas mesmo comparando a melhor marca Asus com a pior marca (não lembro) a diferença era de 5%, como que você tem diferenças de 40%+ entre apple e os outros fabricantes sendo que os componentes são exatamente a mesma merda. Outra explicação seria algum tipo de selection bias, Apple é tão caro no BRzão que nego toma mais cuidado com o cel/note? Não sei, mas esses numeros são absurdos. Last edited by sibs; 16-03-15 at 10:27.. |
|
Trooper
|
16-03-15, 11:39
#87
Não vi essa pesquisa, mas por experiência de dados primários digo que é uma informação muy equivocada. É verdade que os aparelhos da Samsung vendidos aqui não possuem a mesma qualidade dos vendidos no mercado externo - são inclusive versões modificadas (vers BR) que excluem algumas peças, atributos que abundam nos modelos europeus, asiáticos e americanos. O mesmo vale para boa parte dos fabricantes, exceto (até agora pelo menos) a Apple. Outra diferença é que a linha das outras vão do básico ao avançado, coisa que não existe na Apple que só trabalha com modelos high end. O Galaxy S3 foi de longe o aparelho de linha high-end que mais apresentou defeito, mas se formos contar o Samsung S Duos, o Core 2 Duos e outros modelos médios existe uma manutenção de dados alarmantes - o que exclui problemas apenas com o lote que recebemos. A única margem de erro plausível serve mais para contestar a razão da Apple ser tão boa, não das outras serem ruins: o cliente usa o contato direto com a Apple para resolver os problemas no aparelho e acionar a garantia (o que acho difícil, já que nosso público-alvo é diferente das outras operadoras).
Agora que existe uma lacuna enorme entre um e outro existe. Como eu falei: percebe-se melhoria nos top-de-linha da LG e da Sony, mas mesmo assim os Middle-Ends e básicos apresentam muito defeito. Basicamente são os mesmos componentes, mas com desempenho menores. Last edited by WaR WoLf; 16-03-15 at 11:51.. |
Trooper
|
16-03-15, 11:50
#88
Na verdade aparelhos mais baratos realmente devem usar componentes mais simples (afinal não tem segredo fazer um aparelho barato, os componentes precisam ser também). A única cagada pelo que vi foi no S3, tive um (montado em Manaus) que deu zica na placa durante a garantia, mas trocaram por uma nova sem nenhum problema ou demora. Em relação a controle de qualidade, com certeza da Apple é melhor, para vender o aparelho tão caro, precisam de um controle muito mais rigoroso para fazer jus a marca.
|
🌀 Trooper
|
16-03-15, 16:40
#89
Quote:
|
|
Trooper
|
17-03-15, 01:03
#90
http://www.theverge.com/2015/3/16/82...ty-risk-badusb
Velho mas que merda é essa? Lançaram uma nova especificação pro USB sem corrigir os problemas de segurança que já haviam descoberto nas versões anteriores??? Pqp! |
Banned
|
Novo MacBook 2015 e sua arquitetura suprema
17-03-15, 07:23
#91
E o Rocka falo " oq adianta durar mais se a cada 2 anos vc compra outro muito melhor
E precisa ser muito melhor? Muito melhor em q exatamente? Meu iMac eh de 2009 e ainda está aqui mais sólido q qualquer um Aqui casa tem 2 iphone 4 e nenhum dono deles pensa em comprar um melhor antes q ele acabe. Isso de q a cada 2 ano vc compra um novo q eh coisa de elitistas babaca, quem da valor ao dinheiro compra um produto e espera usar ele até q ele se desintegre Então durabilidade e qualidade são sim fatores muito importantes pelo menos pra mim Agora se vc aceita qualquer merda pq daqui 2 anos vc compra outro qualquer merda o babaca q rasga dinheiro aqui é vc e não eu q fica com um aparelho 4,5,6 anos sem ter nenhuma dor de cabeça com assistência |
Chief Rocka
|
17-03-15, 08:26
#92
nosss
imagina q TRISTEZA usar um iphone 4 hoje em dia meu amigo foi obrigado a trocar o dele por um Moto G 1a geração de 600 conto pq o whatsapp dele tava demorando 15 segundos pra abrir, mesmo depois de factory reset q nojo haeuhaeuahuahua "3.5 polegadas com uma resolução de 960x640 " nofa Quote:
a questão é justamente essa enquanto nego paga 3k em um iphone hj em dia, eu pago 1200 em um celular MELHOR, e se durar menos, daqui 2 anos eu vou lá e compro um MELHOR²²²² por menos de 1,5k enquanto o cara do iphone vai estar com um aparelho obsoleto, e eu terei gastado MENOS |
|
Banned
|
17-03-15, 08:31
#93
Eu ja cheguei a conclusao que o (meu) uso diário de photoshop e etc. estraga os hds de desktop e notebooks em um ano mais ou menos.
Parabéns se vc mantém um desktop (caro) de 2009. Mas acho que só fica de boa assim sendo usuário casual mesmo. |
manboipig
|
17-03-15, 08:36
#94
achava q isso tinha acontecido demais comigo [MENTION=103]intel[/MENTION] ;, é por causa do scratch? dá pra otimizar? Ta um tesao com ssd mas nao queria q ele morresse tao rapido rsrs
|
The real (1)
|
17-03-15, 08:49
#95
Quote:
Vendi um iphone 6 que tinha ganhado ano passado por 3,1k e comprei um nexus 5 por 1 barão. |
|
Banned
|
17-03-15, 09:25
#96
Quote:
Eu montei um desktop com SSD em 2012, mas acabei não usando ele tanto pra poder dizer se dura mais ou menos. Haters/roadsters dirão que é culpa do Windows. Mas como já mencionei antes, tenho colegas que trabalham com macbook pro e vejo o deles travando também, até pra uso de navegador. Isso que eles não mexem nem de perto nos arquivos pesados que eu trabalho. |
|
Trooper
|
17-03-15, 09:26
#97
todos eram de hd de disco intel?
|
Banned
|
17-03-15, 09:28
#98
Sim, só esse Lenovo que to usando que veio com aquelas bichisse de hd hibrido, com 1tb + uns gb de SSD.
|
Trooper
|
17-03-15, 09:31
#99
ai é disco rs
negocio é fazer o teste num SSD puro ate pro uso casual, o que SEMPRE fodeu nos meus notes/pcs é o disco, claro que demora bem mais que pra um cara que usa pesadamente, mas mesmo assim é o calcanhar de aquiles da durabilidade |
fagmin
|
17-03-15, 09:33
#100
eu nem imagino o tamanho dos arquivos de trabalho, vc tem ideia de quanto espaco é usado no scratch? que tipo de pau acontece? erros de leitura/gravacao ou o hd morre simplesmente?
|
Banned
|
17-03-15, 09:44
#101
Jeep, eu já tirei uns prints escrotos aqui de erros pq o photoshop fala que não pode salvar arquivo com mais de 2GB, fora outros de só um programa usando 8gb de memória RAM.
Normalmente eu trabalho com arquivo entre 100mb e 500mb, mas tem as bizarrices de 1gb. Imagina que enquanto eu trabalho nesses arquivos, o PS fica salvando o "histórico" no scratch disk, então um arquivo de 1gb pode ocupar uns 5gb ou mais enquanto tá aberto. Já teve situação que zerou a partição do scratch enquanto eu tava com o arquivo aberto. O que eu percebo que acontece é que o proprio windows explorer começa a dar crash, acho que por causa de erro de leitura. Aí some a barra de tarefas, volta e eu continuo trabalhando. |
fagmin
|
17-03-15, 10:29
#102
chute mode on
Vc ja pensou em ter um disco so pra scratch, particionar ele em trocentas particoes e mudar a particao "ativa" a cada mes? se for uma questao de acesso a determinada area, em tese pelo menos aumentaria a vida util, se for um lance de "acessar o disco fortemente 100% do tempo e pifar o mecanismo", nao iria fazer diferenca. Pelo menos nao seria seu disco de sistema/programa/dados, menos catastrofico. Outra opcao que nao sei se o ps aceita seria ter uma maquina com muita ram e usar disco virtual, tipo 16gb de ram total, 8 de ram pro sistema e deixar 8g de ram para ser um disco scratch... |
Trooper
|
17-03-15, 10:36
#103
Oq q é scratch?
Meu desktop é de 2010 e nunca troquei peça. To longe de ser heavy user tb, praticamente parei de jogar nele faz uns 3 anos. Oq faço com certa regularidade é abrir o gabinete e mandar uns jatos de ar pra arrancar o grosso da poeirada que junta lá. |
Banned
|
17-03-15, 11:28
#104
Scratch disk é um local que vc define pra salvar os arquivos temporários do photoshop. Não chega a ser backup. Eu acho que é tipo isso que eu expliquei, enquanto você tá trabalhando num arquivo, ele vai salvando arquivos temporários como "histórico", pra vc poder fazer vários undo's. Então ele chega a ocupar o mesmo tanto (e mais X vezes) de espaço que o arquivo original, mas assim que você salva e fecha o arquivo, ele libera de volta esse espaço.
Jeep, nunca testei isso pq faz tempo já que não trabalho direto em desktop. Então o máximo que faço no notebook é separar o (único) HD em OS+programas, Arquivos de Trabalho e Downloads/arquivos temporários(scratch disk). Imagino que essa tua sugestão serve para aumentar a durabilidade do HD mesmo. E garantir que o sistema não se cague todo só por causa disso. Da memoria ram eu não tenho idéia como configurar isso que vc comentou. huaehuaehu mas sei que quanto mais ram tiver, melhor pra trabalhar com esses programas de imagem. Meu notebook tem 12gb de ram e como eu já comentei, se to com arquivo pesado no photoshop e indesign e outros programas abertos, eles chegam a usar 99% dessa memória. |
Trooper
|
17-03-15, 11:33
#105
Se você acha que é realmente o scratch do Photoshop que está fazendo isso, compra mais uns 8GB de RAM, crie um RAMDisk na inicialização do sistema e aponte o scratch pra esse local!
|
Trooper
|
17-03-15, 11:33
#106
Aproveitando o assunto, alguém sabe se é normal o hd se "desligar" enquanto o sistema não está usando algum arquivo dele?
No meu caso, tem um hd só pra arquivos, e quando vou executar uma mp3, por exemplo, da uma travada e eu escuto o barulho do hd "ligando" ... eu acho que eles já tão indo pra banha.. fazer um backup urgente |
Trooper
|
17-03-15, 11:44
#107
Que eu saiba isso é normal, os arquivos ficam indexados, mas só são acessados quando você de fato os utiliza. Os HDs comuns (sem ser SSD) acessam o arquivo de forma similar a um disco de vinil: existe uma agulha que lê um disco rodando...esse é o barulho que você escuta quando ele desperta. O que não é normal seria lentidão nesse acesso. Contudo backups são sempre bem vindos.
|
manboipig
|
17-03-15, 11:48
#108
Corvo, se tu for nas opções avançadas de energia do computador poderá configurar se o HD entrará em stand by para poupar energia
|
Trooper
|
17-03-15, 11:51
#109
Quote:
Num dá pra comprar um SSD maroto de 128gb pra usar como scracth não? |
|
Banned
|
17-03-15, 11:58
#110
Lembro que em 2012 eu li algo sobre configs ideais pra usar com programas adobe e lembro de algo falando que não é bom usar SSDs como scratch disk porque eles teriam uma vida útil de X(milhares) de "gravações", e esse tipo de uso estragaria eles mais rápido.
|
Trooper
|
17-03-15, 11:58
#111
Vei, se o scratch tá realmente matando os HDDs, um SSD é que não vai aguentar mesmo!
[MENTION=103]intel[/MENTION] ; viu minha sugestão pra usar RAMDISK? |
Banned
|
17-03-15, 12:47
#112
[MENTION=330]vegetous[/MENTION]; vi, mas nao entendo como funciona isso hehahe é o mesmo principio que o [MENTION=1]Jeep[/MENTION]; mencionou antes?
|
fagmin
|
17-03-15, 12:56
#113
basicamente é um driver que vc fala "pegue x gb de minha memoria e chame de g:"
pronto, vira um disco de x gb's com velocidade de memoria ram (e sem desgaste fisico de pecas) alias, pergunta idiota, ok, vc poe mais um monte de ram, ai vira pro ps e fala "0 de scratch", ele nao vai tentar se virar so com a ram? hummm.... edit: pelo que li ele usa o scratch *sempre*, mesmo que tenha ram de montao. Testes com um cara que fez o ramdisk, comeca a parte do ps em 1:22 Last edited by Jeep; 17-03-15 at 13:03.. |
manboipig
|
17-03-15, 13:40
#114
orra, por usar RAM no lugar de hd achava q a diferença de banda seria tipo o pulo de um hd normal pra ssd, mas mé... Melhor deixar um hd pra morrer aos poucos do que fazer essa gambi toda aherhae
|
🌀 Trooper
|
17-03-15, 13:51
#115
RAMDISK é uma solução boa quando você precisa de velocidade.
Lembrem-se que o conteudo de RAMDISK vai ser zerado em boot. Não guarde dados valiosos lá, somente aquilo que é temporário e pode ser regerado sem problemas. |
Trooper
|
17-03-15, 13:52
#116
Quote:
Não sabia, vou fuçar. Mas e essa de desligar e ligar o hd (se é que é isso mesmo) não aumenta a chance de dar pau? Ainda mais que são velhinhos.. acho que tem mais ou menos uns 7 anos esses hds.. |
|
fagmin
|
17-03-15, 14:09
#117
Quote:
Eu esperava mais tambem, mas acho que como ele tinha memoria suficiente, a mastigacao de numeros foi o fator determinante, os poucos acessos a "disco" nao tiveram o mesmo peso. Talvez um render beeeeem maior desse uma diferenca mais notavel, mas de qq maneira, so de nao estar fritando seu hd num render de 1 hora ja me parece lucrativo [MENTION=1569]corvo[/MENTION];, com que frequencia vc acessas esses dados? se é o dia todo, realmente nao acho uma boa ficar dando partidas no hd o tempo todo, se for 2-3x, acho que ainda é melhor do que ele ficar girando a toa, sei la, 8-10 horas. Vc tambem pode deixar ligado, mas aumentar o tempo limite, tipo "desligar se ficar 1 hora sem ninguem acessar". |
|
The Alpha Male
|
17-03-15, 14:10
#118
Quote:
ate eu ter um ssd, NEVER AGAIN |
|
Trooper
|
17-03-15, 14:13
#119
Quote:
HD Seagate SATA III Barracuda 7200 1TB ST1000DM003 R$ 259,90 Menos de 100 reais de diferença pra ter performance maior e "nunca" mais se preocupar em matar o HD por excesso de escrita! |
|
Trooper
|
17-03-15, 14:53
#120
Quote:
|
|
manboipig
|
17-03-15, 15:02
#121
Mas aí é um caso bem especifico neh vegetous, o pintel aniquila HD com scratch, eu tenho fases, nao eh sempre. Nao sei se o lightroom faz isso - na real, faz aherhaer, acabei de ver q ele usa uma cache pro plugin do camera raw, aí tb é mole, cada sessão de fotos deve passar uns 10GB froxo
Agora to pensando em fazer isso RSRS |
Trooper
|
17-03-15, 15:49
#122
Vegetous, Intel usa mais o note ehaueha
Pega SSD da Samsung 840 Pro de 256GB e seja feliz. http://techreport.com/review/27436/t...king-petabytes |
Trooper
|
17-03-15, 15:58
#123
Quote:
--//-- Porra [MENTION=59]SparkS[/MENTION] ; , porra! |
|
Banned
|
17-03-15, 16:08
#124
[MENTION=330]vegetous[/MENTION]; e [MENTION=1]Jeep[/MENTION];, obrigado pelas idéias. Uma hora dessas vou parar pra testar.
[MENTION=59]SparkS[/MENTION]; O foda também de usar SSD no notebook (ou desktop) é a capacidade total e o custo por gb dele. Eu tenho que manter umas pastas com os trabalhos mais recentes, e só de 2014/2015 tem uns 190gb, então um ssd com 256gb seria pouco. Deixar os arquivos em nuvem só é prático como backup mesmo. Sem condições de chegar uma demanda e eu ter que baixar 500mb/1gb da nuvem pra mexer no arquivo e salvar na mesma tarde, por exemplo. |
Trooper
|
17-03-15, 16:19
#125
Intel, realmente é bem mais caro, mas pelo menos o trabalho vai render mais dar menos problema de disco. Os arquivos você não consegue deixar em hd externo por usb3? Fica bem rápido, tem hd de note com 7200RPM.
|
Trooper
|
17-03-15, 16:22
#126
[MENTION=330]vegetous[/MENTION]; HEUAHEUAE tô numa correria aqui e fiz leitura dinâmica, pensei que tava respondendo o Intel
|
Trooper
|
17-03-15, 16:31
#127
Eu to muito por fora, hoje em dia Photoshop é renderizador 3D?
|
Trooper
|
17-03-15, 16:38
#128
Comentando sobre o MacBook, a única USB é apenas a extensão da filosofia da Apple de não deixar o usuário fazer muita coisa ao mesmo tempo.
|
manboipig
|
17-03-15, 16:39
#129
FEELSBAD.JPG
Não é bem como tu devas estar pensando, tipo um CAD e tals mas pela possibilidade de cálculos em ponto flutuante pra simular efeitos de iluminação, texturas, cheddar (shader rçrç) |
Trooper
|
17-03-15, 16:42
#130
Essa imagem é do 2014, no 2015 tem que adicionar o quadrinho dele colocar um adaptador USB |
Trooper
|
17-03-15, 16:55
#131
RJ45 e drive óptico eu concordo em não ter!
|
🌀 Trooper
|
17-03-15, 17:40
#132
Quote:
O OSX tem um DMG (tipo um ISO) do processo de install. Basta você bootar o Mac segurando o CMD+SHIFT+R (R de Recovery) e aí vc entra no processo de setup e pode formatar o HD e reinstalar o OS. Eu nào sei se esse DMG está no HD como partição escondida ou ele copia pra uma partição interna do mac. Acho eu que é do HD mesmo. Sobre instalar o OSX de um USB: Eu fiz isso para instalar o Yosemite. Peguei um Pendrive de 16GB, tasquei na USB, mandei a DMG escrever o pendrive e puff! Instalou! Não deu este erro maluco aí. |
|
Trooper
|
17-03-15, 17:48
#133
Ele nao ta instalando o OSX, ta instalando software.
|
Trooper
|
17-03-15, 18:04
#134
Last edited by Ted; 17-03-15 at 18:11.. |
Trooper
|
17-03-15, 18:47
#135
A apple fez esse macbook pra quem vai usar aquele hdzinho wireless com transferencia ultra rapida que apareceu numa feira de tecnologia recentemente.
Será que se lembraram de colocar o suporte a esse tipo de transmissao wireless? |
🌀 Trooper
|
17-03-15, 19:08
#136
|
Trooper
|
17-03-15, 19:35
#137
|
Trooper
|
17-03-15, 20:00
#138
O problema é falta de entrada pra cabo de rede, CD/DVD é inutil desde 2005 lol, só que WIFI tem interferência, mesmo pra filme 1080p comprimido WIFI peida, imagina multiplas pessoas fazendo stream de filmes via wifi, sem chance... imagina se os seus vizinhos tão nessa de usar wifi pra tudo tambem.
O WIFI aqui de casa a 3 metros do router eventualmente cai a conexão por uns segundos, a tecnologia não ta nesse ponto ainda, o note da asus é mais fino que o da apple e tem entrada pra cabo de rede. |
Master Chief
|
17-03-15, 20:06
#139
|
Trooper
|
17-03-15, 22:18
#140
|
Trooper
|
17-03-15, 22:22
#141
Quote:
Download limitado à velocidade do seu WiFi... |
|
manboipig
|
17-03-15, 22:33
#142
|
Trooper
|
17-03-15, 23:08
#143
Eae Apple, não é difícil né? |
Trooper
|
18-03-15, 15:07
#144
Será que o 2015 vem com o problema de manchas também?
http://www.staingate.org/ https://www.facebook.com/groups/607572909386595/ |
Trooper
|
18-03-15, 15:55
#145
Essas manchas são uma tendência do futuro!
|
manboipig
|
18-03-15, 18:00
#146
wow, such stains! Much art!
|
Trooper
|
18-03-15, 19:02
#147
Acho que essas manchas devem acontecer quando a pessoa limpa a tela de vidro com produtos químicos que devem acabar retirarando alguma proteção da tela.
|
Trooper
|
18-03-15, 21:51
#148
não trocaria meu macbook pro por nenhum outro pc que viesse com o LIXO DO WINDOWS 8... mesmo que fosse 200x melhor!
e digo mais... larguei o android e voltei pro iPhone! :P e digo mais ainda, não compraria este novo mac... isso aí é pra quem trabalha e precisa de praticidade no dia a dia, super leve, média performance... HAIL JOBS |
🌀 Trooper
|
18-03-15, 21:53
#149
Quote:
Não entendi o problema ainda. Cara, eu tenho aqui o drive de DVD no PC e só usei umas 3x na vida útil dele. 1x pra SO, 2x pra ripar CD de música e a 3x para testar CD sem label. |
|
Chief Rocka
|
18-03-15, 22:36
#150
Heheh
"larguei o Android, voltei pro iphone " Essa experiência é mais ou menos assim: O cara tem um IPhone 4s, vende, pega um Samsung Gran Duos, pq na cabeça dele "Android é barato!" então ele tem que pagar 500 conto no celular Daí sai o iphone 6 e ele fica maravilhado... Ohh que lindo Então ele vai lá, compra um IPhone 6 por 3.200 reais e fala "phew! Desisto de Android, nem se compara!!" |
|
|