Sympathy for the Devil

[...]

então.

[...]

acho q ja podemos ser os líderes supremos do planeta

[Fura Olho]

mto bem dito, sigao

pra mim eh ate meio obvio q daqui talvez uma centena de anos a raça humana vai conseguir sedimentar suas bases de convivencia, independente de ocorrencias tipo guerras mundiais ou epidemias

catastrofes mundiais afetam sim o andar dessa carruagem, mas nao desvia a rota original.. a solucao pro equilibrio e a paz e a nao agressao mesmo dentro da nossa tendencia egoista, pois sentimento de conforto e seguranca da prazer, e prazer eh basicamente o q buscamos

se fosse pra resumir em uma sequencia de ocorrencias, eu arrisco dizer q sera basicamente assim:
1- perceberemos q a nao agressao eh o q traz mais conforto, suprimindo ate o prazer de aniquilar os inimigos
2- em paralelo existirao sempre os "natural born killers", os beligerantes, irredutiveis
3- a busca pelo prazer e conforto proporcionados pela paz fara com que os pacificos reajam contra os beligerantes (dentro dos seus conceitos individuais de guerra e paz)
eh preciso ficar claro q isso se dara de forma subjetiva, pois o oriente medio por exemplo quer paz, o mundo capitalista tambem, e cada um lutara pelo seu direito de exerce-la dentro dos seus conceitos, custe o q custar
4- tal confronto iniciara provavelmente uma guerra mundial.. talvez seja um conflito confuso, onde ninguem saiba realmente o q esta combatendo.. talvez os inimigos nao sejam tateis, talvez sejam apenas ideais e crenças
5- nossa intolerancia natural e egoismo irao transformar esse conflito em algo unico e final, do tipo "luta ate o ultimo homem", como se fosse um ponto final em um conflito milenar de interesses
6- a partir dai se dara o equilibrio, tipo a "paz na base da porrada"

queria ter mais tempo pra divagar a respeito, pra ficar mais claro, mas agora nao da.. dps falo mais.. se alguem quiser questionar algo, sinta-se a vontade

[WaR WoLf]

Não existem evoluções marcantes. Até mesmo as biológicas são limitadas.
Esta racionalidade não é tão liberdosa quanto afirmam as fantasias dos ideólogos.
Somos escravos de nossa própria existência, não o contrario. A plenitude dos livros de sociologia citam as verdades, as belas verdades, de Kroeber.
*O homem subjuga sua semântica animal, natural - como queriam - por interlúdio da cultura* e blá blá blá...
Repetem assim os subversivos, os revolucionários de copos d'agua. Aposto que sorrisos afloram de suas gengivas escarlates ao proclamar tais débeis palavras...como se houvesse justiça nelas ou, até mesmo, amor.
Contemplam, com olhos de desdém, o passado, considerando-o uma mera lembrança fadada ao esquecimento.
- Vamos adicionar algumas centenas de milhares de anos aqui e acolá, então, talvez algo mude!
Queridos,
O Corinthians será sempre o Corinthians, o Palmeiras, o Palmeiras.
A única solução para o domínio é ser-lo. As revoluções não existem, as evoluções adaptam. Eu poderia explicar aqui, tim tim por tim tim, os porquês de nosso comportamento, mas conhecer a verdade sobre tudo é um saco. Afinal a mentira é a grande dádiva humana, que continue sendo.
"Bem aventurados são aqueles que não conhecem" já diziam as barbas dos profetas.

[MansoN]

a resposta de tudo está aqui

shhhhh!
[SPOILER]http://www.boacabelo.com.br/

Edit: q merda spoiler não funfa com link

[MansoN]

e pra completar ta fora do ar

[WaR WoLf]

não, esta em breve...

[gusto]

eu penso exatamente como você rocka.
parabéns pelo texto.
=*

[...]

gengivas escarlates?
menos, vai...

ps: sê-lo.

[WaR WoLf]

ser-lo tb esta certo, escarlate = vermelho.

[Baron]

bem e mal n existem
ambos são questões de referencial

simples assim
o q existe então? Nós!

[WaR WoLf]

Não é questão de referencial, mas sim de não-existência.
Debrucei-me em paradigmas ancestrais noutro dia, em primazia sobre como conseguiria a humanidade instituir o perfeito. Acredito que, com o epílogo de meu raciocínio, seja possível comprovar que o subconsciente esta atrelado, intrinsecamente, a moral.
Pergunto aos senhores, como tratar do inteligível? como comunicar o que não é palpável? ou, até mesmo, que não exista?
Para que eu escreva "O cavalo correu" e esta frase seja entendida pelos receptores desta informação, é necessário que estes tenham, antes de mais nada, visto um cavalo correr. Somente assim a palavra, adentrando os ouvidos, encaminhando-se ao cérebro, encontrará uma lembrança "estocada" na memória, uma que pareça um cavalo em disparada. Claro, tratamos de um objeto e de uma ação. A imagem mental formada aqui será a mesma para todos nós, refugando alguns detalhes, é claro.
Mas e quanto a palavra amor?
Esta é abstrata, situacional, individualista. Quando eu digo amor, eu não tenho, nem posso ter, a certeza de que o receptor teve o mesmo entendimento textual que fora transmitido por mim. Suas memórias não são as mesmas que as minhas, portanto não atingem o mesmo objetivo.
O mesmo acontece com o bem e o mal, perfeito e imperfeito, são tão subjetivos quanto o amor, e ,como você mesmo disse Baron, dependem de referenciais.
A grande questão é; como e porque a humanidade instituiu alguns destes referenciais?
Vamos pensar então no homem primitivo, ou em qualquer outro animal de pouca racionalidade, o que seria o perfeito para eles?
Certamente, ser a fêmea ou o macho dominante são, de facto, as aspirações máximas de quaisquer espécime. Ter força o suficiente para subjugar os desafiante do reino e ser a autoridade soberana de todo bando, eram suas narrativas. Digamos que estes eram seus sonhos, seus desejos mais íntimos. Afinal era esta a vida que conheciam, suas verdades.
Mas, e quando o homem passou a se comunicar complexamente, não apenas com a finalidade de meros indicadores sensoriais (odio, medo, alegria), mas de entendimentos mundanos, cognitivos pessoais?
O despertar da duvida possibilitou tudo isso.
Imaginem um homem chegando a outro e perguntando:
- Qual a tua verdade, o que é bom para ti, perfeito?
* Minha verdade é ser dominante, subjugar tudo e todos.
- A minha verdade não é você como dominante e senhor de tudo, mas eu como dominante e senhor de tudo.
Foi ai que os dois homens tentaram chegar a algum acordo, determinando a verdade que, até então, existia apenas em suas mentes, para a paradoxal realidade.
Deste determinismo surgiram duas vertentes, a religião e a moral.
A moral impedia que alguns atos nefastos aos olhos de quem sofria a ação ocorressem, ou seja, impediam que o "perfeito" de uns atrapalhassem o "perfeito" de outros.
Já a religião, aqui detalhando a judaico-cristã, diz que a perfeição só fora atingida por um ser, inteligível, e que toda humanidade poderia tentar mas nunca conseguiria ser tão perfeita quanto Ele. "O homem é a imagem e semelhança de Deus."
todas as religiões adotam o mesmo pensamento, porque todas elas partiram do entendimento e questionamento da natureza.
Claro que estes conceitos sofreram inúmeras reviravoltas com o decorrer histórico, o perfeito assimilou novos significados, assim como o bem e o mal.
Existe uma parte mais detalhada deste pensamento que tive, mas dai torna-se altamente necessário algumas provas cientificas. Se a taxa de endorfina fosse maior em pacientes em coma, eu estaria certo. Mas não encontrei nenhum estudo sobre isso, então é melhor não fazer ninguém perder seu tempo.

[Fura Olho]

war wolf
de fato sao conceitos subjetivos, mas q sao perfeitamente enquadrados em um senso comum de bem estar e equilibrio

vejamos o sol, por exemplo
pro sivuca (albino) o sol eh o inimigo maximo, pra um surfista o sol eh um grande amigo
se vc perguntar pro sivuca o q ele pensa sobre o sol eh bem provavel q ele va mostrar rancor, descontentamento, pq as experiencias dele com o sol nao devem ter sido nada agradaveis e nada q trouxesse boas lembrancas
jah o surfista vai achar o maximo, vai contar diversas boas historias, falar da importancia, da mae natureza, das florestas e da marijuana

mas mesmo se o sivuca parar pra pensar no sol DENTRO DO CONTEXTO ele vai concluir q de fato eh bom, q faz bem, q eh importante e etc.. eh um senso comum

eh dai q vem a abstracao tb.. nao precisa existir necessariamente em substancia e nem ser separado dos sentimentos basicos e primitivos, pois tudo parte disso
deve-se partir do entendimento de q dor, por exemplo, eh algo ruim, e eh nesse momento associativo q entra a evolucao

qto mais evoluimos mais desenvolvemos nossa capacidade cognitiva, nossa empatia, capacidade de raciocinio, de lidar e armazenar uma gama imensa de informacoes.. um vestibulando de hj tem mto mais conhecimento do q qualquer grande estudioso do seculo 17, por exemplo.. o q antes era apenas nato hj em dia eh estudado e aprendido por qualquer um

nisso fica bem claro o crescimento do conhecimento e do aprofundamento das relacoes humanas.. o orgasmo feminino pode ser citado como exemplo, pq era um grande mito ate cerca de 80 anos atras, e hj eh tratado com certa importancia e chega a ser motivo de insucesso em relacoes sexuais, onde o cara acaba broxando ou tendo ejaculacao precoce por preocupacao com isso
vc pode nao entender isso como evolucao das relacoes humanas, mas pra mim ta mais q claro q eh isso.. isso se extende por todas as areas de relacionamento humano e nao eh nada de pensamento utopico revolucionario, eh simples tendencia de busca de um bem estar geral

apenas o bem estar geral traria prazer em sua amplitude, pois o ricasso pode ficar imensamente feliz e regozijante na sua suruba, mas pensar q ele pode ser assaltado a qualquer momento qdo sai na rua eh preocupante e desconfortavel
o proprio instinto de autopreservacao separa mas ao mesmo tempo agrega, e eh por isso q eu digo q em dado momento havera um grande confronto do "bem" contra o "mal", sendo q o "bem" sera "mal" pro "mal" e vice-versa, num sentimento lindo de subjetividade de conceitos e entendimento

seria, talvez, um grande confronto entre os islamicos e os pagaos, ou talvez entre os capitalistas e os socialistas.. esse momento sera apenas o estopim do barril de polvora de pensamentos jah formados e sedimentados ao longo de anos, algo do tipo "hmm entao percebo q soh poderei ser plenamente feliz se X nao existir"
o ser humano nao mede esforços pra buscar uma meta, e se o foco for a autopreservacao e o prazer ilimitado ele confrontara seu suposto inimigo as ultimas consequencias pq o fruto da tal luta sera imensamente recompensador

o bem, entao, se limitara ao conceito e entendimento do mais forte
tendo em vista q eh praticamente impossivel eliminar uma ideia ou pensamento por completo, entao concluo q essa luta talvez seja eterna, pq dentro do grupo restante havera questionamento, duvida, aspiracoes de poder, desejo, inveja, nos prendendo eternamente na nossa condicao humana de ser
e eh nisso q esta o belo q vc sempre fala.. eh realmente belo ver a imprevisibilidade tao previsivel humana.. a dualidade tende a ser eterna, apenas enquadrada no contexto do momento em q eh observada

mas eh inegavel q a biblia busque, de fato, o equilibrio perfeito.. uma pena q os metodos e meios sejam tao ineficientes e castradores pq qualquer conceito de liberdade tendem a levar pra margem e talvez pro lado oposto do imposto

[...]

Ninguém consegue entender
como o divergente
consigo mesmo concorda.

[WaR WoLf]

O que difere o humano dentre outros animais não é sua hesitação nem poder dedutivo. A duvida não quebra barreiras, não subjuga o natural, não liberta. A racionalidade é um meio, não a solução.
Podemos ter todo o esclarecimento, todo o auto-conhecimento filosófico que, mesmo assim, tudo seria o mesmo. Conhecer as verdades mundanas não significa ter o poder de alterá-las. Existe um abismo entre o saber e o mudar; para piorar ainda mais a situação, este nunca fora transposto pela humanidade.
O que nos diferencia é justamente não acreditar, nem colocar em pratica, o que escrevi aqui. Sermos levados pelo facto de que, não importa o quão vazio e degradante pareça o mundo, quão injusto, tudo ainda é possível, é a grande dádiva humana.
O que eu devo criticar Fura Olho, é sua visão sobre o conhecimento.
Para não repetir algo que ja escrevi:

Postado por WaR WoLf

Os cultos ou intelectuais, como queiram, são nomes destinados aos não capacitados que, fadados a repetir ditos criativos de outros, acreditam possuir algum conhecimento relevante. São o porquê da historia humana não ser uma historia de progresso e sim uma adição fútil e infinita de zeros. Uma legião de sanguessugas, punheteiros e afins que, entretidos por suas próprias cartas de alforria, proferem os grandes feitos mundanos mas não os fazem.
São os vadios e prostitutos do conhecimento, masturbam imortais como se fossem a Cindy Crowford.

O legal é criar nossos conceitos, ainda mais tratando-se da filosofia. Somos todos humanos, temos um conhecimento básico sobre nós mesmos, portanto aptos a escrever qualquer teoria sobre. Por exemplo, quem aqui já teve a mesma dedução de Nietzsche antes mesmo de estuda-lo?
Rotular e historiogramar (esta palavra eu inventei) diretrizes de conhecimentos é uma merda.
As descobertas são espontâneas. As vezes estou escrevendo um texto, sinto que devo colocar uma palavra que soe como "zabalitonando". Nunca li nem escutei isso na vida, nuca tive qualquer contato com ela antes. Apunhando-me do dicionário, procuro esta palavra, e acabo encontrando uma com a grafia quase idêntica, "zabaletolando", por exemplo, que tem o mesmo significado idealizado anteriormente por mim.
Ou seja, alguém em algum momento da historia, sentiu e pensou exatamente o que senti e pensei. Todas as reações químicas e físicas do cérebro desta pessoa, ao menos por um instante, foram idênticas as minhas.
Isto, por si só, seria suficiente para formular uma hipótese sobre a origem das palavras, que estas não são aleatórias, que existe uma razão para soarem assim. Mas, comprovando mais uma vez a espontaneidade, descobri que já existia um livro com este estudo, era chamado de "A Doutrina Secreta" (Petrovna Blavatsky).
Fugindo um pouco do assunto:
Não há muito tempo, um estudo descobriu que o teste de Carbono 14 (radioativo), estava furado. Então os cientistas envolvidos criaram uma forma mais segura para a coleta de dados. A precisão do método fora incrível. Os resultados com os corpos petrificados de Pompéia foram perfeitos, bateram, com exatidão, a data descrita nos documentos romanos. No entanto, ao medir a idade de corpos de civilizações mais antigas como os Maias, Incas, Egípcios, Babilônios e etc., acabaram por descobrir que todos datavam de 1500 A.C. Então ,de pronto, o projeto fora arquivado.
Mais tarde, num estudo paralelo, a NASA descobriu, com um telescópio que voltava o tempo (quanto as imagens das trajetórias das estrelas, é claro), que há exatamente 1500 A.C todos os corpos celestes alinhavam-se com perfeição.

A conclusão eu posto mais tarde, são muitos dados para colocar.

[WaR WoLf]

Merda, o IE apagou o texto

[Fura Olho]

sim, war, concordo

mas o q eh dito, teorizado, entendido nao basta e nem se cabe se ficar apenas no papel.. isso serveria apenas pra tal masturbacao q vc citou..

a dadiva humana q vc disse se deve ao fato de q quem acredita partiu de algum pressuposto, algum entendimento momentaneo, delirio mental, e a partir disso viu q era possivel
essa analise nao partiu de uma ideologia utopica, mas da compreensao de tendencias.. as atitudes e reacoes mudam de forma bem lenta e gradativa, mas mudam
se antes o senso comum era matar diante de qualquer risco, sem mesmo haver necessidade de confronto direto, hj a tendencia eh preservar a vida
sao imposicoes q surgem em forma de doutrina, de lei, e q sao devidamente questionadas e transgredidas, mas q se agregam ao senso comum com o passar do tempo.. passam a fazer parte do comportamento de forma incontestavel

hj vc usa roupas e pode ter certeza q nao foi por falta de pelos.. em dado momento virou adorno, elemento diferencial, e hj esta estritamente ligado ao comportamento humano, passando a ser elemento praticamente indispensavel no atual contexto
serve nao soh pra manter o suposto pudor social, q todos sabemos q se restringe ao uso de roupas pq se fosse depender do real desejo humano todos estariam fudendo e se fudendo igual cachorros pelas ruas
o prazer sexual, apesar de bom e sublime, se adapta ao contexto social atual da raça humana, e esse contexto reprimido pudorento pode ser facilmente notado na internet, onde a boa moça q canta na igreja vira uma verdadeira puta de esquina em uma sala de bate papo

sao diversas as evidencias da repressao e dentrimento dos nossos comportamentos primitivos em prol da evolucao da sociedade.. isso nao se da em decadas ou seculos
nao eh pq a historia de jesus se propaga pelo mundo ha 2k anos q conseguiriamos imitar seu suposto comportamento e ideal nos dias de hj.. isso requer tempo, mto tempo, pq requer entendimento e compreensao nao dos punheteiros mentais, mas da massa

um pensamento posto no papel ou dito numa roda de conversa de fato nao muda o mundo, e nao muda exatamente por ser uma suposicao surgida na analise de uma tendencia.. como vc mesmo disse, entre o pensamento e a acao existe um tremendo abismo
pra transpor esse abismo eh necessario algum esforço descomunal (sim, de fato nunca houve nada assim) ou o simples entendimento do pensamento pela massa..
eu posso citar a india como exemplo evidente do poder de mudanca q um pensamento tem sobre o comportamento da massa qdo essa entende, analisa e concorda com a mensagem..
la o pobre divide comida com outro pobre, os templos de adoracao sao repletos de icones com joias e ouro mas ninguem rouba mesmo com seguranca minima, os animais sao tratados com respeito (ate ratos) e varias outras ocorrencias atipicas dentro do contexto mundial.. valendo lembrar q estou falando da massa, nada mais nada menos q cerca de 1.000.000.000 de pessoas

as tais mudancas entao se dao de forma gradativa ate mesmo pq as mensagens sao de dificil assimilacao.. o tal "ama ao proximo como a ti mesmo", por exemplo, eh pura utopia hj em dia.. se as pessoas mal se conhecem como elas podem amar a si proprias? como amar o desconhecido? o comum eh procurar atividades "mind numbing" pra evitar pensar, refletir.. como entao amar o proximo? nesse ponto nos queremos basicamente o mesmo q o pudor castra: q fudemos e q todos se fodam, mas em outro sentido

serao necessarios seculos e mais seculos de sofrimento ate o atingimento pelo respeito minimo pela vida.. seculos ate q a raca humana perceba q nao eh necessario sofrer ou fazer sofrer pra manter determinado padrao de comportamento ou de vida

isso nao eh utopia, mas sequencia logica dos fatos.. a analise da humanidade nao deve se restringir aos romanos se comendo por hedonismo, mas a TODA a historia da humanidade.. desde o homem tendo pesadelos com trovao e tigres dente de sabre ate o homem tendo pesadelos com a queda da bolsa ou com homens bomba

o q resta eh saber se vai existir condicoes de vida na terra ate la..
eh por isso q eu comparo a raça humana com meras baratinhas no armario da cozinha
a barata olha pela porta do armario e ve o piso, a mesa, a janela e mal consegue ver alem disso.. mal enxerga a grama
ela nao tem ideia de como tudo aquilo surgiu e sua condicao a limita a observar.. e mesmo q ela passe toda a sua vida tentando descobrir a sua condicao a impede de ir alem de alguns passos ou pequenas descobertas.. sair janela afora eh puro sonho pois nao ha como sobreviver.. e se analisar o seu tempo de vida dentro de tudo o q existe a sua volta a sua existencia passou em um piscar de olhos

eu acredito q o tamanho da massa seja infinito e q a frequencia temporal esta ligada ao tamanho da massa.. algo tipo no mib, onde nosso universo esta dentro da bolinha de gude de um ET inimaginavelmente maior do q ele
enfim, fuga ao tema, nota 0

[...]

gostei da parte de nos fodermos igual cachorros pelas ruas
seria um mundo melhor...

[Master]

Plz, allow me..to introduce my self..

[...]

i´m a man
of wealth
and taste.

(é meu info do orkut isso aheuhea)

[Fura Olho]

Postado por rockafeller

gostei da parte de nos fodermos igual cachorros pelas ruas
seria um mundo melhor...

NAO DIGA HERESIAS!!!!!!!!!!!!!!!

seria um mundo melhor apenas se todos tivessem DOMAI em seus lares e coracoes
nao haveriam guerras, terrorismo, sofrimento

domai eh unico, supremo, magnanimo
eh o deus piedoso q em uma das maos carrega um KY e na outra um hipogloss, e tem a cara eternamente feliz, transmitindo uma imensa paz, satisfacao e retidao

[WaR WoLf]

Cara, é a oitava vez que escrevo a mesma coisa para postar no forum (não só neste topico) e acontece algum erro mirabolante que me faz perder tudo.
No entanto, segui os ensinamentos de Jesus, salvei em txt \o/

[WaR WoLf]

Quanto os posts do Sig e explicações dos meus (não cabe quote)

Eu até gostaria de pensar assim SigSnake, alias, é muito engraçado você comentar isto. O post é meio velho, como bem avisou nosso querido rockafeller, então acabei desenvolvendo melhor minhas teorias. Acredito que, em parte (e indiretamente), respondi seus replys. Mas, para ser mais objetivo, usarei o quote.
Como eu disse acima o bem e o mal não existem, posso provar isto de duas maneiras. A primeira quanto a evolução, biológica, e a segunda quanto a astronomia.
Biologicamente, como você citou, liberamos endorfina (o famoso hormônio da felicidade), ao realizarmos atos de bondade. Muito bem dito também que este é o mesmo das sensações libertinas, expungidas de moral. Agora, nosso corpo, fisiologicamente, não distingui-se a de um animal mamífero qualquer, um chimpanzé por exemplo. Segundo estudos existe menos de 1% de diferença genética entre o homem e o macaco. Portanto seriam apenas estes 1% que nos proporcionariam estes ditos "genes da bondade", que, pelo que entendi em seus replys, é detido apenas pelos homo-sapiens, seres culturais, amorfos.
Na realidade o prazer que sentimos ao ajudar os outros não é diferente daquele que movimenta multidões para vislumbrar, orgiasticamente, acidentes de carro. Somos atraídos e seduzidos pela destruição, todas as catástrofes têm um motivo bem direto (que será explicado na parte astronômica) assim como o estado dos maltrapilhos, estes encontram um papel muito bem determinado em nossa sociedade, consideramo-nos superiores a eles, endorfinas jorram em nossas veias por isto. Ajudar os outros é mais uma forma de assistir (assistir alem do ato de ver algo, significa ajudar, olha o porquê das palavras que citei noutro reply) alguém em piores condições que você, nem que seja num aspecto de sua exist7encia (financeiramente, emocionalmente, intelectualmente). Nosso corpo não tem a capacidade de determinar se as razões foram de boa ou má índole, elas simplesmente estão, são. Portanto são sensações interligadas, não opostas, como o bem e o mal. Ajudar tem, filosoficamente e biologicamente os mesmos motivos do destruir.
Este seria mais um ponto de vista diferente, se não houvesse esta explicação astronômica. Pegue este SigSnake que disse acreditar num Deus resumido a natureza, ao universo como um todo, uma Gaia não viva.
Ao centro deste Universo existe um corpúsculo milimetrico, menor, até, que um misero grão de areia. No entanto, o que torna este corpo astronomicamente relevante é sua massa quase novecentos bilhões de vezes maior que a da terra, portanto, de extrema densidade. A força gravitacional gerada é tamanha que estrelas maiores que o Sol atingem velocidades extraordinárias, maiores que a da própria luz, quando em rota de seu centro. Esta atração violenta arrasta universo todo, consumindo-o, pouco a pouco. O mais incrível é que, a cada galáxia devorada e assimilada, o tamanho deste super-buraco negro diminui enquanto sua força aumenta consideravelmente.
Imagine então, que num dado momento, o tudo, a existência, estara totalmente integrada a este corpo, seu tamanho, tão reduzido que sera zero( não proximo de zero, não tendendo a zero, simplesmente ZERO). Por um instante (trilhonésima parte do milesimo de segundo) apenas o nada existiria. No entanto a força seria tão concentrada que ocorreria uma explosão absurda, a mesma explosão que, em outrora, deu origem, a tudo que existe. Quando digo a mesma, é a mesma MESMO! identica, nos mesmos conformes. Isto significa que podemos estar vivenciando a primeira, a decima ou a nonagésima explosão do universo. Que esta não é, necessáriamente, primeira vez que escrevo isto para vocês, nem a primeira vez que vocês, como seres, lêm meu reply. O universo destroi-se para, então, repetir-se infinitamente.
Mas o que este dado astronômico te a ver com o comportamento humano?
TUDO!
Os gregos, há três mil anos atrás, eram tão desenvolvidos socialmente quanto somos hoje, por exemplo.
Esta repetição historia humana é a tendência do próprio universo, não somos só "nem tão diferentes de um macaco", mas sim, não tão diferentes de uma ameba, não tão diferentes de um mero átomo de cloro e sódio.
Nosso comportamento é idêntico ao do restante das coisas existentes no universo, não somos especiais, consideramo-nos especiais. Aquilo que antes taxavam de teoria do caos nada mais é que teoria do pensamento complexo, infinidade probabilista, determinismo.
Por isso digo e repito;
A estupidez é a forma mais incestuosa de compaixão. Que a mentira nos guie e nos liberte, pois o nada, então somente o nada, nos espera.

[WaR WoLf]

edit externo: lêem

Concordo em espirito com suas aspirações Fura, no entanto sei que não são possíveis, pelos mesmos motivos descritos acima.

[StingraY]

Ser humano bom meu ovo esquerdo!

[]´s

[WaR WoLf]

Empaty for the Devil.

[rockafeller]

pqp
bons tempos.

[relax']

eu era inteligente já

[Bombastic]

eu era inteligente
mas era menos tolerante
acho que a idade deixam as pessoas sabias

[relax']

vc sendo uma exceção né bombão

[GrizzlY]

O mal, eh o afastamento de Deus (bem), o mal é a ausencia do bem, nao podendo ser considerado como algo existente, mas sim existente na mente humana, como algo figurado. Santo Agustinho que disse isso.
Alem, O novo testamento foi "montado" no Consílio de Niceia, onde foi escolhido os evangélios que formam a bíblia, foi peneirado informações não convenientes a época (século IV), lembrando que essa escolha de informações foi feita pelos bispos da época e girou os seus interesses.
É uma certa ingenuidade seguir a bíblia ao pé da letra, pois nao foi deus nem jesus nem os apóstolos que a escreveram. Deve-se interpreta-la e julgar seus itens para criar uma atmosfera benigna, se aproximando do bem (Deus), e nao cair em tentação.
Todos tem uma certa consciencia sobre o bem e a sua ausência. A nao ser os que estão já imersos na escuridão.

[Bombastic]

Postado por relax

vc sendo uma exceção né bombão

eu > pai mei

[relax']

Postado por GrizzlY

É uma certa ingenuidade seguir a bíblia ao pé da letra

CERTA ingenuidade?
NNNNNNNNAO MAJJJIIIIIIINA

[Fura Olho]

dio
como eu era paciente e tolerante

hj sou mto mais humano, e confesso q me delicio ao ver as pessoas demonstrando gratuitamente a propria idiotice

[denial]

Excelente tópico!

[neooffs]

Deus e Diabo são os mesmos! Quem divide quer guerra!

[Fura Olho]

Postado por Fura Olho

dio
como eu era paciente e tolerante

hj sou mto mais humano, e confesso q me delicio ao ver as pessoas demonstrando gratuitamente a propria idiotice