|
FAQ | Calendário | Postagens do dia | Buscapé | Search |
Mostrar resultado da votação: Quem cai? | |||
Tricoletes | 5 | 10.42% | |
Vices | 4 | 8.33% | |
Clássico carioca na série B! | 39 | 81.25% | |
Voters: 48. Você não pode participar dessa votação |
|
Thread Tools |
Trooper
|
10-12-13, 14:48
#76
O presidente do Atlético diz que foi armado e vocês acreditam, isso não existe! Todo mundo sabe que torcida organizada tá cheio de bandido, a Força Jovem não é diferente. Aconteceu que reservaram 2k lugares pra torcida do Vasco e venderam quase 4k ingressos, a expansão pro lado foi natural. Pela porradaria em si tem que punir os torcedores de ambos os times, afinal bandido tem que ir pra cadeia, seja torcedor do Atlético, do Vasco ou do XV de Piracicaba. A identificação tá fácil, não tem desculpa
O Vasco caiu pelas merdas que o Dinamite (que conseguiu a proeza de superar o Eurico como pior presidente da história do Vasco) fez, o clube tá completamente largado pela direção, dá pena ir a São Januário e ver o estado de degradação do clube em si, instalações, estruturas etc, quem conhece bem as dependências sabe como as condições de conservação pioraram consideravelmente nos últimos 2 anos. Agora me vem com essa palhaçada de arrumar pontos no STJD (afinal o Roberto tenta se reeleger deputado ano que vem haha). Se tivesse o mínimo de decência ja teria entregue a renúncia. O Vasco caiu pelos péssimos resultados durante o ano, e não por esse jogo, tem que subir no campo, se manter na Seria A no tapetão é o caralho. A única coisa justa relativa a uma decisão do STJD é uma punição severa ao Atletico como mandante, não pela conduta dos torcedores, mas pela irresponsabilidade de preparar um jogo sem policiamento, sem ambulância, sem divisão de torcidas(uma cordinha? porra...) e vendendo mais ingressos do que o espaço disponível para a torcida do Vasco. Desrespeitou uns 500 artigos do regulamento do campeonato / estatuto do torcedor. |
||||
Banned
|
10-12-13, 14:51
#77
O QUE ACONTECEU EH QUE O VASCO DA GAMA LEVOU TODOS OS MARGINAIS DO RJ PRO ESTÁDIO, DEU INGRESSOS E TRANSPORTE. A BRIGA COMEÇOU NA PORRA DA FRONTEIRA DA TORCIDA DO ATLETICO, O QUE INDICA MOVIMENTAÇÃO DA TORCIDA DO VASCO
e lava a boca pra falar do eurico, sem eles vcs seriam menores que o fluminense, quase um botafogo. |
Trooper
|
10-12-13, 14:58
#78
Falou o entendido hahahaha, quase nenhum clube dá ingresso e transporte pra organizada né? Valeu...
Eu quero mais é que os bandidos da FJV se fodam. |
Banned
|
10-12-13, 15:09
#79
nao importa se "quase nenhum dá"
o que importa é que o vasco locomoveu milhares de marginais para Joinville se algum clube deve ser responsabilizado, acho q descobrimos qual |
Trooper
|
10-12-13, 15:35
#81
o caso eh que clube bancar organizada faz parte da cultura do futebol no brasil
talvez soh o palmeiras atualmente nao faca isso, mas parece que só foi jogo de cena. oq fode eh que nao tem lei severa pra fode com esses caras, o corinthiano matou um cara no estádio e nao se sabe até hoje quem foi (ou fazem que nao sabem) infelizmente o futebol eh o reflexo do país, dificil ver uma coisa diferente na inglaterra, por ex, dps daquela tragedia de Heysel a casa caiu pros marginais de la o cerco diminuiu, monitoramento, leis, etc ... aqui a galera eh refem de bandindo, quem nao se lembra do joao vitor q caiu numa emboscada da mancha e foi coagido a nao fazer b.o. pela propria diretoria ?? vagner love apanhou qdo foi numa agencia ... porra, isso eh palhacada no meu ver deveria ser uma das principais preocupacoes desse bom senso ai ... |
Trooper
|
10-12-13, 15:52
#82
"Vou dar a visão que falta à imprensa. A de dentro. Eu já passei muitas vezes por essas situações. Principalmente na briga de 1995, quando mais de 20 são paulinos vieram para me bater com pedaço de pau no Pacaembu. Eu consegui me defender. Preste atenção. Todos que estavam nos conflitos não eram anjos. Estavam na linha de frente para brigar. Bater muito e também apanhar muito faz parte do jogo. Os atleticanos eram maioria. Correram para cima dos vascaínos. Os torcedores cariocas que reagiram mereceriam medalhas e não críticas. Se eles não enfrentam os rivais, iriam imprensar o resto da sua torcida nas grades. Haveria mortes por esmagamento. Os vascaínos que foram trocar socos, salvaram vidas de seus companheiros. Quem caiu e foi pisoteado não era inocente. Hoje há muita covardia, gente quer matar o rival. Ainda mais com a televisão mostrando. Mas quem mereceria ser preso é quem organizou um jogo de alto risco com seguranças privados, despreparados. O torcedor é vivo, sabe que segurança privado não é policial. E não respeita mesmo. Foi um crime o esquema de segurança em Joinville. Foi muita sorte não ter morrido ninguém. Mas repito: quem fica na linha de frente não é anjinho. Dá para ter dó dos pisoteados. Mas não perder o senso. Eles estavam querendo brigar. Pagaram caro, se deram mal. Como poderiam ter batido muito. Foi uma questão de sorte. As brigas no meio de torcedores é assim."
Moacir Bianchi, fundador da Mancha (Auvi)Verde mais em http://esportes.r7.com/blogs/cosme-r...-man-10122013/ interessante a visão dele perceber como é criado um retardado |
Trooper
|
10-12-13, 16:15
#83
Sem falar que sendo da Mancha, ele nunca vai falar mal dos vascaínos
|
Trooper
|
10-12-13, 16:23
#84
independente de ser tosco.. não é mentira..
"..Preste atenção. TODOS que estavam nos conflitos não eram anjos. Estavam na linha de frente para brigar." |
Trooper
|
CAI UM PEQUENO CARIOCA. SERÁ QUE CAEM DOIS?
10-12-13, 16:24
#85
Quote:
O presidente do Palmeiras foi o único q teve peito, e não foi jogo de cena. Tanto que mesmo o time tendo subido com folga, a Mancha Verde tem protestado contra diretoria e contra o time. E já virou rotina nos jogos do clube a Mancha vaiar o time ou algum jogador, e em seguida o resto da torcida começar a xingar a mancha, a ponto do tempo quase fechar. Toda a torcida palmeirense já está de saco cheio dessa organizada, inclusive apoiando a diretoria nessa cruzada contra ela. Afinal, o Palmeiras em 2012 perdeu por causa dela o mando de 8 jogos, coisa que contribuiu muito pra queda do time pra série B. Só o que eu acho ridículo é o stjd continuar punindo clubes, mesmo já estando claro que isso não resolve nada. Veja esse caso do Atlético e Vasco: a briga se deu em Joinville, pq o atlético já tinha perdido mando! E essa perda não coibiu nada, pelo contrário, só contribuiu pra briga, afinal, jogou-se num estádio mais precário. A solução é uma só: punir marginal por marginal, acabar com a impunidade. Punir os clubes não resolve absolutamente nada. |
|
Trooper
|
10-12-13, 16:43
#86
cara, eu nao acho tao ineficaz assim punir o clube
foi provado que o clube atletico paranaense teve uma grande parcela de culpa, nao contratou o numero de seguranca adequado. sem contar o velho e conhecido fato de todo clube bancar organizada. o clube tem que ser punido sim. se nao parte da federacao o cadastro / regulamentação dos torcedores, o clube tinha q tomar partido e fazer isso o clube tem varias maneiras de coibir o acesso / acao dos marginais no estadio, mas obvio que ng eh pai de ng tb, nao eh dever, mas varios clubes facilitam organizada eh faccao criminosa, e oq eles fazem qq um sabe fazer basta a iniciativa de um clube de criar, organizar, comandar, tocar uma verdadeira torcida organizada e dar o exemplo pra outras obvio q briga em estadio eh impossivel de nao acontecer, mas briga de organizada eh guerra campal ... torcedor eh aquele que banca o seu ingresso, sofre com o time, entende onde é o seu local de atuacao e sabe respeitar tanto o jogo como os envolvidos infelizmente nao tem ng pra bater de frente com os criminosos, no mesmo exemplo q citei do joao vitor no palmeiras, da pra ver o medo da policia contra uma organizada o video mostra o cara apanhando e um policial apenas observando |
Trooper
|
10-12-13, 19:14
#87
Pelo fato específico do Atlético não ter providenciando a segurança necessária eu até concordo com punição
Mas não pelos atos dos torcedores Achar que o clube consegue conter a violência das organizadas é um pensamento superficial. Isso pq, pra começar, essa violência toda tem como uma das causas o simples fato do Brasil ser um país pobre, com baixíssimo grau de civilidade e instrução, e com impunidade quase total. Exceto nos casos em que os clubes realmente financiam as organizadas ou pagam passagens, como claramente foi o caso do assassinato em Oruro, os clubes tb são vítimas dessa condição terceiro-mundista do Brasil. Simplesmente punir os clubes é fingir que o Brasil é um país maravilhoso em que os clubes são os causadores da violência das torcidas. Este ano aqui provavelmente tivemos um recorde de punições aos clubes, e o que mudou? Nada. Esse quebra-pau na última rodada foi um tapa na cara dessa política idiota de jogar toda a responsabilidade pra cima dos clubes. |
Trooper
|
10-12-13, 22:09
#88
nao mano, clube tem q implantar algo pra fiscalizar e ter controle de seus torcedores
ainda mais aqueles que eles pagam o ingresso e a passagem e no corinthians eu diria que mudou alguma coisa, houve reuniao com as principais organizadas (aquelas que o corinthians banca) e houve uma conversa sobre o assunto para nao acontecer mais claro q ficou soh nisso, mas os clubes podem participar sim e devem ser punidos também dependendo da situacao |
Trooper
|
10-12-13, 22:23
#89
Clube não tem como controlar marginais, clubes mal consegue pagar salários, quanto mais controlar marginais
MAS FODA-SE ISSO TÃO VIRANDO A MESA PRO FLUMINENSE VAI TOMAR NO CU TODO MUNDO, BRASIL EH UMA VERGONHA MESMO MAIS UMA VIRADA DE MESA PRA ESSE TIME FILHO DA PUTA |
Trooper
|
10-12-13, 22:32
#90
Quote:
Quote:
É o país da piada pronta! |
||
Trooper
|
10-12-13, 22:37
#91
Brasil = Vergonha
|
Trooper
|
10-12-13, 22:59
#92
po mas ai eh erro da portuguesa
se tudo der certo pro fluminense e vasco, quem cai eh o flamengo e portuguesa ! hahaahahahahah ia ser engracado ponte e flamengo serie b na liberta hahahah |
Trooper
|
10-12-13, 23:04
#93
Um erro mto infantil por acaso ... tão infantil que chega a ser suspeito.
BTW Tapetão carioca já era esperado. Queria ver punir a Lusa e o Flamengo e o Vasco conseguir os pontos contra o Atl-PR ... apesar de ridículo, seria engraçado. |
Trooper
|
10-12-13, 23:20
#94
Quote:
Jamais acontecerá, basta ver as decalarações do Paulo Schmitt No caso do Vasco, ele mandou um "não tem cabimento, isso é problema do Vasco" No caso da Lusa ele manda um "a lei é pra todos, a Poetuguesa ressuscitou o Fluminense" Pelas declarações vc já vê que o stjd muda de postura dependendo do clube. Na primeira, foda-se a lei dos 60 minutos limites de paralisação, o que vale é o bom senso, foda-se o Vasco. Na segunda, lei é lei, vamos salvar o Fluminense. Que palhaçada esse stjd. |
|
Trooper
|
10-12-13, 23:32
#95
Tem que ver direito esse julgamento da Portuguesa .... a sessão, extraordinária, por acaso, foi convocada 3 dias antes do julgamento. Tem que ver se a Portuguesa teve tempo de apresentar defesa, se todos os prazos processuais foram respeitados, se a decisão foi publicada a tempo, se não teve recurso ...
Tá mto estranha essa "situação". |
Trooper
|
10-12-13, 23:36
#96
Quote:
|
|
Trooper
|
10-12-13, 23:52
#97
Já começou...
STJD analisa escalação irregular da Portuguesa, e Flu pode se livrar de queda http://esporte.uol.com.br/futebol/ca...id=cfb-esporte Lembrando que dias atrás... |
.
|
10-12-13, 23:53
#98
gente, o q vcs fizeram com o dreh? ele virou um gentleman discutindo futebol
:o |
Trooper
|
11-12-13, 00:16
#99
Pqp, que piada o nosso povo. Não duvido nada que mais uma vez essa merda de time force a barra pra jogar a série A quando deveria jogar a série B.
|
Trooper
|
11-12-13, 01:32
#100
A diferença ai em cima, é que o Zezé Perrella (senador, cof, cof, cof traficante aqui de Minas), trocou a CPI da CBF, por um título brasileiro pro Cruzeiro e carta branca em todo tipo de julgamento em que o Cruzeiro for réu.
|
Banned
|
11-12-13, 01:36
#101
Quote:
|
|
death and taxes
|
11-12-13, 02:03
#102
Copa Eurico Miranda 2014! Quem é vivo e salafrário sempre aparece!
|
Trooper
|
11-12-13, 04:20
#103
esses cariocas sao ridiculos mesmo
que que tem cair pra serie B? Vai la e joga po. É bom pra reestruturar o time, é bom pros times pequenos que lota o estadio de vez em quando, e a torcida vai atras e apoia Agora nego quer fugir no tapetao, tem que se foder mais ainda |
Trooper
|
11-12-13, 09:45
#104
tá mais com cara de ter alguém comprado na história
ou o advogado, que falou que era 1 jogo quando eram 2, ou a própria ponte preta que colocou o cara aos 30 e pouco do segundo tempo pq o coxa tava ganhando do sp |
Trooper
|
CAI UM PEQUENO CARIOCA. SERÁ QUE CAEM DOIS?
11-12-13, 09:49
#105
Quote:
Joga o nome desse advogado no google O cara é DA CBF HUahahahah que vergonha Ou seja: - julgam na sexta a noite - a portuguesa fica dependendo do q o advogado informar, já q a publicação no site saiu só na segunda depois do jogo (sem falar q ela não tem a mínima possibilidade de buscar um efeito suspensivo) - o advogado informa errado, como se o atleta pudesse atuar. Criaram uma armadilha infalível pra Lusa. Isso se chama virada de mesa. |
|
Trooper
|
11-12-13, 09:49
#106
a ponte preta? ou a portuguesa?
|
Trooper
|
11-12-13, 09:51
#107
|
Trooper
|
11-12-13, 09:59
#108
|
Banned
|
11-12-13, 10:08
#109
Terra Mobile Brasil - Cruzeiro é punido em R$10 mil, mas não perde pontos por escalação ilegal - http://m.terra.com.br/noticia?n=7047...009bcceb0aRCRD
Acho que os clubes envolvidos ainda podem ser apenas multados. O cruzeiro escalou um jogador que sequer estava inscrito no torneio! |
Trooper
|
11-12-13, 10:13
#110
Se rebaixarem a lusa eu vou entrar no stjd atirando
Vcs vão me ver nos jornais |
Trooper
|
11-12-13, 10:20
#111
prefiro que você vá para brasília... rs
|
Trooper
|
11-12-13, 10:40
#112
Mas em brasilia eu não teria munição suficiente.
Só se eu tivesse um boeing e soubesse pilotar |
Trooper
|
11-12-13, 11:07
#114
|
Trooper
|
11-12-13, 11:37
#115
O Vasco também está de olho em uma partida do Criciúma, na qual haveria uma suposta irregularidade. O jogador Wellington Paulista atuou com meião arriado, fato que poderia causar a perda de 18 pontos do Tigre e salvar o time cruzmaltino da degola.
auehuaheuahe |
Trooper
|
11-12-13, 11:43
#116
|
fagmin
|
11-12-13, 11:46
#117
eu nao fazia ideia dessas regras de cadarco e meiao, entrar sem escovar os dentes deve ser o que? uns 30 pontos?
|
Trooper
|
11-12-13, 11:50
#118
tapetao escancarado...ja tinham tudo armado antes da ultima rodada...
bandifiladaputa... |
Trooper
|
11-12-13, 11:50
#119
|
Trooper
|
11-12-13, 11:51
#120
AEAUE
flamengo cair no tapetão seria épico |
Trooper
|
11-12-13, 11:54
#121
se continuar essa palhaçada nem da mais vontade de acompanhar futebol brasileiro
|
The real (1)
|
11-12-13, 12:19
#122
(1)
|
Trooper
|
11-12-13, 13:25
#124
hahaha CBF + STJD
Q DUPRA |
Trooper
|
11-12-13, 13:28
#125
TEM Q INVALIDAR O BR 13
VAI PRA LIBERTADORES OS MESMOS DO ANO PASSADO NAO CAI NG SOBE 4 ANO Q VEM CAI 8 |
Trooper
|
11-12-13, 14:06
#126
|
Trooper
|
11-12-13, 14:10
#127
|
Trooper
|
11-12-13, 14:18
#128
Quote:
http://blogdojuca.uol.com.br/2013/12...lta-o-tapetao/ |
|
🌀 Trooper
|
11-12-13, 14:33
#129
huehueuheuehuheu brbrbrbr |
Trooper
|
11-12-13, 15:52
#130
HAEUHUHEA
|
Trooper
|
11-12-13, 16:20
#131
Fiquei puto com essa notícia do caso da Portuguesa. Então vamos lá:
Artigo 43 do fucking Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Quote:
Ordinariamente após a sexta-feira vem o sábado (a menos que Vasco ou Fluminense consigam alterar isso tb). O parágrafo segundo desse mesmo artigo dispõe que: Quote:
Ou seja, o atleta tinha condições de jogar no domingo, já que cumpriu a suspensão automática e o prazo da nova punição só começou a valer na segunda-feira. Pronto. Foda-se o Fluminense. Pau no cu da CBF. Ler o CBJD é um saco. Lusa, contrata eu. EDIT: Link pro Código --> http://www.migalhas.com.br/arquivo_a...0130913-13.pdf |
||
Trooper
|
11-12-13, 16:39
#132
Obrigado, Sr Marco Polo Del Kenny
E PAU NO CU DO FLU #PAGUEASERIEBPORRA! |
Banned
|
11-12-13, 16:46
#133
Quote:
vc ainda é advogado? |
|
Banned
|
11-12-13, 16:49
#134
retirado do seu proprio link:
http://www.migalhas.com.br/arquivo_a...0130913-13.pdf DOS PRAZOS Art. 43. Os prazos correrão da intimação da parte ou de seu representante e serão contados excluindo-se o dia do começo e incluindo-se o dia do vencimento, salvo disposição em contrário. DA SESSÃO DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO Art. 133. Proclamado o resultado do julgamento, a decisão produzirá efeitos a partir do dia imediato, independentemente de publicação ou da presença das partes ou de seus procuradores, desde que regularmente intimados para a sessão de julgamento. |
Trooper
|
11-12-13, 16:51
#135
Po galera, não foi erro infantil.
Ta na cara que isso ai foi armado antes! |
Trooper
|
11-12-13, 18:17
#136
Compraram o advogado, só isso.
Ele foi lá e fodeu a Portuguesa, tudo conforme a lei, exceto a parte em que ele foi comprado e fodeu a Lusa deliberadamente, parte esta que nunca será revelada, mas que é bem óbvia que aconteceu. Só pra terem noção de QUEM é o tal advogado que não avisou direito a Lusa, olha este texto de SETEMBRO: http://blogdopaulinho.wordpress.com/...aldo-sestario/ Olha a laia do cara... |
Trooper
|
11-12-13, 18:39
#137
|
The real (1)
|
11-12-13, 19:21
#138
Já viraram a mesa.. só não anunciaram
|
Trooper
|
11-12-13, 19:47
#139
Quote:
Pelo artigo 133, a decisão produz efeito no dia imediatamente seguinte, desde que não seja sábado, domingo ou feriado, conforme parágrafo 2º, do artigo 43, até msm pq exclui o dia do começo (artigo 43). Se não começou na sexta, não poderia começar no sábado. O dia imediatamente seguinte, no caso, seria segunda-feira, pós rodada. Aliás, a Portuguesa não poderia sequer entrar com recurso antes da segunda-feira. Não dá pra interpretar os artigos de forma isolada, pois eles compõem um sistema. Assim, a interpretação deve ser sistemática. |
|
Banned
|
11-12-13, 19:49
#140
Quote:
|
|
Trooper
|
11-12-13, 19:59
#141
n sei qual time carioca é o mais ridiculo ehuaheauhea
querendo passar a perna na lusinha! hahahaha q cara de pau |
Trooper
|
11-12-13, 20:14
#142
eu anunciei o tapetão: http://forum.darkside.com.br/vb/showthread.php?t=58291
|
Trooper
|
11-12-13, 20:15
#143
deviam cair vasco pela briga, o flu por querer achar tapetao em todo lado, o fla pra ficar esperto e o botafogo pq, bem...pq é o botafogo
|
Trooper
|
11-12-13, 20:15
#144
Maxcool, vc não conhece direito, por isso nem vou considerar a merda que vc tá falando.
O efeito não é imediato, ele vale para o dia seguinte, desde que não seja sábado, domingo ou feriado, simples assim. |
Trooper
|
11-12-13, 20:16
#145
(1)
|
Trooper
|
11-12-13, 20:17
#146
Na verdade, como as viradas de mesa são sempre capitaneadas pelos clubes cariocas, o esquema era fazer um campeonato sem clubes daquele estado ... deixa eles jogando Taça Guaranada ....
|
Trooper
|
11-12-13, 21:28
#148
Na realidade o artigo 133 que eu li tem a redação um pouco diferente desse aí que postaram:
Art. 133. Proclamado o resultado do julgamento, a decisão produzirá efeitos imediatamente, independentemente de publicação ou da presença das partes ou de seus procuradores, desde que regularmente intimados para a sessão de julgamento, salvo na hipótese de decisão condenatória, cujos efeitos produzir-se-ão a partir do dia seguinte à proclamação. (Redação dada pela Resolução CNE nº 29 de 2009). Agora alguém me diz se por ser decisão condenatória, o tal dia seguinte é dia comum ou dia útil. |
Trooper
|
11-12-13, 21:30
#149
Quote:
Isso é que acho curioso, a Portuguesa não deveria ter direito de defesa? Não rola um conceito de ampla defesa ou sei lá o q? Ela conseguiria fazer isso no sábado? Algum advogado viadinho explica ae pra nós aqui De qqr forma, STJD vai fazer o que quiser e vai virar a mesa. STJD está acima de tudo e de todos. STJD come a Eva e a Maçã e sai ileso. STJD encoxa a faxineira no tanque e sai incógnito. STJD mata Abel e é inocentado. Podem achar quantas defesas quiserem pra Lusa, que no fim o STJD vai salvar o Fluminense de qqr jeito. |
|
Trooper
|
11-12-13, 21:38
#150
Jacu,
a redação que vc postou parece que é a mais correta. Procurei o CBJD no site do Ministério dos Esportes. http://www2.esporte.gov.br/seminario.../cbjdFinal.pdf Isso tudo é pq o STJD é no RJ. Quote:
Fonte: http://www.cbf.com.br/STJD/Quem%20Somos |
|
|
|