Trooper
|
NO MORE ASTERISCO
21-02-11, 13:28
#1
21/02/2011 12h33 - Atualizado em 21/02/2011 13h17
CBF volta atrás e reconhece o Flamengo como campeão em 1987 Reunião entre Patrícia Amorim e Ricardo Teixeira nesta segunda encerra polêmica. Título é dividido com o Sport Por GLOBOESPORTE.COM Rio de Janeiro imprimir O Flamengo brigou, lutou e nesta segunda-feira, enfim, teve o reconhecimento do título brasileiro de 1987. A presidente Patrícia Amorim se encontrou com o presidente da CBF, Ricardo Teixeira, na Barra para formalizar o fim da polêmica questão. Agora, para a CBF, houve dois campeonatos brasileiros naquele ano, um conquistado pelo Fla, outro pelo Sport. Inter e Guarani são os vices. O diretor jurídico da CBF, Carlos Eugênio Lopes, confirmou a informação. - O Flamengo apresentou no início de fevereiro um estudo complexo pedindo que a CBF reconsiderasse a decisão de 1987 e reconhecesse o Flamengo como campeão junto com o Sport. O presidente Ricardo Teixeira repassou para mim o estudo e, diante dos novos argumentos, vimos que seria justo e isso não causaria problemas jurídicos a ninguém - disse. Em pé: Leandro, Zé Carlos, Andrade, Edinho, Leonardo e Jorginho. Agachados: Bebeto, Renato, Aílton, Zico e Zinho. Time do Flamengo de 1987 só teve um jogador que não passou pela Seleção (Foto: Reprodução) Carlos Eugênio Lopes considerou os argumentos do Flamengo bastante convincentes e lembrou que após a unificação dos títulos desde 1959 seria injusto não resolver a pendência da Copa União. Na cerimônia de distribuição das faixas, em dezembro do ano passado, Ricardo Teixeira disse que, como havia uma decisão judicial transitada em julgado a favor do Sport, poderia ser preso se desse a taça aos rubro-negros. A diretoria do Flamengo respondeu com ironia. Em nota oficial, os dirigentes afirmaram que, se Teixeira viesse a ser preso, não seria pela polêmica de 87. Nesta segunda, o diretor jurídico da CBF garantiu que, judicialmente, não há o que o Sport contestar. - O estudo enviado pelo Flamengo tem vários anexos, inclusive um documento em que o Sport reconhece o Flamengo também como campeão em 87. Com a decisão da CBF de unificar os títulos a partir de 1959 seria injusto não resolver todas as pendências -afirmou. Patrícia Amorim comemorou muito a vitória nos bastidores. - Esse é um dia histórico para o Flamengo. Quero homenagear todos os jogadores da campanha de 87 e o técnico Carlinhos. Vocês são agora os legítimos campeões de 87, e o Flamengo tem de direito seis títulos de campeão brasileiro - disse, em entrevista ao site oficial da CBF. Longa batalha política Em abril de 2010, a CBF havia batido o martelo de que a Taça das Bolinhas deveria ser entregue ao São Paulo, oficialmente considerado o primeiro time a ganhar cinco vezes o Brasileiro. Na ocasião, Ricardo Teixeira disse que a decisão era irrevogável. Dois dias antes, Fábio Koff havia sido reeleito presidente do Clube dos 13 com apoio de Patrícia Amorim. Ricardo Teixeira preferia que o eleito fosse Kléber Leite. Na eleição de Koff, Patrícia estava ao lado de Juvenal Juvêncio, presidente do São Paulo. Na semana passada, o dirigente tricolor recebeu oficialmente a Taça das Bolinhas, apesar dos protestos da diretoria rubro-negra. No site oficial tricolor, Juvenal Juvêncio publicou uma carta para dar satisfação a Patrícia Amorim sobre o caso. O presidente foi respeitoso, elogiou Patrícia, mas argumentou que não poderia abrir mão de um troféu "que materializa o símbolo de algumas das mais importantes conquistas desportivas dessa entidade". No dia da entrega da taça, Juvenal comentou que "ia se deliciar" com o troféu. O Flamengo respondeu com um pedido de busca e apreensão na 50ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio. Rogério Ceni, Juvenal Juvêncio e Zetti receberam a Taça das Bolinhas na última segunda como primeiros a conquistar cinco vezes o Brasileiro (Foto: Julyana Travaglia / GLOBOESPORTE.COM) http://globoesporte.globo.com/futebo...-flamengo.html |
||||
🌀 Trooper
|
21-02-11, 13:29
#2
Puta, mais um motivo pro botafoguense chorar hoje.
|
Trooper
|
21-02-11, 13:41
#3
Nao sei pq...não temos nda a ver com isso.
E sobre o jogo, foi um bom jogo...cada time teve seu momento...infelizmente a bola do ewerton nao entrou, assim como a bola do ronaldinho tb nao entrou. Eles foram melhores no penalti e só. Taça Rio tamo ai! Apesar de não ter ganho, ainda considero o time do botafogo, no momento atual, melhor do que do flamengo. |
Trooper
|
21-02-11, 14:03
#4
heuahuea isso é só fumaça
|
Trooper
|
21-02-11, 14:24
#6
Soh digo uma coisa
Se estiverem esperando pela taça das bolinhas, se foderam Bullet já engoliu quase todas |
Trooper
|
21-02-11, 14:32
#7
patético esse flamengo kkk
|
Engineer
|
21-02-11, 14:32
#8
E a taça das bolinhas?
|
Creep
|
21-02-11, 15:33
#9
|
Trooper
|
21-02-11, 16:38
#10
um titulo reconhecido depois d mais de 20 anos.... vai ter sempre asterisco
tipo Corinthians campeao mundial de 2000 * (reconhecido apenas em 2006) Palmeiras Octa * (reconhecido em 2010) Santos Octa * (reconhecido em 2010) |
Trooper
|
21-02-11, 16:41
#11
Advogado do São Paulo: 'Taça das Bolinhas é nossa e ninguém tira'
Diretor jurídico do Tricolor diz que decisão da CBF foi uma gentileza ao Flamengo Rogério Ceni com a Taça das Bolinhas, entregue ao São Paulo na semana passada (Foto: Eduardo Viana) A decisão da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) de reconhecer o Flamengo como legítimo campeão brasileiro de 1987 não incomodou o Departamento Jurídico do São Paulo. Com a mudança, o Rubro-Negro torna-se o primeiro pentacampeão brasileiro, o que lhe daria direito a receber a Taça das Bolinhas, entregue ao Tricolor na semana passada. Para o diretor jurídico do Sampa, Kalil Rocha Abdalla, a Justiça já determinou o Sport como campeão brasileiro de 1987 e, por conta disso, a decisão da CBF não deve interferir no que diz respeito ao troféu. - A Taça das Bolinhas é do São Paulo e ninguém vai tirar. Essa decisão é uma gentileza que a CBF está prestando ao Flamengo. O campeão de 87 reconhecido pela Justiça desse país é o Sport. Quem sou eu para ir contra a justiça? - disse Kalil. Ele ainda explicou que, no aspecto judiciário, a decisão não tem mais volta. Ele refere-se a ação que tramitou e foi julgada na 10ª Vara Federal de Pernambuco, de 2 de maio de 1994, favorável ao clube pernambucano. - A justiça comum tomou uma decisão "transitada e julgada" (que não cabe mais recurso), não dá mais para voltar, falo isso como advogado - disse. Com o reconhecimento da CBF, o Flamengo conquistou o penta em 1992, ao bater o Botafogo na final. Já o São Paulo conquistou em 2007 seu quinto título do Nacional, e, por conta dele, recebeu na semana passada, no prédio da Caixa Econômica Federal, no Centro de São Paulo, a Taça das Bolinhas. |
Trooper
|
21-02-11, 16:44
#12
achei que tinham liberado falar **********
|
Trooper
|
21-02-11, 17:37
#13
qm liga pra essa bosta???
ver o time ganhar algo q é bom, nada |
Trooper
|
21-02-11, 17:52
#14
Tolima?
|
Trooper
|
21-02-11, 18:04
#15
curintia!
|
The Alpha Male
|
21-02-11, 18:08
#16
pera dividiu o titulo?
entao eh 5.5 |
The real (1)
|
21-02-11, 18:41
#17
Vale a pena ler esse texto do PVC
Quote:
|
|
Trooper
|
21-02-11, 21:03
#18
direto do tunel do tempo
|
Trooper
|
21-02-11, 21:27
#19
Segundo a CBF, foram dois campeonatos brasileiros distintos em 87. O Flamengo ganhou um e o Sport gahou o outro. Foi a mesma coisa que fizeram nessa unificação geral de títulos. Em 1968, por exemplo, o Santos ganhou um e o Botafogo ganhou o outro.
|
Trooper
|
21-02-11, 21:33
#20
ahuehauh
picaretagem do caralho essa cbf |
The Alpha Male
|
21-02-11, 21:39
#21
o santos tem 0.5 e o botafogo tb 0.5
|
Trooper
|
21-02-11, 21:46
#22
Ah vá bomba...
huehauh |
Trooper
|
21-02-11, 21:49
#23
heuaheua
OCTA MANO |
Trooper
|
21-02-11, 23:54
#24
entao vamos ter a Libertadores-88 disputada novamente?
pq o torneio perde a legitimidade se nao tiver o campeao brasileiro sou a favor q ela seja disputada de novo chama o Zico e cia e bota contra os masters dos outros times la senão nem tem graça |
Trooper
|
22-02-11, 00:01
#25
der, se for pela logica de entregar a taça pro flamengo, o palmeiras e santos vão ter direito antes também...
haUSdhausHSD.. mas tb foda-se essa taça, nao prova porra nenhuma... a taça de campeao brasileiro ta la guardada, ja a do flamengo ta la com o sport... kthxbye |
Trooper
|
22-02-11, 00:08
#26
ja q ta valendo conta tudo
corinthians tb é octa 4 brasileiros, 3 copas do brasil, 1 supercopa do brasil é nui OCTACAMPEAO PORRA! |
|
22-02-11, 00:10
#27
E liberta?
|
Trooper
|
22-02-11, 06:23
#28
ricardo teixeira toma decisoes p/ manipular os dirigentes do Brasil...e tem gente que acha ser por merecimento, ou seja, acham que ele ta se preocupando com essas questoes porque ele quer corrigir injustiças do passado
|
Trooper
|
22-02-11, 07:40
#29
Quote:
Obrigado pelos seus sábios esclarecimento, raukasg... digo, ragkauas... digo, vai tomar no cú! |
|
Trooper
|
22-02-11, 08:38
#30
FOREVER ASTERISCO ....
Reconhecimento de CBF e bosta nenhuma é tudo a mesma coisa (infelizmente)!!! |
Trooper
|
22-02-11, 08:49
#31
Quote:
Vem flamenguista aqui distribuir merda sem se tocar que é tudo manipulação do cara que destruiu o futebol brasileiro. GG NO REV. |
|
Trooper
|
22-02-11, 09:15
#33
3/10
|
Trooper
|
22-02-11, 09:16
#34
bom, pra quem quer saber PQ o Ricardo Teixeira reconheceu o titulo, leia abaixo:
Quote:
Quote:
kthxbye Last edited by ragauskas; 22-02-11 at 09:21.. |
||
Trooper
|
22-02-11, 11:08
#35
|
Trooper
|
22-02-11, 13:11
#36
Os "anti-flamenguistas" só apoiam a CBF quando lhes convém. Quando a CBF não reconhecia o título de 87 para o Flamengo, todos falavam que não era campeão porque a autoridade maior do futebol nacional não havia reconhecido. Agora que reconheceu, todos dizem que não é campeão porque a palavra da CBF não vale nada e o Ricardo Teixeira é um lixo.
É óbvio que a CBF não vale nada e o Ricardo Teixeira é um lixo. Também é óbvio que a decisão de reconhecer o título 87 anos depois é uma jogada política e manipuladora da CBF. Mas se era formalismo que vcs queriam, se era o reconhecimento por parte da tal autoridade máxima do futebol nacional, então está aí o que vcs queriam! Flamengo campeão brasileiro de 1987. Isso não muda nada, como bem ressaltaram todos os jornalistas esportivos e todos os jogadores daquela época. A Copa União foi feita pelo Clube dos 13 com a intenção de ser o campeonato brasileiro daquele ano. Todos disputaram assim, todos assistiram assim, todos sabem que foi assim. O Flamengo ganhou e ponto final. E se o Flamengo não jogou o tal quadrangular final criado durante a competição pela CBF, foi porque foi apoiado por TODOS OS CLUBES GRANDES, incluindo o de vcs, que queriam autonomia e não queriam se curvar diante da CBF corrupta. Por isso é patética a postura do Juvenal Juvencio, que assinou apoiando o Flamengo, assinou reconhecendo o título do Flamengo, e quando conquistou o penta com o SPFC, cuspiu em cima de sua palavra de merda e passou a fazer publicidadezinha de primeiro penta. Típico de quem não tem palavra; típico de quem não é homem; típico de viado! Não é por acaso que zouam tanto os são paulinos! |
Trooper
|
22-02-11, 13:14
#37
Mimimi.
Se 87 foi válido então foram válidos todos os campeonatos do Palmeiras e do Santos. Dá a taça de bolinha pra um deles então. Simples. Nego só sabe defender os próprios interesses (tipico de advogado). O Corinthians ganhou o mundial de 2000 então? Porque a porra do principio é o mesmo. Idêntico. Muda nada. |
🌀 Trooper
|
22-02-11, 13:19
#38
Saico, não chora não, vc perdeu essa taça tão rápido quanto ganhou.
|
Trooper
|
22-02-11, 13:26
#39
Eu não dou a minima pro SP ganhar ela ou não.
O Flamengo que tá sendo filho da puta que não quis jogar a final contra o Sport e quer levar a taça. Btw, a taça ainda está em SP. |
|
22-02-11, 13:33
#40
|
Trooper
|
22-02-11, 13:35
#41
Pedi por email e acabei de receber essa carta do PVC.
---- Como prometi no ar, explico tudo o que aconteceu em 1987. A história começa em 1986. Até aquele ano, os campeonatos estaduais eram classificatórios para o Brasileiro. Os seis primeiros de São Paulo, os cinco primeiros do Rio, os dois melhores do Mineiro, do Gaúcho, do Pernambucano, os campeões estaduais de outros estados se classificavam. Assim, entre 1980 e 1986, o Brasileirão teve 40 clubes na primeira divisão (Taça de Ouro, Copa Brasil) e quatro que se classificavam do torneio de acesso (Taça de Prata, Torneio Paralelo, nome oferecido em 1986). Em 1986, a CBF prometeu mudar o sistema e criar, para 1987, a Primeira Divisão do Campeonato Brasileiro. Os 24 melhores de 1986 formariam a Série A do ano seguinte. Terminado o campeonato, a CBF mudou de idéia. Primeiro, afirmou que não tinha condição financeira de promover o torneio. Foi quando os grandes se rebelaram e fizeram o movimento que criou o Clube Dos Treze. Os fundadores (Flamengo, Fluminense, Vasco, Botafogo, Corinthians, Palmeiras, São Paulo, Santos, Grêmio, Internacional, Atlético Mineiro, Cruzeiro e Bahia) anunciaram que disputariam um campeonato próprio, organizado por eles mesmos. A CBF, então, se mobilizou e anunciou que faria o campeonato com 40 clubes. Os grandes fizeram uma composição com a CBF, mas criaram a Copa União, com a participação, também, de Santa Cruz, Goiás e Coritiba. A CBF criou o regulamento, que previa o cruzamento de campeão e vice do Módulo Verde (Copa União) com campeão e vice do Módulo amarelo (a suposta segunda divisão). O Clube dos 13 dizia que não disputaria o cruzamento, a CBF dizia que haveria o cruzamento. Essa confusão se deu porque o representante do Clube dos 13 na CBF era Eurico Miranda. O Eurico aceitou o acordo com a CBF, mas, quando informou a direção do Clube dos 13, este recusou veementemente. O campeonato começou com a CBF dizendo que haveria o cruzamento, o Clube dos 13 dizendo que não aceitava e que não disputaria. Nesse ínterim, o Brasil inteiro assistiu à Copa União como o Campeonato Brasileiro, sem dar muita atenção ao que aconteceria no final do ano. A TV Globo transmitia para o Brasil inteiro, um jogo por rodada sorteado quinze minutos antes da partida começar, às 17h do domingo. Pernambuco também vivia assim, porque acompanhava o Santa Cruz no torneio. E assim o Flamengo venceu o Brasileirão, a Copa União, em 13 de dezembro de 1987. No mesmo dia, o presidente do Flamengo, Márcio Braga, um dos líderes da criação do Clube dos Treze, reafirmou que não haveria cruzamento. Enquanto isso, no mesmo dia, Guarani e Sport se classificaram para a decisão do Módulo Amarelo, decidido nos pênaltis. O empate persistiu tanto que ao chegar aos 11 x 11, nas cobranças de pênalti, os dois presidentes decidiram que o torneio terminaria empatado. Sport e Guarani foram proclamados campeões empatados do Módulo Amarelo pela CBF. Tinham a perspectiva de disputar o cruzamento com Inter e Flamengo. No início de 1988, a CBF fez a tabela. Sport e Guarani entravam em campo nas partidas marcadas contra Inter e Flamengo. Sem adversário, eram proclamados vencedores por W.O. Na decisão do “Campeonato Brasileiro”, o Sport enfrentou o Guarani, empatou o jogo de ida por 1 x 1, em Campinas, venceu no Recife por 1 x 0, gol do zagueiro Marco Antônio. A CBF proclamou o Sport campeão brasileiro de 1987. Agora vai minha opinião: Flamengo campeão legítimo de 1987, porque o Brasil inteiro acompanhou a Copa União como o Campeonato Brasileiro. O Sport não pode ser descartado, porque é oficial. E eu preciso contar a história inteira. Por isso, embora eu julgue o Flamengo o campeão legítimo, quando me perguntam, digo: Flamengo e Sport são campeões de 1987. É o único jeito de alimentar a curiosidade e contar a história inteira, como todo mundo merece saber. ------ Paulo Vinicius Coelho, ESPN |
Banned
|
22-02-11, 13:35
#42
Quote:
os campeonatos de palmeiras e santos não tem NADA a ver com taça de bolinhas. A "taça das bolinhas" era tipo a jules rimet. A Jules rimet foi criada em 1930, e foi estabelecido que quem a conquistasse 3 vezes iria ganhar sua posse em definitivo. O Brasil ganhou pela terceira vez em 1970, e ficou com ela. Depois disso, ela foi substituida pela Taça FIFA, que foi entregue pela primeira vez em 1974. A Taça das Bolinhas foi criada em 1975, e foi estabelecido que o primeiro clube a conquista-la 5 vezes, ou três consecutivas, quando ela seria substituída. Vejam bem que COINCIDENCIA O Flamengo ganhou a "TAÇA DAS BOLINHAS" em 1980, 1982, 1983, 1987 e 1992. Foto do Júnior erguendo a taça das bolinhas em 1992: Em 1993 o Palmeiras foi campeão Brasileiro, e, vejam só, COINCIDENCIA PURA! essa era a taça. Depois de 1992, a taça das bolinhas "saiu de circulação", porque TODO MUNDO SABIA que era do Flamengo, que a tinha conquistado 5 vezes. Tal qual a Jules Rimet, que saiu do circuito em 1970. A taça de 1974 já era a nova, e a alemanha ocidental levou. Ainda não se sabe o que a fifa vai fazer depois de 2038, quando a Taça FIFA não terá mais lugares para se entalhar o nome dos países campeões do mundo em sua base. Por isso, não cabe a santos, palmeiras ou qualquer outro time solicitar a taça das bolinhas. Ela foi criada para ser dada ao time que A CONQUISTASSE 5 VEZES OU TRES SEGUIDAS, não pra presentear alguém que ganhou outro troféu, em anos anteriores à sua criação. Espero, mais uma vez, ter ensinado vocês, idiotas |
|
|
22-02-11, 13:41
#43
valeu por fazer a pesquisa pela galera.
|
Trooper
|
22-02-11, 14:21
#45
Quote:
A CBF agora finalmente reconheceu isso tambem, que a Copa Uniao foi um campeonato brasileiro organizado pelo clube dos 13 e que o Flamengo venceu. E pra nao dizer que ela (CBF) nao fez porra nenhuma naquele ano, manteve o Sport como campeao daquela merda que ela organizou, que todo mundo sabe, por ética, moral e bom senso, que foi a segunda divisao. E se for pra dar a taça para o primeiro penta da historia das competiçoes nacionais, e nao apenas para o primeiro penta a partir de 1975 (ano em que a taça das bolinhas foi criada), que seja dada para o Santos mesmo ou sei la quem (Palmeiras?). Como vc pode ver, por qualquer angulo que se analise a questao, o Sao Paulo é o último clube que deveria ficar com a taça. Mesmo assim esse Juvenal faz esse papel covarde e antiético de pisar em cima da sua propria assinatura que reconheceu o Flamengo como campeao de 87. E ainda queima ídolos como RC e Zetti pra tirar fotos com ele... Postura de quem nao honra o que diz; postura de quem nao tem credibilidade. |
|
Master Chief
|
22-02-11, 14:40
#46
pq soh o tricolor nao tem titulo duvidado?
|
Trooper
|
22-02-11, 14:49
#47
|
Trooper
|
22-02-11, 14:58
#48
Soh babaca discute
Isso eh parada p fude o c13 e os doidao que nem eram nascidos querem opinar em uma merda da cbf |
Trooper
|
22-02-11, 15:19
#49
Quote:
O problema é que a taça NÃO deve ficar com o Flamengo, entendeu? SE a 87 é um campeonato brasileiro e o Flamengo a venceu, a taça fica com o Santos que fez por merecer de 61 a 65, se não me engano. SE em 87 o Sport é o campeão e não temos a CBF como mandatória em que título é Brasileiro ou não, então o SPFC fica com a taça pois é o primeiro penta sem ********. Então não tem a ver o que o Juvenal faz ou não. Quando a justiça em conjunto com a CBF assumirem os titulos como oficiais então a Taça vai pro SANTOS porque de qualquer maneira não se pode ter dois pesos e duas medidas. SE 87 é Campeonato brasileiro então os títulos do Santos e do Palmeiras também são. A CBF já afirmou isso. Ganharam os brasileiros daquela epóca. A Fifa afirma que o Corinthians é campeão mundial em 2000. Por essa afirmação então eles REALMENTE ganharam aquele titulo e zéfini. Ah e nem me venham como o papinho de que só valem os titulos que foram ganhos depois de 71. Isso é uma desculpinha sem tamanho. A taça na época não foi entregue pro Santos pois na época não se tinha a confirmação dos titulos brasileiros ganhos antes dela. Agora tem. Agora a CBF deu titulos pra todo mundo. E ai?? A regra vale quando é pro Flamengo mas não pros outros? AH VAH. Last edited by u3663; 22-02-11 at 15:31.. |
|
Trooper
|
22-02-11, 15:44
#50
titulo via fax
palmeiras corintia flamengo santos todos tem ! |
|
22-02-11, 15:49
#51
Viadagem. Só os bambi tem.
|
22-02-11, 15:58
#52
Eu acho que a taça tem que ficar cos bambis pq a Copa União, apesar de ser o Brasileirão com certeza, não contou como taça das bolinhas aquele ano, e sim a do sport!
O que ocorre é que excepcionalmente a taça de bolinhas de 87 teve como única utilidade iludir os pobres torcedores do Sport para pensarem q ganharam algo um dia huaheuah, azar do framengo que justo o ano q venceu não contava pra ficar com a taça.. Ela é dos bambis por merecimento! |
|
Banned
|
22-02-11, 16:19
#53
Quote:
A Taça das bolinhas era um "prêmio". Quem a conquistasse 5 vezes ou 3 seguidas iria ficar com ela como prêmio. Como o Santos ou o Palmeiras poderiam pleitea-la sem nunca te-la visto de perto? O que você fala não tem o menor cabimento. Não fizeram a taça pra títulos retroativos |
|
Trooper
|
22-02-11, 16:26
#54
Titulos retroativos? Não Não. Eles são titulos normais, tal qual 87.
Se 87 só vale a partir de agora, então valem os outros. A CBF deu o carimbo. Por fax. É titulo. Os titulos não contavam na época da criação da taça mas agora contam. IGUAL O DE 87! Deem a taça ao Santos. Não fizeram a taça pro Flamengo. Dois pesos duas medidas meu saco. |
Trooper
|
22-02-11, 17:06
#55
Ne por nada nao, Saico, mas vc devia ler o post em que o maxcool explica até para uma anta as razoes pelas quais a taça nao deveria ir para o Santos. É o penúltimo post dele eu acho... Sobe um pouco ae e dá uma lida.
|
Trooper
|
22-02-11, 17:16
#56
taça das bolinhas pro santos
é o justo |
Trooper
|
22-02-11, 17:20
#57
a partir do momento que você tem questionamentos do titulo e deve explicações do pq q ele foi reconhecido apenas 19 anos depois, sempre haverá um asterisco... fik@dik@
|
Trooper
|
22-02-11, 17:21
#58
A JUSTIÇA MANDOU O SAO PAULO DEVOLVER A TAÇA PRA CAIXA ECONOMICA FEDERAL EM 24 HORAS HUAHUEHUAHUEHUIHUEHUA
Juvenal ridiculo tomou no cu... Eh disso que ele gosta! |
Banned
|
22-02-11, 18:01
#59
Taça das bolinhas é do são paulo*
|
Trooper
|
22-02-11, 18:07
#60
|
The real (1)
|
22-02-11, 18:08
#61
Quote:
agora o juiz de SP vai falar que nao precisa.. e isso vai longe pra mim tinha que entregar essa merda logo.. nenhum time ganha nada com isso e nao encontrei nenhum são paulino que ficou diferente por ter recebido a taça |
|
Trooper
|
22-02-11, 18:13
#62
quero soh v qndo a mesma justiça tirar o de 87 pq o sport disse q nao divide com ninguem..
alem de ter ganho os jogos POR W.O. (NAO COMPARECIMENTO DO TIME ADVERSARIO PARA A PARTIDA). ehuaehuaehuae SE ESSA TAÇA NAO FICA COM O SP NO FIM DAS CONTA.. VAI TER 2 ALTERNATIVAS VAO TER 2, UMA PRO SP E UMA PRO FLAMENGO. OU O SP VAI SEQUESTRA-LA E QUERO V FAZER BUSCA E APREENSÃO NA CIDADE D SP; EHUAHEUA flw |
Unbreakable
|
22-02-11, 18:42
#63
Aff!
todo esse barulho por uma merda de uma taça? quero que ela se foda, situação desgastante, vai e volta de troféu. Juvenal Lixo por pisar na própria palavra e Ricardo Teixeira mimimi ( entregou a taça só pq o mengão não apoiou o Kleber Leite), agora o SPFC irá se expor ao ridiculo entregando uma taça que nunca deveria ter saido da CEF enquanto a situação não fosse resolvida. Já fiquei satisfeito com o Ricardo Teixeira tendo que engolir essa situação, não me importo com essa taça, dou mais valor a minha camisa hexa na raça. |
Trooper
|
22-02-11, 18:53
#64
direto do tunel do tempo!
|
Engineer
|
22-02-11, 21:57
#65
Quote:
Fato. Continuam todos gays. |
|
Trooper
|
22-02-11, 22:25
#66
|
Trooper
|
22-02-11, 23:04
#67
Porra na verdade agora eu quero que a Taça vá pro Santos.
É a justiça. |
Trooper
|
23-02-11, 07:54
#68
Caramba esses torcedores do Sport devem ser muito burros... nego tá falando que foi um absurdo o que a CBF fez com eles, que nao se pode mudar uma decisão da Justiça, que Ricardo Teixeira vai ter que perder uma homenagem que havia recebido da Câmara dos Vereadores de Recife, etc...
É tão difícil assim entender que absolutamente nada mudou para o Sport? É tão difícil assim entender que a decisão que reconhece o Sport como campeão daquele ano não foi atingida? É tão difícil entender que o Sport continua sendo reconhecido como campeão brasileiro de 87? A CBF apenas reconheceu também, e antes tarde do que nunca, que o campeonato organizado pelo Clube dos 13 (Copa União) foi como um outro campeonato brasileiro naquele mesmo ano, vencido pelo Flamengo, que também passou a ser reconhecido como campeão. Assim, 1987 é um ano com dois campeonatos brasileiros diferentes, um vencido pelo Flamengo e outro vencido pelo Sport. Vou fazer umas cópias dessa explicação e mandar pro prefeito de Recife pra distribuir nas escolas lá! |
Trooper
|
23-02-11, 08:12
#69
o que tu esperava de um micro-clube que nem o Sport?
|
Trooper
|
23-02-11, 08:30
#70
Eh... o complexo de inferioridade deles é tanto, a sensação de que o título deles não vale porra nenhuma é tamanha, que eles terminam achando que nem são mais campeões mesmo! ehuiHERIOUhEIO
|
Trooper
|
23-02-11, 19:02
#71
pois fiquem vendo ficar tudo como eh. sem mudanças
sport campeao 87 do CAMPEONATO BRASILEIRO Sao Paulo unico hexa e detentor da taça das bolinhas. /close |
Trooper
|
23-02-11, 19:52
#72
Só pode ser trollagem desses são-paulinos.
Tudo explicado, tudo claro mas mesmo assim resolvem agir como uma seita, ignorando o que não for aprovado pelo seu líder. |
Trooper
|
23-02-11, 20:04
#73
temos 4 jogos por W.O no torneio.. em que era semifinal..
regulamento assinado pelo representante dos clubes (euricao rlz) Sport x Guarani final do brasileirao simples assim. Stranho. |
|
23-02-11, 21:12
#74
Parmera octa
|
death and taxes
|
24-02-11, 01:52
#75
/roberta |
|
|