|
|
|
Trooper
|
STJD = Roubalheira
15-10-08, 18:32
#1
Cara, que roubalheira descarada:
Tcheco - 3 jogos de suspensão. Leo - 120 dias (essa até da pra engolir). Réver - 3 jogos. Morales - 8 jogos Cara, isso ta muito parecido com a roubalheira do Corintias em 2005. Claro que dessa vez anular jogo denovo ia ser mto na cara, mas o que o STJD ta fazendo é tão descarado quanto. Léo, Réver e Morales foram julgados por imagem de TV! O Morales porque pisou no pé do cara do Botafogo, o Réver pq empurrou o negão la, e o Léo tmb. Cara, ridículo, ridículo, ridículo. Ainda bem que o Grêmio tem 31 jogadores no Plantel, porque senão ia faltar jogador pra por em campo. Detalhe: O procurador do STJD é Conselheiro do Atlético PR. |
||||
|
|
||||
|
Trooper
|
15-10-08, 18:46
#2
mimimi? mas jáa? tao cedo po.
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 18:55
#3
Que que tem ser conselheiro do Atletico PR? Não entendi..
o proximo jogo é com eles? Mas assim, ta faltando critério mesmo, o Diego Souza deu uma cotovelada q tirou sangue do nariz do Fabricio e os caras do STJD não puniram. Se tivesse de punir, ele seria reincidente e tomaria + de 3 jogos.. É sempre assim.. mas esquenta não regis.. desse povo alguns talvez consigam efeito suspensivo e outros consigam abaixar a pena como o Leo e o Morales.. Gremio coitado, se o Morales continuar com 8 jogos, vai gastar uma grana boa (alias ja até gastou creio eu) e o cara vai ficar parado, sendo q foi contratado pra jogar a reta final. Esse mimimi aí tem fundamento sim. |
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 19:06
#4
FUI LESADO E PRECISO DESTRUIL...GRRRRRUUUUAAAAARRR
 |
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 19:09
#5
Também acho que foi sacanagem suspender o Morales e o Réver, juntamente com os caras do botafogo que ficaram de fora do campeonato também...
O Léo tinha que ser suspenso por mais tempo ainda, bandidaço o que ele fez... Já o Parmera só ganha se tiver felipão de técnico ou Parceria auheuheua Acho meio triste essas intervenções absurdas do stjd, porém eu lembro dos gremistas rindo da robalheira de 2005... pior coisa que tem é tirar ponto e voltar jogo aheuae! ainda, é claro, no confronto direto que podia ser diferencial de pontos mesmo sem os jogos roubados... ser ROUBADOS de novo aehua... Btw vo ter que zuar também! Morales e Réver já assimilaram o espírito Gazélico BIBAS DA AZENHA ANALVALANCHE! O caso mais inusitado foi o de Richard Morales. A procuradoria apresentou uma prova de vídeo comprovando que ele segurou a genitália de Alessandro, do Botafogo. O uruguaio só volta ao time na última partida pelo Brasileirão, diante do Atlético-MG no dia 7 de dezembro no Estádio Olímpico. http://www.clicrbs.com.br/clicesport...ction=noticias RÉVER CURTIU A DEDADA NO CU! Defesa afirma que jogador gremista gostou do fio-terra "17:49 A DEFESA ENTENDE QUE O ÁRBITRO TERIA PRESENCIADO O LANCE EM QUE CARLOS ALBERTO PASSA A MÃO NA BUNDA DE SEU ADVERSÁRIO E QUE O ATLETA DO GRÊMIO NÃO TEVE NENHUMA REAÇÃO AGRESSIVA, PELO CONTRÁRIO, O ADVERSÁRIO SORRIU. " http://justicadesportiva.uol.com.br/gmsonline/index.asp aeaehuea |
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 19:17
#6
Quote:
Aconteceu o mesmo com o Dagoberto, foi ± mesma epoca e ele já foi rejulgado e foi absolvido de novo. É piada né? Não no sentido de que acho que o Dagoberto tinha que ser condenado, nem lembro do lance... e sim no sentido que os caras julgam, absolvem, por algum motivo acham que o jogador tem que ser julgado de novo e absolvem de novo. Hue! Não sou a favor do mimimi de perseguição, de que a traffic comprou, blablabla... só gostaria que o STJD fosse mais coerente e não aplicasse dois pesos e duas medidas. Inter x Palmeiras aqui, Guinazu quebrou uns dentes por causa de uma cotovelada do Kleber (o Valdivia 2, a missão) e nada foi feito. Domingos meteu as travas na cara do Soares, o lance virou o "sarrafo da rodada" no globoesporte e nada. E não é só com o Grêmio, sei mais daqui porque é o que acompanho... mas vi comentarem do Chicão do Corinthians que pegou 120 dias e todos falavam que o STJD exagerou e por aí vai... |
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 19:21
#7
Quote:
Pois é, desde então os 2 clubes são inimigos declarados. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 19:24
#8
Não tem nem o que falar.
$TJD é verde. |
|
|
|
|
#NPNÃO
|
15-10-08, 19:25
#9
omg
quanta choradeira pqp tão parecendo bambis de novo |
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 19:31
#10
mimimimiimi²²²²²²
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 19:43
#11
Cara, Réver e Morales nem sequer foram expulsos.
Viva o movimento separatista, Brasil de merda. |
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 19:52
#12
po time fica dependendo de Réver (ex-paulista de jundiai) e Morales ( anciao) nao pode querer ser campeao brasileiro
com certeza no elenco deve ter alguem q substitua esses 2 jogadores medianos |
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 19:54
#13
o kleber do palmeiras é um mau carater do cão, e ninguem suspende ele, no maximo 3 jogos. STJD fede, mas ta muito cedo pra mimimi ainda.
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 20:02
#14
 |
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 20:10
#15
Quote:
menos red, menos.  |
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 20:15
#16
NUH
Carta rox |
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 20:31
#17
HEUAIOHeaiuhEIUehiuEHIUnehAE
SEUS PUTOS voces nao imaginam o quanto estou rindo aqui. O Paulo Schmitt é TIO da minha namorada (irmao do pai dela... unidos) Posso dar minha sincera opniao que o cara é honesto, de verdade... mas nao sei se isso conta pra voces, ja que o negocio aqui é balburdia Mas nao posso deixar de confessar de que quando vi a foto dele aqui dei muita risada hIEUOHiauhEIUHEIae |
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 20:48
#18
O Paulo Schmidt só denuncia, não julga... o problema tá mais é nos julgamentos.
Carlos Alberto pegou 8 jogos hoje também por passar a mão na bunda do Rever, teve jogador aí que agrediu e pegou 1 jogo/foi absolvido Enquanto escrevia aqui ele deu entrevista agora pouco na Rádio Gaucha, disse que deve muito ao Zveiter, que o Zveiter que colocou ele lá e que o Zveiter até faz falta lá no STJD Falou também que o ano de 2005 foi bom pro Inter porque em 2006 conseguiu ganhar a Libertadores e o Mundial Aí o radialista até fez piada que o Inter conseguiu ganhar essas por na Libertadores e Mundial não tinha o STJD e o Schmidt ficou brabinho, uhehuehueuhe Depois dessas eu larguei de mão e só resta rir... Last edited by wiseman; 15-10-08 at 20:57.. |
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 20:53
#19
gremio eh sem duvida o time mais beneficiado pela arbitragem, sao tantos jogos,tantos pontos..
nao se compara ao escandalo de 2005 mas moral pra reclamar de suspensoes nao tem MESMO. |
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 21:02
#20
Quote:
se tirassem a ajuda da arbitragem, tariam com uns 10 pontos a menos e qm vier de mimimi, vai rever os jogos e morales foi suspenso por da uns pega no pau do outro la hahahah tipico de gremista |
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 21:09
#21
Já cansei de colar o Bota-Teima aqui, quem quiser olhe lá no blog do Mauro Betting e pare de falar merda só pra flamear
Grêmio teve lances sim de erros a favor mas os erros contra ainda são em maior número. |
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 21:17
#22
Quote:
Mais pontos que a arbitragem deu pro grêmio só os que o clemer deu pro adversário. Mas que ta uma piada a maozinha pro palmeiras tá. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 21:19
#23
iRC, evidente que o Grêmio foi o clube mais beneficiado pela arbitragem no campeonato, mas não devia ter lei de compensação assim... foi um exagero com o Morales e com o Réver e os jogadores do Botafogo. Só o Léo Marginal que tinha que pegar uns 540 dias pra se dar conta que ele ainda é um piá de merda! heuaheea
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 21:45
#24
hahaha, apesar de discordar que o Grêmio é o mais beneficiado, tive que rir dessa do gerson
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 21:46
#25
msi comprou o campeonato de 2005 pro corinthians e fodeu o inter.
em 2008 é a vez da traffic comprar o campeonato. brasil! |
|
|
|
|
#NPNÃO
|
15-10-08, 21:52
#26
ah
choroes do cacete o que teve de ROUBO (citei em outro topic) pro Grêmio.. todo jogo em casa é gol impedido, penalti mal dado, e nego ainda chora, pelamor Derrotados de merda. O camp. nem acabou ainda, vc são LÍDERES e já estão DERROTADOS.. tem mais é que perder mesmo.. |
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 21:57
#27
Camp. Brasileiro virou piada. Negócio eh disputar Libertadores.
|
|
|
|
|
PHD em Dota 2
|
15-10-08, 22:06
#28
AHAHAHAHAHAHAHHAAHHA
GREMIO O TIME MAIS BENEFICIADO PELA ARBITRAGEM? AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH ESSA FOI MUITO BOA! CONTA OTRA! Grêmio é o time que teve mais prejuizo com erros de arbitragem!!!! SEM DUVIDAS vocês tão esquecendo que o campeonato não começou agora né? ok, nos últimos 4-5 jogos houveram erros que ajudaram o Grêmio, MAS E O RESTO DO CAMPEONATO? NAO VIRAM NÉ? ENTAO NAO FALEM MERDA pelamor de deus velho, olha o absurdo que os colorado tão falando é tão absurdo que eu queria que tivesse uma palavra mais forte do que absurdo pra usar porque não tem o menor fundamento velho |
|
|
|
|
#NPNÃO
|
15-10-08, 22:35
#29
Eu sou corinthiano (graças a Deus) e em quase TODOS os jogos que assisti do Grêmio, principalmente em casa, tinha erro favorecendo..
O único jogo que vi que o Grêmio foi prejudicado foi contra o Patético-PR, no lance do penalti. |
|
|
|
|
Banned
|
15-10-08, 22:38
#30
Quote:
e vc queria que fossem julgados usando o que? "o procurador é conselheiro do atletico pr" o que tem a ver? ta beneficiando o atletico onde? |
|
|
|
|
|
PHD em Dota 2
|
15-10-08, 22:58
#31
putamerda
cade o wise com aquele blog do cara que é crítico de arbitragem e que tem atualizado os times favorecidos e desfavorecidos pela arbitragem o Grêmio tá no topo dos DESFAVORECIDOS com 6 pontos GARFEADOS, wise por favor poste aí o site denovo, não to achando no search |
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 23:11
#32
Quote:
Tenta ser imparcial pra perceber o tamanho do roubo que foi isso. E eu ja expliquei o lance do atletico, lê o tópico. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
15-10-08, 23:25
#33
Quote:
 )http://www.lancenet.com.br/blogs_colunistas/mauro/ Todos os blogs de cronistas que conheço tão se manifestando contras essas punições do STJD, até o Merchan Neves :rolazoio: |
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-10-08, 00:10
#34
ERROS DE ARBITRAGEM APÓS 26 RODADAS
Postado no Sábado, 27 Setembro 2008 por Hélio Sassen Paz O jornalista MAURO BETING sempre faz esse levantamento em seu BLOG no LANCENET, após rever várias vezes os lances polêmicos de cada rodada. Por ser paulista e palmeirense confesso, confio em sua honestidade e bom senso. Vejamos o último levantamento do comentarista: SALDO TOTAL DEPOIS DE 26 RODADAS PREJUDICADOS: -6 pontos: GRÊMIO -5 pontos: Figueirense -4 pontos: SÃO PAULO -3 pontos: Portuguesa, BOTAFOGO, TRADICIONAL ADVERSÁRIO -2 pontos: Goiás, Atlético-MG -1 ponto: Ipatinga SALDO ZERADO: Vasco e FLAMENGO BENEFICIADOS: +1 ponto: Náutico, CRUZEIRO, Coritiba, Sport e Atlético-PR +2 pontos: PALMEIRAS e Vitória +3 pontos: Fluminense +4 pontos: Santos http://www.lancenet.com.br/blogs_col...ro/default.asp |
|
|
|
|
Trooper
|
16-10-08, 00:12
#35
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-10-08, 00:14
#36
outubro e o choro ja começa
arka gay huheau |
|
|
|
|
Trooper
|
16-10-08, 00:39
#37
Quote:
Com relação a essas punições...concordo plenamente com todos que meteram o pau. O futebol virou palhaçada...é joguinho de mulherzinha agora? Se o juiz expulsou...ACABOU! O cara já foi punido, prejudica a equipe e fica fora da partida seguinte. O Kléber dá porrada em todo mundo? Então que o juiz puna o cara na hora...os lances nunca são isolados...é sempre na disputa de bola, se o juiz considerou agressão EXPULSA na hora e acabou. Dae vem com esses julgamentozinhos de merda, quem tá lá pra punir ato de hostilidade é o juiz, se o cara foi expulso...julga a expulsão dele, aumenta a punição e ponto final...se não foi expulso e merecia ser, dae já é erro do juiz. Daqui a pouco vão questionar um impedimento que foi ou que não foi dado, vão levar pro TAPETÃO e mandar voltar jogo. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-10-08, 00:44
#38
Cruzeiro beneficiado é a coisa mais patetica que ja li em um BLOG.
Só contra o Botafogo, o juiz inventou um penalti que NEM o jogador do BOTAFOGO acreditou que o juiz tinha dado.. da pra listar pelo menos 5 garfos contra o Cruzeiro. Na real, essas merda de blog num é LEI não viu. Eu até hoje to esperando o Cruzeiro ganhar um jogo com o Juiz dando um penalti inexistente pra compensar essa do Botafogo.. e sabe que dia isso vai acontecer? Nunca. |
|
|
|
|
Trooper
|
16-10-08, 00:52
#39
Pink, o problema é que tem coisa que o juíz não consegue ver na hora.. é foda.. falando assim eh fácil, agora imagine coisa que nem pela TV voce viu, o juiz ter que ter certeza na hora la do jogo...
Por exemplo uma pancada desleal quando o juiz ta vendo outro lance.. que jeito ele vai punir se não viu? |
|
|
|
|
Trooper
|
16-10-08, 00:53
#40
Quote:
E é claro que é interpretação dele, mesmo assim eu concordo com a maioria mas já teve lance ali que ele achou que o Grêmio foi beneficiado e não achei. Assim como outros vão achar a mesma coisa em relação ao seus times. Ah, ele é torcedor do Palmeiras mas acho que consegue ser bem imparcial. Uma pena que ele foi afastado do Terceiro Tempo. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-10-08, 00:58
#41
Não sei como o Mauro Beting não contou o Coritiba como prejudicado aquele jogo contra o Cruzeiro no Couto pereira.
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-10-08, 08:10
#42
O que será alegado no pedido de efeito suspensivo do Grêmio:
Léo — Será sustentado “vício de forma” na denúncia, ou seja, uma denúncia malfeita pela procuradoria. O procurador Paulo Salomão relatou que Léo deu um cotovelaço no atacante Jorge Henrique do Botafogo. Porém, na súmula do jogo – e na prova de vídeo – está referido um chute. Assim, a denúncia seria nula, bem como o julgamento. Morales – Será dito que o jogador foi denunciado através de prova de vídeo, algo que vem desagradando ao Pleno do Tribunal. Salomão pediu agravamento de pena na denúncia, pois entendeu que o uruguaio fez falta dura no lateral Alessandro, do Botafogo, além de agarrar a genitália do jogador carioca. Réver — Os advogados do Grêmio também alegarão que a prova de vídeo não deve ser utilizada para julgamentos posteriores. Réver trocou empurrões com o meia Carlos Alberto, do Botafogo, depois que o jogador carioca apalpou suas nádegas. Recurso – Ainda hoje, o presidente interino do STJD, Virgílio Vall, poderá analisar o pedido de efeito suspensivo encaminhado pelo Grêmio. Caso haja deferimento, os jogadores estarão livres para atuar até o julgamento no Pleno, que deverá ocorrer no dia 30. Se o pedido for indeferido, Léo, Morales e Réver cumprirão suas penas até análise do Pleno. Campeonato começou a ser decidido no tapetão! É uma vergonha ter corrupção até no futebol. |
|
|
|
|
Banned
|
16-10-08, 09:17
#43
 Sem mais. RIDÍCULO!!!!! |
|
|
|
|
Engineer
|
16-10-08, 09:30
#44
Quote:
|
|
|
|
|
|
Banned
|
16-10-08, 09:40
#45
Ahaoeieouiaehaieahaeoha e daí que Patético-PR tem um pau no cu no conselho. Que surpresa.....
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-10-08, 09:43
#46
isso aí desanima... ver nego de outros times sendo absolvido, e o gremio, todos punidos e bem punidos ainda... discarado a parada... conselheiro do atlético paranaense aoehAOEHaoehOAHEae nego acha que é rival do gremio, lixo de time, timeco de bosta, nao vale nem o adubo do olimpico, e daí night que o atlético só leva fumo, tenta bater, apanha e ta todo mordidinho...
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-10-08, 09:45
#47
A mãe do nigthwolf da o cu pro Paulo Shimitt
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-10-08, 10:46
#48
mania q vcs tem de falar de mãe..
vao a merda..deixa a mãe do kra queta po.. seila se eh brincadeira entre vcs, eu ja nao curto esse tipo de brincadeira |
|
|
|
|
Trooper
|
16-10-08, 11:37
#49
Existe recurso, os dois jogadores que pegaram 3 jogos certamente serão absolvidos. Vocês falam de mais, o Valdívia foi campeão de punição do STJD e apanhava o jogo todo. Alias vocês se esquecem que, depois de tomar uma botinada, ele empurrou um jogador fora do lance (do tipo chega para lá) e tomou cinco jogos de suspensão, coisa que deixou o Palmeiras de fora da Libertadores. Hoje em dia existe jogador muito fingido, que se atira quando a mão do adversário roça no rosto.
Esse sistema do Mauro Beting é imbecil, ele conta todo lance, desde bola que resvala no jogador e teve inversão de lateral. É mais um dos momentos super-matemáticos de jornalistas meia-tigela. Deve existir ponderação, errar uma falta no meio de campo não é a mesma coisa que errar um pênalti ou validar um gol de mão. O Grêmio foi o único time ue venceu jogos pelo apito. E o Palmeiras rouba que teve Diego Souza absolvido, que numa disputa de bola bateu a mão no rosto do zagueiro? Mais uma vez: STJD analisa violência no futebol, não faltas e disputa de bola. Fiz uma pesquisa no STJD sobre as últimas punições do Palmeiras Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-10-08, 15:02
#50
SCHMITTÃO 2008 !
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-10-08, 15:05
#51
Palmeiras ta sendo ajudado demais nesse campeonato, muito mais que o Grêmio.
Fato é que se a porcada não ganhar o título esse ano vai ser muito vergonhoso, ja que eles são favorecidos em todos os jogos praticamente. |
|
|
|
|
Trooper
|
16-10-08, 19:40
#52
STJD concede efeito suspensivo a Léo, Réver e Morales
Jogadores poderão atuar na partida de domingo contra a Portuguesa, em São Paulo Atualizada às 19h31min A indignação do Grêmio deu resultado. Na tarde desta quinta-feira, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) aceitou o pedido de efeito suspensivo solicitado pelo clube e os jogadores Léo, Réver e Morales estão aptos a jogar contra a Portuguesa, às 18h10min de domingo, em São Paulo. O departamento jurídico do Grêmio entrou com o recurso na sede do tribunal, no Rio de Janeiro, por volta das 17h. Depois, ficou de plantão aguardando a decisão do vice-presidente do STJD, Virgílio Val, que exerce interinamente a presidência da entidade. O resultado já era esperado pelos advogados. — Se fosse para indeferir, seria mais rápido. Então, estou com esperança — havia dito um dos advogado do clube, José Mauro do Couto Filho, antes do anúncio. A repercussão negativa das penas aplicadas aos jogadores do Grêmio ajudou o Grêmio. O presidente do Clube dos 13, Fábio Koff, teria telefonado para Virgílio Val para falar sobre o assunto. Dirigentes da CBF e representantes da TV Globo, que detém os direitos de transmissão do Brasileirão, também teriam manifestado preocupação com o caso. Julgados na quarta-feira passada, os três jogadores do Grêmio receberam punições pesadas por incidentes ocorridos na partida contra o Botafogo, no último dia 4. Léo foi suspenso por 120 dias, Morales por oito jogos e Réver por três. Com o efeito suspensivo, os três poderão jogar normalmente até o julgamento no Pleno do STJD, em data ainda indefinida. Busca Porco!! |
|
|
|
|
Trooper
|
16-10-08, 21:10
#53
Agora o STJD é super legal né.. pensa antes de abrir tópico CHORÃO
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-10-08, 21:28
#54
ae98GEYAuho
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-10-08, 23:15
#55
HUEHUEE olha esse bando insinuando que isso é pra favorecer o Palmeiras.
Tão esquecendo que tem mais 3 clubes na disputa além de Palmeiras e Grêmio? Tão esquecendo que já tem um planejamento para punirem o Kléber da mesma maneira? E Bambiel...aponta onde o Palmeiras foi ajudado....apontae fazendo o favor. |
|
|
|
|
Trooper
|
16-10-08, 23:22
#56
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
16-10-08, 23:50
#57
isso só prova que o coringa eh um viado !
|
|
|
|
|
Trooper
|
19-10-08, 18:27
#58
eaehaehau nem 20 min de jogo ja teve um penalti claro pra portuguesa que nao foi dado.
|
|
|
|
|
Trooper
|
19-10-08, 18:36
#59
tava ouvindo por uma radio de sp, e disseram que aos 20 min. de jogo o juiz deu a primeira falta pro gremio. antes só tinha dado contra.
nao estamos vendo o mesmo jogo, songer. aliás, que tu ta vendo jogo do gremio? hisaufhfs |
|
|
|
|
Banned
|
19-10-08, 19:03
#60
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
19-10-08, 19:10
#61
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
19-10-08, 19:28
#62
Lusinha 1 a 0.
Já era pra tar 2. |
|
|
|
|
Trooper
|
20-10-08, 09:06
#63
HUEHUEHUEHUEH
Cadê a reclamação contra o STJD agora???????? Fizeram um baita de um drama, conseguiram o efeito suspensivo, jogaram com o time completo e tomaram baga da Lusinha. |
|
|
|
|
Trooper
|
20-10-08, 10:44
#64
Esse efeito suspensivo vale por quanto tempo?
|
|
|
|
 |
|
|
