Trooper
|
08-04-08, 12:50
#376
Nem li, mas duvido que o palmeiras prefira jogar no palestra e ganhar menos grana com o jgoo. Pfffff
|
||||
Trooper
|
08-04-08, 12:54
#377
os 2 jogos serão no morumbi.
|
Trooper
|
08-04-08, 12:57
#378
É possível reabrir a poll?
|
Trooper
|
08-04-08, 13:00
#379
Quote:
|
|
Trooper
|
08-04-08, 14:08
#380
Quote:
Ali sim existe a possibilidade de se realizar partidas intercontinentais e regionais com uma grande bilheteria sem que se determine um único estádio de jogo. Aqui isso não existe. É ridículo tramar um valor de comporte mínimo de torcedores utilizando como padrão o Morumbi - que é o maior de todos. Se você quer fazer um campeonato que seja justo para todos os participantes, a federação deveria fazer a média absoluta da capacidade de todos os estádios dos times da primeira divisão, e estabelecer que as semifinais devem ser a Média+20%, por exemplo. Não adianta querer impor uma realidade que, no Brasil, apenas dois estádios estão aptos: Morumbi e Maracanã. De uma competição de 20, um ou dois são favorecidos. Isso é palhaçada, aqui só se favorece o SPFC - que tem força política na federação paulista. No carioca são quatro os times beneficiados pelos jogos apenas no Maracanã durante todo o campeonato. É um formato tão tendencioso que nenhum time do Interior do Rio passou para as semifinais da Taça Rio e Guanabara: coisa que havia se tornado comum no carioca. Isso é sujeira, acaba com a competição. Na lei brasileira, esta que controla também os contratos da federação Paulista com os times, está escrito que contratos abusivos e que discriminam ou favorecem alguns e outros (isomeria) não estão sujeitos à anulação imediata. Não é porque "está assinado" que aquilo se torna uma verdade absoluta e imutável meu amigo. |
|
Trooper
|
08-04-08, 14:29
#381
Quem manda o A. Paranaense fazer um estádio pela metade?
|
Trooper
|
08-04-08, 14:31
#382
Quote:
Quando você disse que o importante era manter a renda nas finais, eu sugeri uma situação hipotética de 2.000 torcedores APENAS pagando R$ 500,00 cada um (por ingresso), e você disse que sim, isso seria justo, desde que fosse no estádio do time mandante. Pois, pra mim, priorizar a renda dessa forma e reduzir o número de torcedores a um contigente ridiculamente baixo é, sim, abrir mão de sua torcida, mesmo estando o clube em questão como mandante e em seu próprio estádio. Foi você que disse isso, aliás, então eu nem precisaria ter explicado. E se o estádio do clube mandante tem essa capacidade, como você sugeriu, pior ainda. Seria melhor fazer o jogo num que caibam 50.000 pessoas e dar uma cota mínima de 20% pra esse time, já teríamos aí 10.000 torcedores, 5 vezes mais (pro time pequeno). Abaixo, a transcrição dos posts anteriores, em ordem: Quote:
Quote:
E WW, não estou sendo ignorante. Se você assume que a torcida dos grandes sempre estará presente, então a desvantagem pros times pequenos não serem mandantes não é tão grande assim. É ir do cocô pra merda. Ou inversamente, a vantagem do "pequeno" em ser mandante não é muito grande, o que fica mais fácil. E é claro, contratos abusivos devem ser contestatos e eventualmente invalidados ou inalterados, mas se o contrato em questão for realmente abusivo, então devemos admitir a incompetência dos clubes que o aceitaram no início do campeonato sem contestá-lo de nenhuma forma sequer e que agoram discordam do mesmo. Mas falando sério, eu acho que jogos como semi-final e final de um campeonato importante assim têm mesmo que ter público grande, o Morumbi, dentro do estado de SP, parece ser o melhor candidato de qualquer forma. Só pra efeito de comparação, nunca houve Copa do Mundo na Hungria, de forma que o time húngaro nunca foi "mandante" em um jogo desses, mas não era pra ter mesmo. Ia ter jogo onde lá? Não tem condições. Agora, é importante ressaltar que esse "favorecimento" aos grandes se deve a uma necessidade da realização do próprio campeonato, diferente do "brasileiro" de 87, onde somente os "grandes" foram selecionados para participar, ignorando o direito adquirido de outros 16 times. Quote:
Last edited by Hobbes; 08-04-08 at 14:36.. |
||||
Trooper
|
08-04-08, 14:32
#383
Engraçado né Gusto.. nós somos culpados pela incompetência dos outros...
|
Trooper
|
08-04-08, 14:44
#384
Fora que seria uma putaria de cambista sem fim uma final de Libertadores, por exemplo, num estádio pra 20.000 pessoas. A demanda é muito maior que isso.
O ideal então seria criar um estádio "neutro" pra realizar um jogo como esse. Mas o que caracteriza o estádio como neutro? A presença em maior número de uma ou outra torcida? O fato de um clube ou outro ser proprietário do estádio? A localização do mesmo? Isso tudo aí não ia adiantar de nada, se fosse fazer um jogo SP X Atlético-PR em Roraima, num estádio de propriedade do estado de RR, com ctz ia ter mais torcedores do SP. Essa questão de neutralidade é totalmente questionável. O que não é questionável é a necessidade de se realizar estes jogos do paulistão num estádio que comporte o número de torcedores desejado, e o Morumbi certamente é o mais apto para isso. Só lembrando que o Palmeiras não é time pequeno. O estádio dele é pequeno. |
Trooper
|
08-04-08, 15:04
#385
Quote:
entao, se eh assim, que deixem a hipocrisia de lado e permitam que estadios como a arena da baixada (plenamente capaz disso) recebam quaisquer jogos, desde que se comprometam a garantir uma renda minima. isso satisfaria tanto os interesses de sua torcida, ja acostumada a assistir ao time naquelas circunstancias, quanto os da federacao, com a renda que eles determinassem. quanto a sua situacao hipotetica, o importante eh que a torcida seja contemplada com o jogo do seu time na reta final do campeonato da mesma forma que o foi durante todas as fases anteriores que o credenciaram a estar ali. como desconheco qualquer time que mande jogos em estadios com capacidade tao reduzida (2.000 torcedores), e nunca pensaria que na sua hipotese o time faria o absurdo de ter um estadio para 50.000 e sem qualquer motivo simplesmente disponibilizasse apenas 2.000 ingressos, parti do pressuposto que essa fosse a condicao normal de capacidade do seu estadio (2.000), entao, se ele quisesse, deveria ter o direito de realizar a partida ali. Quote:
e talvez voce tenha se confundido, pois nao vou pensar que tentou colocar palavras na minha boca, mas nao sugeri qualquer capacidade numerica para estadio algum. Quote:
|
|||
Trooper
|
08-04-08, 15:13
#386
Quote:
|
|
Creep
|
08-04-08, 15:39
#387
Quote:
|
|
Trooper
|
08-04-08, 16:47
#388
Quote:
Independente da vontade da federação, do SP, do Palmeiras, do Bozo ou de Jesus, cabe mais gente no Morumbi do que no Pq. Antártica. Ou seja, cabe mais são-paulinos e mais palmerenses também. Independente da proporção entre eles. Se, como você disse, a torcida desse determinado time não vai ser completamente atendida ou, melhor dizendo, vai ter que se sujeitar a ocupar apenas um número pequeno de lugares (supondo um estádio pequeno, como sempre), então qual a vantagem do "mando"? Aliás, o que determina esse mando, além da maioria de torcida? Ser dono do estádio não faz diferença pra partida em si. Faz assim, 2 jogos no Morumbi, pelo simples fato de ter mais lugares, um com maior torcida do SP, outro do Palmeiras. A torcida do Palmeiras não vai deixar de ser "contemplada" no Morumbi, estamos todos na capital. É só garantir maior torcida num jogo. |
|
Trooper
|
08-04-08, 16:52
#389
Quote:
Quote:
Se o time "menor" tiver "mando" no estádio maior, seria então 80% de 50.000 = 40.000 pessoas. O que eu citei seria o caso inverso, onde o mando (estou assumindo aqui que o que define o mando é a maioria de torcida) seria do time maior, e o menor com apenas 20% da capacidade do referido estádio que, no caso hipotético descrito acima, já representaria um contingente 5 vezes maior para o time menor. É claro que eu exagerei os números pra expor as possíveis diferenças e mostrar como usar um estádio maior pode ser melhor pra ambos, mas isso não quer dizer que o que eu disse não seja verdadeiro pra um caso geral, onde a diferença de capacidade entre os dois estádios não seja tão grande. Lembrando que essa discussão toda é válida pra esses jogos "importantes" de final e semi-final, onde a média de torcida costuma ser maior. No resto do campeonato, tanto faz, pode ser no Morumbi, no Pacaembu, em Ribeirão Preto etc. |
||
Trooper
|
08-04-08, 17:30
#390
A renda é importante? Claro que é?
Mas no caso...o fator CASA pesa muito mais. Não é questão do tamanho do estádio. É a questão do Palestra ser a CASA do Palmeiras. Cabem menos torcedores, mas na sincera...isso não faz a menor diferença. Serão menos os que irão prestigiar o espetáculo, mas aqueles que conseguirem (com dificuldade) os ingressos, serão aqueles torcedores fanáticos. Que estão lá pra apoiar o time até o fim... O mesmo se tratando dos torcedores do São Paulo...que pra terem a coragem de ir num jogo no Palestra tem que ser fanático, pq é território palmeirense. Tudo diz respeito a pressão...a intimidação. O Morumbi comporta muitos torcedores, mas é um estádio quase impossível de se lotar, tendo pelo fato que normalmente a Federação limita muito o público. O Morumbi comporta 80.000, se chegar a 60.000 torcedores será muito. Além doq, as arquibancadas do Palestra ficam muito mais perto do campo doq no Morumbi, e aí voltamos ao fator pressão. SE (muito improvável) liberarem o Palestra pra semifinal, obviamente diminuirão a capacidade de torcedores e terão que fazer um esquema de segurança diferenciado. Mas oq importa mesmo pro Palmeiras, é estar em casa e com uma superioridade numérica de torcedores metendo pressão no adversário...que foi isso que o Palmeiras conquistou ficando 2 pontos a frente do São Paulo no campeonato. Cada um usa a vantagem que pode...oq é um caso parecido com os jogos na altitude. Cada time tem o direito de jogar em casa, e isso não deve ser questionado. |
Trooper
|
08-04-08, 17:36
#391
Por mim joga no chiqueirinho e ta tudo certo.
MAAAAAAAAAAAAS assinou cumpre o que assinou. Que tivesse visto isso no começo do campeonato... Só nesse BraZil que um contrato, um regulamento assinado vale a mesma coisa do que o papel que eu limpo a bunda... |
Trooper
|
08-04-08, 17:58
#392
Palestra? pressao?
ehauheUAHEUAEhuaE puxa o historico ai dos jogos no palestra palmeiras x sao paulo, é melhor jogar no morumbi.. se bem que lá vc;s tbm nao ganham faz tempo.. as 2 ultimas vitorias do parmera foi no INTERIOR EM ESTADIOS BREJOS COM GRAMADOS HORRIVEIS! 100+ |
Trooper
|
09-04-08, 08:11
#393
Mas quem ta vetando o Palestra é a PM e o MP, não o SP.
|
Trooper
|
09-04-08, 13:35
#394
Os dirigentes do Palmeiras espernearam, tiraram os calções e pisaram em cima. Tudo por não quererem atuar no Morumbi. No entanto, os salários estão atrasados e o clube precisa de boas rendas na semifinal. Por isso, talvez o segundo jogo contra o São Paulo possa mesmo ser disputado no estádio Cicero Pompeu de Toledo. A arrecadação é do mandante, para ese jogo, o Verdão dará as cartas. No próximo domingo, ma primeira partida, o Tricolor fica com a grana toda.
Segundo apurou o site chicolang.com.br, a tal da Traffic fez grandes contratações (Diego Souza, Kléber, Élder Granja, Henrique entre outros) e as bancou integralmente. No entanto, os salários são de responsabilidade dos dirigentes alviverdes. Daí se explique, talvez, por que os ingressos dos jogos no Parque Antártica sejam bem mais caros do que no Morumbi. O Palestra ainda está no vermelho. O que não pode é a cartolagem enganar o torcedor, fazendo um teatrinho para justificar o jogo no Parque Antártica. Pior: até o presidente da Federação Paulista de Futebol, Marco Polo Del Nero, palmeirense roxo, entrou nessa. Disse que a Polícia Militar vetou o Jardim Suspenso, no que foi desmentido pelo Tenente-Coronel Botelho. Façam coma diretoria do Corinthians: assumam as dívidas e pau na máquina. E assim caminha a mediocridade... www.chicolang.com.br gambalangs.. salarios atrasados no palmeiras? Q NOVIDADE!! PAREM AS MAQUINAS!!! huahuahuahua |
Trooper
|
09-04-08, 15:08
#395
Quote:
HUEEHUEHUEH esse Will deve ser o bambi mais imbecil da DS. O Independente fala as merdas dele...mas o Will tá superando todo mundo de longe. Usa da matéria do Chico ELIMINADO SENTIDINHO Lang do tipo "VOU CAUSAR GERAL". HAHAHA racho o bico com essas merdas.... Qual é o sentido real da matéria? Falar da questão do estádio em que será realizada a segunda partida da semifinal? Ou é tentar abalar o time com declarações de atrasos de salário que provavelmente virarão pauta nas entrevistas e nos jornais diários...tudo para desviar a atenção do clássico e tentar criar clima ruim no clube? Que clube grande no Brasil não deve dinheiro???? Querendo ou não, ano passado o Palmeiras deixou bem claro a imprensa (oq eu acho errado...esse tipo de assunto deve ser tratado internamente) que devia salários aos jogadores etc...mas conseguiu quitar suas dívidas com os atletas. No futebol brasileiro, dá-se um jeito em tudo. Tem clube que deve os olhos da cara ao governo e tem times com jogadores com salários altíssimos. |
|
Trooper
|
09-04-08, 15:15
#396
Não é "vou causar geral". Boa parte da discussão a respeito do estádio se deve ao número de torcedores e, conseqüentemente, à renda.
Se o Palmeiras deve (como aliás muitos outros times), então a questão é totalmente pertinente. |
Trooper
|
09-04-08, 15:36
#397
Quote:
Mas é óbvio que quer lucrar com isso, e com 20.000 torcedores vai lucrar bem menos do que um jogo no morumbi. E outra, o Morumbi é estádio do tricolor, mas vai ser mando de campo pro Palmeiras, ou seja, 90% do estádio vai ser tomado por Palmeirenses, ou vc acha mesmo que os torcedores do Palmeiras não vão a um clássico que vale vaga na final por causa do jogo ser no morumbi? Ou então pq é longe? Ah, fica na mesma cidade. |
|
Creep
|
09-04-08, 15:47
#398
Não, não. Tá certo que tem mando de campo, mas ainda assim, é o estádio do SPFC, onde os bambis jogam direto e dificilmente perdem. Ninguém arriscaria jogar dois jogos no estádio do adversário por 500k em renda, sendo que pode facilmente ganhar metade disso, com a vantagem em jogar em campo neutro e possivelmente ganhar 2mi de premiação, mais a felicidade de FINALMENTE ganhar um título.
|
Trooper
|
09-04-08, 15:51
#399
Quote:
|
|
Trooper
|
09-04-08, 16:23
#400
Pra mim se não for no Palestra, TEM que ser no Morumbi.
Ano passado começaram a realizar jogos no interior para "prestigiar a torcida". No campeonato já foram poucos os jogos no Palestra por causa da reforma, e ainda vai querer levar uma semi-final pro interior? Isso seria desprestigiar o torcedor que sempre esteve lá pra apoiar. Na semifinal no interior, irão apenas as organizadas (desuniformizadas para poderem entrar no estádio, os torcedores locais do time e mais uma galera que torce muito pelo clube). Vai lotar...mais isso é sacanagem com os torcedores da capital. Além doq, as condições do gramado prejudicariam o próprio Palmeiras, que atualmente possui um time mais técnico que o do São Paulo. Se não for no Palestra...não vejo outra opção senão o Morumbiba. Pinta as arquibancadas de verde e branco e busca a final do campeonato lá mesmo. |
Trooper
|
09-04-08, 17:10
#401
Palmeiras: segunda semi será no Parque Antarctica
O segundo jogo da semifinal entre Palmeiras e São Paulo, pelo Campeonato Paulista, no próximo dia 20, foi confirmado para o Estádio Parque Antarctica. A primeira partida será disputada no Morumbi, com o mando da equipe tricolor. A informação foi confirmada pela assessoria de imprensa do Palmeiras, em contato com o Terra, e também divulgada no site oficial da Federação Paulista de Futebol (FPF). No último domingo, logo após a confirmação dos confrontos, ao final da primeira fase do Estadual, a diretoria palmeirense entrou em contato com a FPF a fim de que a condição de mandante lhe desse a possibilidade de realizar a partida em seu próprio estádio. De acordo com o regulamento da competição, os mandos de campo referentes a clássicos pertencem à Federação. Dessa forma, o Morumbi provavelmente seria o palco do segundo jogo, o que foi constestado pela diretoria e comissão técnica do Palmeiras. Dada a negativa da Federação de liberar o Parque Antarctica, na última segunda-feira, os dirigentes palmeirenses mobilizaram-se para levar a partida para o interior paulista. As opções eram o Estádio Santa Cruz, em Ribeirão Preto, ou Benedito Teixeira, em São José do Rio Preto. Redação Terra |
Trooper
|
09-04-08, 17:17
#402
Se for no Palestra é justissimo.
|
Trooper
|
09-04-08, 17:22
#403
aee agora sim.. 2 vitorias garantidas!
|
Trooper
|
09-04-08, 18:22
#404
Quote:
Eu tenho a seguinte opinião; Clássicos deveriam ter mando dos times e não da federação. Como o turno é único, os clássicos do primeiro turno deveriam ter a renda dividida entre os dois times. No caso das semifinais, se dois times da capital(SPFC, Palmeiras e Curinxia) jogarem, os dois jogos deveria ser no MORUMBI. O primeiro com 30% da torcida do time de melhor campanha e 70% da torcida do time de pior campanha. O segundo com 30% da torcida do time de pior campanha e 70% da torcida do time de melhor campanha. Eu acho q dessa forma vc faz do Morumbi um estádio neutro pq ele só vai ser estádio do SPFC qdo a torcida do SPFC mandar lá dentro e não tem como vc com 30% da torcida querer fazer alguma coisa.(Salvo algumas circunstâncias). Se o Santos passasse pra jogar com um dos dois times o jogo seria na Vila Belmiro e foda-se a capacidade e blá blá blá. No caso de um time pequeno do interior jogar nas finais com um time da capital eu acho q um dos jogos deveria ser no inteiro, caso o time pequeno não abra mão do mando de jogo. |
|
Trooper
|
09-04-08, 19:11
#405
Quote:
anotei aqui... pra depois voce chupar. |
|
Trooper
|
09-04-08, 19:48
#406
Quote:
Cor da chuteira, do uniforme (inclusive roxo ou marca texto), macumba, promessa, isso aí tudo não vale de nada. Nem o estádio em si. Não tem essa de casa desse ou daquele time. A maioria da torcida é que determina o mando. A não ser é claro que o gramado seja um chiqueiro, todo esburacado e sem drenagem. Mas como não é o caso do Morumbi, tá tudo certo. |
|
Trooper
|
09-04-08, 20:16
#407
"classico' com time pequeno eh no chiqueiro..ve se tem Palmeiras X Corinthians no palestra huaeuh torcidinha pequena dos bixa pod entrar la, a do corinthians n
uheauh comédia |
Trooper
|
09-04-08, 20:24
#408
AHAMM É BEM POR ISSO
HUAUHAHUAHUA |
Trooper
|
09-04-08, 20:35
#409
Quote:
|
|
Trooper
|
09-04-08, 20:51
#410
é, mas vcs ficaram mordidos aiheahei
|
Trooper
|
09-04-08, 20:55
#411
nossa to mordidaço.. pq será q nao tem curinxa x palmeiras no pq. sao jorge?
|
Trooper
|
09-04-08, 21:42
#412
Quote:
Seria onde, no estádio do Corinthians!?!? E não me venha dizer Pacaembu, pq é público e o Parmera é da capital tb, lá não é casa do coringa porra nenhuma. O Independente já disse tudo. |
|
Trooper
|
09-04-08, 23:14
#413
ueh mas me respondam essa pergunta..pq o Palmeiras joga com sp, santos,lusa no Palestra ( sua casa ) e com o corinthians nao?
alguem pode me explica? grato. |
Trooper
|
09-04-08, 23:36
#414
pq o morumbi eh neutro entre palmeiras x curinxa IMBECIL
|
Trooper
|
09-04-08, 23:46
#415
mas pq o palmeiras nao pode jogar no seu estadio com o corinthians?
n consigo entender =/ |
Trooper
|
09-04-08, 23:47
#416
PQ A RENDA E PUBLICO NO MORUMBI EH MAIOR
E LAH NAO TEM CHORORO DO ESTADIO SER DO VISITANTE NO CASO O CURINXA Q NEM ESTADIO TEM.. PQP VAI PRA ESCOLA |
Trooper
|
09-04-08, 23:51
#417
afff violeta, viajou nesse ! ! !
pra lucrar com maior torcida e nao ser casa de ngm o morumbi... AFFF VIOLETSKULL SE SOH TA FALANDO BOSTA ASHD IUASH diAHSd iuHASD VAI GANHAR LIBERTADORES NO PLAYSTATION VAI ! |
Trooper
|
09-04-08, 23:55
#418
nada a ver, vcs q viajam uhaeuha pq nao vai ser os 2 jogos no morumbi entao? e se fosse palmeiras x corinthians ao inves do sp? e o palmeiras quisesse jogar no palestra o 2o jogo, será q ia poder?
heauahue comedia , elas ficam loucas classio pequeno sp x porcús rivalidade de verdade eh palmeiras x corinthians |
Trooper
|
09-04-08, 23:56
#419
PRA Q ELE IA QUERER JOGAR NO PALESTRA O SEGUNDO JOGO SE ELE PODE LUCRAR O DOBRO JOGANDO NO MORUMBI?! NERDSKULL, ME FALA...
QTO EH 2+2?!? AFF AHSUDHASUHDSUAHDIHASIUDHASIUD |
Trooper
|
09-04-08, 23:58
#420
O IMBECIL DO CARALHO, ENTAO PQ NAO JOGA OS 2 JOGOS CONTRA O PALMEIRAS NO MORUMBI, OS KRA QUISERAM JOGA NO PALESTRA?
BURRO DO KCT, FAZ Q N ENTENDE OU EH IDIOTA? ALEM DE VIADO? PQP n sei pq escreve em caps uhaehu |
Trooper
|
10-04-08, 00:05
#421
SE NAO VIU O CHORORO ATEH AGORA PORRA Q O MORUMBI EH ESTADIO DO SAO PAULO PORRA .... OS CARAS NAO QUEREM JOGAR 2 JOGOS NO ESTADIO DO SAO PAULO
QUANDO O JOGO EH PALMEIRAS X CURINXA OU VICE-VERSA.. O MORUMBI EH NEUTRO PORRA .. PODE ROLAR 2 JOGOS LAH DE BOA.. NAO TEM TIME DA "CASA" IMBECIL, ALEM DA RENDA E PUBLICO SER MAIOR DAI!!! VO TE Q DESENHA ?! |
Trooper
|
10-04-08, 00:09
#422
nada a ver, sempre q eh mando do palmeiras os jogos sao no palestra, contra o sp..em qualqer campeonato
vcs nao querem afirmar q o palestra n suporta palmeiras x corinthians uheuh podem falar.. jamais a policia ou qualqer outra entidade ia liberar palmeiras x corinthians no palestra.. uhaehu ja o sp joga lá sempre, classico pequeno e talz.. uhaehu |
Trooper
|
10-04-08, 01:28
#423
É, redskull, ninguém suporta o Corinthians. Pode dormir tranqüilo
E rivalidade Palmeiras x Corinthians era há uns 10, 15 anos atrás. |
Trooper
|
10-04-08, 01:32
#424
era n, eh ainda
|
Trooper
|
10-04-08, 02:56
#425
Será quando o Palmeiras cair pra segunda divisão denovo
|
Trooper
|
10-04-08, 03:05
#426
asaauhSHUASHUSHUSHUASHUSHUSAUASHASHUAShuashasuhuas, boa demais pluto!
+zin! |
Trooper
|
10-04-08, 06:12
#427
bixarada eh deixada de lado..
lol |
Trooper
|
10-04-08, 08:21
#428
hudahsudhasudh os flames do redskull sao os piores ahUHAUSHDSAdAS PQP
|
Trooper
|
10-04-08, 09:05
#429
aeuihoeihoih eh sim.. mas sph não entendo pq ateh XORAM qdo faz gol no são paul,o em clássico
sabe q eh isso? NEGO XORA, pq fez UM gol no sp |
Trooper
|
10-04-08, 09:09
#430
Quote:
|
|
Trooper
|
10-04-08, 09:17
#431
Nao sei porque ainda respondem o redskull ehaueauiueahea
Se matem ae |
Trooper
|
10-04-08, 09:19
#432
Quote:
|
|
Trooper
|
10-04-08, 09:21
#433
agora na moral
ninguem tem medo de jogar no palestra, alias, soh da nego de bengala la, torcida de asilo soh q se prepara pra merda... tem 2 mil ingressos pra torcida do Sp.. quem voce acha que vão ser esses 2 mil? família? boy? soh a organizada acaba com esses dois mil ingressos se pa vai te a marcha tradicional pro Palestra, como 1 time vai ser desclassificado.. vai dar merda.. as mediações do pq antartica pra ter encontro eh no rapido se pah to começando a concordo com Chico Lang mesmo... tao fazendo de tudo pra porcada.. soh q nois tamo ai fião... e eu vo pelo menos no Morumbi |
Trooper
|
10-04-08, 09:28
#434
"Tão fazendo de tudo pra porcada".
Vai ser bixa assim lá na esquina vai bambi. Ninguém tem medo de jogar no Palestra e escreve um textinho desses em seguida. HAHAHAHA Quote:
Rumo ao tapetão e a segunda partida da semi-final na bambineira; |
|
Trooper
|
10-04-08, 11:14
#435
Isso é so pra desviar o foco.
O SP ta sem jogador por falha no planejamento pelo JJ e agora fica falando de estadio de semifinal de regional. |
.
|
10-04-08, 12:21
#436
Eu tava querendo ir pra SP assistir o jogo, mas to achando que vai dar merda, certeza... vai ter encontro das torcidas e não vai prestá hehehe
De resto, concordo com o Sig... ps: não sei nem porque vcs estão desenhando o óbvio pro redskull, haueha |
Trooper
|
10-04-08, 12:26
#437
Quote:
|
|
Trooper
|
10-04-08, 12:26
#438
o óbvio eh q eu queria saber isso soh..nunca vi jogo do palmeiras x corinthians no palestra..se ele tem o mando, e tem campo, pq nao joga lá?
ja com o sp, em semifinal, eles querem pega os bambi lá? se pode joga no morumbi msm, maior renda como disseram, etc. e talz.. pro corinthians o mando deles eh "neutro" pro sp nao? lol, desenhem ai entao pq eu n to entendendo mais nd haha |
Trooper
|
10-04-08, 12:30
#439
redskull, palmeiras nao quer jogar OS DOIS jogos no morumbi.. pq seria um certo FAVORECIMENTO ao SP pq o estádio é DELE..
ja contra o curintia, não é estadio de NG .. NEUTRO.. entao jogam lá pq a renda eh maior.. todo mundo entendeu, só vc q nao |
Trooper
|
10-04-08, 12:32
#440
MORUMBI = ESTADIO DO SÃO PAULO F.C.
CURINXA = NAO TEM ESTADIO PALESTRA ITALIA = ESTADIO DO PALMEIRAS sao paulo x palmeiras CADA UM QUER JOGAR NA SUA CASA, NO SEU ESTADIO, O MORUMBI NAO É NEUTRO QUANDO O PALMEIRAS ENFRENTA O SAO PAULO NO MORUMBI COM O MANDO SENDO DO PALMEIRAS. |
Trooper
|
10-04-08, 13:35
#441
Quote:
http://globoesporte.globo.com/ESP/No...1-8068,00.html |
|
Trooper
|
10-04-08, 13:37
#442
eu entendi kra, to dizendo pq nunca o palmeiras joga com o corinthians no palestra, nao em jogo de mata-mata, em qualqer classico mesmo..vcs ja viram Palmeiras x Corinthians no palestra? em brasileiro, ou qualqer outro jogo?
eu entendi oq vcs tao falando hehe soh nao sei pq o corinthians nunca joga no palestra, mesmo o mando sendo do Palmeiras..eh um direito q ele tem... e sobre as semifinais, eu concordo q os 2 jogos deviam ser no morumbi.. |
Trooper
|
10-04-08, 13:38
#443
PQ ELES NAO QUEREM MANDA NO PALESTRA.. PREFEREM O MORUMBI PRA TER MAIOR RENDA!!
nao nao eh possivel q o cara nao entendeu.. parei de responder. |
Trooper
|
10-04-08, 14:16
#444
e pq nao mandam o 2o no morumbi tb? caralho depois sou eu q nao entendo uheahu
palmeiras tem direito de joga em seu estadio, mas eu axo q o certo seria os 2 no morumbixa. |
Trooper
|
10-04-08, 16:26
#445
PQ NESSE O CASO O PALMEIRAS NAO QUER SABER DA RENDA, NAAAAAO QUER SABER DA RENDAAAAAAA!!!!!!!!!!
QUER JOGAR NO PALESTRA, PRA NAO DAR "VANTAGEM" PRO SP.. POR JOGAR 2 EM CASA CATZO!!! |
Trooper
|
10-04-08, 16:57
#446
e ta certo , tem todo direito
|
Trooper
|
10-04-08, 17:04
#447
Tem que jogar no Palestra mesmo!
|
Trooper
|
10-04-08, 17:10
#448
Tinha q jogar no PQ São Jorge
|
Trooper
|
10-04-08, 17:18
#449
O CARA EH MTO BURRO.. CURINXIANO VOLTA PRA ESCOLA EHAUHEUAEUAE
|
Trooper
|
10-04-08, 18:20
#450
eu sou burro e vc eh viado
|
|
|