Trooper
|
[ADVOGADOS] Ajudem um Amigão meu...
26-10-05, 08:15
#1
E ai galera,
Venho recorrer novamente aos darknerds advogados... A história é a seguinte, tem um camarada que trampa aki comigo( Vamos chamar de A). Ele tem um irmão que já tem passagem pela policia. Esse irmão ( Vamos chamar de B) dele na madrugada de domingo pra segunda-feira saiu com o carro dele(B) embreagado e bateu o carro no poste, detalhe que ele não tem habilitação. Quando a Policia chegou ao local ele disse que o carro era desse camara que trampa comigo e que pegou o carro escondido. A Policia foi até a casa desse meu camarada e levaram ele pra delegacia pra prestar depoimento e ele confirmou que o carro era dele e que realmente o irmão havia pego o carro escondido. Só que na verdade o carro é do (B) que fez um rolo numa moto que ele tinha, então o carro está no nome da mulher, antiga dona do carro. Esse amigo meu recebeu uma carta dizendo que ele tem de estar amanhã na delegacia pra prestar esclarecimentos. Agora ele está com medo porque sabe que a antiga dona do carro recebeu a mesma carta, e a dona não vai mentir vai dizer que vendeu o carro pro irmão dele. Resumo: Esse amigo meu mentiu pro delegado pra tentar livrar a cara do irmão dele e agora ta com medo porque ele mentiu. Se alguem puder dar uma luz pra ele eu agradeço. |
||||
The Alpha Male
|
26-10-05, 08:43
#2
fala q o B comprou e deu pro A
|
Trooper
|
26-10-05, 08:46
#3
Qdo o delegado puxou o documento do carro ele disse que havia comprado e não tinha transferido pro nome dele ainda...
Então falar que o irmão dele comprou não da certo =[ |
Banned
|
26-10-05, 08:46
#4
fala q a moto era do A e que o B falou q tinha o contato pra trocar no carro
e trocou pra ele \o/ |
Banned
|
26-10-05, 08:48
#5
(a+b)² = a² + 2ab + b²
|
Trooper
|
26-10-05, 08:48
#6
Hmm ele pode falar isso msm
Mas a duvida dele é mais qto a parte judicial... Se ele resolver falar a verdade e dizer q mentiu no depoimento anterior pode acontecer alguma coisa? Ou caso ele minta novamente e a policia descubra pode acontecer algo~? |
Banned
|
26-10-05, 08:55
#7
eu acho assim
se eh pra contar a verdade, conta no começo se mentir, agora nega até a morte \o/ |
Trooper
|
26-10-05, 08:56
#8
isso fala que quem tava fazendo as negociações do carro era o irmão dele (b)
mas quem iria fica com o carro eh o cara do seu trampo (a) |
Trooper
|
26-10-05, 09:04
#9
Vlw MaxCool e independente.... Falei isso pra ele...
Agora ele queria uns conselhos do ponto de vista juridico se é melhor mentir ou falar a verdade. |
Trooper
|
26-10-05, 09:30
#10
Queria saber qual a vantagem de ter dito que o dono do carro era A e não B?
|
Trooper
|
26-10-05, 09:36
#11
Quote:
|
|
Trooper
|
26-10-05, 09:46
#12
Esse meu amigo ta querendo saber se caso ele vá amanhã no depoimento e diga que mentiu porque estava assustado na hora e preocupado com o irmão dele. Pega alguma coisa pra ele ou pro irmão dele?
|
Trooper
|
26-10-05, 10:21
#13
upo
|
Trooper
|
26-10-05, 10:24
#14
não sei
|
Trooper
|
26-10-05, 10:33
#15
Quote:
vlw =] |
|
Mandalorian
|
26-10-05, 10:34
#16
Fala que de fato o carro era de A,
mas de direito era de B... Hushauheua Jargão de advogado: a pior merda que existe. |
Trooper
|
26-10-05, 11:04
#17
e qto ao fato dele ter mentido e se arrepender e agora querer dizer a verdade
Alguém sabe se da alguma coisa? |
Trooper
|
26-10-05, 11:47
#18
esse B deve ser uma tranqueira soh
|
Mandalorian
|
26-10-05, 11:54
#19
Pensa assim: "What would Brian Boitano do?"
|
Trooper
|
26-10-05, 11:59
#20
bebida e direção não combinam :rolazoio:
|
Trooper
|
26-10-05, 12:18
#21
b²-4ac
|
Trooper
|
26-10-05, 12:58
#22
Inquisitor, primeiro:
não tem pq nenhum dos dois mentir (só se o carro for roubado e "B" quiseh jogar a responsabilidade do crime de receptação para "A" - ps.: receptação, comprar coisas roubadas) O "B" vai responder processo por dirigir emgriagado e sem habilitação (ai pode bota ai no minimo 1 ano de detenção, já que tem passagens pela policia e cometeu dois crimes juntos - Se quiser entrar em detalhes, pega meu msn [email protected] - Trabalho no ministério público, então todo dia veja esses casos) O "A" tem que desmentir, falar a verdade, pq senão poderá ser processado por falso testemunho... Se ele fala a verdade num pega nada, pq até antes de sair a sentença ele tem q desmentir para não ser punido... É complicado, mas tem a fase de investigação (inquérito policial) e a fase processual (é quando o inquérito vira processo, o ministério publico acusa e o advogado defende e o juiz dá a sentença) "A" pode até fazer assim: Mentir durante o inquérito todo, mas quando der depoimento perante o juiz (na fase de processo) terá de falar a verdade... Mas vai aparece na folha de antecedentes dele q ele ja foi processado por falso testemunho, apesar de não ser condenado (e isso pega mau)... Mas preso, só se ele for muito burro Mas o "A" pode fica tranquilíssimo... Quem vai roda é "B" E outra, num vai muda os fatos falar q o carro era de "A", pq quem bateu o carro e estava bebado era "B"... Pelo contrário: "A", se continua mintindo, pdoerá ser processado por falso testemunho E se alegar que o carro era dele, responderá pelo crime de deixar veículo automotor para pessoa não habilitada para dirgir E "B" vai ser processado pelas mesmas coisas, independente se o carro é do papa ou do maguila... A situação de "B" não muda, a d "A" só muda se começa a mentir, mas por enquanto tá tranquilo para concerta as cagadas de "A", tem tempo de sobra... Ele só num pode deixa para concerta a mentira no final |
Trooper
|
26-10-05, 13:07
#23
inquisitor eh um cara que conhece o lado útil da internet...
kra, acho melhor fala a verdade... como o star disse aih, eu concordo com ele... |
Trooper
|
26-10-05, 13:10
#24
"concerta as cagadas"
o certo seria consertar as cagadas atenciosamente pasquale ahuejh |
Trooper
|
26-10-05, 13:20
#25
Quote:
Quem não tem CNH pode comprar um veículo?! Lógico que pode. Quem não tem CNH pode dirigí-lo? Lógico que não. Na boa, okay, sem stress... o efeito da apreensão do veículo seria igual independentemente de quem é o dono ou proprietário. Na hora do acidente a polícia não pode deixar que uma pessoa sem CNH vá embora com o veículo - nestes casos eles chamam o guincho pra recolher. Se o carro estiver em condições de se locomover, qualquer pessoa habilitada pode conduzí-lo. A maior cagada já tinha sido feita - bater no poste e estar dirigindo sem habilitação. Fez exame toxicológico?! Bafometroe etc?! Se não, relaxe. Multa? Bom, se houver alguma infração ela correrá pro nome do proprietário do veículo marcado no documento do mesmo. A pessoa em questão pode criar dor de cabeça... Não dará furto se você tiver um recibo assinado. A sorte de tudo isso é que não teve vítima. Aliás, ter trazido A no meio dessa história não melhora em nada, pelo contrário, o A ainda pode sofrer sansões administrativas e perdas de pontos na CNH dele... já pensou que lindo?! Duas coisas que A pode fazer: 1) Ir a delegacia pra dizer que só emprestou 'algum dinheiro' pro B comprar o carro, mas que o carro não é seu e que nunca fez uso dele, e mais, que disse aquilo porque B assustado lhe pediu. Se você modificar o que havia dito é bem provável que não dê nada. 2) Deixar como está e dizer que B apenas intermediou o negócio da compra e venda por conhecer melhor o mercado e valores de veículos. Que B nunca havia pego o carro antes e que o fez escondido. Sobre o 'falso testemunho', acho que só cabe durante o devido processo legal. No período investigativo talvez o 'enquadramento' seja outro... Last edited by PIT BULL; 26-10-05 at 13:25.. |
|
Trooper
|
26-10-05, 13:32
#26
Quote:
alias, ajudo pa caraio no topico ps.: qdo vc for util e falar algo util, dai entra para posta |
|
Trooper
|
26-10-05, 13:40
#27
Star e Pit Bull
O cara ta pedindo pra agradecer vocês... valeu pela força Valeu tb Bel q deu uma força no MSN |
Trooper
|
26-10-05, 13:42
#28
Quote:
c tudo dependesse desse exame ninguem ia ser condenado pelo crime de embriaguez ao volante (como a CF preve: ninguem eh obrigado a fazer prova contra si) com a acusação e provas a desfavor, o onus da prova c inverte e como ele vai prova q nao tava embriagado? nem um exama dosagem alcolica ele feiz a verdade é q esses crimes, maioria dos casos, da prescrição antecipada (ou em perspectiva), pq o trabalho da policia eh muito grande e demora para conclui o inquérito, por isso sao poucos condenados sobre o falso testemunho, o q acontece na maioria dos casos eh q qdo a pessoa mente, o delegado tem q prender em flagrante delito, dai ela fala a verdade e ja c retrato do crime, então dificilmente instaura-se ip em um crime desse... mas se insistir em mentir, dai o bixo pega neh |
|
The Alpha Male
|
26-10-05, 13:58
#29
porra odor do halito eh foda
isso eh subjetivo pra caralho eu posso comer coco e o cara achar q meu halito ta limpo tnc |
Trooper
|
26-10-05, 15:36
#30
sei nada de penal.
Sorry |
Trooper
|
26-10-05, 16:54
#31
Quote:
Falso testemunho é crime próprio ou comum? A vítima comete falso testemunho? O advogado comete falso testemunho? O investigado comete falso testemunho? A é o que? |
|
Trooper
|
26-10-05, 17:05
#32
carma bixa estressada falei zuando rapa
|
Banned
|
26-10-05, 17:14
#33
star
vc soh tem moral pra reclamar se seu português estiver correto no post otherwise, STFU |
Trooper
|
26-10-05, 17:19
#34
Chama um C pra entrar na delegacia atirando pra tudo quanto é lado q eles rapidinho esquecem o A e o B \o/
|
Trooper
|
26-10-05, 17:29
#35
Depoimento é diferente de testemunho.
|
Trooper
|
26-10-05, 20:49
#36
se fudeu
vai ser preso caramba não acredito que ninguém tinha postado essa ainda |
Trooper
|
26-10-05, 22:23
#37
Quote:
|
|
Trooper
|
27-10-05, 23:07
#38
A pressa é inimida da perfeição.
|
Trooper
|
28-10-05, 12:05
#39
Quote:
FALSO TESTEMUNHO - Caracterização - Afirmação falsa nos autos de inquérito e em juízo - Pretendida absolvição - Inadmissibilidade - Ausência de prova concernente a defesa - Recurso não provido. (Relator: Alberto Marino - Apelação Criminal n. 131.725-3 - Santa Adélia - 13.06.94) como eu disse, se ele insistir na mentira, tanto no ip como em juizo, bau bau FALSO TESTEMUNHO - Caracterização - Delito que se consuma independentemente da influência do depoimento no processo - Crime de natureza formal. Recurso provido. Independe a consumação do falso testemunho, do efeito ou influência do depoimento na decisão da causa: basta a falsidade. (Apelação Criminal n. 153.664-3 - São Paulo - 1ª Câmara Criminal - Relator: Oliveira Passos - 14.08.95 - V.U.) mentirinha bobinha, tosquinha né, mas pode tipificar o falso testemunho FALSO TESTEMUNHO - Caracterização - Perjúrio durante inquérito policial - Alegação de que os depoimentos foram desprezados pela sentença, bem como ocorrência de prescrição - Irrelevância - Testemunho incidente sobre circunstância importante e possibilidade de risco ao exercício da atividade judiciária - Ordem denegada. Ocorre delito de falso testemunho quando o perjúrio relaciona a circunstância relevante e seja passível de provocar óbice ao exercício da atividade judiciária, sendo desimportante sua influência, ou não, no deslinde da demanda. (Habeas corpus n. 172.305-3 - Santa Cruz do Rio Pardo - Relator: CUNHA CAMARGO - CCRIM 5 - m.v. - 02.03.95) o falso testemunho, na delegacia, dentre vários outros motivos, pode mudar os rumos da investigação. Portanto pode configurar como delito ps.: não vamos ficar prolongando o tópico, c vc quiser a gente conversa pelo msn [email protected] ... Alias, é legal ter mais membros que tem conhecimento na area juridica e que a gente debata alguns assuntos depois Pit, to aqui como um mero discutor, não quero de maneira nenhuma causar uma briga aqui... Quero apenas uma discussão saudável obs.: pesquisei esses julgados no tj-sp http://portal.tj.sp.gov.br/wps/portal outra coisa: não quero ter a razão, eh q a corrente que adoto eh mais `acusatória´ (por isso faço estágio no mp)... Mas deve existir argumentos plausíveis tb para a defesa Last edited by Star; 28-10-05 at 12:07.. |
|
Trooper
|
28-10-05, 12:08
#40
a³ - b³ = (a - b)(a² + ab + b²)
|
Trooper
|
28-10-05, 14:48
#41
Vou repetir a pergunta: A é testemunha de quê?
|
Trooper
|
28-10-05, 17:56
#42
A de anta...
B de Burro... hauauhauha |
Trooper
|
29-10-05, 01:48
#43
nunca ri tanto na minha vida AracnotroN
|
Banned
|
29-10-05, 01:51
#44
soh de curiosidade qual foi o delito do B ?
ahuehaue |
Trooper
|
29-10-05, 02:06
#45
Esse negócio de postar tudo negritado é carência afetiva. Tá sentindo a minha falta né amor!?
|
Trooper
|
29-10-05, 19:37
#46
Quote:
Já expliquei isso 500 vezes porra. Eu coloco negrito pq aí eu rolo a página mais rápido e instantaneamente sei onde foi que postei. Carência afetiva tem a sua irmã huahuauh....huahuahua...zuera! Abraço Bagaçado! |
|
Trooper
|
29-10-05, 19:45
#47
É só alegar Insanidade
|
Banned
|
29-10-05, 20:25
#48
Quote:
|
|
Trooper
|
29-10-05, 20:34
#49
Isso é carência.
|
Trooper
|
29-10-05, 21:31
#50
Quote:
|
|
|
|