|
|
|
Mandalorian
|
Outro tópico filosófico
03-03-06, 13:50
#1
Bom, como o outro tópico está ligeiramente fugindo do assunto, vamos fazer um aqui para discutir essa noção de "felicidade=ignorância" e "niilismo=superioridade".
Eu, abstraindo o fato de minha categorização binomial (Homo sapiens) me colocar no mesmo patamar de seres capazes de atrocidades horríveis, eu ainda sou uma entidade autônoma. Isto significa que não posso ser acusado dos pecados da humanidade individualmente. Sendo assim, a vida que eu levo, a filosofia que sigo, as atitudes que tomo, não podem ser regradas pela culpa por esses erros dos meus co-irmãos. Apenas pelos meus erros e acertos. Pelas minhas próprias idéias processadas a partir de minhas experiências. Isto posto, vejamos se é mais PRODUTIVO para mim ser feliz, infeliz ou meio termo. A infelicidade não é produtiva, pois vem acompanhada da angústia e do reprocessamento cerebral de inúmeros problemas da vida pessoal em busca de uma solução. Isto também ocorre, embora em ordem menor, no já citado "meio-termo". A felicidade pura e completa é estagnativa e escapista. O meu ponto de vista é que a felicidade não é um objetivo (quando então se torna estagnativa e escapista), mas um instrumento. Um processo mental que libera recursos cerebrais para a produção. Vamos passar a palavra e depois eu continuo. ( Muito trabalho, hehe.) |
||||
|
|
||||
|
Mandalorian
|
03-03-06, 14:43
#2
Pôxa, nem o eStinguI?
 |
|
|
|
|
Banned
|
03-03-06, 14:50
#3
BANIMENTO
|
|
|
|
|
Trooper
|
03-03-06, 15:16
#4
Se você é niilista, você é "superior" o que o torna feliz por ser assim, logo se você é feliz é ignorante, portanto niilismo = ignorância.
 |
|
|
|
|
Mandalorian
|
03-03-06, 15:30
#5
Complementando: Se você afirma que felicidade é ignorância, você é um pessimista metafísico e um cético, portanto, você é niilista.
Portanto, afirmar que felicidade=ignorância é ignorância. Que belo sofisma. |
|
|
|
|
Trooper
|
03-03-06, 15:55
#6
Dizer que um cara que não liga pra felicidade é infeliz não é o mesmo que dizer que acredita que existe o diabo, mas deus não?
|
|
|
|
|
Trooper
|
03-03-06, 18:33
#7
BANIMENTO
(1)/(2) |
|
|
|
|
The Alpha Male
|
03-03-06, 19:15
#8
vo falar naquele topic la mesmo e foda-se
|
|
|
|
|
Mandalorian
|
03-03-06, 19:36
#9
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
03-03-06, 20:40
#10
Eu afirmei e joguei o porque eu afirmei.
Mas estou esperando um contra-argumento, só que este ainda não veio :/ Vamos ver se eu sintetizo: Se você é "feliz" é por escolha, se é por escolha é egoísta, se é egoísta não tem capacidade de se auto-analisar, se não tem capacidade de se auto-analisar tbm não tem capacidade de perceber que o mundo é um lixo e não temos motivo para felicidade. Há furos na lógica? Com certeza. Mas é só uma forma de clarear o assunto em questão. Você está feliz por que está amando? Ignorante. Você está feliz por que comprou uma casa nova? Ignorante. Você está feliz por ter ganho na loteria? Ignorante. NÃO HÁ MOTIVOS QUE JUSTIFIQUEM UMA FELICIDADE PLENA! Não no mundo em que vivemos. Se a situação fosse diferente, eu concordaria com vocês. Como eu disse: ANALISEM O MUNDO COMO UM TODO, NÃO APENAS O SEU MUNDINHO. []´s |
|
|
|
|
Banned
|
03-03-06, 20:43
#11
quando vc usa a palavra "filosofia", "filosofar", "filosófico", etc, já pode esperar q vai ser escrito um mar de merda limitado pela mente sempre inferior de quem está escrevendo
|
|
|
|
|
Trooper
|
03-03-06, 20:47
#12
Quote:
:* pra passar... []´s |
|
|
|
|
 |
|
|
