Trooper
|
Analise a frase:
12-01-11, 22:08
#1
"A poluição do álcool e do fumo mata mais do que a guerra."
Vou fazer a minha.. os governos mundiais, ficam nessa preocupação (com razão tb) sobre guerras mundiais, ogivas e etc e esquecem as pequenas coisa que matam mais e mais a cada dia.. Sei que envolve muita coisa pra isso mudar, mas isso é descaso com o próprio ser humano. É a conivencia com a "auto-destruição". REFLITÃOOO a frase apenas e faça sua análise! |
||||
Trooper
|
12-01-11, 22:12
#2
prefiro morrer fumando e bebendo que com uma ogiva na cabeça.
|
Banned
|
12-01-11, 22:12
#3
uadofaka
|
manboipig
|
12-01-11, 22:27
#4
O "new-smog" é a nova preocupação dos ecochatos que afirmam que a fumaça liberada dos entorpecentes em contato com o monóxido de carbono e óxidos de enxofre seria uma explicação plausível das doenças provenientes de altrações ribonucléicas sem históricos familiares.
Em relação ao alcool, culpe as cachaças vagabundas. |
tony
|
12-01-11, 22:31
#5
se é assim, eu digo: paremos de poluir o álcool e o fumo para evitar as mortes.
ps: e é tudo culpa das vaquinhas que ficam peidando metano o dia todo |
Trooper
|
12-01-11, 23:26
#6
como diria racionais:
a burguesia faz passeata contra a cocaína que desvirtua seu filhos, mas enchem o cu de dinheiro com o alcool que vendem nas favelas (e fora dela). |
Trooper
|
12-01-11, 23:43
#7
aeuhaueha racionais defecando pela boca como é tradicional
|
🌀 Trooper
|
13-01-11, 00:31
#8
"A poluição do álcool e do fumo mata mais do que a guerra."
A primeira coisa a destacar que "a poluição do álcool e do fumo" é algo extremante esquisito. Tipo, como assim o álcool polui? Que álcool? O que é consumido por ingestão ou pelos veículos? Ou o custo ambiental de plantio ou corte? Eu poderia sugerir a mesma coisa para o fumo, mas a gente sabe que ele comenta o consumo seja mascado ou tragado. Quando compara-se a guerra como estatística de quem pode matar mais deixa a frase de maneira muito abstrata. Eu posso imaginar guerra com um um único evento com tempo fixo de qual durou, como por exemplo a guerra de canudos. Ou ainda posso pegar todas as guerras de duração fixa que acabaram e fazer a contagem. Por fim, posso afirmar que conflitos entre países, ou de tribos, ou de religião ou de idéias que ainda estão em andamento. ex.: Palestinos e a terra santa, os cartéis de droga do méxico e brasil, os exércitos que lutam por derrubada de governos na áfrica ou ações militares de "forças de paz" em países como Haiti ou Iraque. Estabelecidos essa análise inicial da frase, vamos agora realmente divagar a situação de forma simplória: Alcool e cigarro matam mais que guerras? Nick Nolan disse: "Não há nenhum estudo ou comprovação científica dos males e riscos do cigarro" Just kidding. Vamos a números: The World Health Organization (WHO) estimates that tobacco caused 5.4 million deaths in 2004[6] and 100 million deaths over the course of the 20th century. http://en.wikipedia.org/wiki/Health_effects_of_tobacco Em relação ao álcool, nao achei um numero como o do tabaco, mas achei isso: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...auses_of_death alcool apresenta 1.9 milhões de morte por ano. Então.... conta burra.. 2 x 100 anos = 200 milhões de morte no último século. Então... 200 + 100 = 300 milhões. A segunda guerra mundial teve 73 milhões de mortos, aliados, eixo e civis. http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_I 39 na primeira Vietnam... uns 3 milhoes http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_War primeira da indochina http://en.wikipedia.org/wiki/First_Indochina_War 73 + 39 + 3 + 1 = 116 milhões. Ah ok, ficou cansativo pq nao sei todos os eventos de guerra que tivemos. Porem... Olha as estatísticas sobre mortes causadas por "desentendimento político", por assim dizer. Tem guerra, tem conflitos, massacres, fome e etc. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of..._by_death_toll Bicho se pegarmos só o século passado, dá mais de 300 milhões! Agora pensem: o uso do tabaco ou do álcool, apesar de ser secular como guerra, duvido que os 2 primeiros tenham causado a longo prazo mais dano que a guerra. A gente pode incluir grandes eventos históricos, como a dizimação dos povos incas, maias e astecas, o império romano, as cruzadas, a expansao do império de alexandre e entre outros. Com isso, concluo dizeno que o ser humano tem a maestria em causar dano a outra pessoa do que qualquer outro ser vivo ou até fenômeno natural como terremoto ou dilúvio. A morte pode ser causada seja ela por ideal político ou seja pelo plantio do tabaco ou da cana de açúcar. O humano causa dano a si mesmo. |
Trooper
|
13-01-11, 10:37
#9
O sentido da poluição aí, ao meu ver, é o consumo exacerbado..
Como por exemplo a camisa do corinthians, que é cheio de propaganda, ficou poluido. |
Trooper
|
13-01-11, 11:01
#10
|
Trooper
|
13-01-11, 11:12
#11
(3)
|
Trooper
|
13-01-11, 11:20
#12
bebo sim, e to vivendo... tem gente q não bebe e está morrendo!
|
Trooper
|
14-01-11, 13:52
#13
Minha bisavó materna não bebia, não fumava, se alimentava de forma balanceada desde os 25 anos quando concluiu a faculdade de nutrição. Utilizava de cremes, protetores solar e evitava qualquer tipo de poluição.
Durante sua vida, só consumia agua mineral envasada, produtos de alta qualidade. Preparava com suas próprias mãos a refeição diaria, que era constituida de produtos frescos se selecionados. Aos 62 anos, um ônibus desgovernado invadiu a calçada onde ela caminhava todas as manhas. Descanse em paz. PS: não é troll. saudades. |
Trooper
|
14-01-11, 16:47
#14
ban no renegade
troll desnecessário |
Trooper
|
14-01-11, 17:48
#15
caraleo renegade =(
bad trip |
Trooper
|
14-01-11, 17:50
#16
troll seria se eu falasse que o motorista do onibus, abaixou pra pegar um cigarro....
mas não é troll nao. |
Trooper
|
14-01-11, 18:05
#17
Como assim poluição do álcool
|
Banned
|
14-01-11, 18:29
#18
Masco fumo memo!
|
Trooper
|
16-01-11, 11:53
#19
ja expliquei o poluição..
|
🌀 Trooper
|
16-01-11, 12:12
#20
pow eu merecia um positivo ae pelo meu reply. Levei 40 minutos para confeccioná-lo.
|
PHD em Dota 2
|
16-01-11, 12:26
#21
Depende do que se quer combater.
Se falarmos em homicídios, 90% são ligados ao tráfico, 10% são outras coisas mas dentre essas outras causas está o álcool, principalmente se levarmos em conta os tentados / lesão corporal, sem esquecer os de trânsito, claro. A ONU se não me engano não fala mais em 'acidentes' de trânsito, mas sim de homicídios. Acidente é algo que não pode ser previsto e evitado. Os outros crimes, furto/roubo também é influenciado pelas drogas mas também são ligados a fatores sociais. Destes, não tenho estatísticas mas estimo que seja 50% drogas, 50% outros fatores. Nesse aspecto, se analisarmos apenas os homicídios, eu concordo 100% se considerarmos álcool e fumo como "drogas" (e que na verdade são). |
Trooper
|
16-01-11, 13:39
#22
Quote:
ja o resto, ficou realmente poluindo o topico com postagens inuteis... parecem uns zumbis .. que ficam postando descontroladamente, pelo simples ato de postar, por isso, aquele topico do tdf faz um grande sentido "o momento atual da ds".. |
|
Trooper
|
16-01-11, 13:52
#23
Eu vi sua explicação sobre poluição, mas ela é ruim. Você deveria ter usado banalização ou exagero, ou algo do tipo.
Poluição do álcool e fumo parece descrever o ato de inserir substâncias ou matéria suja no álcool e fumo. Tipo misturar mijo de gato na cerveja e bosta de vaca seca no fumo. |
Trooper
|
16-01-11, 14:16
#24
Você não leu meu post.
Onde que exacerbado é diferente o sentido de exagerado? e não fui eu que fiz a frase, coloquei pra ser analisada! |
Trooper
|
16-01-11, 15:34
#25
Cara, quem quer que tenha escrito ou tava escrevendo isso em um contexto próprio (após um texto explicativo, p.ex., ou no meio de uma discussão onde já estava em pauta o assunto) ou realmente, REALMENTE não sabe se expressar
E sim, eu li seu post. E, de novo, não entendi a questão sobre a diferença entre exagerado e exarcebado. O que tem a ver? A confusão da frase é 'a poluição do álcool e do fumo' significando uma coisa que (pelo menos pra mim - e pelos posts acima, pra outros também) completamente torta Btw, não se usa 'onde' no lugar de 'em que' |
Trooper
|
16-01-11, 17:55
#26
Quote:
Bom, sinta-se livre para expor sua opinião do que você entendeu da frase. Tudo é válido. btw, |
|
Trooper
|
16-01-11, 18:32
#27
No meio.
|
The real (1)
|
16-01-11, 18:34
#28
|
Trooper
|
16-01-11, 19:55
#29
REFLIETEI e cheguei à conclusão que se bebessemos só refrigerante e deixassemos as ogivas nucleares rolarem soltas o futuro seria roleplay do Fallout: só nuka-cola e radiação.
|
Trooper
|
17-01-11, 00:00
#30
O que mais matou o homem e continua matando é um negócio chamado religião.
|
Trooper
|
17-01-11, 00:14
#31
Paremos de fumar e beber e vamos logo soltar bombas por todos os lados.
|
Trooper
|
17-01-11, 07:30
#32
|
🌀 Trooper
|
17-01-11, 09:33
#33
|
|
|