🌀 Trooper
|
[Economia] Vale do Rio Doce usa dupe!
04-09-07, 10:47
#1
É isso mesmo!
Eu investi na vale há 2 semanas. Fui conferir os rendimentos e me rendeu por volta de 20%!!!!!!! Eu investi no mesmo período no fundo Itau Ações, que tá rendendo mais em relação as outras carteiras múltiplas de ações. Esta cresceu por volta de 5% PURO CHEATING! VALE DO RIO DOCE USA DUPE!!! |
||||
Trooper
|
04-09-07, 10:50
#2
lol srly stfu 4god sak
|
Banned
|
04-09-07, 11:08
#3
Por falar nisso, alguém além de mim votou no "plebiscito" (aka abaixo-assinado) pela reestatização da Vale?
|
Chief Rocka
|
04-09-07, 11:11
#4
nao spool, nem ouvi falar disso
e mesmo assim, nao vai rolar. só se comprarem por 100x o valor q venderam, dai nao Vale (hã hã) np, bluechip nao vale |
Trooper
|
04-09-07, 11:37
#5
aheauheua curti o trocadilho rocka
melhor que tem é ta numa conversa com a galera e faze um trocadilho desse dai ja faz aquela maozinha estilo apontando pra algo e "hã hã tendeu tendeu?" |
🌀 Trooper
|
04-09-07, 11:41
#6
Quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_ch...tock_market%29 A blue chip stock is the stock of a well-established company having stable earnings and no extensive liabilities. (...)The term comes from blue-colored poker chips, which are typically the most valuable. |
|
Banned
|
04-09-07, 11:43
#7
É que tem um problema legal aí, rockafeller. E parece que pode ser anulado (o que eu duvido, mas enfim).
É que sei lá, eu consigo entender o argumento para privatizar várias coisas, agora recursos naturais não renováveis não faz o menor sentido. |
Chief Rocka
|
04-09-07, 11:49
#8
essa historia é velha
favor ler o topic q eu criei sobre isso há aprox. 1 ano atras nao vai rolar nem se o lula fosse o fidel castro |
Banned
|
04-09-07, 11:51
#9
OK MANO MAS A PORRA DO PLEBISCITO FOI NO FINAL DO MÊS AGORA PQP E ESSA FOI A BRECHA PRA FAZER O PROTESTO
|
Trooper
|
04-09-07, 12:55
#10
OK ENTÃO
|
Creep
|
04-09-07, 13:05
#11
Quote:
|
|
Chief Rocka
|
04-09-07, 13:08
#12
|
Chief Rocka
|
04-09-07, 13:22
#13
HAUHAEUHAE
olha isso, como eu era foda: Quote:
Quote:
bons tempos. |
||
Banned
|
04-09-07, 13:32
#14
po, eu vi tbm uns cartaz pra votacao, mas aonde vota? shduah
|
Trooper
|
04-09-07, 13:46
#15
Um atentado contra o patrimônio nacional
FÁBIO KONDER COMPARATO Na alienação da Vale, a parte lesada foi o povo brasileiro, e os responsáveis pela lesão foram os agentes públicos federais AO ABANDONAR em 1997 o controle da Companhia Vale do Rio Doce ao capital privado por um preço quase 30 vezes abaixo do valor patrimonial da empresa e sem apresentar nenhuma justificativa de interesse público, o governo federal cometeu uma grossa ilegalidade e um clamoroso desmando político. Em direito privado, são anuláveis por lesão os contratos em que uma das partes, sob premente necessidade ou por inexperiência, obriga-se a prestação manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta (Código Civil, art. 157). A hipótese pode até configurar o crime de usura real, quando essa desproporção de valores dá a um dos contratantes lucro patrimonial "que exceda o quinto do valor corrente ou justo da prestação feita ou prometida" (lei nº 1.521, de 1951, art. 4º, b). A lei penal acrescenta que são co-autores do crime "os procuradores, mandatários ou mediadores que intervieram na operação". É importante lembrar tais preceitos porque, no caso da alienação da Vale, a parte diretamente lesada foi o povo brasileiro, e os responsáveis pela lesão foram os agentes públicos federais que atuaram em nome da União federal, como se esta fosse a proprietária do bem público alienado. Ora, em direito público os órgãos do Estado jamais podem ser equiparados a um proprietário privado. Este, segundo a mais longeva tradição, tem o direito de usar, fruir e dispor dos bens que lhe pertencem, sem ser obrigado a prestar contas de seus atos a ninguém. O Estado, ao contrário, é mero gestor dos bens públicos, em nome do povo. No regime democrático, os órgãos estatais atuam como delegados do povo soberano, cujos bens e interesses devem gerir e preservar. O art. 23, I, de nossa Constituição declara que é da competência comum da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos municípios "conservar o patrimônio público". Aliás, a lei nº 8.666, de 1993, que regula as licitações públicas, dispõe que a alienação de bens da administração pública é sempre "subordinada à existência de interesse público devidamente justificado" (art. 17), isto é, claramente exposto e motivado. Ora, em descarada afronta a esses preceitos fundamentais, o edital de alienação do controle da Companhia Vale do Rio Doce se limitou a declarar que a desestatização da empresa "enquadra-se nos objetivos do PND (Plano Nacional de Desestatização)". Nem uma palavra a mais. Fora do edital, o governo federal adiantou duas justificativas: a necessidade de reduzir o endividamento público e a carência de recursos financeiros estatais para investimento na companhia. Ambas as explicações revelaram-se falsas. O endividamento do Estado, que no começo do governo Fernando Henrique era de R$ 60 bilhões, havia decuplicado ao término do segundo mandato presidencial. Por sua vez, o BNDES, dispondo de recursos públicos, financiou a desestatização da companhia e continua até hoje a lhe fazer vultosos empréstimos. Mas a entrega de mão beijada da Vale ao capital privado foi também um desmando político colossal nesta era de globalização. O Estado desfez-se da maior exportadora mundial de minério de ferro exatamente no momento em que a China iniciava seu avanço espetacular na produção de aço. Hoje, a China absorve da Vale, isto é, de uma companhia privada, e não do Estado brasileiro, quase 30% da produção desse minério. Além disso, a companhia, que possuía o mais completo mapa geológico do nosso território, já era, ao ser alienada, concessionária da exploração de quase 1 bilhão de toneladas de cobre, de 678 milhões de toneladas de bauxita, além da lavra de dois minérios de alto valor estratégico: o nióbio e o tungstênio. Esse trunfo político considerável foi literalmente jogado fora. Para prevenir a repetição de atos gravosos dessa natureza, a Ordem dos Advogados do Brasil ofereceu ao Congresso Nacional dois projetos de lei, um na Câmara dos Deputados, outro no Senado, prevendo a submissão a plebiscito de todos os atos de alienação do controle de empresas estatais. Mas o povo brasileiro não vai aguardar, passivamente, que os seus mal intitulados representantes se decidam a cumprir o dever de legislar em benefício do país ou que o Judiciário julgue, com dez anos de atraso, as 103 ações populares intentadas contra o fraudulento negócio. Nesta Semana da Pátria realiza-se, em todo o território nacional, por iniciativa dos movimentos populares, um plebiscito para que o povo possa, enfim, dizer não a esse crime de lesa-pátria. FÁBIO KONDER COMPARATO , 70, professor titular aposentado da Faculdade de Direito da USP, é presidente da Comissão de Defesa da República e da Democracia do Conselho Federal da OAB. É autor, entre outras obras, de "Ética - Direito, Moral e Religião no Mundo Moderno". |
Trooper
|
04-09-07, 14:04
#16
Reestatização? LARGUEM DE SER MIRINS
tem uma solução MUITO melhor 1- Dobre/triplique o imposto sobre exportação de minério bruto 2- Diminua o imposto sobre a produção de metal industrializado 3- ?????????? 4- PROFIT!!! |
Trooper
|
04-09-07, 16:38
#17
reestatizar oq?
mais de 30% é dos brasileiros e isso sem contar a parte de governo |
Trooper
|
04-09-07, 16:54
#18
como eu faço pra comprar ações ? tenho q i no banco pra isso ou pela net dah ?
|
Trooper
|
04-09-07, 16:55
#19
Inviável (impossível) Reestatizar a Vale.
Governo não tem $, além do que o governo ta fazendo projetos a dar com pau, só quero ver de onde vai sair $ pros novos projetos, do meu bolso ctz |
Trooper
|
04-09-07, 17:04
#20
Quote:
será que 5 reais serve pra da um começo? huasssahuashuuhuahu |
|
Trooper
|
04-09-07, 17:07
#21
deixar a Vale na mao do Estado ?????????? fico até triste em ler isso ....
|
🌀 Trooper
|
04-09-07, 17:09
#22
Quote:
Vários bancos tem investimento nos papéis 'blue chips'. Os principais são Vale e Petrobras. O da vale no Itau é este: http://www.itauinvestnet.com.br/itau...p=1&cfdo=41078 No Bradesco parece ser este: http://www.shopinvest.com.br/br/pf/f...iaValeDoce.asp CEF é este http://www.caixa.gov.br/Voce/Investi...vale/index.asp Eu gosto de apostar em cima do banco porque me dá o conforto de ser apenas um lugar para adminstrar. Nada contra corretoras (como Fininvest), mas é questão minha apenas. |
|
🌀 Trooper
|
04-09-07, 17:11
#23
Quote:
|
|
Trooper
|
04-09-07, 17:15
#24
200 mensal?
|
Trooper
|
04-09-07, 17:21
#25
mensal ?
|
Trooper
|
04-09-07, 17:23
#26
500?
puts, acho que já vou desistir dessa maneira de ganhar dinheiro facil... vou começar a jogar na megasena, pelo menos pra isso eu tenho dinheiro |
The Alpha Male
|
04-09-07, 22:11
#27
FUNDO DE INVESTIMENTO EH UMA MERDA!
comprei diretamente acao, é mais vantagem e nao tem taxa de administracao no maximo corretagem e custodia que nao chega perto as taxas anuais que bancos cobram de nada pela contribuicao |
|
|