|
FAQ | Calendário | Search | Postagens do dia | Search | Marcar os fóruns como lidos | Buscapé | Search |
|
Thread Tools |
Trooper
|
Veja fail (again u.u)
23-04-09, 10:27
#1
Revista Veja #FAIL ao quadrado!
O Ricardo Vêncio, do Laboratório de Processamento de Informação Biológica da USP Ribeirão (e colega do Igor Z.), nos mandou hoje um curioso infográfico que saiu na Revista Veja na semana passada. Notem a posição dos genes na fita do DNA! Se você faltou nas aulas de Genética, fique com o email do Ricardo para a redação da revista: Quote:
Mas esperem! Tem a cereja deste boimate: a resposta ao email polido do Ricardo (com negritos meus): Quote:
http://scienceblogs.com.br/brontossa...o_quadrado.php _____________________________________________ no coments :/ |
||||||
Master Chief
|
23-04-09, 10:34
#2
tae uma coisa q nao entendo nada
se eu ler a materia vou acreditar em tudo |
Trooper
|
23-04-09, 10:39
#3
eu nao acreditaria, pq VEJA sux
|
Trooper
|
23-04-09, 11:08
#4
Nossa, grandes merda...
|
maggots!
|
23-04-09, 11:27
#5
po galera, os caras tao certos, a figura tá muito equivocada..
o dna é representado pelas fitas helicoidais, de onde saem as bases "A,T,C,G", e as bases se ligam por pontes de hidrogênio. as "bolinhas" seriam as pontes de hidrogênio, não os genes, como na figura publicada. os genes são a sequência das letras A,T,C,G, misturados e intercalados várias vezes (milhões? bilhões? nao sei heauheau) dentro do núcleo de cada célula nossa |
Trooper
|
23-04-09, 11:40
#6
KCT
O melhor foi a resposta AHUUHAHUAHUAHU Assim como a tititi ñ é uma revista cientifica pode muito bem dizer q o a girafa evoluiu do cavalo |
|
23-04-09, 12:47
#8
veja bem, VEJA sux!
|
Trooper
|
23-04-09, 13:33
#9
|
Trooper
|
23-04-09, 13:38
#10
Por falta de comentário melhor, só deixarei vocês saberem que eu peidei.
|
Trooper
|
23-04-09, 15:13
#11
|
Trooper
|
23-04-09, 15:20
#12
total falta de humildade, nao assumindo o erro... ridiculo!
|
Trooper
|
23-04-09, 15:28
#13
legal em cara parabens ai serio mesmo parabens
|
Trooper
|
23-04-09, 15:28
#14
então! qualquer revista, teria q ter um minimo de preocupação com o q estão informando! com essa resposta piorou mil vezes a coisa.
|
Trooper
|
23-04-09, 15:52
#15
~e~e~e~
|
Trooper
|
23-04-09, 16:18
#16
Caralho, nego nem tem coragem de assumir que errou. Bando de estagiário e zé ruela que copia e cola as matérias e dá nisso.
|
Caldas
|
23-04-09, 16:19
#17
Realmente detesto descaso com os leitores. E essa resposta da Veja foi um exemplo claro de descaso. Veja Sux!
|
Trooper
|
23-04-09, 16:32
#18
TCHE
eu peguei a revisa e vi isso e falei também que tava totalmente errado! um absurdo! |
Trooper
|
23-04-09, 16:46
#19
figura ta errada mesmo... digita definição de gene no google que qq um entende q não é o q a figura mostra...
e a desculpa da veja não cola. veja zé ruela. |
Trooper
|
23-04-09, 17:26
#20
Po.. Veja rox... pra ler cagando...
|
manboipig
|
23-04-09, 17:34
#21
grande bosta
|
Trooper
|
23-04-09, 22:02
#22
grande bosta o que meu?
quem falou isso é um tremendo de um ignorante e MERECE ler veja/contigo/caras pro resto da vida. pro inferno o resto das ciências né? o que importa mesmo é informática e derivados... tenha dó né? esse tipo de erro é um absurdo SIM e uma total falta de senso da veja de responder algo do tipo... porque querendo ou não, as crianças, nosso "futuro", lerão essa matéria, farão trabalhos escolares sobre algo totalmente ERRADO. deveria rolar processo nisso ae... nego dá informação errada e gosta de admitir "sou errado mesmo e daí?" brasil brasileiro. |
The real (1)
|
23-04-09, 22:07
#23
bah
|
Trooper
|
23-04-09, 22:21
#24
|
Chief Rocka
|
23-04-09, 23:29
#25
|
Trooper
|
23-04-09, 23:31
#26
Rebel (1)
|
Trooper
|
23-04-09, 23:48
#27
Rebel (2)
|
Banned
|
23-04-09, 23:49
#28
Foi um erro crasso.
Foi um erro compreensível. Reprovável, mas nada surpreendente. |
Trooper
|
24-04-09, 11:19
#29
perdi meu tempo
|
Trooper
|
24-04-09, 11:27
#30
|
Thread Tools | |
|
|