Banned
|
mundo de merda + noticia trash...
05-03-07, 16:49
#1
Quote:
http://www.clicrbs.com.br/clicnotici...ion=Not%EDcias PUTA MERDA!!! http://www.youtube.com/watch?v=qIGYZFDl174 Last edited by intel; 05-03-07 at 16:59.. |
|||||
Trooper
|
05-03-07, 16:54
#2
aqui tem uma igreja desse tipo
q trash... esse do chico eu vo no especial do jo, mto fera |
Unbreakable
|
05-03-07, 16:58
#3
um ano e meio?
ah não meu pqp! tem que pegar um filha da puta e amassar os ovos com um martelo, depois dar viagra, deixar ele ficar com pau duro, e ir cortando em vários pedaços com um serrote! |
Trooper
|
05-03-07, 17:05
#4
fim dos dias...
é o sinal do apocalipse!!! nhoooo!!!! eh foda uma noticia dessas, mas do jeito que anda a humanidade...nao eh nem um pouco surpreendente |
fagmin
|
05-03-07, 17:07
#5
Nada hardz, tem que ver as razoes dele e culpar a classe media.
Gostaria de saber se alguem acha que uma criaturinha bacana dessas merece algo alem de 7 palmos ou ficar na pitoresca ilha do fura olho. |
Banned
|
05-03-07, 17:11
#6
ei ei! não vamos nos precipitar... temos que esperar a justiça prender o suspeito e ouvir o lado dele da história!!!
vai que ele agiu em LEGITIMA DEFESA?!!?! |
Unbreakable
|
05-03-07, 17:12
#7
porra, não consigo parar de olhar a foto dessa criança, e imaginar que ela está abaixo de sete palmos de terra com esses olhinhos lindos fechados, com uma vida inteira pela frente!
cara, que raiva.... precisam achar esse desgraçado, custe oq custar! e faze-lo sofrer muito... mas muito mesmo, pau no rabo dessa criatura desgraçada é fichinha para oq ele merece! merece um cabo de vassoura no cu enquanto seu pinto é fatiado e seus ovos quebrados! depois disso por esse desgraçado pra capinar uma fazenda inteira, e na hora de dormir, joga-lo num estábulo cheio de merda e insetos! raiva! ps: direitos humanos é o caralho! |
Trooper
|
05-03-07, 17:13
#8
UM ANO E MEIO!!!!!!!!
|
Trooper
|
05-03-07, 17:14
#9
não digam isso...matar o sujeito, seria mais um crime pra cobrir outro...de jeito nenhum
passo a palavra ao meu amigo nightwolf: TEM Q MATA ESSES FILA DA PUTA |
Trooper
|
05-03-07, 17:17
#10
VAI TOMA NO CU VIU!!!!!!
PENA DE MORTEEEEEEEEEEEE SENÃO NUNCA VAI ACABA A VIOLENCIA NESSE PAIS MAIORIDADE PENAL DE CÚ É ROLA MATOU, MORREU! |
Chief Rocka
|
05-03-07, 17:40
#11
ilha do fura olho now
|
Trooper
|
05-03-07, 17:44
#12
É interessante como a pena da morte se transforma em discurso de pena de morte na simples exclusão do artigo "a". Só nos resta a boa e velha preposição, esta esfinge de ignorância humana que sempre prevalece - o artigo, tanto na análise grámatical quanto na essência literária, é sempre deixado de lado.
|
Trooper
|
05-03-07, 17:58
#13
Quote:
|
|
Trooper
|
05-03-07, 18:02
#14
Não tem que matar, tem que achar, prender, regenerar e soltar, PORRA
Já disse isso, o sistema é CORRETIVO e não punitivo, CACETA Sério que esse é o último tópico de notícia-de-maldade-abismal que eu entre, SEMPRE OS MESMO COMENTÁRIOS? DE QUE SERVIRAM OS ÚLTIMOS TÓPICOS? DEU PRA ENTENDER QUE NAO EXISTE PENA DE MORTE NO BRASIL? E QUE NAO VAI EXISTIR ENQUANTO O SISTEMA FOR CORRETIVO E NAO PUNITIVO? K THX BYE /stress Mais um acontecimento que me chocou um pouco menos do que deveria. Daqui a alguns dias vou ver notícia de nego comendo a própria cabeça e vou dizer 'já vi de tudo, e não tenho nem 30' |
Banned
|
05-03-07, 18:06
#15
ILHA DO FURA PRA ELE NOW
alguém quota ele aki abaixo plz |
Trooper
|
05-03-07, 18:20
#16
o fura nunca disse nada sobre ilha, Jeep ta sonhando.
Quote:
|
|
Banned
|
05-03-07, 18:23
#17
correcto WW, pode ser um quarto com baldes d´água espalhados pelos cantos.
mas quem tem pena da morte é a favor ou contra a pena de morte? |
Trooper
|
05-03-07, 18:35
#18
|
fagmin
|
05-03-07, 18:47
#19
|
spkr
|
05-03-07, 18:52
#20
Essa ilha do Fura só tem um problema: qual emissora seria detentora dos direitos de transmissão do show?
|
Trooper
|
05-03-07, 19:02
#21
velho, onde é que tava o pai e a mãe dessa menina?
|
Trooper
|
05-03-07, 19:55
#22
bixo, EU MORO EM JOINVILLE oO
até me assustei quando li isso daí, pensei ''será que é a mesma joinville que eu moro?'' porrra, não sabia dessa mas to ligado onde é essa igreja aí e talz.. bom, histórias por aqui não faltam, padre comendo as meninhas na paróquia e talz, o que aconteceu numa igreja aqui na frente da minha casa, mas nunca foi nada tão abusrdo assim pqp :\ kill him. |
Trooper
|
05-03-07, 20:37
#23
qualé a diferença de pôr pena de morte?
Um bandido quando vai cometer um crime dificilmente pensa nas consequencias (há diversos estudos sobre isso). Ou seja, ele não chegaria ao lado da menina e pensaria "puxa vida, se me pegarem eu vou ser executado". O máximo que os bandidos fazem (na verdade, a maioria dos seres humanos) é perceberem a cagada depois de já a terem feito. Em suma: com ou sem pena de morte essa garotinha de 1 ano estaria morta e estuprada do mesmo jeito. Infelizmente. Outra, nos EUA, por exemplo, custa (se não me falhe a memória) algo em torno de 10 milhões de dólares pra condenar um sujeito à pena de morte (com exceção do Texas, que há mecanismo muito "eficientes" pra condenação, ou seja, eles executam 2/3 a mais de pessoas do que todos os outros estados americanos. E é dito que muitas dessas execuções são injustas e absurdas, muitos inocentes continuam morrendo) O meu ponto é o seguinte: Matando o sujeito ou não, os crimes continuarão acontecendo, por ser um problema da sociedade toda e não das leis penais. A minha sugestão é prisão perpétua, pra não pôr o cara de volta nas ruas. Mas daí vão dizer: "o queeee, e vai ficar sustendando bandido?" Ora essa, eu já não disse que um mecanismo mais ou menos eficiente de condenação à morte custa, nos EUA, 10 milhoes de dólares? Francamente, com esse dinheiro é melhor manter o cara vivo e preso. E mais, é um instrumento que tem volta. Quanto a idéia do Fura tem um filme japa que retrata mais ou menos isso (só que são adolescentes problemáticos, não bandidos de fato), chama-se Battle royale. O que eu acho? Ora essa, bora voltar com as arenas romanas! Era muito mais divertido e eficaz. Os romanos realmente sabiam viver a vida |
spkr
|
05-03-07, 20:55
#24
Battle Royale rox, eles escolhem o pior colégio do Japão pra mandar pra ilha. Muito massa o filme.
|
Pit
|
05-03-07, 21:02
#25
Quote:
ps: video mto rox. Eu nunca tinha visto. +zinho. |
|
Trooper
|
05-03-07, 21:03
#26
Quote:
cara... q absurdo da ate medo de pensar em sair na rua sabendo q tem umas aberraçoes dessas soltas por ae... Inacreditável |
|
Trooper
|
05-03-07, 21:04
#27
Tem que recuperar? Pra quem?
Eu não dou a mínima pra recuperação do indivíduo. Isso não me interessa. E garanto que também não interessa pra 90% da sociedade brasileira. Mesmo que seja possível, IT'S NOT WORTH IT |
wat
|
05-03-07, 23:34
#28
pena de morte eh errado
o cara errou e cometeu uma barbaridade q de uma forma ou de outra iria acontecer mas apesar disso ele merece sim uma segunda chance.. merece o direito de viver entre nos, como qualquer outro ser humano normal de preferencia sendo vizinho de porta de quem insiste em usar a palavra "corretivo", dividindo viagens no elevador e a mesma area comum onde os proprios filhos brincam, afinal pimenta no CU dos outros eh refresco |
spkr
|
06-03-07, 01:53
#29
Ah, sei lá cara, mas se os dados que o Baron jogou estão certos, não vale a pena matar um cara assim. Tem que colocar em regime de trabalho escravo, pagando sua própria estadia e o que sobrar vai pra projetos e obras da sociedade onde o presídio está situado.
|
Trooper
|
06-03-07, 01:55
#30
pena de morte eh errado o caralho mermao
um filho da puta desse nype tem q morrer meeeeeeesmo, alias tem q ir preso e virar dondoca aloprada na cadeia. porra, oq se passa na cabeça de um animal desses? ser humano eh muito bizarro msm punisher, SE estivessemos em um pais de primeiro mundo, ou pelo menos em um pais onde a administraçao do mesmo fosse levada a serio, isso poderia ate ser uma soluçao cabivel, nao soh para esse caso, mas aki eh br... |
Trooper
|
06-03-07, 02:27
#31
cara eu sei que vcs voa me crucifixar
mas nao pude deixar de achar ironico onde o bandido jogou a criança pqp nego só pode ser um revoltado/retardado |
Trooper
|
07-03-07, 09:38
#32
não me surpreenderá se daqui alguns dias descobrirem q quem fez isso foi o padre, o q eu sinceramente não duvido muito
|
Trooper
|
07-03-07, 10:58
#33
Quote:
pffff... papinho de político, se no brasil nao tem prisao perpetua.. porque que os bandidos sao condenados por 580 anos, 450... eles vao viver até lá?? qual a diferenca entre p.p. e ser condenado por mais tempo do que vc vai viver?... tem que MATAR mesmo, fazer SANGRAR, codigo de hamurábi na hora, estuprou o filho dos outros, seu filho vai ser estuprado... pega um maçarico e queima o nariz do fdp todinho dexa só o buraco, tora os dedos com um trinco de cortar unha, faz com que ele fique que nem uma onça pintada arrancando pedaços de sua pele, causando manchas que vao necrosar e dar gangrena, até ele morrer com uma infecção generalizada.... "eu acho q pena d morte ia matar inocentes" pff.. pra mim isso é papo de quem tem medo de fazer merda (cometer crimes) um dia e num querer morrer.... |
|
Banned
|
07-03-07, 11:10
#34
Diogo, seu idiota, o cara só pode ficar preso por 30 anos, por isso não existe prisão perpétua...
|
Engineer
|
07-03-07, 11:11
#35
Quote:
|
|
Engineer
|
07-03-07, 11:18
#36
Quote:
Não fale besteira. E PENA DE MORTE É O CARALHO! |
|
Banned
|
07-03-07, 11:19
#37
ah não, lá vem o adevogado de novo...
|
Engineer
|
07-03-07, 11:26
#38
Não. Não vou mesmo. Não vou perder mais meu tempo discutindo aqui.
Cada vez que colocam uma notícia dessas é a mesma coisa... Parei. |
Trooper
|
07-03-07, 11:34
#39
entao quer dizer q se ele for condenado a 900 mil anos de prisao ele so cumpre 30 anos e boa? então nao faz diferença nenhuma, q ridiculo
|
fagmin
|
07-03-07, 11:41
#40
Quote:
Quote:
Sobre o comentario do Baron, realmente os custos envolvidos so me fazem acreditar na burrice humana, é que nem o fernandinho beira mar que fica zanzando pelo Brasil de jatinho e trocentos policiais cada vez que tem uma audiencia, nem que seja so pra ouvir testemunhas. A OAB acha errado video conferencia e sugere que levem o juiz e demais envolvidos para a cadeia, ou que continuem trazendo o fofinho para o tribunal com todo o aparato necessario e com altos riscos de fuga. Atualmente ja se gastou com isso R$ 195.000,00 so com ele, o valor desse tipo de coisa em 2006 foi de 1.4bi. |
||
Trooper
|
07-03-07, 11:55
#41
Quote:
na boa jeep.. que ironia imbecil.. mas esse cara ai merece morrer... puts que nojo FILHO DA PUTA!! e se duvidar isso ai fez parte do culto!! |
|
Trooper
|
07-03-07, 12:01
#42
crime cruel.. sem motivo.. haja visto que na doutrina marjoritária crime sem motivo é homicidio simples, pois o qualificado é por motivo futil e nao pode ser qualificado para prejudicar o réu.. porem é triplamente qualificado, ou mais.. requintes de crueldade, criança.. fora o estupro e a tortura.. mas uma coisa é certa esse cara ai, nao vai passar bem na cadeia!! e como sempre vai valer a velha máxima!! aqui se faz aqui se paga!! se ele nao for preso, fica mais complicado.. mas eu tenho certeza que esse cra vai pagar pelo que fez.
|
Trooper
|
07-03-07, 12:04
#43
Quote:
pois é, pouca gente sabe disso.. e ainda fala "acho eh pouco vai apodrecer na cadeia" quando ouve esses numeros, ainda por cima tem um otário no forum que ao inves de orientar já chega chingando... qria q a ds fosse um forum ao vivo |
|
fagmin
|
07-03-07, 12:17
#44
Quote:
|
|
Trooper
|
07-03-07, 12:34
#45
existem crimes que a vitima tem mais culpa que o agente.. existe crimes de motivo torpe que é o caso das ritic´fen heaehaoe sei la o nome da viadia.. pois matar os pais por 5 milhos de reais nao eh nada futil e sim torpe ou seja repugnante, nojento.. nesse caso ai não ha motivo aparente realmente, o que me faz pensar que, isso tem haver com religião, pois nada justifica esse crime, nada mesmo.. a falta de educaçao justifica parte da criminalidade, com certeza,, mas isso aí é demais.. só te digo uma coisa, o pai dessa criança tem "direito" de matar o assasino que a ele nada vai acontecer.. porem a emoçao nao pode ser combinado a terceiros.. e o pai seria absolvido pelo tribunal do juri,, porem nós nada podemos fazer.. pois se mudarmos a lei (que é uma bosta) por causa de um filho da puta., poderiamos estar estragando a vida de muita gente, a lei tem que ser revista sim, ms se vcs continuarem votando em clodovil pra legislador, vai ficar dificil o país ir pra frente!
|
Chief Rocka
|
07-03-07, 13:05
#46
nossa pampa
hahaha cala essa merda HAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!! até essa risada em cima eu nao tinha lido ainda o mar de merda q vc escreveu, só vi q vc tava querendo mostrar q é estudante de direito até entao nao tinha percebido como vc é BURRO primeiro, é MAJORITÁRIA q escreve, ok? segundo... vou transcrever aqui o lixo q vc disse "crime cruel.. sem motivo.. haja visto que na doutrina marjoritária crime sem motivo é homicidio simples, pois o qualificado é por motivo futil e nao pode ser qualificado para prejudicar o réu.." HAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! meu como vc é burro homicidio é qualificado quando por motivo FUTIL ou TORPE cara, vc sabe oq é um motivo futil E torpe? é matar uma criança de 1 ano e meio após molestá-la sexualmente COMO VOCÊ É BURRO! AHAHAHAAHAHAHA!!!!!!! vou escrever a parte mais engraçada: "crime sem motivo é homicidio simples, pois o qualificado é por motivo futil " HAHAHA se um crime é "sem motivo", é pq ele foi cometido "por motivo futil" seu imbecil me ENOJA nego q quer falar linguajar jurídico e só fala MERDA entao cala essa merda, PELO AMOR DE DEUS e a ironia do jeep foi muito engraçada sim, vc q é BURRO e não entendeu VAI ESTUDAR |
Trooper
|
07-03-07, 13:16
#47
caralho rocka hehehe sai dessa vc eh muito burro!! em momento algum eu falei que foi por motivo futil retardado!! falei que o crime foi sem motivo só pra dizer que nao teve otivo.. nem futil nem torpe..
Futil = insignificante Torpe = nojento repugnante (motivo) e nao açao, pois se fosse ação esse seria repugnante tb.. o fat de matar os pais por dinheiro por exemplo é repugnante.. agora matar uma criança de 1 ano.. nao existe motivo.. RETARDADO. olha a tua frase: "se um crime é "sem motivo", é pq ele foi cometido "por motivo futil" AEOHAEOH E EU QUE NAO SEI NADA MESMO> quando eu digo que crime sem motivo nao eh qualificado, é pq nao está na lei.. e não pode existir interpretação analogica para prejudicar o réu, entao homicidio sem motivo é homicidio simples.. e nesse caso ai o homicidio é qualificado por outras qualificadoras.. sério mesmo cara.. vai estudar pra chingar os outros.. quer dizer entao que homicidio sem motivo é por motivo futil... retardado.. MOTIVO FUTIL, a pro´ropra expressao ja diz MOTIVO, ou seja houve motivação, exemplo briga no transito, me diz qual o motivo fuitl para matar uma criança de 1 ano e meio.. cara.. sério mesmo.. se nao sabe o que ta falando respeita. |
Chief Rocka
|
07-03-07, 13:17
#48
e sobre a pena de morte
jeep disse tudo aqui: Quote:
10 milhoes de dolares pra executar um nego? vc tem certeza? um míssil tomahawk atualmente custa pouco mais de 1 milhão de dólares... um desses já nao dá conta? 10 milhoes pra executar um nego é historia pra boi dormir... ou vc ta falando merda, ou é algum tipo de imposto maluco q acaba fazendo tudo voltar pros cofres públicos hua camara de gas, injeçao letal, o caralho na china o custo de uma execução é aproximadamente US$ 4,50 q é o preço de uma bala de fuzil e é a família q paga ainda, claro pena de morte é uma rapida e excelente resolução pro estado do sistema penitenciario... custo praticamente zero |
|
Trooper
|
07-03-07, 13:21
#49
heheh pena que eu tenho que sair agora...
|
Chief Rocka
|
07-03-07, 13:22
#50
hauehu
caralho pampa, na boa, vc ta passando vergonha nao vou falar denovo entao um cara q cometeu um crime sem motivo nenhum, simplesmente pegou uma arma, foi até um cara q tava passando na rua e atirou, vai levar uma pena MENOR doq alguem q TEVE um motivo, porém fútil... tipo "o cara me devia 50tão e nao queria pagar, eu fui lá e apaguei ele" na boa, isso ja nao está mais no ambito do direito, e sim no raciocinio logico nao se trata de estudar mais, e sim de POSSUIR INTELIGENCIA por isso vc nao entende |
Trooper
|
07-03-07, 13:23
#51
mas antes quero deixar bem claro que o rocka me chamou de burro..
por eu dizer que motivo futil é diferente de sem motivo... e que eu chamei ele burro por ele dizer que homicido simples sem motivo é sempre qualificado pois se nao existe motivo é motivo futil.. oaehaoeh blz eu que sou burro. |
Trooper
|
07-03-07, 13:29
#53
Quote:
hahah blz.. EM ALGUM MOMENTO EU FALEI QUE A LEI ESTAVA CERTA RETARDADO... SIMPLeSMENTE NAO TA PREVISTO O CRIME SEM MOTIVO E NAO PODE A LEI AGIR IN MALAN PARTEM, POR ISSO O CRIME SEM MOTIVO NAO PODE SER QUALIFICADO POR MOTIVO FUTIL, MAS AI QUE TÁ POIS É DIFICIL UM CRIME SEM MOTIVO NAO SE ENQUADRAR EM OUTRA QUALIFICADORA... EU FALEI QUE NESSA CASO NAO TEM NENHUM MOTIVO APARENTE.. MAS DEVE EXISTIR ALGUM... EU ESTOU FALANDO DE LEI E INTERPRETAÇÃO DESTA E VC SE ACHA MUITO INTELIGENTE POR TIRAR CONCLUSOES LOGICAS AONDE NAO EXISTE LOGICA... REPITO, e eu é que sou burro. |
|
Trooper
|
07-03-07, 13:32
#54
nesse ultimo reply substitua crime por homicidio, pois eu troquei sem querer.
|
Chief Rocka
|
07-03-07, 13:34
#55
olha oq eu achei haeuheu
Quote:
|
|
Trooper
|
07-03-07, 13:37
#56
cara se vc sabe que o direito nao é uma ciencia exata, pq que vc falou que eh uma questao lógica.. pqp em rocka.. sério mesmo acho que ganhei essa discussao.
|
Trooper
|
07-03-07, 13:40
#57
vai meu fala alguma coisa ai que nao fuja da discussao que eu preciso sair.. ou desistiu,
pelo menos repete que cirme sem motivo é motivo futil, só pra mim ir fazer minhas paradas tendo a certeza de que vc estava mesmo errado. |
Chief Rocka
|
07-03-07, 13:40
#58
HAHAHA
|
Trooper
|
07-03-07, 14:03
#59
com licença
querem por favor ir tomar no cu? obrigado |
Trooper
|
07-03-07, 14:06
#60
Interessante como os estudantes de Direito são unidos aqui nesse fórum
É assim lá fora também? Por isso que é tudo lindo e maravilhoso? |
Unbreakable
|
07-03-07, 15:15
#61
aff, sem motivo, com motivo, futil ou não, CHEGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
|
spkr
|
07-03-07, 15:39
#62
Chega nada, eu tô curioso agora pra saber quem tá certo!
|
Mandalorian
|
07-03-07, 15:53
#63
O cerne do problema da humanidade é continuar insistindo na noção de que todos da espécie nasceram iguais e vão morrer iguais.
|
Banned
|
07-03-07, 16:01
#64
Quote:
MENTIRA essa conversa da bala ser paga pela familia qdo fui pra inglaterra, conheci uma chinesa e OBVIAMENTE perguntei se era verdade esse esquema de a familia ter que pagar a bala e ela respondeu: "- No, the bullet is free" AHEGUIOhAOEGI mto PRO a chinesinha :} |
|
Banned
|
07-03-07, 16:04
#65
Quote:
Quote:
1) o correto é "nada a ver", e não "nada haver", idiotas 2) o correto é "de novo", e não "denovo". Se quiserem escrever tudo junto, escrevam "novamente", idiotas. Me envergonha ver advogados escrevendo tão mal |
||
The Alpha Male
|
07-03-07, 16:09
#66
maxcu, ja te falei
bater em cachorro morto é muito facil |
tony
|
07-03-07, 16:18
#67
Quote:
huahuauhhuahua |
|
Trooper
|
07-03-07, 16:20
#68
Quote:
de nada importa a briga dos caras ele vai pegar pena maximo. |
|
Trooper
|
07-03-07, 16:58
#69
A causa ignorada do crime ou a AUSÊNCIA de motivo já foram equiparadas ao motivo fútil, mas já se tem decidido em contrário(Simples). Ou seja, ha divergência nas decisões jurisprudênciais....Tenho que pesquisar qual o entendimento que vem prevalecendo.
"futil é o motivo sem importância, frívolo, leviano, a ninharia que leva o agente a prática desse grave crime, na inteira desproporção entre o motivo e a extrema reação homicida" "não se deve confundir o motivo fútil com o motivo INJUSTO, pois , em muitos casos, um motivo que traz em si a aparência de frívolo projeta-se como relativamente suficiente, exonerando a qualificadora de futilidade" Nesse caso seria um concurso material entre estupro e homicídio doloso qualificado, pois trata-se de dois tipos diferentes.Uma pena foderosa |
fagmin
|
07-03-07, 17:52
#70
Acho que essas mega discussoes sao a maior prova de que as leis sao mal escritas ou no minimo sao pouco claras, se ate estudantes ou bachareis da area nao se entendem imaginem os amaldicoados leigos que se atrevem a discutir o assunto
|
Banned
|
07-03-07, 17:54
#71
Quote:
seus insensíveis |
|
Trooper
|
07-03-07, 18:08
#72
com certeza nesse caso ha uma falha na lei, assim como em varios outros pontos, não se esquecendo que, quem redije a lei é o poder legislativo, ao judiciario cabe interpreta-la, quanto aos erros de portugues as vezes não da tempo de pensar pra saber se ta certo.. =/ a emoção fala mais alto heheh.
|
spkr
|
07-03-07, 18:14
#73
Ah intel, larga de ser mala. Só porque aconteceu mais uma barbaridade com crianças não podemos discutir sobre direito? A guria morreu, já choramos, mimimi, deixa rolar a discussão porra.
|
Trooper
|
07-03-07, 18:46
#74
é o seguinte...
Art 121 do codigo penal caput trata-se de homicidio simples, o §(paragrafo) 1º trata de homicidio privilegado. o §2º de homicidio qualificado, e o §3º de homicidio culposo, e ainda tem o quarto e quinto que nao tem a ver com a discussão. e acontece que as qualificadoras do crime de homicidio estao previstos nos incisos 1I,II, III, IV,V do paragrafo segundo, como podem ver: Homicídio simples Art 121. Matar alguem: Pena - reclusão, de seis a vinte anos. Caso de diminuição de pena (privilegiado, nomenclatura com posiçoes divergentes tb) § 1º Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou sob o domínio de violenta emoção, logo em seguida a injusta provocação da vítima, ou juiz pode reduzir a pena de um sexto a um terço. Homicídio qualificado § 2° Se o homicídio é cometido: I - mediante paga ou promessa de recompensa, ou por outro motivo torpe; II - por motivo futil; III - com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum; IV - à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que dificulte ou torne impossivel a defesa do ofendido; V - para assegurar a execução, a ocultação, a impunidade ou vantagem de outro crime: Pena - reclusão, de doze a trinta anos. Homicídio culposo § 3º Se o homicídio é culposo: (Vide Lei nº 4.611, de 1965) Pena - detenção, de um a três anos. o que ta em negrito é onde deveria estar previsto a ausencia de motivo, o que eu estou discutindo ali é que nao pode ser feita interpretaçao analogica para maleficio do réu, ou seja se fosse pela a ausencia de motivo ele não poderia ser enquandrado em crime qualificado, pois não está previsto, e a interpretação analógica serviria para o que o Jiraya falou, ou seja a equiparaçõa de 2 intitutos juridicos que são "falta de motivo" e "motivo futil", pois assim o réu estaria sendo prejudicado, em caso nao previsto em lei, o que nao pode se fosse ao contrario, se a interpretação fosse in bonam partes ou seja pára o benficio do réu poderia-se aceitar a hipotese. já o rocka nao tinha nem ideia do que eu tava falando e me chamou de burro =/. |
spkr
|
07-03-07, 18:59
#75
Agora eu quero ver a resposta, rocka.
|
|
|