Trooper
|
SPFC está perdoado.
28-03-09, 00:10
#1
Quote:
|
|||||
Trooper
|
28-03-09, 00:14
#2
HEIUEAHIUEH
certeza que o nightwolf ta envolvido |
Trooper
|
28-03-09, 00:57
#3
uahaiuahiuahauihaiuahiuah caralho que piada é essa
aheuaehaehuaeh |
Trooper
|
28-03-09, 01:11
#4
ASHDUdh
que merda |
Trooper
|
28-03-09, 01:58
#5
"O que fica de lição é que um regulamento precisa ser bem redigido.
O Atlético Paranaense fica feliz com o que foi decidido", garante, sorridente, o advogado Domingos Moro. O mais absurdo é isso. Esse cara é conselheiro do Coritiba e disputou as ultimas eleições pra ser presidente do Coritiba. |
Banned
|
28-03-09, 02:58
#6
detalhe:o regulamento foi aprovado por TODOS OS TIMES em DUAS (02) assembléias.
Depois que a merda tá feita vão chiar? |
Trooper
|
28-03-09, 03:05
#7
|
Trooper
|
28-03-09, 03:50
#8
ieohaoeuiahoeu maxcu owned..
|
Trooper
|
28-03-09, 05:03
#9
kuakuakua
|
Banned
|
28-03-09, 08:20
#10
absolutamente nada a ver o cu com as calças. O regulamento de 1987 previa o cruzamento dos 2 primeiros da série A contra os 2 da série B para definir os PARTICIPANTES DE COPA LIBERTADORES de 1988. Não para se definir o campeão. A CBF alterou o regulamento SOZINHA
|
Trooper
|
28-03-09, 11:57
#11
o eurico assinou pelo clube dos 13
|
Trooper
|
28-03-09, 17:04
#12
E daí, é só o campeonato paranaense mesmo, se ainda fosse o paulista.
|
Trooper
|
28-03-09, 21:55
#13
asdsaiuodhauidhauipoea
ah meu EAIUHEIOUAHEIUAE |
Engineer
|
01-04-09, 10:52
#14
O que está escrito no artigo 9.º?
Só respondam isso... Erro de digitação é você escrever "puta" ao invés de "pauta"... E não vai contar a história da tabelinha "malandrops" que a Federação queria empurrar goela abaixo do Atlético? Não vai falar que o Atlético se dispôs a fazer um acordo e que todos os outros clubes negaram, induzidos pela Federação? Não vai comentar que, inusitadamente, a Federação queria que o 4.º colocado jogasse contra os 3 primeiros EM CASA? E que o 2.º colocado jogasse em seu estádio contra o 1.º? Essas maracutaias de bastidores, ninguém vai mencionar? Na boa, vão ser hipócritas na PUTA QUE PARIU! O Coritiba sequer ficou até o final da reunião do arbitral. TODOS OS CLUBES assinaram o regulamento tal como foi aprovado no STJD. TODOS! E agora querem se fazer de vítimas. Não leram? Aí o problema é de quem? |
Engineer
|
01-04-09, 10:59
#15
Nossa, que gente podre! Puta que pariu... eu fico indignado de ler que "rasgaram o regulamento" ao determinar os 7 mandos para o PRIMEIRO COLOCADO (e não para o ATLÉTICO). 7 mandos para o primeiro, 6 mandos para o segundo, 5 mandos para o terceiro e assim sucessivamente, como está escrito no artigo 9.º...
É muita malícia e cara-de-pau. |
Engineer
|
01-04-09, 11:05
#16
Aonde saiu essa notícia filha da puta e inescrupulosa?
|
Trooper
|
01-04-09, 11:18
#17
assino o regulamento assinou neh ?
atletico assinou " FINAL COM 40 MIL LUGARES " MALANDROPS |
Engineer
|
01-04-09, 11:28
#18
E tínhamos os 40 mil lugares. E as bichas saltitantes não quiseram jogar lá. MEDO impera. |
Trooper
|
01-04-09, 11:29
#19
mesmo que não tivessem,o regulamento da libertadores seria contrato de adesão e essa cláusula abusiva...
|
Trooper
|
01-04-09, 11:32
#20
Caralho Nite, AHEOIUHAEIUAEHOIUAEH
calma querido A notícia saiu aqui: http://blogdocosmerimoli.blog.uol.com.br (diga-se de passagem o cara é um imbecil mesmo) Além dos jogos em casa ainda existe essa história de pontos extras. É um sistema não só pouco justo, mas muito burro. Iraty, Cianorte e Paranavaí serão meros coadjuvantes no octogonal, é impossível bater os demais. Por que não classificar logo os quatro melhores para as semifinais, no mesmo padrão da grande maioria dos campeonatos estaduais? A Federação Paranaense de Futebol quis inventar moda, se era suja ou não em sua origem o mérito da discussão seria ao princípio do campeonato. A questão é que o revertério foi bastante grosseiro, e o Atlético Paranaense virou a mesa ao bater o olho num erro de regulamento. Quem sai de boa com tudo isso são os dois grandes: Atlético e Coritiba. Tanto o Nacional, com cinco mandos, e J. Malucelli, foram explicitamente prejudicados, ambos participariam duma semifinal comum e teriam chances de título. O que poderia amenizar para o lado o Atlético é descobrir que primeiro acordão foi este, se era uma proposta mais íntegra. Não tem como defender um sistema desse, parece que voltamos à década de 80 com aquela infinidade de regulamentos experimentais. |
Trooper
|
01-04-09, 11:37
#21
|
Engineer
|
01-04-09, 11:40
#22
O que acontece é que o Atlético não virou a mesa "ao bater o olho num erro de regulamento". O Atlético estava disposto a jogar 4 partidas em casa, como - segundo alegam (mas não comprovam) - tinha sido definido no arbitral. Acontece que a Federação Paranaense divulgou a tabela da segunda fase obrigando o primeiro colocado a jogar fora de casa contra o segundo, entre outras barbaridades. O Atlético tentou "negociar", sugeriu uma mudança nessa tabela, e a diretoria dos porcos foi irredutível (porque àquela altura já estava praticamente confirmada a primeira colocação do Atlético e a segunda dos porquinhos). Falaram que era pra "cumprir o que estava determinado" (na TABELA ABSURDA divulgada pela FPF, não no regulamento). Aí, obviamente, o Atlético ingressou no STJD pedindo o cumprimento do que estava determinado: ou seja, o cumprimento do regulamento, em obediência ao Estatuto do Torcedor.
E agora os podres, porcos e fedidos falam que o Atlético agiu de má-fé. |
Engineer
|
01-04-09, 11:41
#23
|
Trooper
|
01-04-09, 11:50
#24
AHAM
SERIA SIM ENGOLE O CHORO NIGHTWOLF suHeaHEUASHE no mais, foi uma putaria o que o CAP fez, mas antes o CAP fodendo a porcada do que o contrario hahaishauehs |
Trooper
|
01-04-09, 11:54
#25
E daí, foda-se, está fora do regulamento. Outra, você está chorando até hoje por causa disso? Vai ser chorão na puta que pariu.. Sabe que está errado e não admite..
|
Engineer
|
01-04-09, 11:57
#26
Quem mencionou esse episódio não fui eu, dementes... aprendam a ler e contextualizar as coisas. E "fora do regulamento"? Engraçado... na primeira fase vale, nas finais não? Curiosa essa sua interpretação...
|
Trooper
|
01-04-09, 11:59
#27
é, se vc se der ao trabalho, cada fase da libertadores tem uma capacidade MINIMA pra partida poder ser realizada no estádio
nao precisava fazer arquibancada de circo, ja tinha um monte de palhaço la mesmo... |
Trooper
|
01-04-09, 12:03
#28
Entendi Nite. Para dar certo o padrão defendido pelo Coritiba o certo seria cada time jogar em casa três partidas contra os times que o sucedem na tabela. Ou seja, o primeiro colocado joga contra o segundo, terceiro e quarto em casa.
Quote:
|
|
Trooper
|
01-04-09, 12:25
#29
|
Master Chief
|
01-04-09, 12:27
#30
|
Trooper
|
01-04-09, 12:42
#31
demente seria a pessoa q autorizasse um jogo de FINAL de libertadores num meio-estádio com arquibancada de rodeio montada às pressas
mesmo que jogasse lá, ia tomar de 4 no jogo de volta |
Trooper
|
01-04-09, 12:44
#32
nego pensa q final de libertadores é igual final de paranaense
mas night, se o CAP peidou na ARENA pro coxa no ano passado, no final do paranaensezinho, imagina entao na liberta.. é uma pena mesmo |
Engineer
|
01-04-09, 12:45
#33
Sempre tem umas bichas saltitantes pra mudar o rumo dos tópicos...
|
Trooper
|
01-04-09, 12:52
#34
vc que chegou dando piti, mona
|
Engineer
|
01-04-09, 13:31
#35
oUAHEohaEUOa... eu estava falando do regulamento do Campeonato Paranaense, viado.
Foi a boneca bambi perfeita que veio falar da Libertadores... coisa de bicha louca mesmo, fã de Bycharlison... http://forum.darkside.com.br/vb/show...2&postcount=17 |
Trooper
|
01-04-09, 13:47
#36
|
Trooper
|
01-04-09, 14:52
#37
pior foi o que eu vi na espn, quer dizer entao que ta resolvido o caso do gas no parque?
foi o sao paulo que inventou tudo, fez o circo, ta tudo provado e regulamentado, e nada vai acontecer com eles, nao vao ser punidos, nem multa nem nada.. isso que da deixar viado jogar bola... da nisso, briguinha de mulher pqp. |
Trooper
|
01-04-09, 14:54
#38
hahaahehhae HUAHEAUhRuoahsO
ASHEOAHEAOUHREA AHSOEHAOSHEAUPOSHEOASHEA HAHAHAEEHAHEHOAEHOEA AHSAOEHAHESAPEHAPEHAPEH PERAI PAMPAS C TA DE BRINCADEIRA NEH? QUANTOS BANZA C FUMOU ANTES DE POSTAR ISSO? A SeHOASHEOASHEAOHEA AHEOUARHAOUERHOUAERH ASHEOASHE alguem responde no meu lugar, vo recuperar o folego |
Trooper
|
01-04-09, 14:58
#39
um dos primeiros resultados do google
Quote:
o palmeiras que foi o culpado/processado/pagou multa e a culpa é do são paulo só se for no rio grande do sul, tche ou melhor, na catarina, que o pampero eh falsificado alias, VOLTA PRO CASTIGO |
|
Trooper
|
01-04-09, 14:59
#40
pergun ta pro pvc e companhia, que quando eu tavaj ogando uma temporadinha de brasfoot tava discutindo o caso e falando sobre a penalizacao que o muricy deveria levar.
|
Trooper
|
01-04-09, 15:05
#41
aham, a culpa é do muricy entao
vou fazer uma retrospectiva rapida pra vc: dia do jogo: porcada fazendo frenesi pq foi o sao paulo q jogou o gas no vestiario pra incriminar o palmeiras um mes depois: descobrem q foi nego q trabalha no palestra e/ou torcedor q tava envolvido, porcada fecha o cu um mes e meio depois: diretoria da porcada suplica por clemencia alegando que nao tem nada a ver com o caso e que nao tem como controlar os torcedores pampero, vai dar meia hora de cu e chorar as magoas com o tcheco SÃO PAULO FUTEBOL CLUBE O TIME MAIS VITORIOSO DO BRASIL TRI-CAMPEÃO BRASILEIRO CONSECUTIVO HEXA-CAMPEÃO BRASILEIRO ÚNICO TRI-CAMPEÃO LIBERTADORES TRI-CAMPEÃO MUNDIAL agora volta pro castigo, fregues do inter |
|
|