Windows 8

[XUXU]

Bom, aparentemente vazou a versao beta do windows 8
alguem testou? o beta do 7 rulava as teta

oq vem de novo nesse 8?

http://digiex.net/downloads/download...-1930_x86.html

YouTube

YouTube

YouTube

YouTube

[didz]

eu li isso faz uns dias.. mas nem fodendo que vou sair do meu lindo 7, e muito menos ter trabalho com gambiarra pra testar o 8 :{

[Conrado]

ahueh eu nem tenho o 7 ainda

[Vollrath]

auehoiea eu tb

[kakarotto]

o 7 eh infinitamente superior ao xp
o 8 nao deve mudar mta coisa em relação ao 7, deve ser mais aprimoramento pra novas tecnologias (processadores)

[CaSaLDo]

to no xp ainda

[vegetous]

Vazou, sei!

[Zigfried]

nunca tive um unico probleminha com o 7.

até mes passado

aproveitando

ele baixo uma atualizacao e toda vez q desligo o pc ele faz a instalacao da atualizacao.

mas da erro no meio da intalacao da atualiz.

e agora TODA vez que desligo o pc, ele tenta instalar de novo.

o q antes demorava 20 segs pra desliga o pc, agora leva 5 mins,,,

alguem sabe o que fazer?

[HeT]

deleta a atualizaçao
tem uma opção no central de açoes pra deletar os update do windows

[Never Ping]

Postado por CaSaLDo

to no xp ainda

Sofredor.

-------------------------------------------------------
Esse Windows 8 tá com cara para usar em tablets também. Ele quer ser algo "superior" ao iOS.

Eu imagino até que o OSX vá pra 11.0 algum dia e faça algo similar.

Me lembrei que o preview do novo Ubuntu tende a ser tão clean quanto o OSX.

YouTube

YouTube

[Mr. Valle]

Não consegui instalar o win7 aqui.. tentei umas várias vezes com versões diferentes e sempre meu pc trava no meio...

[rockafeller]

esse problema é normal Valle, normalmente se vc tirar um pente de RAM e tentar novamente, dá certo
depois coloca o pente de novo
(serio)

[Mr. Valle]

nossa... que esquisito, vou tentar depois... valeu

[DiE LuCiaNo]

Acertaram BONITO no 7, espero que o 8 seja excelente também.
Testarei apenas quando sair um beta oficial, assim como fiz com o 7.

[Sabbath]

Bom, com muito custo to testando aqui esse Win8 .. a exemplo do win7 a primeira versão q testei demorou 20 min para instalar, a segunda malditas 4 horas... hehaheah :-/ a Oficial no meu pc começou a travar, mas depois de muitas atualizações e combinações de drivers parou de travar! Pc véio é foda....

Anyway..... não vi nada de excepcional ainda.... até pq a cara dele é a mesma que o win7 por enquanto!

[Eon]

A última atualização radical do OSX pulou para 64 bits, ficou 6GB menor e algo em torno de 3% mais rápida do que a anterior, e eu não tive que reinstalar um único aplicativo na minha máquina. Não tive sequer que fazer backup para instalar o sistema novo.

Sabe quando vocês vão ver isso no Windows?

Só no dia em que a MS fizer como a Apple: Zera tudo, re-escreve a partir de algo baseado em Unix, e relança todos os aplicativos para a nova plataforma, abandonando completamente a antiga logo em seguida.

Quando ela fizer isso vou ser o primeiro a vir aqui e elogiar o sistema.

Até lá, windows 7, windows 8, windows 34102304... tudo a mesma coisa, só que com números maiores e mais GB no disco.

[Never Ping]

Na verdade Eon eu não creio que necessariamente tenham que fazer algo baseado em *Nix, de maneira sem ser radical. Eu, se fosse a MS, abriria mão de legado e faria do zero sim, mas com suporte emulado tal qual foi o Rosetta quando saiu o OSX. A arquitetura tinha que ser tão nova quanto o WinNT foi pra geração Win32.

No caso, teriamos que matar a geração NT (que é o 7) e criar a geração nova.

Pra você ver, o BeOS era mais rápido que o Windows 9x e NT em relação a workstation.

[TrancëJay]

Postado por Eon

A última atualização radical do OSX pulou para 64 bits, ficou 6GB menor e algo em torno de 3% mais rápida do que a anterior, e eu não tive que reinstalar um único aplicativo na minha máquina. Não tive sequer que fazer backup para instalar o sistema novo.

Sabe quando vocês vão ver isso no Windows?

Só no dia em que a MS fizer como a Apple: Zera tudo, re-escreve a partir de algo baseado em Unix, e relança todos os aplicativos para a nova plataforma, abandonando completamente a antiga logo em seguida.

Quando ela fizer isso vou ser o primeiro a vir aqui e elogiar o sistema.

Até lá, windows 7, windows 8, windows 34102304... tudo a mesma coisa, só que com números maiores e mais GB no disco.

A que ponto chega o fanatismo

[zorba]

eon, stfu, pls

[Eon]

Olha Never, eu pensei no *nix justamente pela similaridade com os outros sistemas que já existem. Imagina se o novo windows tivesse uma similaridade na sua base com o Linux da mesma maneira que o OSX tem. Seria lindo. Ficaria mais fácil de adaptar a base de software que já existe para o sistema novo... demorou relativamente pouco para a própria comunidade começar a portar coisas para o OSX, e acho que se não fosse a similaridade com Linux, talvez não houvesse tanta coisa surgindo em tão pouco tempo.

A MS sempre vai poder contar com a sua história e presença comercial para fazer um sistema comercial show de bola, só falta eles darem um passo mais radical em adotar uma base sólida de algum sistema que já existe... em vez de ficar tentando reinventar a roda a cada nova geração.

Imagina um novo windows com cara e entranhas do Ubuntu, mas feito por uma empresa com os recursos da MS? Eu seria o primeiro da fila pra testar um sistema assim!

Postado por TrancëJay

A que ponto chega o fanatismo

Fanatismo porque? Quando o OSX não existia eu usava windows todo dia e era muito feliz. Isso porque eu conhecia a fundo o OS anterior da Apple, e sinceramente achava ele muito ruim... e MUITO instável também. Porém a coisa mudou. Hoje a Apple tem o sistema melhor, porque fez a coisa certa na hora certa.

Fanático é quem usa windows porque só conhece windows, ou quem usa OSX porque só conhece OSX. Eu conheço muito bem os dois, e escolho usar o melhor deles, só isso.

[seuboi]

rs

[Lev]

Postado por didz

eu li isso faz uns dias.. mas nem fodendo que vou sair do meu lindo 7, e muito menos ter trabalho com gambiarra pra testar o 8 :{

(1)

[sibs]

Eon seu reply eh tao bias meu deus.

OSX eh legal, soh que voce ta tendo que pagar um preco ridiculo por hardware de segunda o preco que voce paga no seu MAC eu adiciono 5 SSD's e LOL pro tempo de install de qualquer coisa.

falando de SSD: http://www.tomshardware.com/news/Emc...SSD,12089.html

[Sephiroth]

rsrs

[intel]

Postado por Eon

Olha Never, eu pensei no Cristianismo justamente pela similaridade com outras religiões que já existem. Imagina se o novo Judaismo tivesse uma similaridade na sua base com o Cristianismo da mesma maneira que o Catolicismo tem. Seria lindo. Ficaria mais fácil de adaptar a base de igrejas que já existem para a religião nova... demorou relativamente pouco para a própria comunidade começar a portar coisas para o Catolicismo, e acho que se não fosse a similaridade com Cristianismo, talvez não houvesse tanta coisa surgindo em tão pouco tempo.

A Igreja Católica sempre vai poder contar com a sua história e presença para fazer uma religião comercial show de bola, só falta eles darem um passo mais radical em adotar uma base sólida de alguma religião que já existe... em vez de ficar tentando reinventar a roda a cada nova geração.

Imagina um novo Cristianismo com cara e entranhas do Judaismo, mas feito por uma empresa com os recursos da Igreja Católica? Eu seria o primeiro da fila pra testar uma religião assim!

Fanatismo porque? Quando o Catolicismo não existia eu usava Cristianismo todo dia e era muito feliz. Isso porque eu conhecia a fundo a igreja anterior da Católica, e sinceramente achava ela muito ruim... e MUITO instável também. Porém a coisa mudou. Hoje Jesus tem a melhor fé, porque fez a coisa certa na hora certa.

Fanático é quem é católico porque só conhece a igreja católica, ou quem é Judeu porque só conhece Judeus. Eu conheço muito bem os dois, e escolho usar o melhor deles, só isso.

Eu já acho que a escolha do sistema operacional vai depender sempre da necessidade de cada um. Tem gente que só precisa de Navegador, Gerenciador de e-mail e Editor de Texto, não vejo pq não adequarem um SO muito mais enxuto pra rodar só isso também.

Tipo a merda do botao WEB q tem em alguns notebooks. Ele boota rápido e abre só um navegador.

O Windows 7 foi uma surpresa muito boa e acho que já tá firme como substituto do XP. Só não vejo muito motivo pra atualizar assim tão rápido.

[downcast]

DOWN APROVA!

[Never Ping]

Eon, uma coisa que a Microsoft preza muito é o closed source. Eu não sei até que ponto a licença BSD é flexível pra permitir que o OSX seja comercial do jeito que é, e a gente nem precisa entrar nos méritos da GNU GPL v2 pra saber que a MS nem colocaria os pés nisso, mas o que quero dizer, afinal, que se a MS ir pro mundo *nix de tal maneira como foi a Apple ela pode, sim, fazer algo melhor que o Windows. E ae ela mesmo aperfeiçoaria o Wine e rodaria as coisas legadas.

A MS tem um problema sério pois ela mantém contratos diversos e diversos mundo afora fazendo sistemas em conjunto com outros desenvolvedores de sistemas ou dá soluções para as empresas. Por exemplo, ela tem acordos com grandes bancos, grandes indústrias que necessitam de uma hotline para suporte. Tipo, o caixa eletrônico do Itaú não usa Windows 2000 ainda de onda. É porque tem todo uma confiabilidade e estruturação por trás hoje feita no Windows 2000 que fazer upgrades para novos sistemas, para este tipo de perfil de empresa, é bizonho. É quase fazer um redesign de pensamento. O sistema anterior do Itaú era MS-DOS 6.22 usando Novel Netware, morto cerca de 2001.

Pelo lado empresarial, essa é a dificuldade. Também mostrei a questão legal, que é o fato do licenciamento. As vezes eu acho que quando morrer os grandes fundadores da Microsoft ela mude os horizontes.

Existe um lado meu, pessoal, de que as coisas só evoluem quando existem coisas heterogêneas. Logo, se o *nix virar uma plataforma dominante, talvez não tenhamos uma curva de evolução grande em alguma coisa, já que as pessoas vão pensar só naquele mundinho. Favor, neste caso, não confundir fundamentos de um sistema com protocolos: Protocolos devem ser abertos, documentos e legislados por comitês para evitar que um sistema X privilegie-se por causa de outrém. Exemplo bom: HTTP e ODF. Exemplo ruim: SOAP, OpenXML.

Besides, eu usei o sistema anterior ao OSX, o OS9 da Apple. Cara, ele era assim... interessante. Eu sei que eu fiquei de pau duro uma vez usando ele no work eu falei:

- Como eu instalo o Eudora (client de e-mail que detonava o Microsoft E-mail e foi esmagado pelo Outlook Express 4 [mas cá entre nós, inseguro até o inferno])?
- Baixa, vai ter o ícone, pega o ícone dele e joga dentro do HD.
- ??????????? E instala assim?
- Sim.
- Mas e a associação de e-mail padrão, de ter que associar mailto: com ele e etc?
- Não precisa, vc faz dentro do programa. Aliás, ele já faz isso só pq vc instalou ele.
- E se eu quiser desintalar o programa?
- Pega o ícone dele e joga na lixeira. E esvazia.
- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bicho, quem nõa ficou de pau duro lendo isso, vai se fuder. E eu estou falando de algo que ocorreu em 1999! Antes do OSX mesmo!

[Eon]

Isso é muito verdade, e pra ser bem sincero, não tinha levando em consideração a parte corporativa do business da MS. Eles lucram pesado vendendo sistemas para empresa, e abandonar o windows radicalmente seria dar um tiro no próprio pé mesmo.

Acho que se eles quisessem mudar radicalmente teriam que criar um outro produto primeiro... com outro nome até, voltado exclusivamente para o consumidor individual. O Windows era exatamente isso no começo, nem sequer era um sistema operacional, era apenas uma interface amigável para o usuário comum.

A Apple não teve que lidar com esse tipo de transição, a presença corporativa deles é nula, o OSX não é um sistema para redes e lida apenas com perfis de hardware muito restritos o que mata completamente essa possibilidade. Nesse sentido foi muito mais fácil para eles mudar do que jamais seria para a MS.

[Bombastic]

Postado por Never Ping

Besides, eu usei o sistema anterior ao OSX, o OS9 da Apple. Cara, ele era assim... interessante. Eu sei que eu fiquei de pau duro uma vez usando ele no work eu falei:

- Como eu instalo o Eudora (client de e-mail que detonava o Microsoft E-mail e foi esmagado pelo Outlook Express 4 [mas cá entre nós, inseguro até o inferno])?
- Baixa, vai ter o ícone, pega o ícone dele e joga dentro do HD.
- ??????????? E instala assim?
- Sim.
- Mas e a associação de e-mail padrão, de ter que associar mailto: com ele e etc?
- Não precisa, vc faz dentro do programa. Aliás, ele já faz isso só pq vc instalou ele.
- E se eu quiser desintalar o programa?
- Pega o ícone dele e joga na lixeira. E esvazia.
- !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bicho, quem nõa ficou de pau duro lendo isso, vai se fuder. E eu estou falando de algo que ocorreu em 1999! Antes do OSX mesmo!

mas vc sabe q nao funciona assim a desassociacao neh

[Never Ping]

Postado por Bombastic

mas vc sabe q nao funciona assim a desassociacao neh

Sim, eu dei uma maquiada pq é assim que Macfags fazem.

Postado por Eon

A Apple não teve que lidar com esse tipo de transição, a presença corporativa deles é nula, o OSX não é um sistema para redes e lida apenas com perfis de hardware muito restritos o que mata completamente essa possibilidade. Nesse sentido foi muito mais fácil para eles mudar do que jamais seria para a MS.

Marromeno.

Apple sempre teve destaques para produções multimídias. Aliás, era o forte no segmento da Apple, que estava andando na mesma direção das empresas como Sillicon Graphics e a NeXT (que era do Jobs). Acabou que praticamente só estúdios de cinema com filmes mega caros usavam hardware SGI ou NeXT; enquanto uma revista de moda preferiria pagar 60% a menos para ter Macs para fazer as capas das revistas. O crescimento da arquitetura x86 COMO UM TODO, não apenas processador, aumentou o atrativo dessa plataforma para coisas mais power ou hardcores de trabalho. Sendo assim, passou-se a usar Adobe Photoshop em PCs quando estes tiveram melhor qualidade EM RELAÇÃO A ESTAÇÕES DE ANTIGA GERAÇÃO e seus preços mantidos / reduzidos.

Ela mudou o paradigma quando saiu da arquitetura Power PC e o MacOS ao mudar p/ a arquitetura x86 / BSD. Foi uma evolução válida e benéfica para o consumidor final.

Aliás, é tudo uma questão de fazer direito. Por exemplo, a Microsoft há anos já tinha lançado tablets junto com a HP e Dell, só que eles não pegaram moda. Pq? PQ era um Windows XP de touchcreen, pesado e antiprático. Podiam ter feito no Windows CE, mas nããão, botaram o bloatware que é o XP, para este caso, no hardware. Chegou a Apple fez o "iPhonão" e hoje em dia todo mundo correu atrás da mesma coisa que ela fez. Não existe inovação, existe um movimento reativo das empresas. Agora a Apple tem casos de insucesso, como aquele sistema atrasado e cópia barata do Palm OS que foi o Newton. Foi uma coisa reativa da Apple e que não deu em nada. A Palm dominou o seguimento até a Microsoft redefiní-lo com Windows Mobile... que não só tinha melhorado a usabilidade como também foi um dos primeiros OS's de Smartphone que realmente dava para falar que era Smartphone.

[BURNOUT]

id lança novo QWindows?

e entao qdo sai?

cade os h4x do forum com os relatos do win8?

[Never Ping]

Postado por BURNOUT

id lança novo QWindows?

e entao qdo sai?

cade os h4x do forum com os relatos do win8?

BURNOUT, Seus posts estão muito imaturos chegando a ser desonestos. Venho observando seus topics a algum tempo e desaprovo por completo essa conduta. Já faz tempo que você faz essa contribuição negativa ao fórum.
Ao entrar nesse topico, não me decepcionei por não encontrar notícias sobre Windows 8 (já sabia que era mentira/desinformação e resolvi entrar para fazer esclarecimentos se necessário), mas fiquei chateado com seu abuso do serviço do fórum pra uma brincadeira tão sem graça. É uma gozação com quem tem a consideração e se dá ao trabalho de entrar no topic para falar com vc.
Sua atitude é certamente niilista e não acho que vc vai parar pra pensar no que está fazendo por causa desse post, mas tenho esperança que vc perceba que o que está fazendo é mal e tolo.

[GSI]

não entendi porque a ms ja está querendo lançar outro sistema
achei o W7 mto bom e da a impressão que ja estão querendo substitui-lo

[Sabbath]

Ué GSI... simples $$

Igual a intel... substitui o socket 1156 pelo 1155... PUTA FALTA DE SACANAGEM não?! oUEHOauhea e vai ter o socket 2012 tmb... o socket final dos tempos!

[Renegade]

hj saiu o ubuntu novo....

na verdade sabão, o que ocorre no processador é a limitação por silicio até onde eu sei.

Então, é bem possivel que os processadores venham com outra composição que ultrapasse essa necessidades de pinos.

[landim]

upa

YouTube

YouTube

[Stranger]

Interessante.

[Never Ping]

Está com a cara que o Windows Phone 7 tem. Ele fez mais ou menos o que o iOS e o Android são para smartphones e tables, so que continuou sendo um SO completo.

[landim]

Pelo oq eu tava lendo, a idéia é fazer um SO que rode em tudo, smartphone, tablet, desktop, etc...
Na boa, à primeira vista usando em um PC eu não gostei não, gosto de deixar meu desktop limpo... as vezes, quem sabe em um cell, ou tablet, mas pc não

[Bombastic]

achei bonitao

agora eh saber se presta

[vegetous]

colocaram o Tio Fester pra apresentar o vídeo?

[Zigfried]

Viram sobre a ideia da LIVE integrada?

e até sobre rodar jogos de xbox?




http://www.gamevicio.com.br/i/notici...360/index.html

[marconds]

iwindows8 ?
seria um nome bom vai ... iwin8

[serjaum]

eu sou contra SO bonito

[diferent]

Só troco qnd começar a sair programas, jogos, hardware, DX que exijam winXX.
Até lá Win7 64 aqui.

[Sussa]

Postado por serjaum

eu sou contra SO bonito

Des que não comprometa a acessibilidade eu não vejo problema. Eu costumo desligar animações demoradas e outras firulinhas que aumentam o tempo de resposta, mas gosto que o so seja clean e bonito.

[serjaum]

o melhor visual pra mim ainda eh o tema classico do windows..
w2k style ftw

[duke]

eu era igual o serjaum mas acabei me acostumando ao visual do win7.. mais por preguiça de mudar do que outra coisa... hauhauhauhua ainda uso a imagem de fundo padrão do windows desde que instalei

[Sussa]

Eu gosto do visual de (aero) glass preto do windows 7.
Eu não curto é os temas do windows xp... aquela barra azul ou prata com botão verde...

[DiE LuCiaNo]

Postado por serjaum

o melhor visual pra mim ainda eh o tema classico do windows..
w2k style ftw

W7 style is the new classic.

[drakiN]

Falando nisso... Alguém sabe onde que posso encontrar celular com WP7?

[colher]

aqui, querido
http://tinyurl.com/6cw99hp

[Ted]

Sou so eu ou isso ai parece mais com um programa extra de widgets rodando junto do windows 7 do que um novo SO?