Linus diz que Microsoft viola mais patentes

[SuckerBuster]

Criador do Linux: Microsoft viola mais patentes
Fonte: http://tecnologia.terra.com.br/inter...EI4801,00.html

"Na segunda-feira pela manhã, dia 14 de maio, executivos da Microsoft afirmaram que o Linux infringiria 235 patentes de software pertencentes à empresa. Linus Torvalds, criador do sistema operacional do pingüim, foi mais longe e afirmou que a Microsoft viola muito mais patentes.

Segundo o site da Fortune, Torvalds enviou um email ao jornalista Charlie Babcock, da revista InformationWeek, em que escreve: "Ao que parece, é muito mais lógico afirmar que a Microsoft é quem viola patentes, muito mais do que as alegadas violações do Linux. A teoria fundamental dos sistemas operacionais já estava radicalmente fundamentada nos anos 60. A IBM é quem deveria ser a dona de, literalmente, milhares de patentes fundamentais. E daí? Tudo o que é considerado fundamental certamente já perdeu qualquer proteção legal relativa a patentes".

Linus vai mais longe e comenta a intenção de não processar usuários do Linux: "se fosse para processar, eles teriam que listar todas as patentes que supostamente foram infringidas. Provavelmente, eles ficam mais felizes em lançar boatos que metam medo nos incautos do que realmente processar alguém".

O site da CNN, traz uma discussão da revista Fortune bastante equilibrada sobre o que está sendo chamado de "Armagedon do software", a guerra final entre software proprietário (ou antes, software enquanto produto) e software livre, de código aberto e, na maioria das vezes, gratuito. A batalha, segundo analistas, será travada nos campos das patentes, mas ninguém se atreve a prever quem vencerá. Napoleão Bonaparte comandava um exército considerado invencível, mas perdeu em Waterloo."

 

Who's bad?



ps1: Usei o search e nao achei nada a respeito

ps2: Jeep! arruma isso:

The following errors occurred when this message was submitted:
The message you have entered is too short. Please lengthen your message to at least 1 characters.

fica aparecendo isso quando tento dar um preview no meu post

[Never Ping]

Eu também queria isso: Listar quais patentes foram violadas de fato.

[maxcool]

eh pq vc deu preview só com o quote na tela jacaré

[maxcool]

Rocka Torvalds
olha o testãããão

entao
PEGA EU BILL GATES
CADE AS FUCKIN PATENTES?

[SuckerBuster]

hmm

vlw maxcool.. vou começar a reparar nisso :P

Usuários de Linux e código aberto convidam Microsoft a processá-los
Fonte: http://idgnow.uol.com.br/computacao_...-22.2339840008

Os usuários colocaram seus nomes em um wiki público como forma de protesto contra as recentes alegações da Microsoft de que o Linux e outros softwares de código aberto infringem pelo menos 235 das suas patentes.

coloquei só um pedaço da materia
processa memo fidumasputa!

[maxcool]

botei meu nome sem dó
AHEIougYAHEG

[maxcool]

O OpenOffice.org classificou como “ato de desespero” a declaração da Microsoft que a suíte de aplicação de código aberto viola 45 de suas patentes. Contudo, não foram explicadas quais seriam as patentes violadas.

“Não entendo o que motivou a Microsoft a se arriscar tanto com uma posição que só serve para desviar tanto clientes quanto milhões de pessoas que utilizam o Linux”, declarou um dos gerentes do OpenOffice.org, Louis Suarez-Potts.

> Leia entrevista com Louis Suarez-Potts

Em entrevista à Fortune, o conselheiro geral da Microsoft, Brad Smith, falou sobre a posição da empresa. Durante a entrevista, Smith disse que o OpenOffice.org, alternativa de código aberto ao próprio Office da Microsoft, viola aproximadamente 45 patentes. Smith não especificou quais patentes a Microsoft acredita terem sido violadas pelas aplicações.

O OpenOffice, que está disponível tanto para o Windows quanto para o Linux, pode ser baixado e utilizado gratuitamente. Uma versão para a interface Mac OS X Aqua da Apple deve ser disponibilizada para testes ainda este ano. O Microsoft Office 2007, enquanto isso, é lançado em versões para o Windows e o Mac OS X. Os pacotes custam a partir de 149 dólares.

“Este é um ato extraordinário e desesperado”, declara Suarez-Potts, que trabalha para a empresa canadense Collaborative Network Technologies. “Creio que haverá troco. A Microsoft está se armando contra o código aberto.”

Suarez-Potts viu evidências de que o ataque se aproximava no foco da Microsoft sobre o GPLv3, a 3° versão da Fundação de Licenças Públicas para Softwares Gratuitos. “O último rascunho do GPLv3 pretende romper a ponte existente entre tecnologias proprietárias e de código aberto que a Microsoft trabalhou para construir com a indústria e clientes”, diz Suarez-Potts.

Mas o OpenOffice sequer utiliza a licença GPL. A licença utilizada é o LGPL (Licença GNU para o Público Geral).

O único conflito entre a Microsoft e o OpenOffice.org até então era a respeito de formatos de documentos, com o empurrão formal do Open XML e a tardia promoção do ODF (Formato de Documento Aberto).
*Gregg Keizer é editor do Computerworld em Framingham

[snake]

 

[rapidiaum]