Darkside  

Voltar   Darkside > Darkside > Comunidade

Responder
 
Thread Tools
SigSnake
Trooper
 

Default Dancem Macacos, Dancem!

05-07-06, 08:20 #1
http://www.youtube.com/watch?v=http://www.youtube.com/watch?v=iuJ_XRjDRQU&search=dancem%20macacos





SigSnake is offline   Reply With Quote
SigSnake
Trooper
 

05-07-06, 09:07 #2

SigSnake is offline   Reply With Quote
dark_man
Trooper
 

05-07-06, 09:08 #3
http://www.youtube.com/watch?v=iuJ_XRjDRQU

Só se posta o que está depois do v=

tipo:

(yt)iuJ_XRjDRQU(/yt]

dark_man is offline   Reply With Quote
SigSnake
Trooper
 

05-07-06, 09:14 #4
:*

SigSnake is offline   Reply With Quote
Gabeleu
Trooper
 

PSN ID: GABELEU
05-07-06, 09:18 #5
Macacos

Gabeleu is offline   Reply With Quote
Clx
Trooper
 

PSN ID: FKempf Steam ID: FKempf
05-07-06, 09:20 #6
daqui a pouco tem q meter um subforum do youtube


Clx is offline   Reply With Quote
dark_man
Trooper
 

05-07-06, 09:29 #7
E este video também foi produzido por um macaco ....

dark_man is offline   Reply With Quote
dos Pampas
Trooper
 

05-07-06, 11:10 #8
os topic do youtuube sao os mais massas do forum.

dos Pampas is offline   Reply With Quote
Legacy
Trooper
 

05-07-06, 11:11 #9
Muito massa, mas estamos fadados à destruição.

Legacy is offline   Reply With Quote
Gunner
Doctor
 

05-07-06, 11:24 #10
Massa o vídeo!

Gunner is offline   Reply With Quote
serjaum
Master Chief
 

Gamertag: serjaum
05-07-06, 11:30 #11
vou aproveitar.....mas nao tem nada a ver com o topic

http://www.youtube.com/watch?v=hK-GBdc_SVE
esse comercial rox

serjaum is offline   Reply With Quote
WaR WoLf
Trooper
 

05-07-06, 12:28 #12
Adorei apesar de contraria-lo por completo. Achei ridícula a parte da religião (que a maioria amou); ela é um manifesto humano como qualquer outro - não podemos culpar o raciocínio lógico por atribuir à ciência suas atrocidades seculares e maldades extremas. Este discurso acaba caindo no bom e velho clichê da filosofia moderna; que gasta mais tempo discutindo divindades ao invés de se preocupar em efectivar o grande discurso (lúdico, mas interessante) da maioria das religiões: a liberdade, a igualdade e a fraternidade (malditos franceses). Não somos escravos de conceitos ancestrais e paradigmas existencialistas, mas sim de nós mesmos - destas formas belas e geométricas que nos tornam seres vivos. Não vejo disputas religiosas em cá mundo que vivemos; vejo apenas este conglomerado de machos e fêmeas dominantes que exercem sobre os outros suas infindáveis soberanias psicológicas - e desta forma, não diferimos dos macacos. Alias o nosso comportamento destrutivo, nossa "mediocridade literal", esta a qual queremos, por maioria, encontrar cura, não passam de simples normalidades universais... Ainda mais quando tratamos de biologia. Nossas moléculas definem nossa perspectiva e comportamento, por isto não diferimos tanto de um macaco ou até mesmo de uma ameba (ou dum oxigênio que perambula em nossas narinas). Nossos DNA’s se imcubem destas verdadeiras transcrições das leis físicas – estas que regem todo o universo - tornando-nos seres complexos, mas essencialmente iguais à este todo. Acredito que é deste sentimento, ironicamente, que partem as religiões. Algo como uma gigantesca "conectividade cósmica" que, quando humanizada, gera os conceitos de divindade. Bem, voltando um pouco: o vídeo se contradiz a todo o momento; alerta-nos para os malefícios da poluição ao mesmo tempo que clama pela ignorância mundana "vamos parar de nos preocupar!, ser como os macacos". Mas sei que é impossível tratar de humanidade sem cair na contradição – eu devo ter feito isto inúmeras vezes ao decorrer desta crítica. Concordo, portanto, com as palavras do Legacy "estamos fadados à destruição"; mas vou além - o universo está fadado à destruição. É claro que a racionalidade nos propõe aceitar estas condições adversas; abraça-las, no entanto, contraria tudo que há de belo na humanidade. E é nesta esquizofrênia de perfeitas ilusões provindas do escarro que devemos caminhar - e quem não concorda tá com a mãe na zona.


Last edited by WaR WoLf; 05-07-06 at 12:33..
WaR WoLf is offline   Reply With Quote
punisher
spkr
 

05-07-06, 12:43 #13
sério que todos vocês não viram esse vídeo no topico do youtube?
é estranho isso cara... carinha vai e posta lá no topico um vídeo legal pra cacete, 1 ou 2 pessoas comental algo sobre o vídeo e o topic cai, 2 semanas depois alguém abre um topic com um vídeo que tava lá e uns 30 vem comentar como acharam o vídeo legal.
simplesmente não entendo isso.

punisher is offline   Reply With Quote
WaR WoLf
Trooper
 

05-07-06, 12:56 #14
Atratividade e abertura para novidades punisher. Fora que o título do tópico serve como atrativo "publicitário" por ser mais direcionado. Eu, por exemplo, queria ver macacos dançando - por isto entrei. E, da mesma forma que não fico procurando vídeos no site do youtube (que reune milhares deles), eu não vou entrar num tópico que também reúne outros milhares de vídeos. Por que? simplesmente por resistência ao novo. Se não houver o contato com algo que quebre esta resistência (no caso o título do tópic) eu definitivamente não entro - nem discuto. Por este motivo um tópico - como forma de mídia forumnística - tem muito mais força que um reply - que muitas vezes passa desapercebido (diferentimente dos tópicos).
Isto é estudado pela psicologia do consumidor. Por isso as coletâneas como "Poste suas imagens aqui" e "Videos do youtube/googlevideos" nunca darão certo. Estou apresentando informações novas sob uma "folha de rosto antiga" - a atratividade é muito pequena. Fadiga cognitiva.


Last edited by WaR WoLf; 05-07-06 at 13:02..
WaR WoLf is offline   Reply With Quote
ragauskas
Trooper
 

Steam ID: ragauskas
05-07-06, 12:58 #15
eu q postei no topico do youtube...

eh por isso q eu sou contra o topico do youtube...

nem todos ficam acessando e vendo TODOS os videos de la hehe

ragauskas is offline   Reply With Quote
SparkS
Trooper
 

05-07-06, 12:59 #16
É, esse vídeo já passou por aqui, mas acho que faz um tempinho

SparkS is offline   Reply With Quote
punisher
spkr
 

05-07-06, 13:04 #17
Ok, I quit.

punisher is offline   Reply With Quote
WaR WoLf
Trooper
 

05-07-06, 13:19 #18
Não desista, lute por seus ideais. Quanto mais você reclamar e colocar o link (algo que você não fez) do tópico do gloglevideos/youtube seguido duma VELHA em size=7 mais você vai quebrar este gelo. Você pode até transformá-lo (yt,gglevid) numa espécie de "nova área da darkside", em paralelo com o Comunidade Mural; mas isto depende do grau de intensidade da campanha que você for fazer. Pode não dar certo, claro, principalmente porque a única área com atratividade é a Comunidade; as outras apresentam um fluxo muito pequeno de usuários. No entanto, sempre que alguém comentar aqui sobre um tópico legal de algum dos outros campos, esta área terá uma abertura gigantesca - podendo até gerar assiduidade. Espero que você consiga o mesmo :*

WaR WoLf is offline   Reply With Quote
destroyer
Trooper
 

PSN ID: carextredo Steam ID: Maca_BR
05-07-06, 13:59 #19
q macaquisse...

destroyer is offline   Reply With Quote
ircF
Trooper
 

05-07-06, 15:07 #20
http://www.youtube.com/watch?v=0ACHtEzLyHY

macaquisse? ehehhe

ircF is offline   Reply With Quote
serjaum
Master Chief
 

Gamertag: serjaum
05-07-06, 15:20 #21
ahUIAHaiuHAouiahAOIhaiuoAHouahOA

q merda

serjaum is offline   Reply With Quote
Biel
Trooper
 

05-07-06, 15:40 #22
é, que merda....
vou só concordar com o serjaum hj...

Biel is offline   Reply With Quote
destroyer
Trooper
 

PSN ID: carextredo Steam ID: Maca_BR
05-07-06, 15:44 #23
AHEuAEuh AUHEhAEA e
ircF, vi esse video a uns 10 minutos atras aqi no micro do colega d trampo...

Fair Play puro hein...

destroyer is offline   Reply With Quote
SigSnake
Trooper
 

05-07-06, 18:27 #24
O problema do topico de videos, é que alguns casos, cada video pode trazer uma discussão, nesse em especifico, sobre religião/evolução/etc, logo, se colocado em um topico de videos, tira esse potencial de discussão, que é a razão da existencia desse forum.

WW, sobre a parte minimizando a religião, que voce nao achou legal:
-Sim, todas pregam a Lib, Ig, Frat, lindo, maravilhoso. Mas precisa inventar historinhas da carochinha para tanto?

SigSnake is offline   Reply With Quote
Eluan
Trooper
 

Steam ID: eluancm
05-07-06, 20:27 #25
WW tem religião, logo não pode opinar sobre elas...

Eluan is offline   Reply With Quote
punisher
spkr
 

05-07-06, 20:39 #26
É, ele é adepto ao Lemmewingcismo que eu sei!

punisher is offline   Reply With Quote
jacu
Trooper
 

05-07-06, 20:42 #27
o povo em geral é extremamente burro, jamais entenderá os ideais de igualdade, liberdade, fraternidade etc etc etc

jacu is offline   Reply With Quote
Nissim Miojo!
Trooper
 

05-07-06, 21:08 #28
ninguem vai ficar procurando coisa boa post por post no topic de videos do youtube pelo amor ne

Nissim Miojo! is offline   Reply With Quote
jacu
Trooper
 

05-07-06, 21:14 #29
é

deixa a galera postar a vontade porra

bem melhor assim, gera vários posts rox sobre o vídeo

jacu is offline   Reply With Quote
dark_man
Trooper
 

05-07-06, 21:39 #30
Querer economisar topico é ridiculo!

Desde que sejam videos realmente bons, não vejo motivo que impeça a criação de um topico exclusivo

dark_man is offline   Reply With Quote
punisher
spkr
 

05-07-06, 22:08 #31
Calma lá gente o único defensor do topic do youtube aqui era eu e já assinei minha rendição, não precisam falar mais nada, só vai gerar papo a toa

punisher is offline   Reply With Quote
WaR WoLf
Trooper
 

05-07-06, 22:10 #32
Cara, eu sou totalmente pagão. A diferença é que vejo esta cultura como algo extraordinário, poético e que parte duma sensibilidade mundana incrível. O que difere meu pensamento do pensamento ateísta é justamente a interpretação acerca da "expansão religiosa" - que se originou em todos os cantos do mundo; portanto, parte duma normal humana. Muitos a consideram-na como uma primeira ciência - eu acho que ela vai além. Verte deste sentimento de complacência cósmica que integra todas estas dimensões – vividas ou invisíveis! É um sentimento de identidade universal; de comunhão. Algo que física moderna discute apenas agora - sim os físicos são capazes de enxergar humanidade no comportamento matemático dos planetas, vide os livros de Hawking. A religião tende a explicá-los (os fenômenos) da única maneira conhecida (primária), e a mais correta (já que somos também organismos), tornando-as extremamente complicadas e versáteis (quando às interpretações); que é de explicá-los de forma humana. E foi por isso que se criou este mundaréu de divindades - e não os reclusos cálculos exatos – concretizando, assim, o mais puro e egocêntrico paradoxo.


Last edited by WaR WoLf; 05-07-06 at 22:13..
WaR WoLf is offline   Reply With Quote
didz
#NPNÃO
 

Gamertag: Stefan Prestes PSN ID: stefanprestes XFIRE ID: exxhail Steam ID: didz
05-07-06, 22:12 #33
mentira
a vó do warz enfiava porrada nele qdo ele não deixava ela assistir rede vida quando passava aqueles programas religiosos

e ainda fazia ele assistir junto, e AI DELE se demonstrasse, mesmo que por 1s, que não tava gostando

didz is offline   Reply With Quote
punisher
spkr
 

05-07-06, 22:14 #34
ASEIHASEOIASHASEIUHSOIUEHASIUOEHIASEUHAIUASHESOIUAESHAISEUHSIUSHEOIUSEH
ASEIHASEOIASHASEIUHSOIUEHASIUOEHIASEUHAIUASHESOIUAESHAISEUHSIUSHEOIUSEH
ASEIHASEOIASHASEIUHSOIUEHASIUOEHIASEUHAIUASHESOIUAESHAISEUHSIUSHEOIUSEH
ASEIHASEOIASHASEIUHSOIUEHASIUOEHIASEUHAIUASHESOIUAESHAISEUHSIUSHEOIUSEH
ASEIHASEOIASHASEIUHSOIUEHASIUOEHIASEUHAIUASHESOIUAESHAISEUHSIUSHEOIUSEH

PEGO PRO TEU LADO WARZ
ASEIUHSAEOISEAHISEAHSAEOIUHASOIUSAEHASEHASEIUHASEOIUASEHAISEOUHAESOIU

punisher is offline   Reply With Quote
WaR WoLf
Trooper
 

05-07-06, 22:23 #35
É engraçado, os céticos me taxam de religioso, minha avó; uma cristã de carteirinha, quando se depara com esta mesma opinião, me dá a devida nomenclatura de “anti-cristo”. Isto até me reconforta; se sou odiado por ambos pelos mesmos motivos que transformam céticos e religiosos em inimigos mortais; ao menos tenho a consciência de que não sou extremista.


Quote:
Postado por didz
mentira
a vó do warz enfiava porrada nele qdo ele não deixava ela assistir rede vida quando passava aqueles programas religiosos

e ainda fazia ele assistir junto, e AI DELE se demonstrasse, mesmo que por 1s, que não tava gostando
AHUEIHAEOUIAHEOUIAEHAEOUIH, assistí muita Rede Vida em estado de inconsciência forçada e só despertava na hora do pai nosso, porque era o fim daquela merda toda. Igreja é foda, por mais que o assunto seja interesante, a coisa toda gira como reprovação. Sempre a mesma coisa, mesmo que você assimile a informação. Lá somos todos forçados a repetir de ano, praticar orações e outras imbecilidades infantís... algo como: se a igreja fosse igual a 8a série, reaprenderiamos o baskara eternamente - mesmo que aptos ao primeiro colegial.


Last edited by WaR WoLf; 05-07-06 at 22:30..
WaR WoLf is offline   Reply With Quote
WaR WoLf
Trooper
 

05-07-06, 22:43 #36
Quote:
Postado por SigSnake
WW, sobre a parte minimizando a religião, que voce nao achou legal:
-Sim, todas pregam a Lib, Ig, Frat, lindo, maravilhoso. Mas precisa inventar historinhas da carochinha para tanto?
Claro! Liberdade, igualdade e fraternidade são as grandes mentiras que sustentam a humanidade. Estes idealismos nos tornam especiais; o lógico (que é a selvageria, a barbárie) é escrota. Ninguém quer a escrotisse da humanidade - as religiões criaram suas istórinhas para atender este pedido; contrariar a porra da lógica. Claro que hoje o conceito de religião ganhou nova cara, mais aceitável; o iluminismo, positivismo e o caralho a quarto são cristandades disfarçadas em roupagem cética. Nada de novo.

WaR WoLf is offline   Reply With Quote
SigSnake
Trooper
 

05-07-06, 23:13 #37
Quote:
Ninguém quer a escrotisse da humanidade
Ou animalidade, ou pode chamar de qqr coisa que é tudo a mesma merda?

SigSnake is offline   Reply With Quote
Zedd
Trooper
 

05-07-06, 23:29 #38
Como evolucionista e racionalista (capitalista também, melhor não citar todos os istas) convicto, defendo que a religião surgiu num dos primeiros momentos de uma consciência racional (não-instintiva), quando o cara (mais peludo e menos sapies, provavelmente) pensou: "WTF! Quiéisso? Donde eu vim? Pronde eu vou?"
Obviamente ele pensou isso num sentido figurativo, visto que as palavras são uma ciência relativamente nova quando comparadas à religião.
E ah, ele pensou primeiro "WTF!" e só uns centos anos depois partiu pro "Quiéisso?", e embora muita gente ache que demorou pra caralho o "Donde eu vim?" eu acho que foi logo em seguida, pois que o cérebro já devia estar se acostumando a ranger e realizar sinapses não naturais (ou seja, de significação abstrata).

Resumindo: A religião é a busca inevitável de todo ser consciente. Até quem não acredita em Deus procura um sentido pra vida. A não ser, é claro, que o cara seja um completo filho da puta descolado.

Zedd is offline   Reply With Quote
WaR WoLf
Trooper
 

05-07-06, 23:36 #39
Quote:
Postado por SigSnake
Ou animalidade, ou pode chamar de qqr coisa que é tudo a mesma merda?
Não faz diferença, acho. A nomenclatura não importa. Apesar de existir sim esta ambigüidade no conceito de humanidade - que vai do horrível ao belo dependendo do contexto. Acho que isto se deve também aos conceitos filosóficos divergentes. Para uns a humanidade é vilã, para outros; heroína. Vai entender...

WaR WoLf is offline   Reply With Quote
didz
#NPNÃO
 

Gamertag: Stefan Prestes PSN ID: stefanprestes XFIRE ID: exxhail Steam ID: didz
06-07-06, 00:04 #40
Pra que ir a igreja? Perder 1h pra me falarem como eu vou pro inferno?

-Homer Simpson

PS:
Mas Marge! Teve picnic da igreja semana passada!
NÃO HOMER, VC QUE LEVOU UM FRANGO ASSADO NA MISSA


didz is offline   Reply With Quote
mllr
Trooper
 

06-07-06, 00:13 #41
e eu que nem sei aonde fica o topico do yt

didz sdasuhuase

mllr is offline   Reply With Quote
s p o o l
Banned
 

06-07-06, 00:27 #42
O Episódio em que o Homer deixa de ir à igreja é o melhor dos simpsons na minha opinião.

'Hoje eu tive o melhor dia de minha vida, e devo tudo isso ao fato de não ter ido à igreja' -Homer
'Pai, por que você decidiu dedicar a sua vida a blasfemar?' - Lisa
'Homer, isso quer dizer que você abandonou sua fé?
Não, não, não, não... uh... Sim.' -Marge e Homer
'Todo mundo é burro menos eu' -Homer

Tem muitas boas. Aquela hora que o Homer fica falando de sua decisão e o Bart apoiando imitando um pastor uahsuohsa! 'Amém, amém Senhor!' 'Ta certo, ta certo sim!'. Os encontros de Homer com Deus... Essa que o didz falou é de um deles. Deus fala: 'É... Aquele reverendo Lovejoy também não me agrada nem um pouco... Acho que vou dar um castigo pra ele.' Homer: 'Ah, da um por mim também!'. Nisso o gato vem e começa a roçar na perna de Deus. AHUAHU Enfim, assistam a esse episódio, vale a pena.


Last edited by s p o o l; 06-07-06 at 00:35..
s p o o l is offline   Reply With Quote
punisher
spkr
 

06-07-06, 00:40 #43
Quote:
Postado por didz
Pra que ir a igreja? Perder 1h pra me falarem como eu vou pro inferno?

-Homer Simpson

PS:
Mas Marge! Teve picnic da igreja semana passada!
NÃO HOMER, VC QUE LEVOU UM FRANGO ASSADO NA MISSA

Assiti ontem tb didz! ESAUIHESAOUI
e spool detalhe que quando ele fala que todo mundo é burro menos ele, ele toca fogo na casa ASEUIHOASEIUHASEIUSAEHASIEUHEASIUAHSEOIUEH
simpsons rulez, vo assisti daqui a pouco

punisher is offline   Reply With Quote
MansoN
Trooper
 

06-07-06, 06:00 #44
Religião foi um mal necessário por séculos (talvez ainda seja), mas foi feita como modo de controle, por isso essa idéia de liberdade, igualdade e fraternidade supostamente pregada pela religião, a mesma que queimava bruxas e ateus e protegia com mais afinco representantes do clero. Esses ideais supracitados estão intrínsecos no ser humano e não a religião, esta é uma doutrina aceita como explicação dos "milagres" do mundo, a ciência da época (seja lá qual esta seja), e que persiste até hoje, em sociedades supostamente esclarecidas.
Mas esse tipo de "seguidão" talvez seja inerente ao homem como o capitalismo é a diversas sociedades.
Em nenhum momento me referi a crenças que são independentes à religião. Por conseguinte tenho o abandono de instituições religiosas como uma espécie de superação de quem segue determinadas doutrinas. E imagino se essa dependência há de ser sobreposta.

MansoN is offline   Reply With Quote
SigSnake
Trooper
 

06-07-06, 09:27 #45
Quote:
É engraçado, os céticos me taxam de religioso, minha avó; uma cristã de carteirinha, quando se depara com esta mesma opinião, me dá a devida nomenclatura de “anti-cristo”. Isto até me reconforta; se sou odiado por ambos pelos mesmos motivos que transformam céticos e religiosos em inimigos mortais; ao menos tenho a consciência de que não sou extremista.
Caminho do meio? Então é Budista! heuheue

SigSnake is offline   Reply With Quote
Eluan
Trooper
 

Steam ID: eluancm
06-07-06, 09:29 #46
Quote:
Postado por WaR WoLf
É engraçado, os céticos me taxam de religioso, minha avó; uma cristã de carteirinha, quando se depara com esta mesma opinião, me dá a devida nomenclatura de “anti-cristo”. Isto até me reconforta; se sou odiado por ambos pelos mesmos motivos que transformam céticos e religiosos em inimigos mortais; ao menos tenho a consciência de que não sou extremista.
Já parou pra pensar que quem fala, fala e não forma um opinião (em qualquer sentido da palavra) também age da mesma forma?

Não estou te julgando, estou comparando

Eluan is offline   Reply With Quote
WaR WoLf
Trooper
 

06-07-06, 10:44 #47
Quote:
Postado por MansoN
Religião foi um mal necessário por séculos (talvez ainda seja), mas foi feita como modo de controle, por isso essa idéia de liberdade, igualdade e fraternidade supostamente pregada pela religião, a mesma que queimava bruxas e ateus e protegia com mais afinco representantes do clero. Esses ideais supracitados estão intrínsecos no ser humano e não a religião, esta é uma doutrina aceita como explicação dos "milagres" do mundo, a ciência da época (seja lá qual esta seja), e que persiste até hoje, em sociedades supostamente esclarecidas.
Mas esse tipo de "seguidão" talvez seja inerente ao homem como o capitalismo é a diversas sociedades.
Em nenhum momento me referi a crenças que são independentes à religião. Por conseguinte tenho o abandono de instituições religiosas como uma espécie de superação de quem segue determinadas doutrinas. E imagino se essa dependência há de ser sobreposta.
Cite-me uma religião criada com tal finalidade, tão exclusa e cruel - apenas uma que fora levantada em alicerces de escravidão, com a proposta do controle neural estúpido e global. Todas partiram de processos revolucionários populares de presunções lúdicas. Lembre-se que antes das fogueiras e dos dízimos, no fecundo cristão, o sobrepujo horrendo era exercido pelo estado; e não pelos homens de fé. Partiam dos romanos e judeus - que haviam entrado num segundo estágio (vou explicar mais à frente) - os exércitos de lâminas que resplandeciam as dormências intelectuais de controle populacional. Nenhuma religião foi criada para exercer controle; mas sim para combatê-lo. O que é dito em seu texto é o que se pode dizer de qualquer revolução; houve a francesa – e nela fora fundado o primeiro estado iluminista. Mas, apesar de sê-lo até hoje, os idealismos não impediram que imigrantes e pessoas de baixa renda entrassem em desacordo com o governo atual - num grito que já fora o da Revolução Francesa. Aqui vemos um processo, religioso ou revolucionário, em seu segundo grau de existência. O judaísmo, como fator de união populacional, libertou os judeus da escravidão no Egito. Hoje, como instituição, causa guerras sem sentido - há 50 anos atrás estes mesmos judeus foram também vítimas de uma guerra sem sentido.
De facto, o progresso não existe; ele é momentâneo, passageiro - o caráter revolucionário funciona em períodos curtos da história. Por mais que sucumbo cristão pregasse a compaixão; o que se viu na Idade Média foi o extremismo. Não o extremismo religioso, porque não há passagens que dêem respaldos ideológicos para tais atrocidades. Houve extremismo de maldade, de perversão, de humanidade, da escrota humanidade. O que eu quero que você entenda é isto: Se eu usasse o mesmo raciocínio de culpa que você; eu poderia muito bem considerar o facto do homem exercer domínio sobre o fogo, ou até mesmo o próprio fogo, como o grande culpado pela Inquisição.

WaR WoLf is offline   Reply With Quote
WaR WoLf
Trooper
 

06-07-06, 11:04 #48
Quote:
Postado por Eluan
Já parou pra pensar que quem fala, fala e não forma um opinião (em qualquer sentido da palavra) também age da mesma forma?

Não estou te julgando, estou comparando
Quem não tem opinião não gera desconforto - simplesmente não opina, é insignificante. Quem fica em cima do muro (sem ser um completo idiota) têm as pernas sendo puxadas para o lado do jardim ou para o lado da rua, uma hora ele cai; formando assim uma opinião unilateral. Eu, por outro lado, comprei a briga para com os dois lados. Sou como uma terceira opinião para câncer de próstata - o dedo no cu é invariável, independente de qual dos três; mas o câncer pode nem existir, e todo mundo estar totalmente errado. Por isso é tão legal discutir este tipo de coisa.


Last edited by WaR WoLf; 06-07-06 at 11:07..
WaR WoLf is offline   Reply With Quote
MdKBooM
Trooper
 

06-07-06, 12:00 #49
Dizer que a igreja universal partiu de um processo "revolucionário popular" chega a ser ridículo. Na realidade, o objetivo inicial dela não era exatamente o controle neural global, mas ganhar dinheiro; sendo tal controle um meio fundamental, passou a ser utilizado com maestria. No mesmo raciocínio, como alegar que os egípcios - citados por você - tinham na religião uma maneira de combater o poder? Embora isso tenha acontecido nas religiões que mais influenciam a sociedade ocidental (católica e judaica), não pode ser tomada como padrão. Na realidade, o objetivo fundamental da criação dos deuses - e por conseguinte as religiões seriam maneiras de cultuá-los - seria o de explicação para o desconhecido. Se alguém morria atingido por um raio, como explicar que foi obra do acaso? E foi a partir daí que algumas pessoas perceberam que poderiam "tirar proveito" dessa fé das massas no desconhecido. Veja bem que coloquei entre aspas a expressão anterior porque tais pessoas também não eram esclarescidas ao ponto de saber o que estavam fazendo: quem tinha poder (jesus por exemplo era um excelente orador que mobilizava grandes massas) conseguia convencer outros de suas crenças pessoais, por exemplo uma orientação divina em sonhos. E foi com essa visão que o Manson alegou o "pós-religião" ser uma evolução - quando o conhecimento de mundo supera essa necessidade de explicação sobrenatural para tudo.

MdKBooM is offline   Reply With Quote
Kamikaze-Vesgo
Trooper
 

06-07-06, 12:18 #50
amei esse video

parem descutir seus macacos
vcs nao vao chegar em lugar nenhum mesmo so a sua autodestruiçao

BANDO DE MACACOS BURROS HauhuHUAHuhuahUHUAHh

Kamikaze-Vesgo is offline   Reply With Quote
MansoN
Trooper
 

06-07-06, 12:40 #51
Quote:
Postado por MdKBooM
Dizer que a igreja universal partiu de um processo "revolucionário popular" chega a ser ridículo. Na realidade, o objetivo inicial dela não era exatamente o controle neural global, mas ganhar dinheiro; sendo tal controle um meio fundamental, passou a ser utilizado com maestria. No mesmo raciocínio, como alegar que os egípcios - citados por você - tinham na religião uma maneira de combater o poder? Embora isso tenha acontecido nas religiões que mais influenciam a sociedade ocidental (católica e judaica), não pode ser tomada como padrão. Na realidade, o objetivo fundamental da criação dos deuses - e por conseguinte as religiões seriam maneiras de cultuá-los - seria o de explicação para o desconhecido. Se alguém morria atingido por um raio, como explicar que foi obra do acaso? E foi a partir daí que algumas pessoas perceberam que poderiam "tirar proveito" dessa fé das massas no desconhecido. Veja bem que coloquei entre aspas a expressão anterior porque tais pessoas também não eram esclarescidas ao ponto de saber o que estavam fazendo: quem tinha poder (jesus por exemplo era um excelente orador que mobilizava grandes massas) conseguia convencer outros de suas crenças pessoais, por exemplo uma orientação divina em sonhos. E foi com essa visão que o Manson alegou o "pós-religião" ser uma evolução - quando o conhecimento de mundo supera essa necessidade de explicação sobrenatural para tudo.
exatamente

Talvez tenha me expressado mal, não quis dizer que domínio da massa foi o único ou sequer o principal motivo da criação de certas (posso ter generalizado um pouco) religiões, mas é a razão de muitas existirem.

MansoN is offline   Reply With Quote
WaR WoLf
Trooper
 

06-07-06, 13:19 #52
Quote:
Postado por MdKBooM
Dizer que a igreja universal partiu de um processo "revolucionário popular" chega a ser ridículo. Na realidade, o objetivo inicial dela não era exatamente o controle neural global, mas ganhar dinheiro; sendo tal controle um meio fundamental, passou a ser utilizado com maestria. No mesmo raciocínio, como alegar que os egípcios - citados por você - tinham na religião uma maneira de combater o poder? Embora isso tenha acontecido nas religiões que mais influenciam a sociedade ocidental (católica e judaica), não pode ser tomada como padrão. Na realidade, o objetivo fundamental da criação dos deuses - e por conseguinte as religiões seriam maneiras de cultuá-los - seria o de explicação para o desconhecido. Se alguém morria atingido por um raio, como explicar que foi obra do acaso? E foi a partir daí que algumas pessoas perceberam que poderiam "tirar proveito" dessa fé das massas no desconhecido. Veja bem que coloquei entre aspas a expressão anterior porque tais pessoas também não eram esclarescidas ao ponto de saber o que estavam fazendo: quem tinha poder (jesus por exemplo era um excelente orador que mobilizava grandes massas) conseguia convencer outros de suas crenças pessoais, por exemplo uma orientação divina em sonhos. E foi com essa visão que o Manson alegou o "pós-religião" ser uma evolução - quando o conhecimento de mundo supera essa necessidade de explicação sobrenatural para tudo.
Desde quando a Igreja Universal é uma nova religião? Ela parte desta súmula Cristã - já em seu segundo grau de existência. Expliquei isto no meu texto, portanto não é ridículo. O problema é que ninguém aqui, inclusive você, consegue desvencilhar o idealismo proposto desta entidade estrutural chamada de Igreja. Este ideal é mentiroso, escapa da normalidade e entra em conflito com a lógica biológica humana. E não estou falando de divindades aqui; estou falando do romantismo, de ter esperança nas mudanças... são mentiras necessárias para que o fado de nossa vida consciênte seja aceitável. Porra, eu não sou um idiota meu amigo, você acha que eu não estudei nada, não pesquisei, não li trocentos de livros de antropologia para entender a origem das religiões e sociedades - tudo isso só para poder levantar uma merda de hipótese?
"Embora isso tenha acontecido nas religiões que mais influenciam a sociedade ocidental (católica e judaica), não pode ser tomada como padrão.". Quantas religiões você acredita que foram à este segundo estágio? O budismo é milenar e nunca foi usado para controle de massas, e foi responsável pela queda dum governo tirânico.

Você fala do barbudo filho da puta do Jesus como se ele fosse um crápula manipulador, não é assim querido. Ele queria meter o cacete nos sacerdotes, acabar com o dizimo instituído, foder com as estruturas religiosas oligopolistas, queria por fim no estado escravista, queria a liberdade do povo. Foda-se Deus meu caro, se ele disse que o Papai do céu comeu o cu dele a noite, isso não interessa. Ele era contra a igreja pelos mesmos motivos que você é contra a igreja. Eu lhe pergunto, seria viável jogar tudo isso na porra do lixo só porque mileseisseintos crentes entenderam tudo errado, ou porque os burgueses usaram o impacto do discurso apresentado para gerar lucro?

Todo mundo sabe que nada disso adianta para porra nenhuma, o ilogismo religioso, iluminista, o romantismo... nada disso vai vingar. Dura seus vinte e poucos anos, então aquilo que era revolução vira controle. Até os relacionamentos humanos são assim, com o tempo o amor vira ódio, o tesão se transforma em raiva. A revolução é uma puta esquizofrênica, meu amigo. Você vai dizer que Karl Marx não criou uma puta idéia, que o iluminismo não era do caralho, que o Cristianismo não era foda?
Nada deu certo. Foda-se, eu quero meus 5 anos de liberdade, igualdade, e fraternidade (malditos franceses).

ps. o que vocês acharam do meu discurso usando palavrões ? na escala de 1 a 5.


Last edited by WaR WoLf; 06-07-06 at 13:25..
WaR WoLf is offline   Reply With Quote
MdKBooM
Trooper
 

06-07-06, 13:24 #53
Melhor que seu discurso embromation society never ping style.. Destaque para o argumento de autoridade seguido do intensificador "merda"! Daqui a pouco eu te palavrãozeio tb, guenta ae.. :*

MdKBooM is offline   Reply With Quote
SigSnake
Trooper
 

06-07-06, 13:28 #54
5
You must spread some Reputation around before giving it to WaR WoLf again.

SigSnake is offline   Reply With Quote
maxcool
Banned
 

PSN ID: atcasanova
06-07-06, 14:07 #55
nao tinha nada escrito aki
eu nego até a morte


Last edited by maxcool; 06-07-06 at 14:10..
maxcool is offline   Reply With Quote
ircF
Trooper
 

06-07-06, 14:23 #56
nao asistam soh akele epis d simpsons

assistam simpsons,ponto.

ircF is offline   Reply With Quote
MdKBooM
Trooper
 

06-07-06, 14:24 #57
Em primeiro lugar sequer cito os seus malditos estágios. Não me interessa se "a ceita cheque" está no 12ª fase quase zerando o jogo se o que estou analisando é a concepção inicial da religião. Você diz que todas possuem tinos revolucionários em sua fundação e eu contesto isso. Se a definição de revolução é derrubar o poder vigente, o que dizer do Induísmo que já deixa claro as quatro classes sociais humanas? HEIN MEU CARO WW? Como pregar revolução se propõe uma sociedade estamentária? Certo, por outro lado, você poderia referir-se a revolução como uma grande mudança no pensamento da época: se antes não tinham explicação para os fenômenos naturais, agora podem ter deus como o culpado por todas as cagadas do mundo.. Mas nessa lógica podemos afirmar que na realidade, muitas religiões são novas. O cristianismo tem apenas 2006 anos e isso é muito pouco se comparado aos milhares de anos que a humanidade vem se estruturando em sociedade. E os historiadores nos contam que sim, antes das grandes religiões haviam credos diversos que deificavam a natureza. Os gregos tinham o deus do trovão, deus dos mares, etc..

O budismo citado por você não foi criado para derrubar um governo tirânico. Você não pode pegar uma consequência, voltar na história e dizer que ela era a causa.
Entendeu ou quer que eu desenhe? Pelo visto não..

Então vamo lá.. Basicamente funciona assim:
/o\ /o\ <- essas são as pessoas que estavam fodidas no mundo, sem esperança, pobres, mal comidas, só na bronha, famintas, bem você entendeu..
o/ <- esse é um cara que sonhou que tinha que criar uma religião para melhorar a vida delas. ele não tem nenhum interesse maquiavélico (COMO EU DEIXEI CLARO QUE JESUS NÃO TINHA E VOCÊ MANIPULOU A MERDA DO MEU COMENTÁRIO)
\o/ \o/ o/ <- essas são as pessoas agora felizes pq podem rezar para alguma coisa boa acontecer

Capice?

Aí depois é assim:
.Ö. <- esse é um tirano (gordo como podem ver e com uma coroa ou chifres se preferirem)
.Öψ /o\ /o\ <- ele é mal e ameaça matar todo mundo
\o_[]_o/\o/\o/\o/ <- o que acontece? as pessoas agora unidas pela bíblia..
_Ö_ ¬o/\o/\o/\o/ <- podem matar o tirano pois são muitas..

Concluindo, apenas após tornar-se um fator de união, de identidade, que as religiões têm o poder de remover líderes.

Portanto, percebendo seu grau de instrução em antropologia concluo que deverias virar padre e morar numa merdinha dum convento. Já pensaram um representante da darkside futuro papa?

ps. o que acharam da parte "entendeu ou quer que desenhe?"


Last edited by MdKBooM; 06-07-06 at 14:27..
MdKBooM is offline   Reply With Quote
WaR WoLf
Trooper
 

06-07-06, 16:10 #58
Hinduísmo:
http://www.casadobruxo.com.br/religa/hinduismo.htm
Perceba a diferença da primeira fase, e o que é descrito como precursor para que a religião entrasse em sua segunda fase - as castas. Analise agora o terceiro estágio - a renovação proposta e pouco acolhida pelos líderes. Perceba também que além da comparação inexorável com o judaísmo e cristianismo - que por um fator histórico não se tornou uma nova faceta do judaísmo - há também uma demonstração clara da "helicoidalidade" do percurso humano. Muitos consideram que a história é cíclica; mas as mudanças sensíveis dos valores representam uma mesma curvatura acolhida em diferentes espaços e paradigmas - formando assim um helicóide. Quando eu trato de religiões como processos revolucionários eu compreendo muito bem o breve discurso progressista - elas não são efetivas. O fato das religiões intrinsecamente combaterem uma naturalidade biológica - negando assim uma constituinte racional para vida. Deveríamos nos abster da consciência como a maioria dos animais ou viver em conscientemente na selvageria ? Afinal, qual o interesse lógico na compaixão, ou amor? Não existe nenhum, são todos conceitos malucos sem finalidade alguma - este discurso não existe no bêaba racional lógico, tão pouco no instintivo. A humanidade nega um controle que vai muito além de suas forças - nós contrariamos Deus, a natureza, as leis físicas e químicas que regem o nosso organismo. E mesmo que esta negação seja em vão; prefiro viver na mentira que me acolher no domínio invisível do comodismo. E quando eu falo deste sentimento esperançoso, esta contamina outros campos; até mesmo a própria ciência. A crença de que todos nossos problemas serão extintos pela evolução tecnológica é mentirosa - mas não deixa de ser legal pensar desta forma. A ciência, religião e a filosofia não são capazes de conter as guerras, o conflito ou o inevitável fim. Vocês atribuem à religião uma responsabilidade que está muito distante de seu controle - nosso comportamento. Morrer por um ideal é muito mais interessante que morrer por coisas. Claro que manipular um ideal é muito fácil, mas considerá-lo errado ou de má fé depende muito da perspectiva com a qual você analisou a história. Os kamikazes contrariavam o extinto de sobrevivência - mas por quanto tempo esta euforia quase religiosa atingiria aqueles jovens, fazendo-os morrer por suas famílias e país?
Com uma visão unilateral, eu poderia muito bem dizer que seria interessante para população combater este ideal patriota. Como um escritor, poderia transformá-los em vítimas, monstros ou em heróis corajosos - é a ambigüidade que transforma Hitler num crápula e William Walace num santo e Shatner num viajante do espaço. O que eu não consigo ver, na maioria das religiões (não de instituições religiosas) é justamente esta ambigüidade. Não consigo olhar com outros olhos, preconceituosos, os conceitos, a filosofia ou o idealismo da maioria das religiões.

Quote:
O budismo citado por você não foi criado para derrubar um governo tirânico. Você não pode pegar uma consequência, voltar na história e dizer que ela era a causa.
Claro que não fora criado para isto; ocorreu com naturalidade - a filosofia criada minou os governantes enclaustrando uma mentira. Por isto tive o cuidado de escrever "O budismo é milenar e nunca foi usado para controle de massas, e foi responsável pela queda dum governo tirânico". Ou seja, seus atos tornaram-nos responsáveis pela ventura de acabar com um governo tirânico. Claro que existe a possibilidade do príncipe Sidarta ser apenas uma istória folclórica - sem qualquer transgressão. Mas este é o grande problema de se analisar a história; a verossimilhança.

ps. não confunda antropologia com teologia - são coisas totalmente diferentes.

WaR WoLf is offline   Reply With Quote
Zedd
Trooper
 

06-07-06, 16:20 #59
São totalmente indissociáveis, porém.

Zedd is offline   Reply With Quote
WaR WoLf
Trooper
 

06-07-06, 17:03 #60
 

WaR WoLf is offline   Reply With Quote
MdKBooM
Trooper
 

06-07-06, 17:04 #61
"Cite-me uma religião criada com tal finalidade, tão exclusa e cruel - apenas uma que fora levantada em alicerces de escravidão, com a proposta do controle neural estúpido e global. Todas partiram de processos revolucionários populares de presunções lúdicas."

Bom, meus posts até aqui serviram para esclarecer este ponto. Aos poucos vejo que diferentemente do que deixou transparecer no trecho "Ele queria meter o cacete nos sacerdotes, acabar com o dizimo instituído, foder com as estruturas religiosas oligopolistas, queria por fim no estado escravista, queria a liberdade do povo.", sua visão de revolução vai além das duas que eu havia suposto. Trata do choque fundamental entre a natureza dos homens e o ideal de sociedade utópica proposta pelas religiões. Quando você cita a visão dupla da história, reitera a forma pejorativa como vem sendo tratadas as atitudes da Igreja na idade média e lembra que o comportamento / atitudes são humanas. E é aí que convergem nossos pensamentos: ambos sabemos da importância que a igreja teve e ainda tem. A ciência vem sido tratada como uma nova religião em que seus seguidores são tão fundamentalistas quanto quaisquer outros. Quando nos deparamos com a possibilidade de o homem nunca ter ido à lua (vide alguns artigos que apontaram erros nas primeiras imagens dos americanos), vemos o quão apegados estamos à estrutura científica. Hoje dizem que café é cancerígeno, amanhã dizem ter errado e que café na realidade causa osteoporose. E o fato é que alguém poderia muito bem estar manipulando tais informações assim como a igreja fez por anos com o objetivo de sustentar toda a estrutura que fora criada.

A graça de toda essa babozeira é que não importa o quanto falemos, a escolha é individual e o fim é igual. O que muda é a camisa do time para o qual você torce, pois ambas as torcidas são fanáticas da mesma forma.

ps. embora tenha estudado TEOlogia fiz esse erro primário de confundir com antropologia. mea culpa. Também errei em hinduísmo, mas esse eu lembrei enquanto fazia outras coisas e só não corrigi por estar longe do pc.

ps1. as opiniões estão convergindo.. vamos falar de algo que sejamos representantes de "torcidas" diferentes..


Last edited by MdKBooM; 06-07-06 at 17:08..
MdKBooM is offline   Reply With Quote
Responder

Thread Tools

Regras de postagem
Você não pode criar novos tópicos
Você não pode postar
Você não pode enviar anexos
Você não pode editar seus posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Atalho para Fóruns



O formato de hora é GMT -3. horário: 12:49.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.