|
|
|
|||||||
| FAQ | Calendário | Postagens do dia |  |
Buscapé | Search |
 |
|
|
Thread Tools |
|
Trooper
|
Tribunal italiano decidirá se Jesus Cristo existiu
05-03-06, 21:31
#1
Tribunal italiano decidirá se Jesus Cristo existiu
10 de Janeiro de 2006 Um tribunal de justiça italiano tem que decidir sobre a existência histórica de Jesus Cristo e se a Igreja Católica viola alguma lei por ensinar que Cristo existiu há cerca de 2.000 anos. O confronto legal envolve dois septuagenários que foram amigos e durante a juventude estudaram no mesmo seminário num povoado italiano. No banco dos réus está Enrico Righi, que continuou os estudos no seminário até ser ordenado sacerdote. Atualmente ele escreve para um jornal da igreja. O autor da acção, Luigi Cascioli, tornou-se ateu declarado e depois de insistir durante vários anos conseguiu o direito de ser ouvido pela corte, ao final deste mês. A disputa teria se iniciado depois que o Padre Righi contradisse os argumentos expostos num livro de Cascioli. Este último não gostou e optou por apresentar um processo perante a justiça italiana. Cascioli afirma que Righi, e por extensão a Igreja Católica, violaram as leis italianas em pelo menos dois artigos. Uma das faltas cometidas seria violar a lei de "Abuso dei Credulità Popolare" (Abuso das crenças populares), criada para proteger as pessoas contra roubos e fraudes. A segunda lei seria "Sostituzione dei Pessoa" (similar à lei sobre falsidade ideológica). Segundo Cascioli, a Igreja construiu a idéia de Jesus Cristo baseada na identidade de Juan de Gamala, um judeu que teria lutado contra o Império Romano. "Em meu livro, 'A Fábula de Cristo', apresento provas de que Jesus não existiu como figura histórica. Ele (Righi) agora deve refutar isto mostrando provas da existência de Cristo”, disse Cascioli. Por sua vez, o Padre Righi afirmou que há numerosos textos históricos que respaldam a existência de Jesus e acrescentou: "se Cascioli não vê o sol no céu ao meio-dia, não pode me processar porque eu vejo e ele não". Uma corte em Viterbo deverá ouvir Righi no próximo dia 27 de Janeiro e decidir se o caso tem méritos para prosseguir. Fonte: http://pt.wikinews.org/wiki/Tribunal...Cristo_existiu De q lado vcs estão? Eu tô com o Cascioli, até pq sou agnóstico! ;D Tá passando no fantástico agora! |
||||
|
|
||||
|
Trooper
|
05-03-06, 22:21
#3
bah
Se disserem que ele existiu, quem não acredita não ficará convencido e vai dizer que o caso foi fajuto. Se disserem que ele não existiu, quem acredita não vai ficar convencido. Aí quem não acredita vai ficar enchendo o saco de quem acredita. Conclusão: isso é inútil. Cada um que fique em paz com sua fé. Quem tem fé que viva sua fé em paz, sem tentar impô-la aos outros. E quem não tem fé ou tem outra fé diferente que respeite. O mundo seria bem melhor se as pessoas aprendessem a ter tolerância. Isso é algo que todos podem colocar em prática sem precisar da definição de nenhum tribunal. Pessoas são diferentes umas das outras. Ponto final. |
|
|
|
|
Trooper
|
05-03-06, 22:47
#4
Concordo plenamente c/ vc jacu, esse processo é inútil mesmo...Cada um vai continuar acreditando naquilo q crê
Postei porque o assunto é beeeeem polêmico, e ñ é td dia q se acontece isso  Agora pensa: um HUMANO q vai julgar isso! Já penso a situação do juiz? |
|
|
|
|
Trooper
|
05-03-06, 23:09
#5
Quote:
|
|
|
|
|
|
R2D2
|
05-03-06, 23:18
#6
Acho que aqueles verdeenhos do south park tem as manhas.... ou os compreedeenhos... oas MarkLar.... welcome to Marklar... we marklar you, marklar!
iuhEAIOEAHieaHEAIuheaIHA Caras... depois dizem que a justiça é lenta! AUHAueheaUHEa negada não tem o que "julgar"... |
|
|
|
|
Trooper
|
05-03-06, 23:43
#7
Quote:
Me corrijam por favor |
|
|
|
|
|
Banned
|
05-03-06, 23:46
#8
eu acho que Jesus até existiu... mas claro que não fez milagres nem nada
|
|
|
|
|
Trooper
|
05-03-06, 23:48
#9
Quote:
mas não entendi o q vc quis dizer com "Agora pensa: um HUMANO q vai julgar isso! Já penso a situação do juiz?" |
|
|
|
|
|
Trooper
|
05-03-06, 23:59
#10
Quote:
Com certeza vai ser uma decisão muito foda pro juizão ae! |
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-03-06, 00:08
#11
não deveria ser
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-03-06, 00:20
#12
seria melhor um cachorro julgar né h34d?
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-03-06, 00:31
#13
Quote:
Eu acho q a justiça ñ deveria aceitar processos de casos religiosos...Cada um crê no quer e seja feliz! |
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-03-06, 00:34
#14
tipo
existe ate um livro sobre isso a ausencia de provas da existencia de cristo nem UMA linha falando de jesus e apóstolos durante o governo romano. O que se ele foi um cara que mobilizo todo o povo judaico....deveria existir bla bla procurem. http://paginas.terra.com.br/arte/epi...naoexistiu.htm ou comprem http://www.editionsducerf.fr/html/fi..._liv_cerf=7042 Last edited by Gerson; 06-03-06 at 00:38.. |
|
|
|
|
Trooper
|
06-03-06, 00:44
#15
eu não acredito em algo maior, sei la, não entra na minha cabeça essas historinhas e blablabla...
mas também não discuto contra quem concorda, eu falo, eu não acredito, mas se vc acredita é um direito seu... como é meu direito não acreditar... agora o que eu tenho raiva é ficarem tentando colocar coisa na minha cabeça, "bruno meu filho, como vc não acredita em deus ?!?" não acreditando oras... e esta no meu direito isso, não vi nenhuma lei onde vc tem q acreditar em uma coisa só porque os outros acreditam, e é isso q ta acontecendo nesse julgamento ai... e o pior ainda, só pq eu naum acredito em deus, jesus essas coisas vem os outros falando q eu acredito no satanas... eu falei q eu naum acredito, naum disse q sou anti-cristo ou algo do tipo, esse povo de igreja tem q abrir os olhos também, naum eh soh pq eles acreditam q quem não acredita tenha q ser forçado a acreditar.... |
|
|
|
|
Trooper
|
06-03-06, 00:52
#16
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-03-06, 00:59
#17
Quote:
 |
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-03-06, 01:10
#18
Ambos usam o mesmo método como prova: dados históricos.
E quem sugeriu tais dados históricos? O homem. Agora, eles entram em rixa por acreditarem no homem que lhes agrada. Tolos. |
|
|
|
|
R2D2
|
06-03-06, 01:15
#19
Que jesus EXISTIU isso é FATO HISTÓRICO.
Agora se ele era um bom contador de mentiras ou se ele é um realizador de "verdades" isso que é foda saber! DEUS é outra história. Sério, jesus não deve ser gossip, os milagres quem sabe, mas a pessoa não é! Discovery já fez um documentário MUITO bom a respeito... dos IRMÃOS de jesus. Vale a pena conferir! |
|
|
|
|
Trooper
|
06-03-06, 01:41
#20
Quote:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/c...306u7493.shtml essa PODE ser a primeira. nunca foi encontrado nada, nenhum arquivo romano, judeu, nenhum flog, blog,.... fora a historinha dos apostolos...que ficou pop seculos depois. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-03-06, 01:44
#21
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-03-06, 01:45
#22
soh axo ke se for provado que nao vai ser engraçado pra caralho
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-03-06, 01:45
#23
se deus tá falando que jesus não existiu então eu acredito que ele existiu sim!
afinal, eu não acredito em deus. |
|
|
|
|
Trooper
|
06-03-06, 01:46
#24
Quote:
ahuidohasdh |
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-03-06, 01:47
#25
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-03-06, 01:48
#26
aeueaeahiaeu gusto doente aeuhaehuiaehi
|
|
|
|
|
Trooper
|
06-03-06, 18:12
#27
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
|
