|
FAQ | Calendário | Search | Postagens do dia | Search | Marcar os fóruns como lidos | Buscapé | Search |
|
Thread Tools |
|
Funkeira é assassinada e CQC persegue HATERS
30-04-15, 12:54
#1
O que vcs acham?
Essa primeira imagem da esquerda é provavelmente o perfil da filha. Por incrível q pareça ela foi hostilizada tb. |
||||
Trooper
|
30-04-15, 13:08
#2
haters gonna hate hate hateeee
que reportagem tosca valeu rini |
|
30-04-15, 13:09
#3
tosca mesmo.
sendo os comentários que a galera vê pela interwebs o tema, não tem como ser uma boa reportagem mesmo. tinha uma história por aqui que alguém dava a letra de coisas da DS para um blog (acho q não salvo), né? daria pra pegar alguns comentários daqui pra perseguirem os haters, será? kkk zoeiras a parte, é mais do que importante fazer as pessoas refletirem que a relação que a interwebs estabelece com as pessoas não ameniza sofrimento. palavras torpes serão torpes pessoalmente ou pela internet. Last edited by rini; 30-04-15 at 13:18.. |
Trooper
|
30-04-15, 13:37
#4
Eu caguei foda pro q os outros pensam na internet.
A grande vantagem sobre IRL é que voce pode simplesmente NÃO LER ou ignorar o que leu. Se um comentário de facebook afeta a vida de alguem, o que infelizmente ta se tornando regra ao inves de exceção, essa pessoa tem q procurar ajuda. |
inativo
|
30-04-15, 13:43
#5
Quote:
|
|
|
30-04-15, 13:44
#6
exatamente.
"eu não ligo.. quem liga deve procurar ajuda". ou seja. salvo conduto pra todo e qualquer escroto por aí só pq "vc não liga". e o cara que não consegue ter noção/empatia com outro ser humano não precisa de ajuda? só a vítima? e assim vai. com essas e outras questões. |
Chief Rocka
|
30-04-15, 13:47
#7
é pq ninguém deveria ligar.
|
|
30-04-15, 13:48
#8
vc liga.
|
inativo
|
30-04-15, 13:50
#9
tem que ser tipo um monge tibetano pra ver um comentário desse naipe e não se afetar... lembro que da última vez que um membro do fórum fez piada aqui, online, sobre a morte de outro membro do fórum, acabou levando um tapa na cara IRL.
|
Trooper
|
30-04-15, 13:51
#10
Quote:
Não to falando como deve ser ou o que fazer pra melhorar tudo. A REALIDADE da situação é essa. Hater gonna hate e não tem uma lei específica pra isso, e quem não souber lidar com essa porra tem que pedir ajuda, pois não tá sabendo lidar com a realidade onde vive. |
|
Chief Rocka
|
30-04-15, 13:53
#11
eu ligo se forem meus amigos né
um monte de macaco do brasil inteiro falando bolacha eu nao faço a menor questao de ler |
inativo
|
30-04-15, 13:55
#12
Quote:
|
|
Chief Rocka
|
30-04-15, 13:56
#13
Quote:
que tal um pouco de background? o cara que levou o tapa ficou enchendo o saco aqui, perseguia o outro o dia inteiro, e o cara que morreu vinha de ser nada mais nada menos que o IRMÃO do cara que deu o tapa dá licença vai além do que todo mundo se conhece faz tempo aqui, e se estão aqui há tanto tempo é pq gostam/se importam, não queira comparar oq a gente tem aqui com o FACEBOOK mermão |
|
Trooper
|
30-04-15, 13:57
#14
Era o site do Quibe... Mas isso de que era daqui é paranoia. As coisas acabavam sendo bem famosas na internet, só que saíam aqui antes do site do kibe
|
inativo
|
30-04-15, 14:00
#15
Quote:
|
|
Trooper
|
30-04-15, 14:05
#16
Po agora conta a fofoca ae
Esquece o tópico |
Trooper
|
30-04-15, 14:06
#17
Quote:
Eu li o tópico e tentei escrever 3 vezes mas desisti porque já deixei meu ponto claro em outros tópicos. Mas até onde você sabe está errado. Se eu falar "Mas ela era uma vadia" é a minha opinião sobre a pessoa. Ela pode me processar, ela pode chorar, ela pode ter depressão e se matar. Não é crime algum. Se eu falar "Ainda bem, menos uma funkeira no mundo" ainda serve a minha premissa. Mesmo que eu fale "Ah mulher levou o que mereceu" AINDA ASSIM não é crime algum. Crime de Ódio x Liberdade de expressão. Eu acho a matéria uma babaquice só. Ela mostra muito bem como as pessoas são mal educadas e tem uma falta de cultura incrível, mas veja bem, até mesmo aqui na DS temos opiniões contrárias para tudo. Se alguem vier aqui e falar "Eu odeio gay, gay tem mais é que se fuder" é liberdade de expressão e não crime de ódio. Para a xenofobia e qualquer outro tipo de preconceito acontecer você precisa CERCEAR O DIREITO DA PESSOA de alguma coisa. Prejudicar ela diretamente. A pessoa NÃO TEM O DIREITO de não ser ofendida. A pessoa NÃO TEM O DIREITO de censurar alguém pelo que foi dito. |
|
inativo
|
30-04-15, 14:16
#18
Nenhum de nós dois é especialista no tema, mas mesmo assim acredito que sua interpretação está errada. Seguindo esse raciocínio, incitação ao ódio deixaria de ser crime?
|
inativo
|
30-04-15, 14:18
#19
"Eu odeio gay, gay tem mais é que se fuder"
Levy Flidelix foi condenado na justiça por bem menos que isso. |
🌀 Trooper
|
30-04-15, 14:20
#20
Se você quotou, você liga.
|
Trooper
|
30-04-15, 14:21
#21
O que é incitação ao ódio para você?
Foi a palavra se fuder ou a palavra odeio? Se eu tivesse usado a palavra morrer seria incitação ao ódio? Porque não é. Agora se eu falar "Eu vou matar esses gays", não muda? Ou ainda "Vamos caçar e matar esses gays" não tem um tom diferente? Eu acredito que a sua interpretação está SJW pra caraio. A tolerância deve vir de ambos os lados. Entender que é liberdade falar essas coisas mas não é liberdade falar que vai matar, vai caçar, proibir de ir na padaria, no banco, bater na paulista. Mas falar que não gosta, que não presta e que tem que morrer tudo... não é. Btw: A condenação do Levy foi awesome. PORÉM "O ex-candidato à presidência da República Levy Fidelix (PRTB) foi condenado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP), a pagar uma multa de R$ 1 milhão numa ação civil pública por danos morais movida pelo movimentos Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Transgêneros (LGBT). A decisão da última sexta-feira refere-se a uma fala durante sua participação de um debate na TV, no dia 28 de setembro de 2014. A sentença destaca também que muitos homossexuais sofrem agressões por causa de sua orientação sexual — algumas chegando a resultar em morte: “isso reflete uma triste realidade brasileira de violência e discriminação a esse segmento, a qual deve ser objeto de intenso combate pelo Poder Público, em sua função primordial de tutela da dignidade humana”. E concluiu, então, que, por esses motivos, “agiu de forma irresponsável o candidato Levy Fidelix e, em consequência, o seu partido ao propagar discurso de teor discriminatório. Na qualidade de pessoa pública formadora de opinião, que obteve número relevante de votos no primeiro turno das eleições presidenciais de 2014, ao discursar em rede televisiva a todo o Brasil, tinha o dever ético e jurídico de atuar em consonância com os fundamentos da Constituição”. Ele foi condenado por danos morais, ele é politico, ele usou como plataforma de eleição. É um tanto diferente Un4. "“Aparelho excretor não reproduz. Como é que pode um pai de família, um avô ficar aqui escorado porque tem medo de perder voto? Prefiro não ter esses votos, mas ser um pai, um avô que tem vergonha na cara, que instrua seu filho, que instrua seu neto. Vamos acabar com essa historinha. Eu vi agora o santo padre, o papa, expurgar, fez muito bem, do Vaticano, um pedófilo. Está certo! Nós tratamos a vida toda com a religiosidade para que nossos filhos possam encontrar realmente um bom caminho familiar” Assim, colocado aqui, fica mais fácil entender o que é a liberdade de expressão e o que é o discurso de ódio. Eu sei que você é SJW mas vai a minha esperança de você assimilar a diferença. |
|
30-04-15, 14:23
#22
confundem coisas bastante básicas auheauhea
onde surge a censura em toda essa história? (novamente isso?) a discussão correta é que na minha opinião as pessoas TEM O DIREITO de não serem ofendidas. aqui vai uma opinião contrária a minha do querido site do misses (http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=885) sobre a discussão dos direitos, podemos usar como base de reflexão os direitos humanos? http://www.humanrights.com/pt/what-a...les-01-10.html reflexão. na minha reflexão, as pessoas tem o direito de não serem discriminadas. |
Trooper
|
30-04-15, 14:38
#24
lol, direito de não ser ofendido é boa em hahahaha
|
inativo
|
30-04-15, 14:39
#25
Quote:
Tem algum exemplo de julgamento no Brasil em que essa decisão fica clara? Como falei, ainda acho seu exemplo bem extremo e acredito que seria enquadrado como crime, mas, novamente, não sou especialista no assunto. |
|
Trooper
|
30-04-15, 14:55
#26
Quote:
VOCE EH UM CORRUPTO FILHO DA PUTA! e sair vazado da fama nossa? |
|
Trooper
|
30-04-15, 14:59
#27
Quote:
Se você coloca um anúncio de babás para o seu filho e a Von Richthofen se candidata para a vaga você não tem o direito de discriminá-la? Se você está na balada e uma moça que você considera horrorosa quer te dar uns pegas. Você tampouco tem o direito de discriminá-la? Você tem um parente que é declaradamente homofóbico e adora espancar gays na aveninda Paulista como se fosse um hobby. Você também não tem o direito de discriminá-lo? Você tem uma amiga que adora espancar o bebezinho recém-nascido dela. Você também não tem o direito de discriminá-la? Enfim, você diz que as pessoas não podem ser discriminadas mas sabe claramente que isso é impossível. O tempo todo na sua vida você está cometendo discriminações das coisas ou pessoas que você não gosta em prol das que você gosta. É fácil dizer que não vai discriminar alguém por ser negro, já que você não tem nada contra negros, mas quero ver você não discriminar um homofóbico, por exemplo, ou qualquer um que seja repugnante a você por qualquer razão. Ainda assim você tem a cara-de-pau de alardear aos quatros cantos que isso não acontece ou mesmo que teria como não acontecer? LOL. Mundinho de fantasia... Last edited by Baron; 30-04-15 at 15:06.. |
|
Trooper
|
30-04-15, 15:05
#28
Você tá vendo do lado mais fácil [MENTION=199]Baron[/MENTION];
Esse mesmo direito de NÃO SER OFENDIDO defende quem for contra homossexuais, defende quem for racista, defende o neonazista. Segundo essa super idéia do rini, eu não posso falar que Deus não existe pois estou ofendendo um cristão. Não posso falar que os muçulmanos são uma sociedade patriarcal de costumes escrotos e misógenos. Mulheres não podem andar de saia curta na rua, eu não posso ouvir metal, você não pode ouvir MPB, eu não posso questionar o governo. Comer carne? De jeito nenhum! E os veganos??? Duas mulheres andando de mão dadas? De cabelo solto? Em salto alto? BIQUINI??? TUDO OFENDE ALGUÉM. |
inativo
|
30-04-15, 15:07
#29
falando nisso, lembro de um amigo que foi processado por postar no blog dele que uma empresa de telefonia da época era um monopólio.
segundo o processo, o ato de acusar alguém de um crime (monopólio) sem provas é considerado crime. não sei se foi trollagem do jurídico deles, mas rolou delegacia e tudo na época. como ele não queria ter que gastar com advogado e etc, fez um acordo pra tirar o post e pagar uma pequena indenização simbólica. que mundo esse que vivemos hein.. se você falar "gay tem que morrer" é liberdade de expressão. agora falar que tal empresa é monopólio você corre o risco de tomar uns tapas na delegacia. |
Trooper
|
30-04-15, 15:12
#30
Ele tinha todo o direito de se defender.
Mas ele tinha prova alguma do monopolio? Ele tinha dados? Ele teve a liberdade de falar o que ele quis, não teve? Alguém o proibiu disso? Liberdade de expressão não quer dizer ser livre de reações. Não quer dizer impunidade ao dizer o que quiser. Btw: Last edited by u3663; 30-04-15 at 15:18.. |
Trooper
|
30-04-15, 15:23
#31
Quote:
Quanto ao fato da ofensa, nunca houve na hissstória deste paish tanta gente se sentindo ofendida com tanta coisa. E sabe de uma coisa? Isso me ofende. Então as crianças crescidas que se sentem ofendidas com qualquer coisa por favor respeitem o meu direito de não ser ofendido e não se sintam mais ofendidas. Obrigado pela compreensão. |
|
Chief Rocka
|
30-04-15, 15:42
#32
olha esse saico
viu ontem aquele vídeo do "ninguém tem o direito de não ser ofendido" e sai profanando molecagens por aí. Quote:
difamação se vc tiver por objetivo espalhar para as pessoas que a mulher é promíscua; injúria se vc estiver em uma discussão acalorada e gritar "SUA VADIA!" agora cale a boquinha vai, ninguém tem o direito de ofender ninguém. sua "opinião" deixa de ser opinião a partir do momento que se encaixa em um tipo penal. |
|
Trooper
|
30-04-15, 15:46
#33
|
Chief Rocka
|
30-04-15, 15:47
#34
oi???
for the record: Difamação Art. 139 - Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação: Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa. Injúria Art. 140 - Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro: Pena - detenção, de um a seis meses, ou multa. § 1º - O juiz pode deixar de aplicar a pena: I - quando o ofendido, de forma reprovável, provocou diretamente a injúria; II - no caso de retorsão imediata, que consista em outra injúria. § 2º - Se a injúria consiste em violência ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo meio empregado, se considerem aviltantes: Pena - detenção, de três meses a um ano, e multa, além da pena correspondente à violência. § 3o Se a injúria consiste na utilização de elementos referentes a raça, cor, etnia, religião, origem ou a condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência Pena - reclusão de um a três anos e multa Disposições comuns Art. 141 - As penas cominadas neste Capítulo aumentam-se de um terço, se qualquer dos crimes é cometido: I - contra o Presidente da República, ou contra chefe de governo estrangeiro; II - contra funcionário público, em razão de suas funções; III - na presença de várias pessoas, ou por meio que facilite a divulgação da calúnia, da difamação ou da injúria. IV - contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou portadora de deficiência, exceto no caso de injúria. (Incluído pela Lei nº 10.741, de 2003) Parágrafo único - Se o crime é cometido mediante paga ou promessa de recompensa, aplica-se a pena em dobro. Exclusão do crime Art. 142 - Não constituem injúria ou difamação punível: I - a ofensa irrogada em juízo, na discussão da causa, pela parte ou por seu procurador; II - a opinião desfavorável da crítica literária, artística ou científica, salvo quando inequívoca a intenção de injuriar ou difamar; III - o conceito desfavorável emitido por funcionário público, em apreciação ou informação que preste no cumprimento de dever do ofício. Parágrafo único - Nos casos dos ns. I e III, responde pela injúria ou pela difamação quem lhe dá publicidade. |
Trooper
|
30-04-15, 15:58
#36
Alguém me explica como que funcionaria o "direito de não ser ofendido", em uma sociedade feito de HUMANOS que são programados pra julgar e categorizar tudo na vida.
Na minha opinião não existe isso e deveríamos estar discutindo coisas mais importantes do que fazerem leis contra a essência do ser humano. |
Master Chief
|
30-04-15, 16:22
#37
a sociedade esta cada vez mais sem paciencia...
ja avisei aqui...quem for banana, tem vida garantida ateh os 99 anos a nao ser que deus ache que vc deva ganhar um cancer |
Trooper
|
30-04-15, 16:48
#38
Ninguém nem sabe mais o q significa vadia mesmo.
Daqui a pouco tem a marcha das mulheres católicas vadias de curitiba |
Trooper
|
30-04-15, 17:30
#40
ta na lei que não pode -> logo eu to certo, e vcs sao burros pq vcs so veram um video. véi isso não é argumento.
O que classifica como injuria na lei? Se eu falar que a biblia é um conto de fadas pode dar cadeia? O problema de ter o direito de não ser ofendido, é que é dificil você não ofender ninguem nunca, então o dialogo fica restrito a temas confortaveis e não se tem um mercado livre de ideias. |
wat
|
30-04-15, 17:41
#41
Quote:
tudo dentro dos conformes e de acordo com o q a sociedade brasileira espera pra si mesma |
|
Thread Tools | |
|
|