|
FAQ | Calendário | Postagens do dia | Buscapé | Search |
|
Thread Tools |
Trooper
|
20-02-14, 15:37
#76
Ok, vamos entrar no seu joguinho.
Jornalistas conservadores: Rodrigo Constantino, Felipe Moura Brasil, Reinaldo Azevedo, Diogo Mainardi... E quem mais? Quem mesmo tem coragem de espinafrar os socialistas abertamente e sistematicamente da forma que eles merecem, na imprensa brasileira INTEIRA? Vai lá, tente aumentar essa lista o quanto você conseguir Kenny, vai ser engraçado assistir você tentando fazer o impossível. rs. |
||||
Trooper
|
20-02-14, 15:53
#77
Vamos fazer o inverso?
Me fala os jornalistas que vc considera "socialistas" ou "comunistas". |
Trooper
|
20-02-14, 15:57
#79
Não. E pau no seu cu Kenny. Agora se vira.
|
Trooper
|
20-02-14, 16:14
#80
Por mim ... queria ver sua lista com 200 nomes, só pq os caras não compartilham com sua visão de mundinho.
Vamos lá (todas as mídias): Ali Kamel (que perdeu poder na Globo), Boris Casoy, Ricardo Setti, Alexandre Garcia, Miriam Leitão, Augusto Nunes, Raquel Sheraloca, Eliane Catanhêde, Merval Pereira, Ricardo Noblat, Arnaldo Jabor, até o mauricinho do William Boner ... Ah, e tem o Olavo, mas podemos considerar ele um jornalista? PS - E isso que nem considerei editores de jornais, revistas e etc... |
Trooper
|
20-02-14, 16:20
#81
Miriam leitão.
MIRIAM LEITÃO É DE DIREITA. PUTA QUE PARIU. Fora daqui seu alienado! Fora! Putz... que deprimente... |
Trooper
|
20-02-14, 16:22
#82
Eon, se la eh tao perfeito pq vc aguentou tanto tempo aki? tipo, pq nao sumiu com 18 anos e foi viver esse lindo sonho americano q vc diz?
E tome cuidado, afinal mtas pessoas querem SER coisas q vc nao APROVA, vc nao esta indo para a sua amada Russia onde homosexuais sao espancados por policiais... Cuidado com o q vc deseja. |
Trooper
|
20-02-14, 16:28
#83
MiMiMi ... pediu a lista tá ai ... a Miriam Leitão é expert em "prever" desastres econômicos que podem assolar o país em virtude de decisões do governo, mas que nunca ocorrem ... ela pode não ser a mais reaça, mas é conservadora a ponto de agradar a cúpula da Famiglia Marinho ... ou seja, tá lá no msm saco.
BTW ... além dos seus 4, citei mais 13, e vc só rebateu UMA !!! E sem qualquer argumento, apenas mais das suas ridículas ofensas ... Deprimente ... |
Trooper
|
20-02-14, 16:31
#84
Eon, posta a lista pra não ficar feio....
Triste é saber que temos mais um petista fervoroso no fórum, alem do Newka... |
Trooper
|
20-02-14, 16:34
#85
Dankretli, odeio o PT ... tenho raiva dos mensaleiros (de qq partido), aliás, todos os corruptos podem queimar no inferno católico que eu tô de boa.
Em todas as últimas eleições votei no PSBD (apesar de o Pannunzio fazer um governo horrível em Sorocaba, cidade boa). Calma que o Eon tá no google.com - daqui a pouco ele aparece com mais um pérola e insultos ... |
Trooper
|
20-02-14, 16:39
#86
ircF, quando eu tinha 18 anos eu pensava de forma MUITO diferente do que penso hoje. Inclusive tive os mesmos professores comunistinhas de história que você provavelmente teve, cai no conto do socialismo perfeito, ainda que por um período breve, porém significativo da minha vida.
E não, EUA não é perfeito. Isso só um idólatra poderia presumir, pois como eu disse, somente idólatras procuram perfeição onde ela por definição não pode existir. E eu me recuso a fazer isso. Caso não tenha ficado claro, sair do Brasil no momento atual é uma manobra de emergência. Nenhuma pessoa em sã consciência, ocupando a posição que eu ocupo e levando a vida que eu levo, tomaria essa decisão a menos que fosse por um bom motivo. Ninguém quer deixar para trás tudo o que construiu para fugir de comunistas doidos varridos cuja maior aspiração na vida é fazer planos para o futuro usando o dinheiro dos outros... mas é algo que acontece, e quando isso acontece e não se está disposto a morrer por isso, então você tem que mudar. Na verdade minha decisão é algo simples de se entender... a maioria das pessoas adultas e com filhos não vão ter a menor dificuldade, mas no seu caso talvez seja melhor pedir pro seu pai te explicar. Sei lá, fica a dica. Quote:
|
|
Trooper
|
20-02-14, 16:47
#87
|
Trooper
|
20-02-14, 16:51
#88
fanfarrona essa terrorista
|
Trooper
|
20-02-14, 16:52
#89
vou pedir pro meu pai sim, obrigado pela dica..
vc consegue ser mais nojento e arrogante q o Olavo hein, congrats.. Nao sei nem pq me dei ao trabalho de falar com um fanatico religioso, como se TUDO MAIS na vida de um ser como esse nao fosse levado ao extremo , como eh com tecnologia(apple), politica, etc etc.. |
Trooper
|
20-02-14, 17:09
#90
Bá me bateu uma deprê ver esses teus posts com 'medo do futuro' Eon
No sentido de evitar infelicidade (porque ficar aqui claramente só te dá um prazer, o de poder reclamar 'com gosto'), sugiro que você realmente vá embora o quanto antes |
Trooper
|
20-02-14, 17:33
#91
Quote:
|
|
Trooper
|
20-02-14, 17:35
#92
Sorry, bro.
Mas serviu pra deixar claro. |
Trooper
|
20-02-14, 17:51
#94
o fake!
|
Trooper
|
20-02-14, 18:36
#96
Não tem o que falar. O problema não é lista mas sim a cabeça das pessoas. As pessoas aqui no Brasil pensam que para ser conservador, ou popularmente "ser de direita", basta o jornalista criticar educadamente o partido que está no poder ou então fazer apologia de qualquer tipo de política econômica *levemente* liberal, e pumba, está feito.
As pessoas já perderam a noção que, no panorama político atual, TODO O ESPECTRO POLÍTICO está irremediavelmente deslocado a esquerda. Conservador é o jornalista que DENUNCIA a estratégia esquerdista de um governo que não esconde já há muito tempo, que tem ambições de transformar o Brasil numa república socialista. É o jornalista que é capaz de ligar os diversos "movimentos sociais" patrocinados pelo governo federal a uma estratégia mais ampla de desmantelamento da ordem jurídica do país, para posteriormente levar a uma nova constituinte, para declarar o país socialista PARA SEMPRE. Quantos jornalistas no Brasil atacam o socialismo com a mesma fúria com que os conservadores são atacados há ANOS no Brasil? Segue a lista. - Reinaldo Azevedo - Rodrigo Constantino - Felipe Moura Brasil - Raquel Sheherazade (boa lembrança, obrigado) E só. Acabou. O resto não tem nem idéia do que se passa no Brasil, a maioria dos citados nessa lista do Kenny nunca escreveram uma linha sobre o Foro de São Paulo, e só por essa razão já não poderiam ser considerados opositores de porra nenhuma... porque um jornalista conservador que nunca escreveu sobre o Foro de São Paulo não deveria nem ser considerado jornalista, mas sim um alienado da mesma estirpe de seus detratores de esquerda, que muitas vezes defendem o socialismo sem nem se dar conta que estão fazendo isso... autênticos idiotas úteis, todos eles. O jornalismo conservador no Brasil está morto. No Brasil inteiro só tem 4 jornalistas conscientes da exitência do Foro de São Paulo, o gayzismo, e as farc... e os outros são pessoas que despertaram indiretamente através das críticas do Olavo de Carvalho e só agora estão começando a se dar conta de onde vem a merda toda. Esses 4 jornalistas são os que eu citei. O resto inexiste. É tarde demais, game over. |
Trooper
|
20-02-14, 18:45
#97
Quote:
O governo brasileiro não se envolve na questão vistos internacionais. Inclusive, quando você vai tirar qualquer visto, a partir do momento que você entra no consulado, você está em terreno daquele pais. Isso fica a cargo apenas do pais onde a pessoa quer ir. Inclusive, os vínculos Brasileiros tornam mais fácil um visto de turista, por exemplo. E não existe qualquer barreira para que a pessoa tire um passaporte desde que esteja dentro de suas obrigações com a lei. Eu acho que até mesmo se você está devendo com o TRE ou TSE você AINDA assim pode tirar o passaporte. Ou seja, se VOCÊ tem um vinculo com a sua familia e não quer sair do pais... é um problema pessoal seu. Btw, o Canadá está abrindo programas para imigrantes devido a falta de mão de obra. E estão aceitando vistos permanentes fácil fácil. |
|
|
20-02-14, 19:05
#98
vaza nao eon. precisamos de vc pra fazer do brasil um lugar melhor.
|
Trooper
|
20-02-14, 20:50
#99
Quote:
O que eu disse é que o governo brasileiro abusa do povo porque sabe que não é simples fazer a vida em outro país, ainda mais num país pobre e cheio de ignorantes como o nosso. Ele só consegue meter carga tributária de 40% em cima dos burros de carga, roubar o povo, oferecer serviços públicos ruins, e cometer todos os demais abusos que comete diariamente porque sendo realista a maioria das pessoas não tem outra opção senão permanecer nesta grande lixeira a céu aberto chamada Brasil. Meu velho, existem mais de 4 MILHÕES de brasileiros vivendo no exterior, em busca de melhores condições de vida. De cada 3 imigrantes 2 estão irregulares. http://www.estadao.com.br/noticias/i...r,615339,0.htm Se mesmo sendo rejeitados em todos os lugares os brasileiros arriscam sair daqui, imagina se houvesse qualquer tipo de aceitação facilitada nos EUA ou na Europa? Velho, não sobrava UM pra contar a história. A Dilma ia ficar aqui com seus amiguinhos comunistas lamentando não ter ninguém mais para explorar. Se bem que, de um jeito ou de outro, isso vai acabar acontecendo. Quem tem um pouco mais de preparo, cabeça e condições financeiras, vai acabar abandonando o Brasil. Empresários vão cada vez mais tirar dinheiro do país e tentar empreender em outro lugar. Todo mundo que puder, vai tirar o time de campo e se mandar. Isso aconteceu na Rússia. Aconteceu em Cuba. Acontece na Venezuela. Aconteceu em todo lugar onde os socialistas chegam ao poder. A única coisa que socialista sabe fazer é sonhar em fazer coisas com o dinheiro dos OUTROS. Só que uma hora as pessoas que tem dinheiro se cansam e o jogo acaba. Aí é pega pra capar! |
|
Trooper
|
20-02-14, 21:30
#100
Não importa.
A regulação não é feita e nunca será pelo Brasil. Você tá falando merda. Quer criticar o governo, pagar boquete pro Olavo, fazer sua reza e tacar pedras em comunistas? É coisa sua, foda-se. Mas não fale merda de coisas que não existem. O Brasil pode ser a maior merda do mundo. Eu concordo que tem coisa errada pra caralho. Mas se você quer sair dele, as portas estão abertas. Escolha seu pais e tente ir pois o Brasil NÃO IMPEDE NINGUÉM DE SAIR. Se existem pessoas irregulares FORA do Brasil é porque elas não arcam com a documentação que O PAIS QUE ELAS ESTÃO EXIGE. Ponto. |
|
20-02-14, 22:00
#101
a dilma explora.. e as empresas?
|
Trooper
|
20-02-14, 22:15
#102
Eon, para com essa paranoia de golpe comunista ... o Comunismo/socialismo acabou com a queda da URSS, uns 20 anos atrás ...
A maioria dos jornalistas que citei são conservadores e reacionários, e, sé não criticam mais o PT, pq a maioria tem o rabo preso com a Globo, que apoia quem estiver no poder, desde o golpe militar ... Conservador é aquele que resiste inexoravelmente a qualquer mudança, são pessoas contra a união gay, contra o aborto, contra ajuda aos mais necessitados, etc., enfim são aqueles que gostam e querem ficar "presos" no mundinho deles, onde eles tem benefícios e foda-se quem não é igual a eles. Agora, é melhor vc fugir para as colinas, antes que o Foro de SP se una as Farcs para anexar a Venezuela e Cuba ao Brasil, na maior potência bolivaro-comunista do mundo, e começar uma verdadeira cruzada contra a "privilegiada" classe intelectualóide, reacionária, heterossexual e cristã. Melhor correr enquanto pode. |
|
20-02-14, 22:23
#103
olavo falo tá falado..
só pra te informar, eon.. nao sei se vc tá tendo tempo de acompanhar as aulas do seu mestre, mas ele ta um pouco preocupado com a forma q vcs vem usando esses termos como "MARXISTA, COMUNISTA E MARXISMO CULTURAL". da uma atualizada ae q vc para de chamar td mundo assim. de nada. |
Trooper
|
21-02-14, 07:22
#104
Kenny, o alienado. O que eu posso falar pra um moloque desses?
Sei lá, cresce, sai da casa dos seus pais, se informe, e vire gente. Pronto. Dei o mesmo conselho que daria pra um filho caso ele me falasse todas essas burrices que o Kenny falou na mesma sequência. |
Trooper
|
21-02-14, 07:25
#105
Aliás concordo com uma frase que vi no FB esses dias: "acabar com o socialismo é fácil, é só os pais começarem a cortar a mesada da molecadinha"
Só tem filhinho de papai apoiando esquerda, impressionante! |
Trooper
|
21-02-14, 07:39
#106
Eon, eu até tento discutir com vc, apresentar outro ponto de vista, argumentar, trazer coisas novas, mas vc insiste em ficar fechado na sua caixinha, atacando todo mundo que ouse falar que aquele seu mundinho particular não é real, que vc tem que deixar sua paranoia e acordar pra vida.
Volto a repetir que seus insulto soam como elogios - pois quanto mais longe de seus tacanhos conceitos eu estiver, melhor. Mas eu te entendo, apesar de não concordar: quando vc não tem ARGUMENTOS o negócio é partir para a agressão, né? Assim vem o cara do "golpe comunista", da "revolução gayzista", do "cuidado com as Farcs", e me chama de alienado! Huahuahuahua ... |
Trooper
|
21-02-14, 09:05
#107
Kenny, a minha capacidade de informar os outros vai até o limite da incapacidade (ou falta de disposição) alheia de absorver fatos elementares da realidade.
Você vai me desculpar, mas essa essa sua pose de vítima contra mim não cola. Simplesmente não existe ninguém aqui na DS mais paciente do que eu para explicar pontos de vista e fundamentá-los com argumentos. Quem ainda não entendeu a minha posição política aqui é porque tem preguiça de ler ou porque não quer entender. Fodam-se essas pessoas. Pedir para que eu repita tudo o que já expliquei sobre o foro de São Paulo, o movimento gayzista, Farcs, e a relação de todas essas coisas com o regime socialista que esta DE FATO E INEGAVELMENTE sendo implantado no nosso país... é o cúmulo da preguiça e da cara de pau. Tudo já foi falado, tudo já foi explicado. Use a porra do search. Vá ler um livro. Sai da UOL, da Folha, do Globo, da Carta Capital, do Diário do Cu do mundo por 10 minutos do seu dia. Vá se informar. Larga a mão de ser preguiçoso porra! |
fagmin
|
21-02-14, 09:09
#108
ou a gente pode apenas ler os blogs chapa branca, obviamente nao existe nenhum tipo de ligacao. Se vc nao percebe o emaranhado desse pessoal, vc realmente nao leu uma noticia de politica externa nos ultimos 12-16 anos.
http://www.brasil247.com/pt/247/mund...-Venezuela.htm [SPOILER] 247 – O ex-presidente Lula está envolvido de corpo e alma, como é do seu estilo, na talvez mais difícil missão diplomática que já se impôs. Ele quer salvar o regime constitucional da Venezuela, chavista e à esquerda no quadro político global, especialmente na América do Sul. Lula foi o principal articulador da nota do Mercosul em apoio ao governo do presidente Nicolás Maduro, numa decisão discutida com o presidente do Uruguai, José Pepe Mujica, no Palácio Presidencial, em Motevideo, na segunda-feira 17. Como noticiou 247, eles trataram de organizar a resistência da esquerda ao que consideram ser um possível rompimento constitucional a partir de numerosas manifestações de rua em todo o país. Temem que o recrudescimento da violência civil desperte apetites golpistas, como sempre acontece na dividida Venezuela. Nesta segunda-feira 24, dando seguimento a seu roteiro de chefe da esquerda latino-americano e seu principal líder político, Lula aos Castro, Raúl e Fidel, em Cuba, avaliar todos os ricos para o regime socialista no caso de fim abrupto do chavismo. Qual seria a reação americana à ilha de Fidel? Alguma chance de crescimento repentino da oposição interna? Como compensar o governo de Raúl pela perda anunciada de milhões de barris de petróleo nas relações comerciais? E, por último mas não menos importante, o que a sabedoria dos Castro prevê como efeito para o Brasil em meio à crise do regime bolivariano. A situação de Nicolás Maduro vai sendo duramente fustigada não apenas pela oposição, com seus comícios e manifestações de rua, mas também pela ação de grupos paramilitares que se dizem fiéis ao governo e ao chavismo. Em despacho de Caracas, Agência Reuters anota que presidente estaria perdendo o controle sobre a ação desses grupos de mascarados violentos. Foi com um tiro disparado de uma motocicleta, como é característica dessas falanges. Numa manifestação, a miss Turismo Genêsis Camona, de 22 anos, foi morta com um tiro disparado por um homem em uma motocicleta. O governo prendeu o chefe dos manifestantes, Leopoldo Lopez. A Fiscalía, equivalente ao Ministério Público brasileiro, pode pedir a prisão dele pelo crime de organização da delinquência, o que poderia render pena de 10 anos de prisão. Dos Estados Unidos, o presidente Barack Obama manda recados. Ele disse que o governo Maduro "não está sabendo ouvir o povo da Venezuela", depois de três diplomatas expulsos do país sob acusação de conspiração. A partir do encontro com Mujica, Lula fez chegar ao Mercosul o desejo de que uma nota de solidariedade ao "governo constitucional" da Venezuela fosse divulgada pelos países membros. O intento foi conseguido, mas a frustração de Lula, até aqui, é com a tímida, praticamente inexistente, reação oficial do governo brasileiros aos acontecimentos. Não se deu a conhecer nenhuma palavra do chanceler ou uma nota do Palácio do Itamaraty, quanto mais do Palácio do Planalto ou da presidente Dilma Rousseff. Uma tuitada. Não é a primeira vez que os Castro assistem a uma crise política na Venezuela. Eles são craques em avaliar possibilidades e efeitos, com informações frescas de dentro do regime, a partir do diálogo com o próprio Maduro. Com Hugo Chávez, porém, havia mais estabilidade, ainda que os tempos de seus governos tenha sido turbulentos. O sucessor Maduro assumiu o governo em meio a denúncias de que teria perdido a eleição para Henrique Capriles, mas até mesmo pela solidariedade de países do subcontinente, tomou posse - e passou a fazer das suas. O ex-caminhoneiro que tem visões de Hugo Chávez semana sim semana não, acelerou nas trombadas que o antigo presidente gostava de dar com a mídia do país, considerada golpista pelo regime. Quinze dias atrás, Maduro, na prática, interrompeu o fornecimento de papel jornal, com brutal elevação de tarifas de importação. A provocação desaguou numa série de manifestações estudantis, reprimidas com violência pelas forças de segurança. Nesse meio, grupo paramilitares voltaram a se organizar, promovendo arruaças como suposta defesa do governo. Entre o fogo dos paramilitares encapuzados e as multidões de oposicionistas que estão nas ruas, Nicolás Maduro não tem para onde correr neste momento. Se perder o controle do exército, ele precisará de muita solidariedade internacional para se manter no poder sem a convocação de eleições ou concessões do tipo uma assembleia nacional constituinte. O momento, no entanto, é tão conturbado, que nenhum diálogo é possível agora. Será que Lula pode salvar a Venezuela do caos e evitar um efeito dominó sobre a esquerda da América Latina? eu nao postei nada pq so existem depoimentos e nossa, se vc fala um piu sobre a possibilidade de um cubano estar fazendo algo errado e q nao seja de luz, o mundo acaba, mas existem vitimas da policia venezuela contando que viram e identificaram agentes cubanos no meio da repressao, mas obviamente é paranoia. |
Trooper
|
21-02-14, 09:13
#109
E porra, o partido que manda no nosso país está apoiando o MADURO, um merda de um ditador comunista que fodeu com o país ao ponto de não terem papel higiênico para cagar, e o tempo do Kenny vai para escrever post contra o... EON.
Kenny, larga a mão de ser tapado. Você nem sabe quem é o seu verdadeiro inimigo. Esquece o que eu falei sobre se informar, isso é muito avançado pra você. Antes de se informar você precisa aprender a ter prioridades na vida. JEEP: Fodeu meu velho. Fodeu. Run to the hills. JEEP2: Olha os comentários no site Jeep. |
Trooper
|
21-02-14, 09:20
#110
Conservadores são contra gays aborto....
Aff Agora ser conservador significa q tem q aceitar td? Nem vou discutir sobre aborto pq esse tópico ta indo em uma direção boa, e peço pra nem responder. Mas conservadores não tem nd a ver com opinião pessoal sobre um assunto especifico. Conservadores é no âmbito ECONÔMICO e POLÍTICO.(ok aqui da pra colocar as ideias mas não é o foco) |
fagmin
|
21-02-14, 09:32
#111
sao definicoes uteis, nao? conservador quer conservar o atraso, progressista quer o progresso humano, em qual time vc quer ficar?
|
Trooper
|
21-02-14, 09:40
#112
Aheauehauhaeh... Jeep Troll.
Gohan, essa confusão com os termos é comum no Brasil graças a ANOS de desinformação esquerdista que classificou posições políticas exatamente da forma que o Jeep ironizou acima... é controlando a linguagem que se controla o pensamento do povo. Pra dar uma clareada nisso ai: [SPOILER]Por que não sou liberal Olavo de Carvalho Jornal do Brasil, 08 de março de 2007 Há muitos motivos para você ser contra o socialismo, mas entre eles há dois que são conflitantes entre si: você tem de escolher. Ou você gosta da liberdade de mercado porque ela promove o Estado de direito, ou gosta do Estado de direito porque ele promove a liberdade de mercado. No primeiro caso, você é um “conservador”; no segundo, é um “liberal”. Durante algum tempo, você não sente a diferença. Quando a direita é ainda incipiente, nebulosa e sem forma, liberais e conservadores permanecem numa gostosa promiscuidade, fundidos na ojeriza comum ao estatismo esquerdista. Tão logo a luta contra o esquerdismo exige uma definição doutrinal mais precisa, a diferença aparece: ou você fundamenta o Estado de direito numa concepção tradicional da dignidade humana, ou você o reinventa segundo o modelo do mercado, onde o direito às preferências arbitrárias só é limitado por um contrato de compra e venda livremente negociado entre as partes. Nos dois casos você quer a liberdade, mas no primeiro o fundamento dela é “material”, isto é, definido por valores e princípios explícitos, no segundo é “formal”, isto é, definido por uma equação contratual cujo conteúdo está aberto à escolha dos interessados. Se você é um conservador, você acha que um cidadão não tem o direito de contratar outro para matá-lo (muito menos para matar um terceiro), porque a vida é um dom sagrado que não pode ser negociado. Mas, para o liberal, nada existe de mais sagrado que o direito de comprar e vender – a própria vida inclusive: se você acha que sua vida está um saco e quer contratar um profissional para dar cabo dela, nem o Estado nem a Igreja têm o direito de dar nisso o menor palpite. Já se quem está enchendo o saco é o seu bebê anencéfalo, a sua avó senil ou o seu tio esquizofrênico, eles não têm capacidade contratante, mas você tem: caso tenha também o dinheiro para pagar uma injeção letal e o enfermeiro para aplicá-la, nada poderá impedir que os três chatos sejam retirados do mercado mediante os serviços desse profissional. Curiosamente, não conheço um só liberal que atine com a identidade essencial de contratar um enfermeiro para dar uma injeção nos desgraçados, um pistoleiro para lhes estourar os miolos ou uma motoniveladora para reduzi-los ao estado bidimensional. Quando dizem que consideram a primeira alternativa mais “humana”, não percebem que estão apelando a um argumento conservador e limitando abominavelmente a liberdade de mercado. O conservadorismo é a arte de expandir e fortalecer a aplicação dos princípios morais e humanitários tradicionais por meio dos recursos formidáveis criados pela economia de mercado. O liberalismo é a firme decisão de submeter tudo aos critérios do mercado, inclusive os valores morais e humanitários. O conservadorismo é a civilização judaico-cristã elevada à potência da grande economia capitalista consolidada em Estado de direito. O liberalismo é um momento do processo revolucionário que, por meio do capitalismo, acaba dissolvendo no mercado a herança da civilização judaico-cristã e o Estado de direito. |
Trooper
|
21-02-14, 10:41
#113
Quote:
Não assumo pose de vítima, só não vou lhe responder no mesmo tom medíocre que vc costuma usar comigo, só pq não consegue rebater simples argumentos de forma melhor. Eu não preciso reler o que vc acha sobre esses assuntos, muito menos usar o search ... se for pra ler sobre essas paranoias, melhor (ou não) ir na fonte (no Olavinho). Quote:
Não concordo com a posição da Venezuela, nem com as manifestações do Brasil, do Lula ou do PT ... mas daí pra uma revolução socialista, tem chão, viu? Tb não achei certo o modo como o programa +Medics foi implantado ... mas tb não significa que isso implica na importação de agentes cubanos revolucionários. Quote:
Quote:
No mais, nem é preciso muita inteligência pra ver o furo no argumento do Olavinho: "Ou vc está do meu lado (e aí eu nem preciso justificar mais nada), ou está completamente errado por causa disso, disso e disso". Isso sem falar que ele exagera forçadamente o liberalismo para defender o conservadorismo dele. Mais uma vez, Schopenhauer. |
||||
Trooper
|
21-02-14, 11:00
#114
Quote:
|
|
Trooper
|
21-02-14, 11:15
#115
Eu sou conservador. O Baron é liberal. O Jeep é liberal, com alguns traços de conservadorismo. O Gohan é liberal, mas com alguns traços de conservadorismo bem específicos (por exemplo, ele já demonstrou ser contra o aborto em algumas ocasiões).
Tanto eu quanto o Baron, o Jeep e o Gohan somos contra o socialismo. Somos diferentes em termos de posicionamento político, mas dentro de um espectro limitado que está fora do pensamento de esquerda, nesse momento estamos todos no mesmo barco contra o PT. Quem puder entender a distinção acima, que entenda. (Necessário conhecimento de conjuntos e subconjuntos, ensino fundamental, acho que Kenny e Conrado e estão excluídos nesse caso) |
Trooper
|
21-02-14, 11:17
#116
A incrível arte de tergiversar ...
"Lute" contra o PT - tb te apoio nesta -, mas faça com fundamento, não com devaneios de "golpes comunistas" e moinhos de vento que parecem gigantes ... |
Trooper
|
21-02-14, 11:20
#117
Cara, aprenda quem é o seu inimigo primeiro.
Depois volte aqui, com humildade, e junte-se a discussão. |
fagmin
|
21-02-14, 11:21
#118
Nao é questao de revolucao socialista, é questao de ver que nossos governantes em vez de se preocupar com os interesses de seus proprios paises estao apoiando o projeto de poder do seu clubinho. A ideia de fazer um "pffffffff, revolucao socialista, fala serio", é apenas uma maneira de desacreditar os interesses paralelos e apoios "suspeitos" que esse pessoal mantem.
|
Banned
|
21-02-14, 11:25
#119
Quote:
nas ultimas eleições, os unicos candidatos que votei que eram do PT foram os candidatos a presidente. Os outros não eram sequer das coligações |
|
Trooper
|
21-02-14, 11:26
#120
Eu não sou liberal auhhauhuauha
Por mim o governo manda e o povo obedece MASSSSSSSSSSSSSS O governo tem q ser TÉCNICO e HUMANO E isso é bem difícil. E se o governo não é isso então tem q mudar. Pq odeio gente q acha q o ser humano pode viver na utopia dos liberalistas. Não funciona em um grupo de 5 pessoas(familia) Acha q vai funcionar em 7 bilhões? |
Trooper
|
21-02-14, 11:43
#121
Aonde que você vê liberalismo em estrutura familiar?
|
Trooper
|
21-02-14, 11:47
#122
Novas formas de interpretação do conceito familiar, monoparental, avoenga e tal.
|
Trooper
|
21-02-14, 11:48
#123
"Depois volte aqui, com humildade, e junte-se a discussão."
me mostra UM post seu com humildade so nesse topico... cara de pau, pqp |
Trooper
|
21-02-14, 11:54
#124
|
|
21-02-14, 12:34
#125
ta amdurecendo hein eon.
antigamente era td mundo PTST CMNST MRXST CLTRL PTRLH |
Trooper
|
21-02-14, 13:54
#126
Quote:
Quote:
"Faça o que eu digo, não faça o que eu faço" ... isso só aumenta a credibilidade do sujeito. |
||
Trooper
|
21-02-14, 14:02
#127
Kenny você insiste a toa.
O Eon é um personagem fictício. |
Trooper
|
21-02-14, 14:07
#128
Saico, é tanto proselitismo que não dá pra deixar passar.
Apoio todo o tipo de manifestação, pró e contra qualquer coisa, desde que um mínimo fundamentada. Joguetes com Farc, golpe comunista, dragões, criações de minhoca, "saber quem é seu inimigo" ou qualquer outra coisa sem pé nem cabeça não pode. É tão manipulativo, quanto o que dizem que os esquerdopatas fazem. |
Trooper
|
21-02-14, 14:16
#129
Quote:
Quote:
|
||
Banned
|
21-02-14, 15:51
#130
Quote:
E meu querido, eu moro em brasília, você mora no céu ao lado de Deus Pai todo poderoso. Você não faz a menor ideia de quantos jornalistas eu conheço, nem de nada da minha vida. Recolha-se à sua pequenez e insignificância. |
|
Trooper
|
21-02-14, 15:52
#131
Documentos vazados pelo WikiLeaks mostram como age uma organização que treina oposicionistas pelo mundo afora – do Egito à Venezuela
http://www.apublica.org/2012/06/revolucao-a-americana/ [SPOILER] Quote:
|
|
Banned
|
21-02-14, 15:53
#132
o que tem a ver o fato de eu não ser alienado e me propor a inferir qual a intenção por trás da notícia mostrada pela grande mídia com filiação ou simpatia política?
Quanto ao segundo quote, basta não ser muito tosco e acompanhar, no mesmo reply quotado por você, o quote ao qual eu me referia: Quote:
Caso precise de mais explicações, volte com uma cartolina e canetinhas coloridas, será um prazer em desenhar pra você |
|
Trooper
|
21-02-14, 16:26
#133
Cara, vc usou argumentos petistas: O mensalão é coisa da mídia e a mídia é controlada pela direita... Conversa, quem tá no poder tem o controle de muitos meios de comunicação...
Se vc não é petista, ótimo, quanto menos melhor... Não é necessário estender mais o assunto... |
Trooper
|
22-02-14, 09:01
#134
Há uma o duas semanas ouvi uma entrevista com o senador e ex governador do paraná Requião. Ele falou q assim q assumiu o governo do estado recebeu um telefonema assim: O governo passado gastou xxx em publicidade na mídia. Se vc não manter a mesma quantia, todo dia vai ter matéria falando mal de vc na mídia.
Aí vc olha que o governo federal gastou mais em publicidade do que na saúde. Fica fácil entender o posicionamento da mídia. Um depende do outro pra sobreviver. |
Cada vez mais ridículos
|
22-02-14, 09:55
#135
Quote:
Hoje o que se tem no nosso sistema partidário é o que eu chamo de PMDBtização da política. Simplesmente não há uma oposição minimamente forte/coerente. Basta ver a diferença do PT na época do FHC, pro PSDB em épocas de Dilma. |
|
Trooper
|
22-02-14, 09:59
#136
Perfeito Vassoura.
E ficar procurando mocinhos e bandidos nessa história é burrice. |
fagmin
|
22-02-14, 10:52
#137
vero, tudo igual, nem sei pra que tem eleicao ainda, ja que da no mesmo.
ah, texto conspiratorio abaixo. http://oglobo.globo.com/pais/noblat/...st=525343&ch=n [SPOILER] No olho do furacão Ruy Fabiano O maior adversário do governo Dilma não é a oposição – inerte, sem discurso ou proposta -, mas a própria base aliada, à esquerda, em que despontam, sobretudo, partidos oriundos do PT, como PSOL e PSTU, sem esquecer o próprio, a nave mãe. As franjas radicais do partido – MST, ONGs indígenas, Black Blocs, CUT e que tais – agem, por meio de seus ativistas, de dentro do próprio governo, com destaque para a figura cada vez mais óbvia do ministro-chefe da Secretaria Geral da Presidência da República, Gilberto Carvalho, o braço direito de Lula. O objetivo é acelerar o movimento revolucionário, o que implica o desgaste da presidente e de seu governo, de modo que sua candidatura perca competitividade e justifique o retorno de Lula. Dilma seria uma espécie de Kerensky, primeiro-ministro russo, que governou após a queda da monarquia e não conseguiu evitar a Revolução de outubro de 1917. Kerensky, como Dilma, era acusado pelos revolucionários, dos quais se julgava companheiro, de manter alianças espúrias à direita e acabou deposto por eles próprios. Teve que se exilar na Europa e, posteriormente, nos EUA. O que Lênin e Trotsky disseram a respeito de Kerensky é o mesmo que há dias Pedro Stédile disse de Dilma: “A Dilma pessoalmente é uma coisa, mas outra coisa é o governo Dilma. É um governo de composição e lá dentro tem os banqueiros, os empresários, a classe média; tem até a Kátia Abreu no governo Dilma.” E deu o mapa da mina, mostrando de onde vem a sabotagem: “Mas tem também companheiros de esquerda e companheiros que defendem a reforma agrária, que temos que valorizar; não podemos botar tudo no mesmo balaio. Mas é um governo de composição de forças antagônicas – e num governo assim é difícil avançar.” A palavra-chave é esta: “avançar”, que Gilberto Carvalho, no final de 2012, traduziu por “o bicho vai pegar”. Pegou – e continua pegando. Stédile faz sua parte. Incentiva a retomada da invasão de terras e avisa aos companheiros: ”Não pense que a burguesia vai se assustar com nosso congresso (aquele, em Brasília, que feriu 30 PMs, oito em estado grave); ninguém bota na imprensa. A burguesia vai se assustar com nós (sic) quando voltarmos a fazer ocupação com mil famílias, com 2 mil famílias. A burguesia vai se assustar quando nós ocuparmos a Monsanto, quando ocuparmos usinas. Aí, vão nos respeitar.” O quadro que se delineia é o de sublevação geral. Nas ruas dos centros urbanos – em especial, no eixo Rio-São Paulo e agora já se fala em Brasília -, a ação predadora dos black blocs. Na área rural, MST e milícias indígenas (fenômeno inédito desde Pedro Alvares Cabral) matam pequenos agricultores, considerados “intrusos” pelas demarcações truculentas da Funai. O mais grave, no curto prazo, é o propósito de inviabilizar a Copa do Mundo – ou, ao menos, de criar um ambiente hostil à sua realização. Quem paga o pato da impopularidade pelo desgaste que tudo isso ocasiona é o governo Dilma – e, portanto, sua candidatura à reeleição. São esses grupos “aliados” que comandam, desde dentro do governo, esse processo. Esta semana, Gilberto Carvalho, com a maior cara de pau, tentou ressuscitar o 2º Plano Nacional de Direitos Humanos (PNDH), rejeitado em 2009 pela opinião pública, por sua índole totalitária, provocando o compromisso da candidata Dilma de jamais acolhê-lo. O 2º PNDH, entre outras aberrações, previa censura à imprensa e, em casos de invasão de terras, impunha a mediação com o invasor, arbitrada por uma comissão da sociedade civil, antes de a vítima ter o direito postular a reintegração de posse. Pois Carvalho, na quinta-feira, veio à cena expor as conclusões de um estudo da Secretaria da Reforma do Judiciário do Ministério da Justiça, segundo o qual “a cultura da judicialização de conflitos fundiários não é eficaz e deve ser superada”. O invasor, segundo esse estudo, adquire direitos de coproprietário, passando a “negociar” a posse da terra em condições de igualdade com a vítima, antes que esta tenha o direito de recorrer ao Judiciário, que também aí é enxovalhado. E não só: acusa o Judiciário – vejam só! – de estar “tomado por uma postura legalista”, como se outra pudesse ter, já que lhe cumpre exatamente zelar pela ordem jurídica e pela aplicação da Justiça. O contrário disso é a conivência com o crime. Carvalho lamenta que o próprio governo de que faz parte “se posicione claramente contra tudo que é insurgência e reivindicação de direitos”. Que outra posição pode ter um governo, fruto da democracia e da Constituição? Os conflitos fundiários no Brasil têm sido artificialmente alimentados por grupos ativistas radicais, estimulados por declarações levianas como estas. Quem paga o desgaste (na verdade, já está pagando)? Acertou quem disse Dilma Rousseff. O que resultará objetivamente se a presidente perder competitividade eleitoral? Acertou outra vez quem disse: a volta de Lula. A oposição, até aqui espectadora silente, certamente investirá contra Dilma; é, afinal, seu papel. E se somará ao discurso de alucinados como Stédile, que, em tempos normais, fala sozinho, mas em tempos conturbados encontra audiência – e seguidores. |
Trooper
|
22-02-14, 11:12
#138
Isso ae Vassoura.
E como o jogo é chegar/se manter no poder, cada um faz as alianças que julga mais proveitosas (cada um - político individualmente -, não necessariamente partido), inclusive com a "oposição". |
e tenho dito
|
22-02-14, 11:30
#139
ta na hora de revolucionar a forma de se fazer democracia... temos hoje ferramentas para isso... e tenho dito
|
Trooper
|
22-02-14, 11:50
#140
Escutem amigos, o destino do Brasil será idêntico ao da Venezuela. O Lula é o Chavez daqui, a figura carismática na qual o povo confia. Ele pode voltar, acho isso até provável. Só que ele vai morrer. Um dia ele vai morrer.
E quando isso acontecer, só sobrarão lunáticos esquerdistas no poder, do naipe do Pablo Capilé para baixo. Sinto informar, mas a esquerda lunática só sairá do poder na base da porrada. Quem não estiver disposto a lutar por isso num momento futuro, que saia do país para não ficar no meio de uma guerra. Boa sorte a todos, pra mim o propósito do tópico já foi consumado. Pode fechar. |
Trooper
|
22-02-14, 12:16
#141
Como que o EON ainda não tomou ban daqui? O cara espalha mais desinformação que os comunistas que tanto crítica. Tem uma visão negativa do Brasil de um jeito exagerado que beira a paranoia, e se acha o dono da verdade.
Defende as merdas que Olavo diz de um jeito que chega a ser doentio, em um tópico afirmando que "Olavo é foda por isso, ele diz qualquer merda e não tá nem aí" o cara espalha mais coisa errada que o departamento de propaganda da KGB na época da guerra. E o que é mais podre é que ele só responde quem ele quer, vários tópicos ele ignora as perguntas que fazem pra ele e foca em uma pergunta só que ele "acha" que sabe responder, e no surprise, é aquele muro de texto que as justificativas são as mais absurdas possíveis. E quando fica sem argumento (o que é difícil, já que nego conhece o mundo inteiro e todos seus detalhes) sai chamando todo mundo de liberal e comunistazinho. Já perceberam que quem representa Direita é tudo "figuras" polêmicas? São exagerados naquilo que falam, só me resta pensar que são pagos pra ser daquele jeito, ou realmente são um pobres coitados. Sou contra muita coisa do que tá acontecendo hoje em dia sim, mas por FATOS e não por ilusões doentio de golpe comunista pelos gays overlords, vai se foder. Cara sofreu uma lavagem cerebral pior que da URSS, incapaz de ver verdades e fatos, e assumir que está errado. E o pior é que quer ir ainda pros EUA, que todo mundo está dizendo que também está virando "comunista". Para de falar merdas exageradas que você faz até o "comunismo" ganhar mais força. Você vê que o Ego do cara chegou num ponto tão grande que ele sai falando como vai ser o futuro, com a certeza absoluta que vai acontecer, sem erro e sem nada. |
Trooper
|
22-02-14, 12:20
#142
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
|
Trooper
|
22-02-14, 13:48
#143
hue aeoheaohea isso não importa pra quem tem fé
|
Cada vez mais ridículos
|
22-02-14, 13:50
#144
Comentário relevante do Guga Chacra (Globo News), no Estadão: http://blogs.estadao.com.br/gustavo-...r-a-venezuela/
O Brasil, em 2012, escolheu permanecer no lado errado da América do Sul. Em vez de se aliar a países em busca de avanços no livre mercado, como o Peru, Colômbia e Chile, optou por aceitar a Venezuela no Mercosul, já deteriorado devido a ações totalmente equivocadas do comando econômico argentino. A Aliança do Pacífico composta por chilenos, colombianos e peruanos, também já inclui o México (América do Norte) e deve incorporar em breve a Costa Rica (América Central). Como explica Moises Nahim em artigo para o Instituto Carnegie, “juntos, estes países representam 36% da economia da região (classificada como América Latina), 50% do seu comércio internacional e 41% dos investimentos estrangeiros. Seus membros são as mais competitivas economias da América Latina e as melhores para fazer negócios. Em 20 meses, já eliminaram 92% das tarifas de importação”. Agora, compare com o Mercosul, com a economia argentina entrando em colapso e o governo venezuelano reprimindo com violência a oposição, colocando o país perto do caos? Por que o Brasil ficou ao lado deles? Mais grave, A Aliança do Pacífico queria o Brasil como membro. De acordo com Nahim, estes países se uniram por se sentirem ignorados pelo Brasil e ameaçados pela Venezuela. Hoje, “as economias dos quatro países membros continuam crescendo, apesar da crise nos mercados emergentes afetando Brasil e Argentina”. E, para completar, a Aliança do Pacífico também começou a unir suas Bolsas de Valores, que rivalizarão com a de São Paulo. Honestamente, ainda mais hoje com as cenas de violências em Caracas, o Brasil deveria deveria se voltar para os seus outros vizinhos no continente. O problema será eles quererem agora o gigante brasileiro que os ignorou por tanto tempo e poderia até atrapalhar a integração. |
|
22-02-14, 14:01
#145
Ta certo.. tem que tirar os atravessadores e negociar com o interessado.
Quote:
|
|
Trooper
|
22-02-14, 14:03
#146
Quote:
|
|
Trooper
|
22-02-14, 14:11
#147
Q q o Maduro vai negociar com o Obama ?
|
Trooper
|
22-02-14, 14:13
#148
A retirada de seus agentes imperialistas infiltrados na republica bolivariana.
|
Trooper
|
22-02-14, 14:19
#149
|
Trooper
|
24-02-14, 00:16
#150
|
|
|