MP quer que agressor de cães no Rio limpe canis da polícia por dois anos

[Jeep]

http://noticias.uol.com.br/cotidiano...-dois-anos.htm

video no link
[SPOILER]

O MP-RJ (Ministério Público do Rio de Janeiro) vai propor que o empresário carioca Rafael Hermida, 34, que aparece em um vídeo agredindo os cães de sua ex-noiva, a produtora Nina Mandim, limpe os canis da Core (Coodenadoria de Recursos Especiais), da Polícia Civil, por um período de dois anos e compre rações e suprimentos para os animais no valor de R$ 5.000.
Segundo o MP-RJ, Hermida também deverá realizar tarefas como a manutenção das dependências da unidade policial. Ele ficará proibido de manter contato com os cães da unidade. A prestação de serviços à comunidade deverá ser comprovada mensalmente ao 9º Juizado Especial Criminal.
Caso Rafael Hermida não aceite a proposta de aplicação de pena imediata na audiência que está marcada para o dia 23 de março, será denunciado pelo MP e responderá a processo pelo crime de maus tratos a animais, que prevê pena de três meses a um ano de prisão.
O caso veio à tona no começo do mês, depois de o vídeo que mostra as agressões a dois cães da raça buldogue francês ter sido compartilhado por milhares de pessoas nas redes sociais. Após desconfiar de supostas lesões que vinham aparecendo nos animais, Nina decidiu instalar câmeras no apartamento do casal.
Nas imagens, o empresário dá uma cabeçada em um dos cães e arremessa o outro contra o chão. As cenas provocaram grande comoção na internet. O casal morava junto em um apartamento na Barra da Tijuca, zona oeste do Rio de Janeiro.
"Estava muito chateado", disse ele, em um longo relato publicado em sua página no Facebook, no qual admite que "talvez tenha exagerado" e "perdido a cabeça".
Segundo a ex-noiva de Hermida, que estava de casamento marcado para junho, o amor que ela sentia por ele "se apagou instantaneamente" após o flagrante das agressões.



Entao, vcs ja devem ter visto essa materia no face, mas nem era disso que eu ia comentar, uma coisa que sempre me passa pela cabeca é o tipo de mensagem que se passa com essas "penas".

Ja vi gente condenada a "varrer rua", "limpar pracas", agora esse ai vai "limpar canis", blz, so que sao trabalhos dignos e feitos por outras pessoas decentes no dia-a-dia, sera que nao é meio humilhante seu "trabalho" ser a "pena" de alguem? Ou sera que é um "reconhecimento de que seu trabalho é fodastico"? ou "sim, é um servico sujo, mas alguem tem que fazer" e "otimo, mande o idiota assim eu tiro o dia de folga "

[Chronos]

Voto no "reconhecimento de que seu trabalho é fodastico".

É pra ensinar para o cara que aquele trabalho é digno e ele tem que perceber que ele não está acima de ninguém.

[vegetous]

E por que as penas pros bandidos não são assim?

[rini]

penso como o jip e vou além.
mexer na bosta do cachorro vai ajudar no que mesmo?
visto q o cara agrediu cachorro, limpar as sujeiras do mesmo tem potencial para piorar.

vejam que estou dizendo potencial, nao cravando.

entao acho a pena burra em todos os sentidos.

[SigSnake]

verdade ne rini, tinha que colocor ele brincando com filhotinhos por 2 anos até aprender a ama-los

[rini]

verdade né sigs. quem deu esse exemplo ridículo foi vc.

[Sephiroth]

Acho que a questão é economia pro estado.

Varrer estrada num sol escaldante nos EUA num é punição pra humilhar os presos.
É apenas o estado economizando uns trocados com pessoal.

Mas nessa notícia parece mais pra ser humilhante mesmo.

[seuboi]

Economia pro estado? Ehauh acho q o efeito marketeiro dessa punição vai trazer um impacto mto maior do q economia (ao pé da letra) pro estado