Votacao moderador comunidade junho/2010

[Inquisitor]

Postado por rini

obvio q as votações teriam resultados "sujos"
pra não piorar essa situação, o certo seria aceitar a votação em primeira instância e fim.

caso tenha segundo turno, o negócio tende a ser tão escroto q é capaz de a tate nao ficar nem com 20 votos e outros com 100+

(1)

[punisher]

GOSTEI DE VER ALFREDINHO, FOI ASSIM QUE O PAPAI ENSINOU

[Jeep]

ta com 163 faz tempo

dou-lhe uma, dou-lhe duas...

[denial]

Sempre gostei muito muito da T@ti, marconds e predator! Adoro vocês!!!!!!!!!!!!

[lol]

e de mim denial?
eu gosto de vc! =*

[maxcool]

E O SEGUNDO TURNO? E O FILTRO DE VOTOS?

QUEREMOS LISURA E TRANSPARÊNCIA!

[night]

Eu só acho meio escroto ter múltipla escolha...

Eu, por exemplo, não votei em mim... mas votei em uma única pessoa.

Sei lá. Mesmo sendo 3 vagas, acho que seria mais justa a votação se fosse 1 voto por pessoa e entrassem os 3 primeiros.

btw, vai ter segundo turno ou posso fazer as maletas?! oaheouaHeuoa...

[Bombastic]

tb acho q eh melhor nao ter multipla escolha, ai fica melhor

[Inquisitor]

Concordo tb, votação aberta pra evitar as mumias

[SigSnake]

Se sao 3 vagas, 3 votos. Simples

[marconds]

Deixa eu ver se entendi:
"não estou contente com o resultado, vamos mudar as regras?!"

ps.: in b4 "estou contente com o resultado, não vamos mudar as regras".

[Never Ping]

Eu votei em uns 6, mesmo tendo 3 vagas. Fiz isso pq são 6 pessoas que eu indico.

[StorM]

Tava meio por fora do fórum, não sabia que ia rolar essa votação. Quando vi, procurei pelo nome do tdf, que pra mim seria o melhor usuário pra exercer essa função, mas infelizmente ele não estava na lista. Quando vi a T@ti como mais votada, já vi que não foi tão a sério esse negócio.

Bem na real, não tem um nome na lista que me agradou, votei por amizade. Mas de qualquer forma, acho que no final vai dar certo. Pelo menos mais certo do que o último trio, que avacalhou.

[maxcool]

eu votei em 4

[colher]

Eu queria ter votado no WW.

[T@ti]

Como assim, Storm
Pq eu fui a mais votada a parada não foi séria?

[DiE LuCiaNo]

heoaiheiahieoh
StorM se mostrando um bom desmemoriado.

[vaughan]

RACIST!

[StorM]

Postado por T@ti

Como assim, Storm
Pq eu fui a mais votada a parada não foi séria?

Não me bane.

Votação na DS nunca vai ser algo sério.

[StorM]

Postado por DiE LuCiaNo

heoaiheiahieoh
StorM se mostrando um bom desmemoriado.

Não entendi, Luci.

[DiE LuCiaNo]

Deu a entender que vc chamou a T@ti de "ewok"
Sendo que ela é tão ou mais antiga que vários troopers aqui

[T@ti]

Blz, vc pode até nao achar sério, mas vc foi bem especifico quando falou: "Quando vi a T@ti como mais votada, já vi que não foi tão a sério esse negócio".
Foi pessoal o negocio
:/

[maxcool]

rapaz, cuidado
mulher é um bicho vingativo, rancoroso.. ela fica em primeiro na votação e tu ja ta brigando, mandando ela back2kitchen?

I foressee perseguição haehaehaeh

[troy]

auhhuahua
tati é darknerd das antigas, além de ser tfer há muito mais tempo que você..

[Fura Olho]

uai
era pra votar serio????

[StorM]

Deu a entender que vc chamou a T@ti de "ewok"
Sendo que ela é tão ou mais antiga que vários troopers aqui

Não tenho preconceito contra o conceito de ser "Ewok" no fórum. Já administrei um fórum de grande volume e não vejo antiguidade como requisito pra função de moderar. Então, se eu dei essa impressão, que fique registrado que não era a minha intenção.

Blz, vc pode até nao achar sério, mas vc foi bem especifico quando falou: "Quando vi a T@ti como mais votada, já vi que não foi tão a sério esse negócio".
Foi pessoal o negocio
:/

Talvez tenha sido. Não entenda mal, não tenho nada contra você, até simpatizo contigo. Mas por mais que eu racionalize a questão, não vejo fundamento numa situação em que você fosse a mais votada numa 'eleição' para moderar um fórum, o que me faz concluir que tudo isso não passou de panelinha somada com uma leve babação de ovo pelo fato de você ser mulher, coisa que sempre existiu nesse fórum. Logo, não acredito que isso aqui tenha sido algo sério, como de fato não foi. Existem várias formas melhores de se escolher um moderador, especialmente considerando o histórico desse fórum em particular.

Mas claro, é só a minha opinião. Normalmente eu não opino em questões 'institucionais' como essa. Mas teve um período após a nomeação dos últimos moderadores que foi desagradável, e na minha opinião, foi por falha na escolha.

De qualquer forma, espero não ser advertido ou punido por expor minhas opiniões. Espero também não ter te ofendido, admito que o meu comentário anterior não foi feliz.

[DiE LuCiaNo]

StorM, pra mim o fato de ela ter sido escolhida pela maioria não foi panelinha.
Seguindo pelo seu raciocínio (babação de ovo pelo fato de ser mulher), então explique como a Shannon possui menos da metade dos votos?
Bem, o povo não a vê como moderadora, simples.

Há quase 10 anos eu me tornei moderador, e lembra como?
Votação popular.
Acho que foi a primeira votação, quando o fórum de TF bombava muito.
Abriram um tópico exigindo moderação, aí de repente me indicaram, junto com outros nomes (que não lembro, infelizmente) e pronto, ao final, fui mais votado e o Jeep de repente me conheceu. Ele nem sabia da minha existência, mas como o pessoal me escolheu, ele cedeu.

Minha opinião é essa: votação funciona.
Mesmo que role panelinha, mas no fim das contas, funciona.

E não, não será punido por expressar opinião.
Não houve flame, e ainda se explicou como gente grande.

[ragauskas]

eh pq vc nao conversa com a tate, ela eh mto mais justa e tenho ctz q não vai manter nenhum protegidinho aqui...

isso pra mim eh o perfil de um moderador!

[T@ti]

Postado por StorM

De qualquer forma, espero não ser advertido ou punido por expor minhas opiniões.

Pfffffffff me poupe ne

Eu penso q nao faço parte de nenhuma panelinha, conheço algumas pessoas do forum, pessoalmente e pela net, e algumas ha muito tempo, assim como todos os moderadores daqui!

Me inscrevi pq o povo falou, pra ver se ganhava algum voto e talz, ai fiquei doente uma semana e sumi, quando voltei e fui olhar, tava em primeiro disparado
Fiquei tão surpresa quanto vcs

Mas no final da tudo certo

[ShadoW]

Flameoff

Luciano, na boa mano, cala a boca (ragau tambem).

Voces falam como se "ter perfil" de moderador contasse alguma coisa nessa votaçao. Ninguem aqui sabe se tem perfil de moderador ou nao. Vai saber na pratica. Nem voce sabia se tinha perfil de moderador quando te indicaram. Entao tipo, pare de falar como se a galera pensasse nisso.

Eu nao to falando que tem panelinha nao. É sim reconhecimento, a tate é uma das nossas quakers mais antigas e ativas do forum. O pessoal lembra dela. Isso nao quer dizer que todos que votaram nela pensam nela como moderadora. Se voce raciocionar, vera ai que provavelmente os 34 que votaram na shannon sao em grande maioria pessoas do ds chat ou pessoas que ela pediu pra votar.

Nao eh porque as outras pessoas nao pensam nela como moderador, ou voce quer que eu acredite que as pessoas que votaram no night e marconds, pensaram nisso?

A tate mesmo me falou que nao sabe se tem perfil pra isso. Se nem ela sabe, quem sao os outros pra decidir?

Por favor nao me bana.

[deadcow]

oh storm, vai tomar no seu cu, mexeu ca tati mexeu comigo, vo te xingar no tuiter hoje. muito!

[DiE LuCiaNo]

ShadoW, é CLARO que deve-se pensar se o cara tem ou não perfil pra moderador!
Se vc não pensa assim, não diga que os outros não pensam, pelamor hehe

[ShadoW]

Se fosse pra realmente pensar, o voto teria que ser unico, e o jeep mesmo falou na hora da seleçao "vote em quem voce gosta, tire os que voce nao gosta".

Eu realmente nao penso , quem sou eu pra julgar quem deve ser moderador disso aqui? Nem voce pode fazer isso.

[StorM]

Postado por DiE LuCiaNo

StorM, pra mim o fato de ela ter sido escolhida pela maioria não foi panelinha.
Seguindo pelo seu raciocínio (babação de ovo pelo fato de ser mulher), então explique como a Shannon possui menos da metade dos votos?
Bem, o povo não a vê como moderadora, simples.

Há quase 10 anos eu me tornei moderador, e lembra como?
Votação popular.
Acho que foi a primeira votação, quando o fórum de TF bombava muito.
Abriram um tópico exigindo moderação, aí de repente me indicaram, junto com outros nomes (que não lembro, infelizmente) e pronto, ao final, fui mais votado e o Jeep de repente me conheceu. Ele nem sabia da minha existência, mas como o pessoal me escolheu, ele cedeu.

Minha opinião é essa: votação funciona.
Mesmo que role panelinha, mas no fim das contas, funciona.

E não, não será punido por expressar opinião.
Não houve flame, e ainda se explicou como gente grande.

Por mais contraditório que pareça, eu acredito que naquela época, mesmo com rivalidade acentuada entre clans, uma votação no fórum tinha mais crédito. A moderação era quase inexistente, o Jeep era uma figura oculta nas sombras que raramente dava o ar da graça. Só aparecia mesmo em casos extremos. E o fórum mudou drasticamente desde então. O TF se dissolveu e as discussões deixaram de ser sobre campeonato e rivalidades e passaram a ser mais sensíveis. Só que como contraste a comunidade aqui mudou bastante também, está mais diversificada e segregada. Hoje eu já não acho a poll como um mecanismo de democracia funcional nesta comunidade.

Mas de qualquer forma, se os três nomes se confirmarem (preda, conds e Tati), acredito que dará tudo certo, apesar de achar que existam outras pessoas que se dariam melhor.

[night]

Ao ler os posts desta página me arrependi de ter votado em quem votei.

[MdKBooM]

Postado por DiE LuCiaNo

ShadoW, é CLARO que deve-se pensar se o cara tem ou não perfil pra moderador!
Se vc não pensa assim, não diga que os outros não pensam, pelamor hehe

Eleição com análise de perfil para moderador é feita internamente.. Essa eleição foi de aceitação vs. rejeição.

[Inquisitor]

Postado por MdKBooM

Eleição com análise de perfil para moderador é feita internamente.. Essa eleição foi de aceitação vs. rejeição.

(many)

[rini]

jeep.. poem isso na cabeça.. NAO ROLA SEGUNDO TURNO..
simples

quem quer segundo turno são os q chegaram tarde na manipulação e querem outra chance

[lol]

Postado por MdKBooM

Eleição com análise de perfil para moderador é feita internamente.. Essa eleição foi de aceitação vs. rejeição.

e nessa eu passei ano passado!

irra!!

[intel]

Seja qual for o processo de "definição" de novos moderadores, sempre haverá mimimi.

Ano que vem o jeep vai fazer um processo seletivo tipo vestibular com 100 questões de múltipla escolha testando os conhecimentos das regras e funções do fórum.

Inscrições abertas de 19 de outubro a 29 de Novembro.
Taxa de inscrição: R$123,00

[Fura Olho]

ainda tem a redacao e o teste psicologico, intel
n pode esquecer de avisar deles

[rini]

Caso o Jeep siga a sugestão do intel e Fura, sou o único e antecipadamente declarado apto para preencher a vaga de moderador.

mas como disse, pelo menos por enquanto, não tenho essa intenção.
é necessário um pouco mais de insistência por parte de vocês.

grato.

[night]

Postado por rini

jeep.. poem isso na cabeça.. NAO ROLA SEGUNDO TURNO..
simples

quem quer segundo turno são os q chegaram tarde na manipulação e querem outra chance

HUE!

Quem falou em segundo turno foi o Jeep antes mesmo de começar a votação. Nem comento...

Esse post e o do marconds são as "pérolas" desta página.

[Never Ping]

Antes de tudo, qualquer tipo de critério não agradaria a TODOS. Todos eu digo 100%. Qualquer modelo teria pelo menos 99% de aceitação. OS 1%, como acontece em qualquer critério (eleições, votação pra síndico e etc), são considerados os pontos e, caso não seja impeditivo no processo, esses 1% são descartados e vence o voto da maioria.

Storm, na minha opinião, vc não curtiu em quem não votou na T@ti porque vc acredita que os que votaram foi simplesmente por babação de ovo. Pode até ser em alguns casos. Pode até ser porque tem gente que reconhece. A questão é que isso, pra mim, não é impeditivo. Ela não tem histórico de mau comportamento ou de frequente mau julgamento por observação própria de problmeas. Agora, se ela realmente tem o perfil pra fazer isso ou não é convivência. Óbvio que a expectativa NOSSA é que ela não cometa gafes, mas *EU* tenho a expectativa de que qualquer julgamento que ela faça viriam com machismo e etc. E na minha opinião, é uma coisa que os machistas agora terão que aprender, a ser menos babacas.

[Never Ping]

T@ti 			82 	48.24%
predator   	   	53  	31.18%
marconds 		53 	31.18%
night 			45 	26.47%
colher 			32 	18.82%
Inquisitor 		32 	18.82%
hpunkcgirl 		32 	18.82%
Eluan 			31 	18.24%
Bombastic 		30 	17.65%
downcast 		25 	14.71%
deadcow 		24 	14.12%
Plutonius 		24 	14.12%
Gerson 			22 	12.94%
Badzapata 		22 	12.94%
Many Kalaveraa 		20 	11.76%
marz 			13 	7.65%
[SKAN] 			13 	7.65%
Conrado 		12 	7.06%
mrxrsd 			10 	5.88%
LuCk 			7 	4.12%
Jila 			6 	3.53%

[intel]

Postado por Fura Olho

ainda tem a redacao e o teste psicologico, intel
n pode esquecer de avisar deles

e o exame físico, mas esses detalhes estão nas letras miúdas do Edital...

[tdf]

Óbvio que o carisma conta nos votos! Parte do carisma da T@Ti com os darknerds virgens é sim pelo fato dela ser uma mulher simpática e bonita, mas isso é apenas parte do contexto, uma vez que ela tem perfil pra ser moderadora, diferentemente da hpuckgrialdlsctba que apesar de também ser mulher já acho que foge um pouco do objetivo uma vez que ela é parte simpatizante da trupe fanfarrona do fórum huaheau...


E EU ACHO QUE O NEURO VOLTOU E ROUBOU A CONTA DO STORMÃO, ELE ANDA ESCREVENDO MUITO BONITINHO HEHEHE

[Never Ping]

Postado por tdf

Óbvio que o carisma conta nos votos! Parte do carisma da T@Ti com os darknerds virgens é sim pelo fato dela ser uma mulher simpática e bonita, mas isso é apenas parte do contexto, uma vez que ela tem perfil pra ser moderadora, diferentemente da hpuckgrialdlsctba que apesar de também ser mulher já acho que foge um pouco do objetivo uma vez que ela é parte simpatizante da trupe fanfarrona do fórum huaheau...


E EU ACHO QUE O NEURO VOLTOU E ROUBOU A CONTA DO STORMÃO, ELE ANDA ESCREVENDO MUITO BONITINHO HEHEHE

Também acho.

Vamos ligar pra casa dele?

[Inquisitor]

Discordo Rini, está claro que tem que haver um segundo turno, o Nightwolf está bem proximo dos candidatos que permanecem na segunda e na terceira posição.

Postado por jeep

- Se mais de 3 ficarem embolados ao final, sera feito 2o turno.

[rini]

inq.
segundo turno seria aceitável APENAS nessa circunstância:

TATE
PREDA
MARCONDS
NIGHT

fora isso, como já defendi, será inviável.

[Many Kalaveraa]

Melhor perder com 20 votos do que com 24!

[Inquisitor]

Postado por rini

inq.
segundo turno seria aceitável APENAS nessa circunstância:

TATE
PREDA
MARCONDS
NIGHT

fora isso, como já defendi, será inviável.

E o que foi que eu disse?

[Conrado]

Postado por night

HUE!

Quem falou em segundo turno foi o Jeep antes mesmo de começar a votação. Nem comento...

Esse post e o do marconds são as "pérolas" desta página.

"mimimimi to em quarto"

Aliás, quando eu vi que o night tava em quarto, tive certeza que essa parada não era séria.

[rini]

o mesmo q eu =)

[Camper]

Quando eu vi que o Conrado tinha mais que um voto (o dele mesmo), tive certeza que essa parada não era séria.

[Fura Olho]

Postado por Jeep

- Se mais de 3 ficarem embolados ao final, sera feito 2o turno.

sinto q estamos enfrentando problemas de interpretacao das regras, entao vou tentar esclarecer na linguagem nerd:

preda = 1
conds = 1
night = 1

embolados = preda + conds + night

embolados = 3

if embolados > 3 then segundo_turno
else divulgar_resultado

parabens tati, conds e preda!
AEEEEEEEE

[predator]

raciocinio perfeito fura

[FeDaYkIn]

TF NAO MORREU!

[Jeep]

dou-lhe 3, votacao encerrada.

[Jeep]

Acredito que ficou separado (ou desembolado) o suficiente, nao havera segundo turno.

Parabens aos novos moderadores

1 - T@ti	83 	48.26%
2 - marconds 	54 	31.40%
3 - predator   	53  	30.81%