|
|
|
|||||||
| FAQ | Calendário | Postagens do dia |  |
Buscapé | Search |
 |
|
|
Thread Tools |
|
[Retrospectiva] O dia em que o São Paulo Futebol Clube foi rebaixado do Paulistão.
10-12-09, 22:01
#1
O dia em que o São Paulo foi rebaixado
O fim da polêmica sobre a queda no Campeonato Paulista de 1990: o clube do Morumbi caiu, sim André Fontenelle O São Paulo caiu, sim, para a segunda divisão no Campeonato Paulista de 1990. A polêmica é antiga, atiçada pelo clubismo cego e pela falta de memória do brasileiro. Foi reavivada por uma matéria da Folha de S. Paulo (para assinantes) da quarta-feira, 21 de janeiro de 2009. LEIA AQUI A MATÉRIA INTEIRA - BOMBA! |
||||
|
|
||||
|
Trooper
|
10-12-09, 22:08
#2
= a copa joao havelange 2000 ?
curixna ultimo lugar do camp ? ehauehua nao foi rebaixado pq ? |
|
|
|
|
Trooper
|
10-12-09, 22:22
#3
22/01/2009 - 20:47 - Atualizado em 25/01/2009 - 18:52
old news is old. mais um topico rebatendo dor de cotovelo de terceiros? nem fudendo.. |
|
|
|
|
.
|
10-12-09, 22:42
#4
ah vao dar meia hora de bunda
|
|
|
|
|
Trooper
|
10-12-09, 23:02
#5
qual a novidade nisso? todo mundo sabe e sabe tb que nao jogaram pq os caras eram mto caneleiros entao a bixarada ficou com medo.
|
|
|
|
|
Trooper
|
10-12-09, 23:07
#6
1 - o sp nao jogou a segunda divisao
2 - o regulamento nao previa rebaixamento 3 - try again 4 - noob |
|
|
|
|
Trooper
|
10-12-09, 23:09
#7
foi palhaçada isso ai...
justamente qdo o oliiiiiiiiimpia futebol clube ia jogar a primeira divisao inventaram coisa  |
|
|
|
|
Trooper
|
10-12-09, 23:17
#8
só pra humilhar, acabar com a conversa e deixar corinthiano mimimi serie B com cara de cu
Quote:
  TIME GRANDE NÃO CAI SPFC 100% PRIMEIRA DIVISÃO  o time sai da segunda divisao mas a segunda divisao jamais sai do time VERGONHA |
|
|
|
|
|
The Alpha Male
|
10-12-09, 23:30
#9
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
10-12-09, 23:35
#10
COMO ASSIM BULLET, VOCE QUERENDO FAZER FLAME ?
uhaehhuhae nao aguenta bebe leite patao |
|
|
|
|
Trooper
|
10-12-09, 23:41
#11
flame?
sao fatos ou vc eh burro o suficiente pra nao perceber? sao paulo nunca caiu corinthians ja senta e chora fdp |
|
|
|
|
Trooper
|
10-12-09, 23:42
#12
volta la pro teu topico xorao
la se faz flame sozinho sem ser xutado amontoado de bosta |
|
|
|
|
|
10-12-09, 23:54
#15
Quote:
A ótima reportagem da Revista Época explica em detalhes A SÓRDIDA CONSPIRAÇÃO PRÓ-BAMBI! REBAIXADOS DO PAULISTA, LOGO, TIME PEQUENO EM SUA LÓGICA ADORÁVEL! |
|
|
|
|
|
Trooper
|
10-12-09, 23:59
#16
Contra fatos não há argumentos.
|
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 00:00
#17
curinxa caiu 2x no camp. brasileiro
2000 e 2007 eauiheau tah disputando com o coxa jah |
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 00:21
#18
Mas em 2000 ninguém foi rebaixado pq o regulamento dizia que não existia rebaixamento, Will.
 |
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 05:29
#19
qdo o assunto é futebol o tdf é uma menininha...
tadinho... deixa ela... como eu sempre digo: NÃO ALIMENTEM O MACACO. |
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 09:23
#20
óbvio que o time foi rebaixado, só foi permitido jogar o campeonato paulista de 91 no tapetão...
Um time que não consegue dentro das vias normais previstas tornar-se apto a jogar o campeonato do ano seguinte, é o que? E se não fosse a virada de mesa como é que o SP ia participar série A nos próximos anos? Ia ser convidado? Na boa, patético. |
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 09:31
#21
Então o time que joga como convidado num campeonato não tem credibilidade valle?
|
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 09:49
#22
Quote:
Foda é que os caras não tem argumentos e ficam inventando as coisas... Ridiculo. Continuem chamando de bambis porque é o máximo que vocês conseguem fazer. |
|
|
|
|
|
|
11-12-09, 10:11
#23
Corinthians - Campeão Brasileiro de 1990*
SPFC - Vice-campeão Brasileiro de 1990** SPFC - Rebaixado no Campeonato Paulista de 1990*** * Tupã. ** no Morumbi com 100.000 pessoas, Telê, Raí, Zetti, Cafu, Leonardo e as bibas ídalas da década de 90 em geral. Gols de Wilson Mano e Tupãzinho, provando que futebol é coisa de MACHO, sem espaço para fragilidades e dúvidas sexuais. *** sem choro, ASSUMAM O REBAIXAMENTO AÍ MOÇAS! Até times infinitamente superiores como o Corinthians, de quem são fregueses eternos, já passaram por isso, acontece! haha Last edited by tdf; 11-12-09 at 10:16.. |
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 11:16
#24
QUE REBAIXAMENTO ?
O MESMO DO CURIXNA EM 2000 NO CAMPEONATO BRASILEIRO ?? RESPONDE AI TDF O EXPERTAO |
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 11:18
#25
post duplo
|
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 11:50
#26
Quote:
Agora, se o estipulado é classificar-se até determinada posição e diante do resultado são criadas novas formas, numa virada de mesa. Ai com certeza não tem credibilidade. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 11:55
#27
RESPONDE ALGUM CORINTHIANO
OS CARA FINGE Q NAO LERAM EHAUEHUAHEUAEHU VAI DAR MEIA HORA DE CUH RESPONDE AI MR. SUCOS DEL VALLE E O BRASILEIRAO DE 2000?? |
|
|
|
|
Master Chief
|
11-12-09, 11:56
#28
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 12:00
#29
auehea
]bando de idiota sem argumento sp caiu! mas pq? ah... pq eu quero ! seu bobo |
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 12:07
#30
Quote:
Fato é que o corinthians não precisou armar um esquema pra participar do campeonato em 2001. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 12:09
#31
Quote:
Mesmo que o Corinthians não fizesse ponto algum ele não seria rebaixado pelo tanto de pontos que fez em 1998/1999. PS - O Cornitnhais ficou em penúltimo, o último foi o Santa Cruz. Quote:
Só a divisão entre 1ª e 2ª divisões, na qual pelo critério eleito (de classificação no campeonato) o SP deveria jogar a 2ª divisão, o que dá no mesmo. Mas tecnicamente não foi rebaixado. Quote:
A maioria dos bambis daqui do forum só começou a acompanhar futebol em 1992/1993, não sabem o que ocorreu em 1990. É como flamenguista que nasceu em 83/84 querer falar de 1987. Mas é bom dizer que não foram rebaixados, pq o regulamento realmente não previa rebaixamento. Mas em 1991, por questões de regulamento, o SP ficou no grupo "forte" do campeonato .... http://pt.wikipedia.org/wiki/Campeon...utebol_de_1991 Huahuahua .. quer saber, se o Flamengo "é o campeão brasileiro de 1987", tb vou começar a reivindicar o Paulista de 1991 pro Corinthians (mesmos fatos, mesmo argumento, só que o Corinthians não fugiu da final). PS - tava lendo a wikipédia (aliás um dos artigos "mais bem" escritos) e vi que o SP desclassificou o Palmeiras na 2ª fase pelo critério "da melhor campanha no 1º turno" ... Isso sim é zueira de regulamento. PQP !!!! |
|||
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 12:16
#32
CAMPEAO PAULISTA DE 1991
SE O SP ERA DE SEGUNDA DIVISAO PQ O CURINXA TOMO UMA NABA DE 3 GOLS DO RAI O TERROR DO MORUMBI ?? ps: se em 2000 nao previa rebaixamento ficando em ultimo... o de 90 tbm nao previa rebaixamento PORRA. os cara nao sabem ler Last edited by Mf Will; 11-12-09 at 12:21.. |
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 12:32
#33
isso ae kenny
baxa a bola da corinthianada nao temos culpa do regulamento ser ridiculo se fosse um bom regulamento, ai sim, nos teriamos sido rebaixados assim como o corinthians em 2000 mas nao teve em ambos os campeonatos /close spfc 100% primeira divisao |
|
|
|
|
PHD em Dota 2
|
11-12-09, 12:33
#34
O Inter também foi rebaixado mas não jogou a segunda divisão.
|
|
|
|
|
Master Chief
|
11-12-09, 12:34
#35
as coxas do rai > curinxa
|
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 13:39
#36
Quote:
Terminar em último em um campeonato que não prevê rebaixamento, mas prevê ficar fora da série A do próximo ano = Rebaixamento com virada de mesa ao estilo mais nojento possível. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 14:46
#37
 NO MORE! |
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 15:13
#38
o corinthians foi campeao em 99
o regulamento rebaixava a media dos 2 anos entao, fail pra vc amigao =( |
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 15:17
#39
Tava escrito no regulamento isso?
Então o que vale é o que está escrito no regulamento? |
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 15:22
#40
Quote:
O fato é que o SP deveria mesmo ter jogado a 2ª divisão em 1991, mesmo sem rebaixamento em 1990. Mas a FPF deu um jeitinho .... Foda é que o SP acabou sendo muito privilegiado, pois ficou num grupo de merda na 1ª fase e ainda teve vantagem sobre os porquinhos na 2ª fase por melhor campanha (WTF !?). Mas é isso ae, regulamento é regulamento, por pior que seja .... Essa tabela do Biel é a prova ... o vice-campeão da COPAJH teve 15 pontos, o 8º lugar, 7, o 15º 1 e o 16º 0 ... Nem sei pq considero o Vasco campeão brasileiro em 2000. Essa CopaJH deveria ser riscada do mapa .... |
|
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 15:28
#41
Quote:
Lógico que tava escrito .... Mas com essa idéia vc se fudeu .. pq o regulamento do Paulista de 1990 não previa rebaixamento, mas previa a primeira divisão em 1991 com 14 clubes, os 14 primeiros colocados do Paulista de 1990. Como se sabeo SP ficou em 15º. Pelo regulamento de 1990 deveria ter jogado a segunda divisão em 1991. |
|
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 15:28
#42
Quote:
Não deveria. A regra foi escrita antes do campeonato começar portanto não teve envolvimento nenhum da FPF. E está tudo explicadinho, mais claro impossivel. Mas obvio, melhor acreditar no vascaíno do que nos fatos. Rox de torcer pro Tricolor é isso. Os caras não tem argumentos, dai o melhor para poder zoar o SP é colocar o Ricky de penteado novo (porra, com razão, viado do caraio). Então continuem com o choro de que o SP foi rebaixado sem ter prova alguma, falando apenas o "Po, ficou em ultimo, foi rebaixado". Enquanto isso eu dou risada e continuo comemorando torcer pro melhor clube brasileiro. Abraçs! |
|
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 15:29
#43
NUNCA CAIMOS
100% PRIMEIRA DIVISAO TIME GRANDE NAO CAI MOSTRA UM VIDEO DO SPFC JOGANDO SERIE B DA GALINHADA TEM UM MONTE, SOH PROCURAR |
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 16:44
#44
Quote:
pode ser o grito do ano que vêm... |
|
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 16:59
#45
UM TIME PODE SAIR DA SEGUNDA DIVISÃO, MAS A SEGUNDA DIVISÃO NUNCA SAIRÁ DO TIME
|
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 17:07
#46
São Paulo nunca caiu porque com eles é da seguinte forma:
"Ou dá ou desce" |
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 18:14
#48
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 20:25
#49
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 21:41
#50
Isso já foi explicado várias vezes.
O regulamento era ruim, por isso o SPFC não caiu. Se o curintxa tivesse ficado em último naquele campeonato também não teria caído. Simples. Agora, curintxano não tem que falar de campeonato paulista com sãopaulino até pagarem a dívida de honra com o Grafite e com o SPFC. Porque time grande não entrega jogo pra rebaixar/tirar título de rival. Entenderam? |
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 21:56
#52
Se ter jogador viado no elenco for vergonha os gaúchos não estariam em nenhum time de futebol.
E outra, Ronaldo, Adriano, Vampeta dão o cu para travestis. E mesmo assim um foi ídolo no curintxa, outro é atual ídolo no curintxa e outro é ídolo no flamengo. Então parece que não, não é vergonha ter jogadores desse time no elenco. Pelo menos é o que se dá a entender. Ah, detalhe que richarlyson não é ídolo no SPFC. Então, falando em jogadores homossexuais, você, como um corintxano, tdf, está pior que os torcedores do JASON. |
|
|
|
|
|
11-12-09, 22:32
#53
O problema não é ser biba.
 O problema é ser Bicharlisson. O cara é craque. Sério, até então tava aceitável, mas depois dessa tá MUITO RIDÍCULO. Por menos homofóbico que alguém seja o cara tá mto engraçado HUESAUEASUHEAS DESCULPE-ME BARON MAS SÉRIO, SINTO VERGONHA ALHEIA PELOS TORCEDORES DO SÃO PAULO, PAREI DE ZOAR POIS ESTOU COM PENA EHUASHEUASEUHA |
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 22:37
#54
SP não caiu, é fato. Mas precisou da ajuda do tapetão (mudança de regulamento) pra disputar a 1ª divisão do Paulista de 1991.
Bambi insiste em esconder o passado do clube ... pqp, assume logo, falido, ajudado pelos rivais e salvo pelo tapetão .... por isso que falo que os caras preferem ficar na ILUSÃO, só queem enxergar o lado bom do clube. |
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 22:42
#55
cala a boca kenny ehauehauha q flame tosco hauehaueha
q mudança de regulamento ?? regulamento tah lah ateh hj.. e campeao em cima do curinxa do WILSON MANO q alias perdeu um penalti pq tremeu pro ZETTI |
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 22:45
#56
Você não percebe a falta de lógica do que você acabou de escrever, kenny?
Porra, o regulamento era ruim (como você disse, "SP não caiu, é fato"), se não caiu como ele precisa de ajuda no tapetão para jogar primeira divisão? Sim, eu li o negócio do número de times do campeonato de 1991 etc. Mas poha, se o time não caiu como ele iria disputar o próximo campeonato na segunda divisão? "Ah, mas tinha time a menos". Ah, pera aí, então o SPFC caiu no campeonato passado! Mas pera aí, você disse que é fato ele não ter caído. Não há nenhuma lógica em você dizer no campeonato que "não há divisão de acesso" e depois no próximo campeonato você mandar algum time pra segunda divisão! Será que não dá pra entender isso? Sua lógica simplesmente inexiste! TDF, sim, o sujeito é bizarro, mas por que a torcida sentiria vergonha de alguma coisa? Quem deveria sentir vergonha de ser tão esquisito é o próprio bicharlyson. Te garanto que nenhum torcedor do Jason sente vergonha de alguma coisa por causa do richarlyson, da mesma forma que não acredito que torcedores de curintxa e flamengo (além de tantos outros) sintam vergonha pelos seus viados. |
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 22:48
#57
O regulament odo paulista de 1991 foi feito desconsiderando o de 1990 que falava que só os 14 primeiros colocados iriam disputar a 1ª divisão.
Depois o SP ficou num grupo ridídulo e desclassificou os proquinhos pelo critério da melhor campanha (WTF!?). Flame !? Só não enxerga a baixaria que rolou ali quem não quer. Quer permanecer na ilusão? Probelma seu. Agora, vc quer mesmo falar de penaltis? o Wilson Mano não perdeu por tremer pro Zetti, foi pq disseram pra ele "ÉrRaí" .... |
|
|
|
|
Trooper
|
11-12-09, 22:51
#58
BARON, acho que vc está longe de ser um tapado. Sei que vc lê muito e tal ...
Tera divisão de clubes entre 1ª e 2ª divisão conforme critério de classificação não implica necessariamente em RABAIXAMENTO, já que o regulamento não previa tal figura. O que houve, ou melhor, deveria haver, era a divisão de clubes entre 1ª e 2ª divisão. Entretanto, como o SP ficou no grupo dos clubes que deveriam disputar a 2ª divisão, houve uma mudança no regulamento do campeonato de 1991, dividindo os clubes em dois grupos/módulos conforme a posição no campeonato anterior. Sei que vc é inteligente e que entendeu o ocorrido. Agora, parece que vc tem muito orgulho e não quer admitir o óbvio .... |
|
|
|
|
Trooper
|
12-12-09, 12:00
#59
Cacete, tá mais que óbvio que o regulamento foi mudado para o SP jogar a primeira divisão em 91.
Pelas regras originais ele deveria ficar de fora da primeira divisão, se vcs querem chamar de limbo, férias, perído sabático, fiquem a vontade, mas fora da 1ª divisão = rebaixamento. Ai no ano seguinte, mudar as regras para o time jogar = tapetão. |
|
|
|
|
Trooper
|
12-12-09, 13:09
#60
Quote:
ahaueau verdade tem que parar de zuar a bixarada sacanagem |
|
|
|
|
|
Trooper
|
12-12-09, 13:30
#61
nossa masi tah zuando demais
|
|
|
|
|
Trooper
|
12-12-09, 13:44
#62
Cara, toda essa discussão parece bobagem.
São Paulo ficou entre os últimos de 90? Ficou. Foi rebaixado? NÃO! Por mudança no regulamento de 90? Não! Jogou na primeira divisão de 91? Jogou. Ponto. Ficar discutindo se jogou pq a federação paulista colocou ele na primeira divisão por tapetão ou não é inútil. Não tem como nenhum de nós saber o que rola por fora do campo ou do regulamento escrito. É a mesma coisa do vasco em 2000 ser campeão e o corinthians não ser rebaixado. Não foi pq o regulamento previa que não fosse. O que rola por fora só os caras da grana sabem. |
|
|
|
|
Trooper
|
12-12-09, 22:04
#63
Gu1d0, +ou- isso ...
SP foi salvo pelo tapetão. A FPF claramente mudou o regulamento para 1991, não convalidando o que tinha sido previsto em 1990. E o SP não ficou entre os últimos, ach oque ficou em 15ª de 28 clubes, sendo que o regulament ode 1990 previa que no ano seguinte os 14 melhores colocados jogariam a 1ª divisão e os demais a 2ª e, portanto, não haveria rebaixamento (já que haveria uma reorganização de divisões). Mas, eu prefiro jogar contra o SP do que enfrentar São Jose, Cataduvense e etc..., mesmo perdendo o título, mesmo o SP classificando pra final com critério esdrúxulos e com tapetão. O campeonato de 2000 (JH) foi uma palhaçada total, típica operação salva-Rio (inegável). Infelizmente o regulamento previa a média de pontos entre os campeonatos de 1998/1999/2000 para definir os rebaixados. Por isso o Corinthians não caiu, aliás se o TIMÃO zerasse os pontos não cairia pelos pontos conquistados nos campeonatos anteriores. Não houve "por fora", não houve tapetão, só cumprimento do regulamento. |
|
|
|
|
Trooper
|
13-12-09, 12:14
#65
MDKChorão .... não é ignorar a história ... é que deram um jeitinho do SP, mesmo jogando mal em 1990, disputar o título de 1991 ....
Os fatos são: o SP ficou mal colocado em 1990, deveria ter disputado a 2ª divisão, grupo II, ou seja lá o que for equivalente. Entretanto, curiosamente conseguiu um cruzamento entre os grupos, desclassificando o Palmeiras por um critério absurdo .... Mas vai lá ... se foi assim queo regulamento de 1991 previu o cruzamento e os critérios de desempate (injustos, diga-se) não há como contestar ... Existem muitos regulamentos horríveis, mesmo assim são regulamentos. Mas a força do SP nos bastidores e o tapetão são inegáveis .... |
|
|
|
|
Trooper
|
13-12-09, 12:43
#66
q tapetao c nao havia rebaixamento ??
|
|
|
|
|
|
|
