|
FAQ | Calendário | Search | Postagens do dia | Search | Marcar os fóruns como lidos | Buscapé | Search |
|
Thread Tools |
Trooper
|
Ranking CBF - POLEMICA
13-12-07, 14:08
#1
Não fui eu quem fiz, mas tá ai.
O Ranking considera apenas resultados do Campeonato Brasileiro e da Copa do Brasil 1. Grêmio - 1.978 pontos 2. Corinthians - 1.938 3. Vasco - 1.928 4. Flamengo - 1.918 5. São Paulo - 1.879 6. Atlético-MG - 1.868 7. Palmeiras - 1.840 8. Internacional - 1.803 9. Cruzeiro - 1.776 10. Santos - 1.649 11. Fluminense - 1.561 12. Botafogo - 1.503 13. Guarani - 1.409 14. Goiás - 1.367 15. Coritiba - 1.365 16. Sport - 1.342 17. Portuguesa - 1.284 18. Bahia - 1.255 19. Atlético-PR - 1.221 20. Vitória - 1.185 Critério: O campeão brasileiro da Série A soma 60 pontos, enquanto o segundo leva 59, o terceiro, 58, e assim por diante. A Série B começa com 40 pontos e a terceira divisão, com 20. Já a Copa do Brasil dá 30 pontos ao campeão, 20 ao vice e 10 aos semifinalistas. Fonte: Redação Terra É isso ai, 2009 mais 70 pontos garantidos pro Timão. |
||||
Trooper
|
13-12-07, 14:12
#2
Parei de concordar com esse ranking no Item 2.
|
Trooper
|
13-12-07, 14:15
#3
claro,, quando as purpurinas nao tao la em cima nao vale o ranking, uheahahuea cada uma viu pqp
|
#NPNÃO
|
13-12-07, 14:25
#4
Régis, rapaz de Rolante - RS.
|
Trooper
|
13-12-07, 14:26
#5
Quote:
|
|
Trooper
|
13-12-07, 14:27
#6
Quote:
É só um dos muitos critérios possíveis para ranquear clubes existentes. Atribuem-se determinada pontuação aos campeões do Campeonato Brasileiro séris A, B e C e aos campeões da Copa do Brasil. O segundo colocado em fdiante recebe um ponto a menos. Concordando ou não o Corinthians tem 4 Nacionais e 2 Copas do Brasil o que é suficiente para colocá-lo próximo ao topo do ranking. |
|
Trooper
|
13-12-07, 14:27
#7
contai a pontuacao d quem joga a libertadores e nao joga a COPA DOS FRANGO DO BRASIL
|
Trooper
|
13-12-07, 14:29
#8
aonde um ranking SÉRIO considera a possibilidade do vasco estar na frente do flamengo, salvo o caso do vasco estar em segundo.
|
Trooper
|
13-12-07, 14:37
#9
O problema é que os clubes que disputam a libertadores não jogam a Copa do Brasil. E a CBF quer dar um status de campeonato importante que essa Copa não tem.
Acho que desde 2004 que o São Paulo não participa da Copa do Brasil e eu não faço questão. Por mim podem ganhar quantas vezes quiserem. No dia que essa copa for uma coisa mais organizada, com mais prestígio a gente conversa. |
Trooper
|
13-12-07, 14:43
#10
xoradeira uhaeuh pros bambis soh libertadores q vale.. claro q libertadores eh importante, mas querendo ou nao copa do brasil eh um titulo nacional, e de uns anos prak q os times q disputam a libertadores nao podem disputar a copa do brasil, antigamente os times mesmo classificados para libertadores jogavam a copa do brasil..
ou seja, titulos nacionais corinthians 6, sp 5 ehoeaoha eh bixarada, soh ganham em libertadores msm.. |
Creep
|
13-12-07, 14:47
#11
Mas é um argumento válido. Por que incluir na contagem de pontos uma competição onde existem times que não participam não por não se classificarem, mas por estarem competindo um campeonato de maior importância?
|
Trooper
|
13-12-07, 14:51
#12
Copa do Brasil é uma piada...O formato dela é todo escroto...
Todos os times deveriam participar dela pra ela ter status...Excluir os times que disputam a libertadores dela é ridiculo, é como premiar os times que são piores no campeonato. Ridiculo. Isso não tem haver com os gambas antes que o redskull começe a chorar...No criterio SEM LIBERTADORES eles estão bem sim, é inegavel... Se a Copa do Brasil fosse durante o ano, intercalando com a Libertadores, como é a Copa dos Campeões da Europa e as Copas das ligas, dai ela teria MUITO mais sentido. O correto seria assim: 1º Sem campeonato estadual. Faz uma serie A forte e uma serie B forte tambem. 2º Começa o campeonato brasileiro. 3º Começa a Copa do Brasil e a Libertadores. Quem disputa um pode disputar o outro sem qualquer problema. Os jogos são intercalados com o Brasileirão. 4º Para os times que não chegaram na Libertadores, começa a Sul-Americana, como a Copa da Uefa na Europa. Os jogos intercalam com a Copa do Brasil e Brasileirão. 5º Campeão da Copa do Brasil pega o Vencedor do Brasileirão em uma final para definir o Campeão do Brasil. 6º Campeão da Libertadores pega Campeão da Sul-Americana (Recopa) Assim é chance para todos, um calendario como o Europeu, e sem frescurites... Alguem tem ideias melhores? |
Banned
|
13-12-07, 14:56
#13
se contassem o brasileirao de 1987 o flamengo era lider dessa merda
|
Creep
|
13-12-07, 15:06
#14
Saico, dessa maneira teriam times disputando 3 competições ao mesmo tempo. Aqui no Brasil isso é inviável. Time reserva = prejuízo nos jogos.
|
Trooper
|
13-12-07, 15:13
#15
Cara, ranking é tudo uma besteira... tudo bullshit!!!
Vamos fazer um ranking cujo criério principal é roubar campeonatos, ou um que o critério seja maior número de títulos internacionais. Que se foda os rankings, tudo a mesma merda, você pega o critério que teu time é melhor e faz o ranking, pronto, teu time é o melhor do mundo!!! Ranking + Retrospecto = BULLSHIT!!! |
Trooper
|
13-12-07, 15:18
#16
Quote:
Mas o calendario não muda...eles não vão jogar mais jogos ou menos jogos do que um jogador da europa... E o plantel deles pode ser melhor mas não tem o triplo de jogadores... Claro que dependendo da competição você iria dar prioridade...Deixar para colocar o craque na libertadores por exemplo.... Mas isso em nada seria diferente da europa... Lembra que não existe estadual... Os jogos começam no começo de fevereiro e continua o 1-quarta e 1-domingo. A unica diferença é 1-quarta brasileiro 1-domingo libertadores 1-quarta brasileiro 1-domingo copa do brasil. Pros jogadores não fica mais cansativo, talvez um pouco por causa das viagens, mas até ai é comum. E eles ainda terão as ferias merecidas em Dezembro e Janeiro como na europa.... |
|
Creep
|
13-12-07, 16:06
#17
É eu entendi agora, sem os estaduais teria um tempo mais longo para intercalar as competições junto com o Brasileiro.
Mas sei lá, eu acho bom ter campeonatos estaduais pra servir de pré-temporada, sendo que os times chegam no Brasileiro já bem definidos. E a Copa do Brasil sem os times da Libertadores dá mais chance pra um time pequeno/médio ir pra Libertadores, o que é muito bom pra esse clube especificamente. Mas esse seu calendário seria bem interessante mesmo. |
Trooper
|
13-12-07, 16:23
#18
Engraçado é que na Itália funciona. Os times jogam o Campeonato Italiano que começa no meio de um ano e termina quase na metade do próximo, intercalando jogos com a Copa da Itália (=COpa do Brasil) e ainda disputam a COpa dos Campeões da Europa (= LIbertadores) e os demais times que não se classificam pra Copa dos Campeões ou são desclassificados nas fases preliminares desta, ainda jogam a Copa da Uefa .... e no final da temporada ainda sobra tempo pra fazer um jogo entre o Campeão Italiano contra o Campeão da Copa da Itália. Isso tudo sem prejudicar os jogos da seleção.
Esse mesmo "esquema" pode ser observado na Premier League (da Inglaterra), na Espanha, na Alemanha .... Só no Brasil que não dá certo ... também, até pouco tempo atrás tinhamos uma série A com 26 clubes ... agora com 20 é questão de rever o calendário. Acho que os clubes que disputam a Libertadores deveriam jogar a Copa do Brasil (como era há um tempo atrás), mesmo pq retirá-los da competição significa diminuir o porestígio de uma competição boa, divertida e rentável aos clubes. Foda mesmo são os Estaduais (que permanecem por tradição e que não podem ser tirados senão o Corinthians não vai ganhar mais nada) e os interregionais (Rio x SP, Sul x Minas - acho que tinha alguma coisa assim). Sei lá, tinha que melhorar e muito o calendário ... é inviável campeonato Paulista com 20 clubes em sistema de pontos corridos, ainda que em um único turno .... é quase um novo Brasileiro .... Concordo com o calendário que o Saico fez .... deveria ser algo próximo disso, com estaduais mais curtos (4 grupos, classifica o 1° de cada pras semi-finais) .... seria um estadual que acabaria em 2 meses. E seguir o esquema do futebol Europeu ... fim de semana = jogo do campeonato, meio de semana = jogo da copa ou continental (libertadores / sul - americana) |
.
|
13-12-07, 17:01
#19
Quote:
|
|
Master Chief
|
13-12-07, 17:16
#20
jogador ganha mto pra ter q jogar soh 2x por semana
tinha q ser dia sim e dia nao eiuhae |
Trooper
|
13-12-07, 17:21
#21
eahuuhae boa serjo
concordo uhaehu |
The real (1)
|
13-12-07, 21:50
#22
(1)
|
Trooper
|
13-12-07, 22:07
#23
lol
do jeito que alguns falam parece que a Copa do Brasil foi sempre assim e não houve o mimimi dos times |
Trooper
|
14-12-07, 00:12
#24
teve o tempo que os melhores times do brasil jogavam a copa do brasil, e foi a epoca que o gremio ganhou 4 titulos e 3 vices, entao calem-se, pois se o timecos de vcs tivessem ganhado naquela epoca, vcs seriam lideres no rank... sacasse negu?
|
#NPNÃO
|
14-12-07, 00:14
#25
Só uma coisa: calendário assim funciona na Europa pq vc vai de uma ponta a outra em 2h de avião.. aqui se nego tem jogo no Amazonas e depois no Uruguai TÁ FODIDO...
|
Trooper
|
14-12-07, 00:15
#26
Quote:
1)se ja jogou e nao ganhou, como desmerecer? 2)ja foi uma copa com os melhores times do brasil e teu time de bambi participou e vcs nao ganharam 3)para de mimimimimimi. |
|
Trooper
|
14-12-07, 00:18
#27
Quote:
pois é conta ai.. vamo se os bambis passam o gremio. |
|
Trooper
|
14-12-07, 00:21
#28
exatamente dos Pampas. JÁ FOI uma copa com os melhores.
Depois que quem participa da Libertadores não participa da Copa do Brasil, essa deixou de valer o quanto valia. Hoje só é um torneio de segundo escalão e o grande premio é a participação na Libertadores do ano seguinte, pois a copa sem sim, não vale nada. Tanto é, que um time não pode ser bicampeão seguido da Copa do Brasil. |
Trooper
|
14-12-07, 00:39
#29
Quote:
O que eu achei errado foi a CBF impor um valor, no meu ver, exagerado à uma competição em que os, teoricamente, melhores times do brasil não jogam porque estão em uma outra competição de BEM mais expressão. |
|
Trooper
|
14-12-07, 03:08
#30
vcs ficam de mimimi soh pq seus times tem historico PIFIO na copa do brasil
pq ao inves de ficar chorando que seu time nao jogou um ou outro ano, vcs nao falam das vezes que jogou e nao chegou nem na final? coloquem ai no papel quais times grandes deixaram de jogar a copa do brasil em cada ano de sua historia e vamos ver se a ausencia deles realmente justifica essa choradeira toda! |
Trooper
|
14-12-07, 03:30
#31
http://www2.uol.com.br/cbf/ranking/ranking.pdf
24 - PONTE PRETA SP 947 AHIHAIAOIHAOAOIHAOUIHAOUIAHAAEIUAHIOAHIAEHIOUAE AEUIAHIOAEIOAEIO EAAEHUIHAEIHEAIOHOUIAEHAEHOUIEA mais merecido, impossível! PARABENS PUTA PRETA + de 100 ANOS 100 TITULOS |
Trooper
|
14-12-07, 10:22
#32
Quote:
Histórico pífio em uma copa que o prêmio maior é poder não participar dela no ano seguinte. Parece mais a série B. |
|
Trooper
|
14-12-07, 11:29
#33
e que quando disputou nao ganhou.
PIFIO! |
Trooper
|
14-12-07, 11:46
#34
hades, quem da prioridade pra copa do brasil é time médio, tipo cruzeiro, fluminense...
|
Trooper
|
14-12-07, 11:55
#35
pode ver, eu falo dpois nego diz q eu sou contra bambi uhaeuha
os q tao xorando ae sao saopaulino q tao querendo desmerecer esse titulo, soh pq eles nunca ganharam..e nao vem falar "claro, disputa libertadores" pq de uns anos prak q ficou assim, antes nao era..sp foi o maior saco de pancadas da copa do brasil do estado de saopaulo..ate os porcú ja foram campeao, e elas nao. aeuhae eh normal as barbies fazerem isso, podem reparar, querer desmerecer os titulos dos outros times, soh o delas q vale..vao sifuder, lembro q tavam ganhando do cruzeiro em pleno mineirao uma vez na final, e tomo virada em menos de 10min, com 2 gols do giovani ( nao tenho certeza, se nao for falem ae) aeuhaeu elas ficam loucas |
Trooper
|
14-12-07, 11:58
#36
red, foi um do fabio junior e outro do giovanni. o primeiro com passe do MULLER e o segundo com o MULLER dizendo exatamente como bater a falta. praticamente um presente do ex-bambi. eauiaehiehuieueaiueiue
e whiplash, sem cretinisse, por favor. se seu time de moças nao dah prioridade como os medios dos quais ele eh fregues em decisoes, me mostra ai uma vez que ele tenha jogado com o time reserva que encerramos a discussao. |
Trooper
|
14-12-07, 12:02
#37
obrigado pela correçao
sp so ganha brasileiro agora pq nao eh mata-mata, se fosse tava fudido uhaeuh quem lembra dos kra invadindo ct delas pra joga pipoca rosa e boneca no kaka,luis fabiano? uhaehueau soh tomavam em mata-mata uhaeuh |
Trooper
|
14-12-07, 13:17
#38
3 campeonatos com mata mata
2 pontos corridos cala a boca nerdskull e ateh parece q a copa do brasil eh um campeonato antiguissimo.. tem desde 1989 se nao me engano.. e apartir de 2001 (ou 2002) quem disputa libertadores nao joga a copa do brasil... sao paulo na libertadores 2004, 2005, 2006, 2007 e 2008 soh meia decada fora da copa do brasil.. |
Trooper
|
14-12-07, 13:23
#39
q discussão ridicula...
O campeonato não é desmerecido por nós são-paulinos... é desmerecido pela propria confederação que deixa ele de PRESENTE pros times que nao tiveram qualidade pra chegar na libertadores... Eu gostaria que o São Paulo ganhasse alguma Copa do Brasil assim como os grandes times do brasil como Paulista de Jundiai e Santo André. Mas infelizmente não temos essa oportunidade já que você ser o melhor do Campeonato Brasileiro lhe desqualifica para a Competição. Mas que Copa legal! |
Creep
|
14-12-07, 13:50
#40
A discussão ridícula já começa no assunto de "rankings".
Ranking de cu é rola. |
Trooper
|
14-12-07, 14:54
#41
Quote:
|
|
Banned
|
14-12-07, 14:58
#42
Quote:
adora desmerecer tudo q o sp nao tem neh Como se só times FODAS tivessem ganho a libertadores, tipo o super ONCE CALDAS, q sapecou os ONZE BAMBIS! Ou tipo o MILLONARIOS (LOL) q sapecou vcs na sul americana para de vomitar asneira |
|
Trooper
|
14-12-07, 15:01
#43
533
|
Banned
|
14-12-07, 15:26
#44
mimimi
|
Trooper
|
14-12-07, 15:44
#45
FILA DO INSS
|
Trooper
|
14-12-07, 16:07
#46
Quote:
|
|
Trooper
|
14-12-07, 16:08
#47
Quote:
nesse perio de 89 a 2000 o gremio chegou a 7 finais e ganhou 4... e os bambis onde ewstavam.. a esqueci que faz 8 anos que o sao paulo virou time. |
|
Trooper
|
14-12-07, 16:13
#48
Quote:
e perderam. |
|
Trooper
|
14-12-07, 16:16
#49
WOW E CONTINUAMOS SENDO O MAIOR CAMPEÃO DO BRASIL
PRIMEIRO E ÚNICO PENTA CAMPEÃO BRASILEIRO ÚNICO TRI LIBERTADORES E MUNDIAL NO BRASIL MIMIMIMIM 533 |
Trooper
|
14-12-07, 16:36
#50
Quote:
Sim! Exato! Nesses "8 anos" temos 3 mundiais, 3 libertadores e 5 brasileiros. Puta que pariu, que time escroto! |
|
Thread Tools | |
|
|