Regulamentação da profissão de analista de sistemas

Zedd · 28-08-09, 11:20 #1

Não sabia se postava isso em Hardware, Linux, Programação ou Espaço Jurídico
Aí posto na comunidade mesmo
(procurei no search "regulamentação" porque tô sem tempo de olhar o fórum agora mas queria postar isso antes que me esqueça)

Proposta que regulamenta o exercício da profissão de analista de sistemas foi aprovado nesta quarta-feira (19) pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ). A proposta (PLS 607/07), de autoria do senador Expedito Júnior (PR-RO), segue agora para análise da Comissão de Assuntos Sociais (CAS), em decisão terminativa.

http://www.senado.gov.br/AGENCIA/ver...odAplicativo=2

Quem aí tá trabalhando na área, que acha desse negócio?

Bombastic · 28-08-09, 11:26 #2

TOMARA QUE NAO PASSE!

NeckrO · 28-08-09, 11:29 #3

Parece a novela pra regulamentaçao da profissao de Designer de produto..

nao sai do papel...

Sh3lld3r · 28-08-09, 11:34 #4

Se passar basta inventar outro nome pra analista de sistemas, problema resolvido.

DeMolay · 28-08-09, 11:36 #5

Pois é.
Onde trabalho por exemplo Analista de Sistemas é para concursados, Assistentes de Tecnologia para os de contratação ampla.

ChakaN · 28-08-09, 11:36 #6

vou ter que ler... ok li..

nao tem como saber se vai prestar, olhando só esta notícia parece que eh soh morder uma grana a mais da galera

só fico pensando que tipo de beneficio poderia trazer isso, hoje em dia tem empresas muito boas pra vc trabalhar... ok beleza, mas o resto no geral eh tudo uma zona
uma lei dessa poderia botar ordem na casa como um todo?

fico pensando nisso porque com toda certeza, o brasil deve sair perdendo por essa zona, mas nao tem como medir um negocio desses, ja vi gente sem diploma ultra mais competente e outros diplomados ridiculamente imbecis

e aí?
tem gente que eh boa no que faz, tem gente que nao, tem gente com diploma e que foi analista por 10 anos e nao tem metade da visao que tenho de analise

e aí?
uma regulamentacao assim só teria algum fundamente se tivesse um EXAME, porque ir pra uma faculdade e ficar colando anos e passar todo mundo consegue, queria ver essa galera toda fazer uma prova isonomica

aposto que muita gente nao passaria, igualmente varios darknerds aqui na DS terminam o curso de direito e nao conseguem passar no Exame de Ordem hhehe [flame off]

Hoje em dia, o que precisa implantar logo eh alguma coisa que nao sei o que eh... os sindicatos sao inuteis, talvez até corruptos, isso quando tem sindicato... e eh um ramo profissional que só cresce... mas que faz muito mais os outros crescerem, geralmente engravatadinhos de merda que ja nasceram ricos e ganharam uma bolada do pai pra abrir uma empresa huehueheuehu [flame off x2], ou o grosso da grana vai para gringos [flame off x3]

tenho meu diploma, mas soh vou usar pra concurso, nao quero ser analista... ainda mais agora q montei uma equipe de desenvolvimento de jogos hohohoho progamador ftw

Rath · 28-08-09, 11:38 #7

"...somente profissionais com diploma superior em Análise de Sistemas, Ciência da Computação ou Processamento de Dados poderão exercer a profissão de analista de sistemas."

Duh, nada vai adiantar... analista de suporte, analista de redes, analistas de qualquer bosta menos de sistemas q no final, exercem a mesma função... fora administradores de redes, gerentes de redes etc...

Na minha carteira por exemplo ta escrito Analista de Suporte. Mas eu administro a rede de 2 provedores, tenho um CPD com uma porrada de servidores e routers em minha responsabilidade, fora um imenso backbone wi-fi e fibra ótica espalhados pelo Rio.

corujito · 28-08-09, 11:41 #8

Acho que sai sim a regulamentação.

No serviço público mudam os requisitos para posse no cargo. Hoje, a maioria dos concursos exige formação em TI ou qualquer formação mais pós em TI. Se o conselho implicar, muda também muita atribuição de servidores.

Na iniciativa privada a coisa pode complicar um pouco mais. Quem não tem formação em TI mas tem experiência na área precisará provar que trabalhou por 5 anos como analista de sistemas. Problema é que muita gente trabalha como PJ, não tem como provar isso em CTPS e certamente encontrará dificuldades em conseguir uma declaração do patrão que trabalhou, pois seria admitir um gato trabalhista.

Bombastic · 28-08-09, 11:42 #9

TOMARA QUE NAO PASSE!

so serve pra criar conselhos e cobrar taxas do pessoal... nao eh um diploma que diz se o cara eh bom ou nao, eh o mercado... foda-se se o cara nao tem diploma

se nao tem diploma nao pode mais fazer nenhum software? vamos ser igual arquiteto, ficar assinando projeto alheio? vai tomar no CU

ChakaN · 28-08-09, 11:48 #10

Quote:

Postado por Bombastic

TOMARA QUE NAO PASSE!

so serve pra criar conselhos e cobrar taxas do pessoal... nao eh um diploma que diz se o cara eh bom ou nao, eh o mercado... foda-se se o cara nao tem diploma

se nao tem diploma nao pode mais fazer nenhum software? vamos ser igual arquiteto, ficar assinando projeto alheio? vai tomar no CU

GRRRRUUUUUUUUUAAAAARRR!
(1)

Sh3lld3r · 28-08-09, 11:51 #11

Acho q alguem mto capaz aqui não tem facu. risos.

Mas eu concordo com o Bomba

Tem mto kra bão por ai que não tem diploma, e isso vai foder :/

Buwem · 28-08-09, 12:19 #12

Bombastic · 28-08-09, 12:21 #13

Quote:

Postado por Buwem

Concordo com o bomba!
Eu sou engenheiro, e a favor do conselho de engenharia. As responsabilidades que um engenheiro tem vai além da empresa que ele trabalha. O prédio pode cair, a usina explodir e etc. Acho que uma regulamentacao e fiscalizacao nessa área é bom sim.

Agora, um programador? O mercado mesmo ja lima os ruins. Se o cara fizer cagada, o software nao vai funcionar, ou alguma coisa que vai afetar diretamente a empresa...Nao acho que um diploma ou alguem dizendo o que pode ou que nao pode vai ajudar mais do que atrapalhar...

bom, existem softwares q fazem avioes cair, usinas explodirem etc

mas nao acho q a questao seja essa... a questao eh que existe muito auto-didata na area, pois a area esta em constante evolucao, diferente de engenharia que eh uma ciencia antiga e estagnada...

faculdades nao acompanham o mercado...

ChakaN · 28-08-09, 12:23 #14

acho que apenas profissoes que podem causar impactos tremendos na vida pessoal da galera deveriam ser regularizadas, ex:
-medicos
-advogados
e estas já o são

outra? sei la

Jeep · 28-08-09, 12:25 #15

Quote:

Postado por Rath

Mas eu administro a rede de 2 provedores, tenho um CPD com uma porrada de servidores e routers em minha responsabilidade, fora um imenso backbone wi-fi e fibra ótica espalhados pelo Rio.

rola uma porta no seu switch?

Zedd · 28-08-09, 12:29 #16

Se eu me comportar como um disk knight de armadura reluzente cavalgando um lindo trojan, rola um backdoor?

Sobre a regulamentação:
Acho meio precipitado fazer isso sem uma análise de mercado antes
Não vi nada ali sobre fazerem pesquisa de quantos porcento do mercado é de autodidatas
E se a opinião das empresas no geral for de "foda-se, vamos inventar título novo e contratar quem a gente quiser", fica impossível regulamentar algo pelo título, que pode facilmente ser reinventado e reciclado
E acho meio estranho regulamentar algo com uma descrição tão abrangente quanto analista de sistemas

Buwem · 28-08-09, 12:36 #17

asmur · 28-08-09, 12:38 #18

Eu diria que a informática eh algo tão amplo e tão moderno que seria impossível utilizar métodos convencionais (aka conselhos) pra regulamentar. Não tem como amarrar o progresso da informática nessas burocracias. E isso não vai passar. Tenho certeza.

Buwem · 28-08-09, 12:58 #19

Rath · 28-08-09, 13:34 #20

Quote:

Postado por Jeep

rola uma porta no seu switch?

Olha o Jeep querendo se aproveitar de mim

Fala oq tu quer ai, ja tem 2 sv de quake e ventrilo rodando aqui mesmo.

Bombastic The Alpha Male	28-08-09, 11:26 #2 TOMARA QUE NAO PASSE!

NeckrO Trooper	28-08-09, 11:29 #3 Parece a novela pra regulamentaçao da profissao de Designer de produto.. nao sai do papel...

Sh3lld3r Trooper	28-08-09, 11:34 #4 Se passar basta inventar outro nome pra analista de sistemas, problema resolvido.

DeMolay Trooper	28-08-09, 11:36 #5 Pois é. Onde trabalho por exemplo Analista de Sistemas é para concursados, Assistentes de Tecnologia para os de contratação ampla.

Bombastic The Alpha Male	28-08-09, 11:42 #9 TOMARA QUE NAO PASSE! so serve pra criar conselhos e cobrar taxas do pessoal... nao eh um diploma que diz se o cara eh bom ou nao, eh o mercado... foda-se se o cara nao tem diploma se nao tem diploma nao pode mais fazer nenhum software? vamos ser igual arquiteto, ficar assinando projeto alheio? vai tomar no CU

Sh3lld3r Trooper	28-08-09, 11:51 #11 Acho q alguem mto capaz aqui não tem facu. risos. Mas eu concordo com o Bomba Tem mto kra bão por ai que não tem diploma, e isso vai foder :/

ChakaN Banned	28-08-09, 12:23 #14 acho que apenas profissoes que podem causar impactos tremendos na vida pessoal da galera deveriam ser regularizadas, ex: -medicos -advogados e estas já o são outra? sei la

asmur Trooper	28-08-09, 12:38 #18 Eu diria que a informática eh algo tão amplo e tão moderno que seria impossível utilizar métodos convencionais (aka conselhos) pra regulamentar. Não tem como amarrar o progresso da informática nessas burocracias. E isso não vai passar. Tenho certeza.

Buwem Trooper	28-08-09, 12:19 #12