|
FAQ | Calendário | Search | Postagens do dia | Search | Marcar os fóruns como lidos | Buscapé | Search |
|
Thread Tools |
Trooper
|
camera da Band é assassinado
08-11-11, 12:06
#1
Todos devem ter visto que um camera ou video reporter...sei lá
estava cobrindo o tiroteio entre policia e traficantes na favela e morreu com uma bala perdida.... o que me chama a atenção nessa situação é que eu estava vendo um programa esportivo e um jornalista falou "o pior é falarem que o cinegrafista da band que morreu tava procurando...que trabalhar no meio de troca de tiro é paparazzo de guerra" e em seguida ele defende a profissão que até no meio de um tiroteio desses a imprensa tem q ter segurança e liberdade foda que vendo esse comentário eu acho q concordo com o contrário....acho q jornalistas cobrem esse tipo de evento(guerras, guerrilhas e etc) pq da muito ibope e que pelo risco que eles correm o único motivador de se meter numa dessas é o reconhecimento que o cara vai ter depois que pensam? |
||||
Trooper
|
08-11-11, 12:08
#2
Diga-me com quem andas e te direi quem és.
|
Trooper
|
08-11-11, 12:10
#3
|
Trooper
|
08-11-11, 12:10
#4
advinha o que a gente pensa!
|
Cada vez mais ridículos
|
08-11-11, 12:17
#5
Manter a população informada do que está acontecendo em áreas de conflito é importante? Sim. - Principalmente quando revela em guerras, abuso de poder, etc
A mídia mostra esses conflitos para dar a informação a população? Não, na maior parte das vezes é por puro sensacionalismo. Um câmera que cobre um evento desses sabe que corre riscos? Claro que sabe. Então é sim uma fatalidade. Exigir que o cara tenha 100% de segurança pra fazer seu trabalho, é o mesmo que exigir que um policial tenha 100% de segurança pra fazer seu trabalho. Ambos tem profissões de RISCO. Infelizmente. |
Trooper
|
08-11-11, 12:21
#6
lembrei do filme "The Hunting Party"
|
Trooper
|
08-11-11, 12:22
#7
eu se fosse o chefe do camera que morreu e que decidiu fazer esse tipo de cobertura me sentiria culpado
|
Trooper
|
08-11-11, 12:25
#8
O pior é que ele tava de colete a prova de balas
|
Banned
|
08-11-11, 12:25
#9
esse tema eh complicado...
mas uma coisa q eu reparei eh q o cara foi bem sem nocao, ou corajoso, depende do ponto de vista, soh sei q eu nao estaria ali tao exposto, nao sei c vcs viram as cenas da camera dele mas parece q o cara tava AJUDANDO OS POLICIAIS DANDO ZOOM NA CAMERA E FALANDO AONDE OS BANDIDOS ESTAVAM absurdo isso, nunca q um policial pode deixar isso acontecer, nao tem um binoculo porra? tem uma cena clara da camera dele ele dando zoom e falando "estao atras do poste" e aparece os cara DE FRENTE PRA ELE o cara tava MUITO EXPOSTO, acho q ele subestimo a parada, no minimo falta de preparo. e o cara tava ali pq era o trampo dele e ele gostava do q fazia com certeza, se me derem a chance de cobrir um trem desse eu acho q eu vou cegamente soh pelo prazer de estar lah fazendo um trampo massa. mas como falei nunca q ia ficar dando zoom na minha camera pra ajudar os policia falando aonde os cara tah neh. ou vc tah lah pra ajudar ou vc tah lah pra TESTEMUNHAR as duas coisas nao dah pra fazer. tem um livro e recentemente fizeram um filme sobre reportes de area em conflito, o caso mais famoso eh o do Kevin Carter q acabou se matando de tanta perturbacao q teve depois q tiro a famosa foto da crianca sendo observada por urubu http://bitaites.org/fotografia/as-va...e-kevin-carter Last edited by roadster; 08-11-11 at 12:31.. |
Trooper
|
08-11-11, 12:56
#11
meu deus, eu concordei com o Ice no outro tópico e agora estou concordando com o roadster
MOTHER OF GOD... |
Trooper
|
08-11-11, 13:11
#12
fatalidade porra nenhuma, a rede de TV dá um colete a prova de balas que segura tiro de revolver e manda o cara pro meio de uma guerra de fuzil, é óbvio que se acertar já era!
Edit.: vi o vídeo do roadster ali. na boa, o cara vacilou feio hein. o policial escondido atrás da árvore atirando nos bandidos e o repórter do lado dele filmando. precisa ser gênio pra perceber que se os caras atirassem naquela direção, ele era o alvo mais fácil de ser atingido? Edit.: só agora li o post do roadster. Last edited by vegetous; 08-11-11 at 13:20.. |
Trooper
|
08-11-11, 13:11
#13
caraio
concordei com o roadster tb |
Trooper
|
08-11-11, 13:18
#14
(1)!
|
Caldas
|
08-11-11, 14:13
#16
Concordei com o Roadster também.
|
Banned
|
08-11-11, 14:38
#17
como se isso fosse absurdo neh porra
eu sou genio visiunario sorte de vcs terem esse momento de luizinha (e nao pq ate uma criança de 5 anos teria essa percepção ao ver o video) |
Trooper
|
08-11-11, 14:44
#18
Fatalidade é civil dispor de um nivel tão baixo de proteção para blindagens e coletes. Mesmo esses sendo de controle restrido do exército.
Se o reporter estivesse usando um colete tipo 3 ou 4, estaria vivo. Esse é o motivo pelo qual os carros fortes são facilmente ownados. |
Chief Rocka
|
08-11-11, 14:44
#19
huaehue
"bala perdida" nego eh completamente retardado |
Trooper
|
08-11-11, 15:37
#20
o jornalista é civil...
alguem me explica o PORQUE esse cara tá ali? ele não tem a menor noção de guerrilha urbana... o cara mal equipado, e mal posicionado... PORQUE? |
08-11-11, 15:44
#21
Porque em teoria eles só vão pra "zona de confronto" depois que o BOPE já limpou a área. Ocorreu que o BOPE falou: "PODE SUBIR AE" sendo que tinha uns malucos encurralados bem no caminho que eles pegaram. Aí os caras que tavam lá na escolta da imprensa tiveram q confrontar os negos, o que em teoria não devia ocorrer.
Dificilmente vc vê cenas de tiroteio rolando assim nessa proximidade dos cinegrafistas... |
|
Quagmire
|
08-11-11, 15:50
#22
Mas que foi vacilo absurdo do cara, foi...
O bixo filmando o atirador na linha do tiro, puta que pariu. |
Trooper
|
08-11-11, 15:51
#23
nossa que morte besta
|
Trooper
|
08-11-11, 15:55
#24
Quote:
Pera aí, ele não tava vestindo um colete do tipo 3 pq é proibido no Brasil??? Isso é sério? |
|
Trooper
|
08-11-11, 15:59
#25
Sim, tipo 1, 2 e 3a são de uso controlado.
Tipo 3 e 4 são de uso restrito das forças armadas. http://www.vigilantecntv.org.br/legislacao.asp?IntID=91 |
Trooper
|
08-11-11, 16:00
#26
O BRASIL ME ENERVA!!!
|
Trooper
|
08-11-11, 16:06
#27
ta ai algo que o exercito nunca me explicou, sabe falar o porque da restrição shelld?
|
fagmin
|
08-11-11, 16:11
#28
provavelmente pra evitar que os civis honestos nao se protejam e se armem adequadamente, virando alvos mais faceis para militares e civis nao honestos.
|
Trooper
|
08-11-11, 16:12
#29
Tava olhando nesse site http://www.bulletproofbodyarmorhq.co...ain_page=index, parece que nos ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA, é de boa pra civil sem ficha criminal comprar qualquer tipo de proteção.
Tem certas leis brasileiras que são de uma babaquice que pqp! Cidadão honesto não poder comprar um equipamento de proteção é foda. |
Trooper
|
08-11-11, 16:45
#30
o mais repugnante da história toda são essas 'notas de repúdio' divulgadas por sindicatos de jornalismo e afins e que a Globo tá alardeado por ai.
A nota questiona a politica de segurança de confronto que o Estado do Rio tá fazendo, e tem uns trechos ridículos q falam em 'exigir a segurança de um profissional da imprensa' e 'exigir a prisão do assassino'..... AUHEAUHEUIAEH Porra....a PM ta fazendo oq lá se não era pra prender os cara? Era pro chá das 5? E tá bom, vamo voltar à era Brizola-Garotinho pq reporter que cobre tiroteio está terminantemente proibido de morrer. |
Caldas
|
08-11-11, 16:48
#31
Tava pensando aqui, a restrição também poderia ser pra evitar que os bandidos comprem esses equipamentos. Mas eles compram muita coisa pior e com muito mais facilidade. huauhauha. É foda...
|
Trooper
|
08-11-11, 16:51
#32
é, bandido que é bandido vai comprar na loja?! AEHOEAOHEAOHEA
|
Trooper
|
08-11-11, 16:57
#33
issae porra
tem q criar regras categorias fazer uns juvenis disputarem tiroteio só com .38 ae os juniores com 9mm sub-20 com automáticas e os profissionais com fuzis, rifles e calibres maiores ae faz uns mistao de vez em qd mas tudo devidamente regularizado na federaçao |
Trooper
|
08-11-11, 17:01
#34
Isso é o que dá brincar de herói
|
Trooper
|
09-11-11, 00:00
#35
O BOPE também tá de brincadeira né... manda os caras subirem para dar de cara com tiro de fuzil? Cadê a inteligência dessa porra? Cadê os helicópteros? Ah, va se fuder...
|
death and taxes
|
09-11-11, 00:10
#36
sei que a maioria não é do RJ, então informo (apenas, sem juízo de valor) que saiu uma nota no jornal de ontem ou de hoje falando exatamente sobre o tipo de colete permitido, nota esta com base em outra do exército que também apenas informava não ser permitido o uso de coletes acima do nível que esse repórter usava (que aguenta tiro de 9mm mas não de fuzil).
Sinceramente, não tenho dados nem formação para opinar se deveria ou não ser permitido a civis o acesso a esse tipo de proteção em termos de política de segurança pública no BRASIL, mas não posso deixar de reconhecer que os traficantes do RJ já não estão no nível "padrão" de armamento faz muito tempo... |
Trooper
|
09-11-11, 00:26
#37
mas o policial ali tbm é um fdp, cara tava vendo que o manezao tava de alvo facil e ficou usando o cara pra ver onde os vagabundo tavam...
|
Trooper
|
11-11-11, 10:51
#38
Aquele policial com o cinegrafista é do batalhao de choque....
|
Trooper
|
11-11-11, 11:39
#39
Nego acha que está no sofá jogando BF3 ae dá nisso
|
Thread Tools | |
|
|