Diretor geral do Google no Brasil é detido pela Polícia Federal

snake · 26-09-12, 17:44 #1

"...A detenção ocorreu após a empresa negar o cumprimento de decisões judiciais que determinam a retirada de vídeos do YouTube que acusam Alcides Bernal (PP), um dos candidatos a prefeito de Campo Grande, no Mato Grosso do Sul, de ser suspeito de praticar crimes."

mais infos: http://g1.globo.com/sao-paulo/notici...no-brasil.html

-

hahahhaa, que bela merda em!

rapidiaum · 26-09-12, 17:50 #2

se tá na lei, q q vc quer que faça? dê uma medalha pra ele enquanto ele (através de seus meios) denigre uma figura pública?

wiseman · 26-09-12, 18:02 #3

http://forum.darkside.com.br/vb/show...ewpost&t=54283

ShadoW · 26-09-12, 18:22 #4

:-o

medo

ShadoW · 26-09-12, 18:52 #5

censura a todo vapor pqp

Never Ping · 26-09-12, 18:57 #6

Nightwolf likes this.

Buwem · 26-09-12, 18:59 #7

floydz · 26-09-12, 19:11 #8

esse país ta condenado ao fracasso.

diferent · 26-09-12, 19:20 #9

O povo nao entende que uma vez na net e ja era.
Que devem correr atras dos produtores do video.

Ainda bem que os muçulmanos nao pensam assim.

Eon · 27-09-12, 08:52 #10

Qual a surpresa? Governos socialistas nunca toleraram críticas na história.

Renegade · 27-09-12, 09:09 #11

Muito bem comentado.

Queria saber a posição do newka sobre isso.

Ja que esse processo restritivo de midia veio do seu partido. E milagrosamente ocorreu em pós mensalão.
A SUPOSTA soberania se protegendo dos efeitos da informação. Isso que é governo.

A Republica democrata das censuras e obrigações.

Compra logo um chicote.

Sabbath · 27-09-12, 09:25 #12

PF não tá de greve?! Pra fazer cagada eles trabalham!

Hell Bovine · 27-09-12, 12:28 #13

policia para quem precisa

ShadoW · 27-09-12, 12:33 #14

cachorrinho do governo

Sh3lld3r · 27-09-12, 17:37 #15

Google tem q sair do Brasil, assim como saiu da China.

Essas potencias mundiais estão mto a frente para uma empresa tão retro se estabelecer

Aveia-Quaker · 27-09-12, 18:56 #16

Quote:

Postado por Hell Bovine

policia para quem precisa

Cara, nunca entendi essa música... Sempre achei que fosse no sentido de "parar".

ShadoW · 27-09-12, 19:44 #17

serio aveia? HUAEHAE

mojud · 27-09-12, 21:21 #18

HAUHEUAHAUAHAAUHAAUAHEUAHAU

rog · 27-09-12, 21:23 #19

oh god...

Baron · 27-09-12, 22:21 #20

Quote:

Postado por ShadoW

censura a todo vapor pqp

(1)

night · 28-09-12, 11:42 #21

Bem-feito. Imbecil.
E já falei sobre isso no outro tópico.

Quote:

A prisão do diretor foi determinada na quinta-feira (20) pelo juiz Flávio Saad Perón, da 35ª Zona Eleitoral de Campo Grande. Ele também determinou a retirada do site de compartilhamento de vídeos do ar na cidade e, se possível, no Mato Grosso do Sul, por um dia. "Se a cada pessoa fosse dado escolher entre cumprir ou não uma determinação judicial que legalmente lhe foi imposta, a nossa sociedade viraria um caos", afirmou Perón.

Quer questionar? Existem os meios próprios, recursos etc. Recebeu uma intimação e não cumpriu? Descumprimento de ordem judicial = mandado de prisão. Simples assim.

rini · 28-09-12, 11:48 #22

e nao se esqueçam.

POR MAIS QUE A DECISÃO SEJA IMBECIL.

night · 28-09-12, 11:50 #23

Sim. Por mais que a decisão seja imbecil.

Aliás, neste caso específico, a decisão não é imbecil, pois apenas cumpre a lei eleitoral.

Se a lei é imbecil é porque foi feita por políticos imbecis, eleitos por um povo imbecil.

Agora querer bater o pé e falar que não vai tirar o vídeo do ar porque "não é responsável", mesmo depois de ter sido intimado de uma determinação judicial para tirar é o fim da picada...

Mas tem gente que acha certo. Fazer o quê?

Sephiroth · 28-09-12, 15:15 #24

Sou a favor que adicionem uma cláusula de imbecilidade na nossa constituição, pra podermos ignorar leis imbecis.

Assim poderíamos apelar pra ela q nem se apela pra 5a emenda nos EUA.

Btw,
essa notícia correu o mundo, invariavelmente em tom de deboche. Mais uma vergonha pra nois auehuaheh

Renegade · 28-09-12, 15:18 #25

http://pt.wikipedia.org/wiki/Quinta_...a_Am%C3%A9rica

tem algo parecido na nossa legislação.

ninguem é obrigado a entregar provas a seu respeito.

Jeep · 28-09-12, 15:22 #26

http://www.gizmodo.com.br/google-jus...-de-expressao/

aparentemente o google ta é se fazendo de vitima mesmo e desinformando a situacao.

Quote:

O que ele não diz: segundo o UOL, foram expedidas quatro ordens judiciais para o Google remover os vídeos, uma após a outra. Quatro. E isso nas últimas duas semanas. Nesse tempo todo, o Google sabia que o executivo corria risco de ser preso – o próprio juiz deixou isso claro.

Toda ordem judicial era retrucada por uma recusa do Google, e por uma nova petição: analisem o caso de novo, não vamos remover o vídeo. Vinha outra ordem judicial – negamos sua petição, retire os vídeos – e o Google falava de novo: revejam a decisão, não vamos acatá-la. E assim vai.

Isso não é caso de liberdade de expressão: como discutimos no nosso podcast, parece que o Google tentou passar por cima da Justiça brasileira. A decisão do juiz, certa ou errada, está aí para ser cumprida. O direito do Google é recorrer. Mas eles precisaram ver um dos seus executivos ser detido pela PF para, enfim, acatarem a decisão:

"Na noite de Quarta-Feira (26/09), soubemos que nosso último recurso contra a ordem não foi conhecido, de forma que, agora, não temos outra escolha senão bloquear o vídeo no Brasil."

Ele ainda diz que o Google não teve “a oportunidade de debater… na Justiça Eleitoral seus argumentos”. Mas o juiz Flávio Saad Perón, que emitiu a decisão, diz que o Google só recorreu de fato depois que saiu a ordem para prender seu diretor-geral. É mais um sinal de que o Google tentou “peitar” a Justiça, em vez de seguir o procedimento correto.

night · 28-09-12, 16:27 #27

É isso que eu estou falando desde que o assunto foi iniciado aqui no fórum. Mas tem gente que prefere tirar sarro da minha cara e falar "brazil sux", entre outras coisas...

Agora, como estão escrevendo a mesma coisa que eu já disse há tempos em um blog do Gizmodo, os nerds talvez parem pra pensar e deixem de bancar os retardados dizendo: "Duh, lei imbecil, Google tá certo, país de merda bla bla bla."

Jeep · 28-09-12, 16:33 #28

dura lex sed lex, mas que é imbecil, é

so quem ja foi vitima da instransigencia (eu fui) do google em resolver qq assunto pode curtir essa noticia

Baron · 28-09-12, 16:50 #29

Só porque o Gizmodo diz algo isso deixa de ser destruição da liberdade individual? No meu conceito não, até o papa pode dizer o que quiser (isso é no sentido figurado, ok?) que continua sendo um país ditatorial.

Sephiroth · 28-09-12, 16:54 #30

fechando o assunto, o que aprendemos hoje:

-o Google é arrogante.
-o judiciário brasileiro é retardado.

Podemos inferir que o Google foi arrogante porque achou que o judiciário brasileiro é retardado?

/philosoraptor

rapidiaum maggots!	26-09-12, 17:50 #2 se tá na lei, q q vc quer que faça? dê uma medalha pra ele enquanto ele (através de seus meios) denigre uma figura pública?

wiseman Trooper	26-09-12, 18:02 #3 http://forum.darkside.com.br/vb/show...ewpost&t=54283

Never Ping 🌀 Trooper	26-09-12, 18:57 #6 Nightwolf likes this.

floydz Trooper	26-09-12, 19:11 #8 esse país ta condenado ao fracasso.

diferent Trooper	26-09-12, 19:20 #9 O povo nao entende que uma vez na net e ja era. Que devem correr atras dos produtores do video. Ainda bem que os muçulmanos nao pensam assim.

Eon Trooper	27-09-12, 08:52 #10 Qual a surpresa? Governos socialistas nunca toleraram críticas na história.

Renegade Trooper	27-09-12, 09:09 #11 Muito bem comentado. Queria saber a posição do newka sobre isso. Ja que esse processo restritivo de midia veio do seu partido. E milagrosamente ocorreu em pós mensalão. A SUPOSTA soberania se protegendo dos efeitos da informação. Isso que é governo. A Republica democrata das censuras e obrigações. Compra logo um chicote.

Sabbath R2D2	27-09-12, 09:25 #12 PF não tá de greve?! Pra fazer cagada eles trabalham!

Hell Bovine Trooper	27-09-12, 12:28 #13 policia para quem precisa

Sh3lld3r Trooper	27-09-12, 17:37 #15 Google tem q sair do Brasil, assim como saiu da China. Essas potencias mundiais estão mto a frente para uma empresa tão retro se estabelecer

Buwem Trooper	26-09-12, 18:59 #7

mojud Trooper	27-09-12, 21:21 #18 HAUHEUAHAUAHAAUHAAUAHEUAHAU

rini ad faggotem	28-09-12, 11:48 #22 e nao se esqueçam. POR MAIS QUE A DECISÃO SEJA IMBECIL.

Sephiroth Trooper	28-09-12, 15:15 #24 Sou a favor que adicionem uma cláusula de imbecilidade na nossa constituição, pra podermos ignorar leis imbecis. Assim poderíamos apelar pra ela q nem se apela pra 5a emenda nos EUA. Btw, essa notícia correu o mundo, invariavelmente em tom de deboche. Mais uma vergonha pra nois auehuaheh

Renegade Trooper	28-09-12, 15:18 #25 http://pt.wikipedia.org/wiki/Quinta_...a_Am%C3%A9rica tem algo parecido na nossa legislação. ninguem é obrigado a entregar provas a seu respeito.

Jeep fagmin	28-09-12, 16:33 #28 dura lex sed lex, mas que é imbecil, é so quem ja foi vitima da instransigencia (eu fui) do google em resolver qq assunto pode curtir essa noticia

Baron Trooper	28-09-12, 16:50 #29 Só porque o Gizmodo diz algo isso deixa de ser destruição da liberdade individual? No meu conceito não, até o papa pode dizer o que quiser (isso é no sentido figurado, ok?) que continua sendo um país ditatorial.

Sephiroth Trooper	28-09-12, 16:54 #30 fechando o assunto, o que aprendemos hoje: -o Google é arrogante. -o judiciário brasileiro é retardado. Podemos inferir que o Google foi arrogante porque achou que o judiciário brasileiro é retardado? /philosoraptor