|
01-12-10, 13:43
#376
Engracado os oldschool com mais neg q posit.. galera parece mto enrustida heuhae
|
||||
Chief Rocka
|
01-12-10, 13:55
#377
menção honrosa ao crhisler e MDKboom q nao aparecem na primeira coluna mas estao no topo da ultima |
|
01-12-10, 14:11
#378
Foda eh o ww q quase nao posta mas quando post recebe 2+ positivos
|
Trooper
|
01-12-10, 14:51
#379
Caralho, seuboi hein? Quem diria.
e o 'mimimi' award vai pro krusty, fácil. |
Trooper
|
01-12-10, 14:52
#380
po irado, quanto mais positivos eu der, maior o meu penis?
começarei a espalhar o amor xoxo |
Trooper
|
01-12-10, 14:57
#381
Soma tudo e divide pelo número de posts...
|
Trooper
|
01-12-10, 15:00
#382
como nego ganha tanto positivo? ehauheuae
oq os caras ganham em 1 mes eu n tenho em 10 anos! |
Trooper
|
01-12-10, 15:06
#383
|
|
01-12-10, 15:12
#384
Pobrema nao eh o tanto de positivo q um cara ganha.. pois TODOS os usuarios podem fazer parte disso.
O problema eh quanto um cara da de positivo e negativo.. No caso do negativo mais grave neh. Gerson, nem tao facil.. o bomba eh mto mais constante q o krusty. C nao fosse um surto do krusty o bomba estaria disparado. |
manboipig
|
01-12-10, 15:16
#385
EU NÃO DEI ESSE POSITIVO!!!
euriuHUIRAEHur velho, se um de vcs que tomaram um dos meus 2.560 positivos verifiquem: Se for "UAERHUAERHAEURHAEIR" é pq eu me caguei de rir, não posso fazer nada se sou bobo alegre (ownadas inclusas!) E tb positivo mto no hardware, ajudas lá são sempre bem vindas ps2: eu NÃO favoreci ewoks trouxas, q isso fique claro uaerhuiae |
Caldas
|
01-12-10, 15:26
#386
sou um positivador!
Não gosto de dar negativos... Só quando vejo que realmente merece. Da mesma forma que não gosto de ser negativado. Tento sempre ser bonzinho. mas ia ser bom se não tivesse quem pensasse exatamente o contrário, valorizando mais os negativos... |
Trooper
|
01-12-10, 15:30
#387
também procuro distribuir só positivos, negativo só dou quando merece MESMO ahueahue
btw, não imaginei que tava no top15 dos positivados, com certeza colocarei no meu currículo e ganharei milhares de dólares |
Trooper
|
01-12-10, 16:01
#388
|
tony
|
01-12-10, 16:12
#389
|
Chief Rocka
|
01-12-10, 16:44
#390
|
Trooper
|
01-12-10, 17:46
#391
|
Chief Rocka
|
01-12-10, 17:53
#392
|
Quagmire
|
01-12-10, 17:54
#393
Acho que nunca dei negativo, só RBP, e raramente.
Não curto dar negativo, com os anos de flamewars nas internets aprendi a simplesmente lamentar ou ignorar... Salvo raras excessões... hihi |
Trooper
|
01-12-10, 17:54
#394
CAGALHÃO
|
Trooper
|
01-12-10, 17:55
#395
qual problema rockafeller?
|
Chief Rocka
|
01-12-10, 17:56
#396
|
Chief Rocka
|
01-12-10, 17:57
#397
J5, vc quis dizer "Exceções", ou "rockafeller"
|
Trooper
|
01-12-10, 17:57
#398
se ti negativei foi 1x
considere-se com sorte. |
Trooper
|
01-12-10, 19:12
#399
aEOHOaheOAHEOahe o Krusty nem postou mais depois do relatorio...
LOGICO QUE ELE É CONTRA, ele tem mais negativacoes que o ds chat inteiro que ele alega serem os negatiadores do forum OAEHOae. Puts neguinho hipocrita. meus negativos sao 80% em 3 posts. 1 que devo ter merecido mesmo que foi dos soldados americanos la.. outros foi quando abri o topico que parei de fumar, os outros vou ver aqui |
Trooper
|
01-12-10, 19:16
#400
do dia 19/10/2005 que foi meu primeiro positivo ate agosto 2010 eu nao tinha nenhum negativo =/
tomei 11 no mesmo post sobre os soldados amercianos e 7 no mesmo topico sendo 6 no primeiro post do topico "maconha nao vicia" =] Ta certo que nao tenho mtos positivos tb aoehae mais uns 3, 4 de miguxos declarados... e tenho 78 positivos aoeh.. nada bom =/ Last edited by dos Pampas; 01-12-10 at 19:24.. |
Trooper
|
01-12-10, 19:18
#401
Meus positivadores...
Jeep 11 DiE LuCiaNo 6 intel 6 Baron 4 seuboi 4 Never Ping 4 Azarael 3 Sekzzz 3 gusto 3 rockafeller 3 night 3 Annia Walker 3 Biel 2 vegetous 2 punisher 2 O djip me ama! |
Quagmire
|
01-12-10, 19:18
#402
Na realidade eu ignorei por bastante tempo, mas quando o teu nível de piá-de-condomínio atingiu novas proporssssões me perdi...
Sabe como é, ninguém é perfeito, quer dizer, quase ninguém né, porque você sempre vai ser a exsçsessão pra si próprio haehaehae... |
Trooper
|
01-12-10, 19:23
#403
Jeep nunca me positivou.
Sacanagem. |
Trooper
|
01-12-10, 19:28
#404
Tem como rastrear o emissor/receptor do negativo? Faz um de quem mais negativa um usuário em específico no total, vai aparecer os briguentinhos e seus nêmesis
|
Trooper
|
01-12-10, 19:32
#405
acho sacanagem publicar esse tipo de info q o duke ta sugerindo
apesar de td mundo sabe mais ou menos |
manboipig
|
01-12-10, 19:34
#406
Quote:
|
|
Trooper
|
01-12-10, 20:05
#407
HAHAHAHAH nem lembrava dessa pira...
Então XUXU, pensando melhor talvez seja sacanagem mesmo... apesar de eu ficar curioso, o Jeep podia fazer só pra ele ver mesmo, se é que ele já não fez |
Trooper
|
01-12-10, 21:19
#408
Poxa, eu nem tenho permissão para dar positivos e o pessoal fica usando de sacanagem. Comofas?
ps. achei: http://forum.darkside.com.br/vb/show...44#post1121444 |
fagmin
|
01-12-10, 21:40
#409
|
Trooper
|
01-12-10, 23:21
#410
Senhores, permitam-me postar algumas reflexões sobre o assunto.
Infelizmente o sistema de "fórum" não possui em sua idéia inicial qualquer tipo de sistema de aprovação/reprovação de conteúdo e de reputação do usuário, por isso é muito dependente de forte moderação para não sair dos eixos. Essa adição do sistema de positivos e negativos nada mais foi do que um remendo para tentar tornar o fórum mais automático, em teoria a própria comunidade poderia decidir o que era bom ou não, mas o sistema possui muitas falhas, como exemplo: - Os tópicos e replies são ordenados somente por data de postagem, o nível de aprovação dele nada importa - Não há como visualizar o nivel de aprovação dos tópicos nem a reputação dos usuários - Aprovação e reprovação deveriam ser somente um clique e anônimas, pois não importa quem aprovou ou reprovou, mas sim a taxa de aprovação Para resolver esses problemas foram criados sistemas que na sua concepção já possuiam esses conceitos, como exemplo o site http://reddit.com, nele os tópicos e comentários com melhor aprovação são os mais visíveis, ficando nas primeiras páginas ou no topo da página de comentários, é muito facil aprovar e reprovar qualquer coisa basta um clique, etc. A não ser que o Jeep tenha interesse em criar uma 2a Darkside usando outro sistema similar ao do reddit (o que eu aprovaria, hehe) não temos muita opções, eu não sei as coisas que o vBulletin permite, mas baseado nos fatos acima eu preferiria: - Deixar positivos e negativos habilitados, porém anônimos, quem quiser escreve o nome no campo comentários - Ao invés de mostrar o número total de posts do usuário, mostrar seu saldo de reputação - Permitir todos positivarem / negativarem |
fagmin
|
01-12-10, 23:35
#411
na realidade, ferramentas tem, apenas nao sao usadas,
- vc tem o "rate thread" pra dar nota a um topico. Isso esta ligado. - da pra aparecer reputacao, esta desligado pq mta gente ficava se exibindo ou mendigando positivos, ligar hj em dia ate pode ser uma idea, mas nao sei se resolve algo. - quem quer positivar/negativar é so pedir, nao neguei isso a ninguem, é so pedir no topico que o ww postou, fica no faq do forum, em sticky. sobre o lance do reddit, eu cho que iria quebrar a cronologia das conversas, imagine uma resposta la pelo 20o post que foi engracada, se ela é positivada e sobe ate o topo, muitas vezes iria ficar uma coisa completamente sem sentido, ja que ela na realidade fazia sentido apos uma serie de outros posts. |
Trooper
|
01-12-10, 23:38
#412
Melhor solução: Desligue a função de positivo/negativo do krusty e do bombastic. Isso vai remover a maioria das negativos idiotas.
|
Trooper
|
01-12-10, 23:38
#413
negada, pra acabar com o cancer tem q combater o tumor primario!
tem q ser ditadura poe nego q enche o saco em todo topico na banheira porra! tem cara q sabe q é chato e sabe ser chato! se n parar de ser, vai ficar fora! eu acho q só isso resolve |
Chief Rocka
|
01-12-10, 23:41
#414
ban de 6 meses pros 2
só isso resolve |
Trooper
|
01-12-10, 23:50
#415
Essa lista ae é fake, cade o intel nos positivados ?
|
Trooper
|
01-12-10, 23:56
#416
Quote:
Realmente ligar a reputação publica não vai solucionar os problemas, mas acredito que mal também não vai fazer. Sobre a cronologia das conversas, de uma olhada nos comments de um topico qualquer do reddit por exemplo (http://www.reddit.com/r/pics/comment..._megabite_pic/). Você vai notar que qdo vc quer responder algo relativo a resposta de alguem, vc clica em Reply no proprio comentário do usuário, e o reddit vai manter a resposta no mesmo nivel de identação do comentário original, ex: Code:
Comentario (aprovacao 10) Resposta ao comentário (aprovacao 4) Resposta ao comentário (aprovacao 2) Resposta a resposta ao comentário (aprovacao 1) Comentario (aprovacao 6) Comentario (aprovacao 2) |
|
Quagmire
|
01-12-10, 23:59
#417
Então que tal, reativar a reputação, publicar os negativos e proibir mendigagem ?
Tipo, e o cara mendiga ganha -5 pontos, algo assim... |
Trooper
|
02-12-10, 00:10
#418
E desde quando o problema descambou pra negativos? Reclamar dos negativos foi só uma maneira dos baderneiros desviarem a questão levantada pelo tdf. O problema é apenas que existem determinados membros que não sabem respeitar as diferenças e considerar que existem opiniões diferentes das deles no mundo.
|
Trooper
|
02-12-10, 00:21
#419
|
Chief Rocka
|
02-12-10, 00:24
#420
sim, tudo em mim vale por 2
cada braço meu vale por 2, etc meu pau pq o ban nao valeria por 2 tb? |
Trooper
|
02-12-10, 00:28
#421
sua testa vale por 2 tbm.. EIUEHUIAHE
|
Trooper
|
02-12-10, 00:35
#422
eu nem na lista to
awiuhaweiuhewu |
fagmin
|
02-12-10, 00:40
#423
Entendi Capy, olha, o forum ate tem um formato assim, nao sei em quandos niveis de identacao, mas certamente nao tem o lance de sortear por positivos, mas de qq forma, eu acho que reddit é uma coisa, forum é outra, aquilo tem mais um formato de divulgacao de informacoes, aqui é uma discussao, eu acho que tem que ser sequencial e cronologica, embora eu ache que a identacao acabaria ajudando os offtopics, mais uma questao de se testar.
Quote:
na realidade eu publiquei as tabelas pq tinha gente se achando mt por cima da carne seca. Da pra ver que tem muita coisa nao sendo aprovada hj em dia pelos proprios usuarios e que tendo um pouco de boa vontade podem fazer uma boa diferenca. De qq forma, chegamos a dezembro, epoca de eleicao de moderadores, vou dar inicio a isso no temp. |
|
Trooper
|
02-12-10, 00:40
#424
Quote:
Particularmente eu acho uma bobagem esse lance de negativo e pior ainda esse lance de anonimato. 99% dos meus negativos são mais na base da brincadeira do que qualquer outra coisa, vide alguns negativos que andei assinando como jeep, ou um que dei ao serjo pra compensar o tanto de positivo que ele ganhou.. ehoaui Last edited by MdKBooM; 02-12-10 at 00:46.. |
|
fagmin
|
02-12-10, 00:43
#425
essa foi uma das razoes para sugerir um relatorio que desconsiderasse os combos, para evitar esses picos de pontuacao que acabam distorcendo.
|
Trooper
|
02-12-10, 00:57
#426
A regra precisa de regra para virar regra e ficar tudo regrado. Porra jeep, abre o nome da galera nos negativos e tá sussa.. Não precisa ficar fazendo tabelas e mais tabelas..
|
Trooper
|
02-12-10, 01:16
#427
Eu acho que isso é um forum de discussao, se vc nao gostou do post acima comente, discuta e de sua opiniao contraria, nao precisa dar um vermelinho só pq vc nao concorda ou algo do tipo. Se é pra ter negativo que fique habilitado e visivel o comentario do cara que deu o negativo, para os outros usuarios saberem o motivo e gerar mais conversa. E é por isso que eu nem habilitei o meu direito de negativar, quando eu nao concordo eu posto contra.
Já o positivo é bem diferente, é um estimulo para a pessoa continuar postando coisas boas.. Mesmo assim 80% dos negativos e positivos sao por bobagem, nao acho que tenha merecido a maioria dos meus positivos e tb a maioria dos negativos, pelo contrario outros posts que eu tento cooperar nao recebo positivo algum, sei lá se merecia tb, o fato é que visto os positivos que ganhei na maioria das vezes eu nao mereci. E assim deve ser com a maioria.. Acho que essa onda de aparecer o comentario publicamente melhoraria bastante, assim como o nao anonimato para o usuario que foi desferido o tiro. E o mdk acabou de confessar mais um motivo gravissimo para o negativo nao ser anonimo.. que é a identidade falsa =]. o que pode gerar desavenças desnecessarias. Last edited by dos Pampas; 02-12-10 at 01:21.. |
Trooper
|
02-12-10, 01:16
#428
krusty the negativo police.
|
fagmin
|
02-12-10, 01:27
#429
|
Trooper
|
02-12-10, 01:27
#430
Jeep,
Sobre a ferramenta de "rate", não tem como deixar ela mais visível? Ao invés do link pop-up, já deixar 5 estrelinhas e vc só clica no número quer dar. Ou então deixar a possibilidade de vc votar diretamente do índice. Assim o pessoal ia lembrar de usar mais. tipo: Topic exemplo 1 - * * * * * Topic exemplo 2 - * * * 0 0 Topic exemplo 3 - * * * * 0 Ai a quer momento vc pode direamente do indice dar um rate, e ao longo da vida do tópic tb mudar o rate. Assim se estragarem o tópic, vc simplesmente diminui a nota, se já tiver dado. |
fagmin
|
02-12-10, 01:33
#431
clicavel no indice eu acho dificil, mas tanto la quanto aqui deve dar pra deixar mais destacado. Vou verificar.
|
Trooper
|
02-12-10, 01:39
#432
Jeep, você criou aquele subfórum agora ou eu que não podia visualizá-lo antes?
|
Chief Rocka
|
02-12-10, 01:41
#433
foi agora né tolinho, ou vc nao percebeu q só tem 1 topic e uns 3 replies?
|
Trooper
|
02-12-10, 02:09
#434
|
Banned
|
02-12-10, 11:53
#435
soh eu acho q o jeep ta se divertindo fazendo tabelas graficos e denunciando a galera? aehuhauaeh a gente quer que negativo suma pq da mais confusão, mas ele quer que continue pq ta gostando da confusão
|
Trooper
|
02-12-10, 11:58
#436
certeza. deve ta rindo bagarai....
do tipo toquei lenha na foguera e sai vazado |
Trooper
|
02-12-10, 13:03
#437
eu acho q ele nao ta se divertindo nem um pouco.
|
fagmin
|
02-12-10, 13:13
#438
|
Banned
|
02-12-10, 13:24
#439
entao tira o negativo porra
uma galera ja concordou com essa ideia negativo fode tudo. tem q ser RBP pq vc acha que facebook default soh tem LIke e nao tem Dislike? pq ia dar mta merda |
Chief Rocka
|
02-12-10, 13:29
#440
huheauheauah
faz sentido |
fagmin
|
02-12-10, 13:32
#441
devo supor que nao ha nenhuma relacao por vc estar em 3o mais negativado, obviamente
|
Banned
|
02-12-10, 13:35
#442
ah sim, RUGAS DE PREOCUPAÇÃO
|
|
02-12-10, 13:43
#443
Tira negativo.
Bane o bomba e o krusty por tempo indeterminado. Abre um vot daqui 6 meses pergutando c a ds quer eles de volta. Deixa os positivos como estao. Acho q isso jah resolve. |
The Alpha Male
|
02-12-10, 14:26
#444
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
se isso nao é amor, eu não sei oq é |
||||||
Trooper
|
02-12-10, 14:28
#445
Quote:
pq? se a opcao de positivar e negativar foi dada para que todos possamos usá-la. Eu usei mais do que os outros e por isso devo ser banido. hum legal. usar ferramentas disponiveis pelo moderador agora é passivel de ban? sabio pensamento. bane entao os mais negativados, por usar ferramenta disponivel a todos e assim cagar os topicos e posts com tanta merda para serem tao negativados. |
|
|
02-12-10, 14:42
#446
amor são 150 negativos q vc deu nos últimos meses.
cada um com uma pitadinha de amor. ps: bomba.. obrigado por juntar meus post e deixar mais clara minha opinião. krusty - uso indevido das funções do forum. next |
Trooper
|
02-12-10, 14:45
#447
indevida....
pf |
Trooper
|
02-12-10, 14:47
#448
Quote:
ah ta |
|
Trooper
|
02-12-10, 14:52
#449
concado =*
e chiliquenta drama queen, sei la, mas nao sou eu que dou piti quando postam a minha foto com montagem ou falam mal do meu tcc.. alias os mais negativados sao prejudiciais pelo conteudo, ou tu acha que eu dei 124 em 2 ou 3 usuarios. pare e pense. |
Trooper
|
02-12-10, 14:54
#450
nossa se trocar negativo por RBP, imagino quao infernal vai ser a vida dos moderadores hohohoho
alias, tem estatistica de RBP tbm? krusty, o verdadeiro palhaço sem graça! |
|
|