Polêmica na Playboy portuguesa

NITRO · 09-07-10, 15:53 #1

Polêmica na Playboy portuguesa por causa de ensaio baseado em "O evangelho segundo Jesus Cristo" do Saramago.

A versão portuguesa da revista "Playboy" perdeu sua licença e terá que fechar as portas após publicar um ensaio que chocou o mundo todo com uma homenagem ao escritor José Saramago, que morreu no dia 18 de junho.

O ensaio da revista coloca a imagem de Jesus Cristo, representado por um modelo, ao lado de moças seminuas em poses provocantes.

Segundo a revista, a ideia era recriar uma das obras mais importantes de Saramago, "O Evangelho Segundo Jesus Cristo", como um pornô leve.

A Playboy Enterprises, que controla os direitos da marca no mundo todo, anunciou em comunicado enviado à imprensa hoje, que a filial portuguesa vai perder sua licença e terá que fechar as portas.

O site Gawker reproduziu o comunicado, assinado pela vice-presidente de relações públicas da empresa, Theresa Hennessy, na íntegra:

"Nós não vimos ou aprovamos a capa e o ensaio da edição de julho da Playboy Portugal. É uma quebra chocante dos nossos padrões e nós não teríamos permitido isso se tivéssemos visto antes. Como resultado disso e de outros problemas com a editora portuguesa, estamos iniciando o processo de romper o nosso contrato."

Folha.com

http://www.clickpb.com.br/artigo.php...io-porno-jesus

vegetous · 09-07-10, 15:57 #2

"É uma quebra chocante dos nossos padrões"

Nós só produzimos lixo e esse lixo é incompatível com o nosso padrão!

Sekzzz · 09-07-10, 16:15 #3

e as pics?

predator · 09-07-10, 16:19 #4

qq esse editor chefe tinha na cabeca pra publicar isso?

NITRO · 09-07-10, 16:20 #5

e as pics?
Assim que arranjar, GB.

nada de fotos ainda. mas nas pesquisas li isso:

Correm notícias sobre o final da Edição Portuguesa da Playboy.

O motivo que leva a este fim não são as fracas produções ou a falta de venda da revista (pelo menos alegadamente), mas sim a polémica capa da última edição, que traz na capa uma imagem de Jesus Cristo com uma mulher semi-nua, à qual se junta um ensaio no interior com conteúdo semelhante.

Esta edição tinha como objectivo homenagear José Saramago pela referência à sua obra "Evangelho Segundo Jesus Cristo".

Ao que tudo indica, a Playboy Entertainment não teve conhecimento desta capa, que viola as regras internacionais da revista, o que a vai levar a rescindir contrato com a empresa portuguesa responsável pela sua edição: "Não teríamos aprovado a publicação, se a tivéssemos visto antecipadamente. Como resultado, vamos rescindir o contrato com Portugal". Do ponto de vista da empresa, "usando a marca e o formato da revista norte-americana, os nosso parceiros locais devem reflectir a cultura de cada país, mas sempre tendo em vista os nossos princípios e práticas".

Mas será que isto vai mesmo para a frente? Ou será que tudo faz parte de uma estratégia usada para causar polémica e voltar a colocar a revista no centro das atenções e no topo das vendas, algo que só aconteceu nas primeiras edições?

Vamos ter que esperar para ver. Não percam os próximos episódios.

http://www.tomatespodres.com/2010/07...ai-acabar.html

troy · 09-07-10, 16:27 #6

olha a capa que nego coloca também.. pqp ein
só podia ser português

SuckerBuster · 09-07-10, 16:29 #7

UHEUAHEUAHEUAHEUAHEUahu
que merda
porra
vsf, até no Brasil deu merda quando um papai noel saiu segunando os peitinhos da Carla Perez
agora imagine isso
FAIL

Gerson · 09-07-10, 17:07 #8

um absurdo contra a liberdade de expressão isso aí.

predator · 09-07-10, 17:11 #9

absurdo pq? nao foi o governo que reagiu, e sim a empresa. eles tem todo o direito de determinar as caracteristicas da "voz" da companhia, quando algo como isso aparece e mancha a imagem, isso acaba refletindo negativamente no mundo inteiro. nao tem nada a ver com liberdade de expressao o que ta acontecendo nesse caso.

dark_man · 09-07-10, 17:23 #10

Nego confunde liberdade com libertinagem e ainda cha que tem razão.

Eu não sou religioso e acho os católicos cheios de mimimi em muitos casos, mas nesse se eles reclamarem têm toda razão. Como que pode uma revista séria publicar um ensaio desses?!

HHASIDHASIDIASDHas90....

Hobbes · 09-07-10, 17:48 #11

Se desenham o Maomé numa charge e descem a lenha, acho justo que os cristãos se comovam e exijam uma retratação por essa capa da Playboy.

troy · 09-07-10, 17:59 #12

véio.. se fosse maomé seria o marco da 3ªww
uhahuahua

ainda bem que jizz é menos fresco

ETziro · 09-07-10, 18:01 #13

Tem tantas maneiras provocativas e interessantes de se fazer uma capa...

Além de ser falta de respeito, é broxante associar relgião com "sexo"...

corujito · 09-07-10, 18:05 #14

na boa.

isso foi uma afronta ao povo português, à sua história, à sua cultura. O cara quer ser perseguido e se tornar uma espécie de Geise Arruda lusitano.

Não costumo defender a violência, mas esse caso é um caso típico. A plurialidade cultural no mundo se dá exatamente porque cada povo traz consigo séculos e até milênios de história. E o cara, a troco de aparecer que atacar isso? E depois o que?

Se foder. Fiquei puto com essa porra. Que batam nesse fdp e na família dele no meio da rua pra aprender.

wiseman · 09-07-10, 18:06 #15

Postei lá no GB: http://forum.darkside.com.br/vb/showthread.php?t=43001

Quase postei aqui com spoiler pq mostra menos que a Playboy BR

Fura Olho · 09-07-10, 18:17 #16

retratacao? pra q?
jesus se expos tremendamente ao salvar uma prostituta da lapidacao, pq pra isso ele precisou se manifestar publicamente contra uma das leis vigentes

dai agora ele tira umas fotos com umas putas e nego acha ruim?

ah, para.. deixa o cabelo ser feliz

un4 · 09-07-10, 18:20 #17

grande merda. agora que liberou, TODAS as outras editoras portuguesas vao pular em cima da playboy pra pegar a licença. daqui uns 2 meses tem outra editora.

btw, quem é a da capa?

Hobbes · 09-07-10, 18:21 #18

Na Coreia do Norte é assim também: falou mal do governo, levou no toba.
E está dando super certo.
Acho que com Jesus e os cristãos, seus "seguidores", o mesmo tipo de respeito é devido. Ou concorda, ou fique em silêncio.
Portanto, se alguém se utiliza da imagem do Ungido de uma maneira que o grupo detentor da sua glória e seu poder (aka cristãos) não concorda, que queime no inferno.
Até porque erotismo, sexo e afins são comprovadamente coisas do demônio.

Ok?

ETziro · 09-07-10, 18:24 #19

Quote:

Postado por un4

grande merda. agora que liberou, TODAS as outras editoras portuguesas vao pular em cima da playboy pra pegar a licença. daqui uns 2 meses tem outra editora.

btw, quem é a da capa?

hehehe 2 meses vc sendo pessimista né.

marconds · 09-07-10, 18:24 #20

Quote:

Postado por corujito

na boa.

isso foi uma afronta ao povo português, à sua história, à sua cultura. O cara quer ser perseguido e se tornar uma espécie de Geise Arruda lusitano.

Não costumo defender a violência, mas esse caso é um caso típico. A plurialidade cultural no mundo se dá exatamente porque cada povo traz consigo séculos e até milênios de história. E o cara, a troco de aparecer que atacar isso? E depois o que?

Se foder. Fiquei puto com essa porra. Que batam nesse fdp e na família dele no meio da rua pra aprender.

Por favor, me diz que isso é uma trollada vai...

Gerson · 09-07-10, 18:55 #21

Quote:

Postado por predator

absurdo pq? nao foi o governo que reagiu, e sim a empresa. eles tem todo o direito de determinar as caracteristicas da "voz" da companhia, quando algo como isso aparece e mancha a imagem, isso acaba refletindo negativamente no mundo inteiro. nao tem nada a ver com liberdade de expressao o que ta acontecendo nesse caso.

Tá certo. Não prestei atenção. Achei que tinham reagido por conta da pressão popular.

Kenny · 09-07-10, 19:00 #22

Depois reclamam das piadas .... tsc, tsc ....

AcquiencE · 09-07-10, 19:19 #23

ques teto massa

ps.: quem ve o sujeito cabeludo na capa é fag

WaR WoLf · 09-07-10, 19:31 #24

sibs · 10-07-10, 05:28 #25

nao vi nada D+ na capa sinceramente.

Hades · 10-07-10, 11:05 #26

a foto é simples: criador e criatura

o que há de errado nisso?

ETziro · 10-07-10, 11:56 #27

criador de que?

percezione · 10-07-10, 12:21 #28

qnd fizeram as charges de maomé vcs nao ficaram com tanta raivinha ne?

boa cabelo!

Sabbath · 10-07-10, 12:24 #29

Quote:

Postado por Fura Olho

retratacao? pra q?
jesus se expos tremendamente ao salvar uma prostituta da lapidacao, pq pra isso ele precisou se manifestar publicamente contra uma das leis vigentes

dai agora ele tira umas fotos com umas putas e nego acha ruim?

ah, para.. deixa o cabelo ser feliz

A história a que você se refere é a de Maria Madalena. Não há nenhuma referência a ela na biblia como sendo uma prostituta. Esse mito foi difundido pela igreja católica ao longo dos séculos por machismo/conveniência, pelo fato de ela aparentemente ter uma posição de destaque no grupo de jesus. Tanto destaque que existe até um evangelho segundo maria madalena, um dos textos apócrifos proibidos pela igreja católica. Ela também é bastante citada no evangelho de filipe, outro texto apócrifo, como tendo posição de destaque no grupo, o que levantava ciúme dos outros apóstolos, em particular de pedro. Aliás, o argumento d'O código da vinci de que ela teria tido filhos com jesus não é totalmente infundado, pois um destes evangelhos apócrifos narra uma situação em que jesus a teria beijado na boca. Daí vc vê que motivos não faltam para uma organização como a igreja difamá-la desse modo...

Detalhe, sou agnóstico.... nem um pouco católico.

E tipo assim... to nem aí para fotos tmb... foda*se hehehe, mas acho errado mecherem com a figura de uma "divindade", isso "fere" os crentes nessa divindade, não é saudável... digamos assim... apesar das fotos estarem... hummm gostosas!

eaheaioaehea!

SigSnake · 10-07-10, 12:32 #30

Vcs falando do barbudo enquanto tem aquelas peitolas MARAVILHOSAS a mostra?

VSF

Renegade · 10-07-10, 12:54 #31

na verdade os padres ficaram putos pela blasfemia! Onde já se viu! Todo mundo sabe que eles tem preferência por coroinhas, e nao por mulheres dilicias!

night · 10-07-10, 21:48 #32

Quote:

Postado por Gerson

um absurdo contra a liberdade de expressão isso aí.

Pablo Escobar · 11-07-10, 20:22 #33

playboy hipocrita

Kamikaze-Vesgo · 11-07-10, 20:32 #34

po se jesus não gostou deixa que ele mesmo cuida disso

nos somos simples mortais não devemos interferir no gosto de nossos Deuses.

rockafeller · 11-07-10, 20:39 #35

jesus nao é deus, acéfalo

Kamikaze-Vesgo · 11-07-10, 20:57 #36

Quote:

Postado por rockafeller

jesus nao é deus, acéfalo

caralho eu coloquei no plural
como advogado você tem uma ótima interpretação mas vamos lá

sendo deus ou não ele tem certos poderes o que o enquadra na idéia de DEUS assim com ALA, XMEN, ZEUS e etc...

rockafeller · 11-07-10, 22:18 #37

Quote:

Postado por Kamikaze-Vesgo

ele tem certos poderes

Quote:

Postado por Kamikaze-Vesgo

ZEUS

you wa-

Gerson · 11-07-10, 22:42 #38

Quote:

Postado por Gerson

Tá certo. Não prestei atenção. Achei que tinham reagido por conta da pressão popular.

Quote:

Postado por night

vegetous Trooper	09-07-10, 15:57 #2 "É uma quebra chocante dos nossos padrões" Nós só produzimos lixo e esse lixo é incompatível com o nosso padrão!

predator Back to the U.S.A.	09-07-10, 16:19 #4 qq esse editor chefe tinha na cabeca pra publicar isso?

troy Trooper	09-07-10, 16:27 #6 olha a capa que nego coloca também.. pqp ein só podia ser português

SuckerBuster Trooper	09-07-10, 16:29 #7 UHEUAHEUAHEUAHEUAHEUahu que merda porra vsf, até no Brasil deu merda quando um papai noel saiu segunando os peitinhos da Carla Perez agora imagine isso FAIL

Gerson Trooper	09-07-10, 17:07 #8 um absurdo contra a liberdade de expressão isso aí.

predator Back to the U.S.A.	09-07-10, 17:11 #9 absurdo pq? nao foi o governo que reagiu, e sim a empresa. eles tem todo o direito de determinar as caracteristicas da "voz" da companhia, quando algo como isso aparece e mancha a imagem, isso acaba refletindo negativamente no mundo inteiro. nao tem nada a ver com liberdade de expressao o que ta acontecendo nesse caso.

dark_man Trooper	09-07-10, 17:23 #10 Nego confunde liberdade com libertinagem e ainda cha que tem razão. Eu não sou religioso e acho os católicos cheios de mimimi em muitos casos, mas nesse se eles reclamarem têm toda razão. Como que pode uma revista séria publicar um ensaio desses?! HHASIDHASIDIASDHas90....

Hobbes Trooper	09-07-10, 17:48 #11 Se desenham o Maomé numa charge e descem a lenha, acho justo que os cristãos se comovam e exijam uma retratação por essa capa da Playboy.

troy Trooper	09-07-10, 17:59 #12 véio.. se fosse maomé seria o marco da 3ªww uhahuahua ainda bem que jizz é menos fresco

ETziro Trooper	09-07-10, 18:01 #13 Tem tantas maneiras provocativas e interessantes de se fazer uma capa... Além de ser falta de respeito, é broxante associar relgião com "sexo"...

wiseman Trooper	09-07-10, 18:06 #15 Postei lá no GB: http://forum.darkside.com.br/vb/showthread.php?t=43001 Quase postei aqui com spoiler pq mostra menos que a Playboy BR

Fura Olho wat	09-07-10, 18:17 #16 retratacao? pra q? jesus se expos tremendamente ao salvar uma prostituta da lapidacao, pq pra isso ele precisou se manifestar publicamente contra uma das leis vigentes dai agora ele tira umas fotos com umas putas e nego acha ruim? ah, para.. deixa o cabelo ser feliz

un4 inativo	09-07-10, 18:20 #17 grande merda. agora que liberou, TODAS as outras editoras portuguesas vao pular em cima da playboy pra pegar a licença. daqui uns 2 meses tem outra editora. btw, quem é a da capa?

Kenny Trooper	09-07-10, 19:00 #22 Depois reclamam das piadas .... tsc, tsc ....

AcquiencE Trooper	09-07-10, 19:19 #23 ques teto massa ps.: quem ve o sujeito cabeludo na capa é fag

sibs Trooper	10-07-10, 05:28 #25 nao vi nada D+ na capa sinceramente.

Hades Trooper	10-07-10, 11:05 #26 a foto é simples: criador e criatura o que há de errado nisso?

percezione Trooper	10-07-10, 12:21 #28 qnd fizeram as charges de maomé vcs nao ficaram com tanta raivinha ne? boa cabelo!

SigSnake Trooper	10-07-10, 12:32 #30 Vcs falando do barbudo enquanto tem aquelas peitolas MARAVILHOSAS a mostra? VSF

Renegade Trooper	10-07-10, 12:54 #31 na verdade os padres ficaram putos pela blasfemia! Onde já se viu! Todo mundo sabe que eles tem preferência por coroinhas, e nao por mulheres dilicias!

Pablo Escobar Trooper	11-07-10, 20:22 #33 playboy hipocrita

Kamikaze-Vesgo Trooper	11-07-10, 20:32 #34 po se jesus não gostou deixa que ele mesmo cuida disso nos somos simples mortais não devemos interferir no gosto de nossos Deuses.

rockafeller Chief Rocka	11-07-10, 20:39 #35 jesus nao é deus, acéfalo