Ela quis acabar o namoro... ele discordou...

[u3663]

Postado por Baron

várias pesquisas apontam que o serumano primeiro comete o ato levado pela emoção, pra depois pensar na cagada que fez.
Isso justifica a não diminuição da criminalidade com o advento da pena de morte.

O hipotético assassino da sua irmã estará tomado pelas emoções, então irá matá-la, só pra depois que fizer isso e suas emoções forem aliviadas pensar "fodeu, vou pra cadeira elétrica. O que eu fiz?"

E não é preciso ser nenhum gênio pra saber que nós serumanos somos muito mais emotivos do que racionais, embora haja estudos e mais estudos querendo chegar a alguma estatística quanto a isso.

Portanto essa teoria do "medo de morrer" não procede de forma alguma.

e não procede mesmo. Basta fazer uma auto-reflexão

A Argentina, com essa crise bancária por exemplo, já deveria estar falida, caso o serumano fosse racional.

Eu parto do principio que:

1º A pena de morte não se trata de emoção, pois existem julgamentos, a defesa tem seus argumentos, e o trabalho do Juiz é ser o mais justo possivel. Eu, você e o vizinho podemos ser emotivos e desejar o que quizer. Os advogados e juizes + juri (que deve sim ser especializado) devem ser racionais.

2º A pena de morte não é uma forma de prevenir que se mate, ou uma forma de colocar medo para não ser feita. Isso tudo é o que ocasiona. Para mim, isso é a forma de manter mais um assassino fora do alcance de gente inocente. Sim. Eu creio que devemos permitir a morte de um assassino para impedir que ele prossiga com seus atos.

3º Pagina. Mantenha o nivel do topico. EDIT pro Baron - isso não foi pra você, foi geral

[Baron]

Postado por Saico

Eu parto do principio que:

1º A pena de morte não se trata de emoção, pois existem julgamentos, a defesa tem seus argumentos, e o trabalho do Juiz é ser o mais justo possivel. Eu, você e o vizinho podemos ser emotivos e desejar o que quizer. Os advogados e juizes + juri (que deve sim ser especializado) devem ser racionais.

Quando falo da emoção é referente ao assassino. O assassino não vai ficar com medo da pena de morte. Aliás, até vai, mas quando ele "tiver" que matar vai conrinuar matando do mesmo jeito.

Porém, você tocou num ponto interessante: adEvogados, juízes e júris continuam sendo emocionais, eles não deixar de serem humanos quando tomam esses cargos (embora possa parecer que sim ).

Então mais um motivo pra existência de erros.

Postado por Saico

2º A pena de morte não é uma forma de prevenir que se mate, ou uma forma de colocar medo para não ser feita. Isso tudo é o que ocasiona. Para mim, isso é a forma de manter mais um assassino fora do alcance de gente inocente. Sim. Eu creio que devemos permitir a morte de um assassino para impedir que ele prossiga com seus atos.

Não, não ocasiona. Foi o que eu disse.
A única coisa que ocasiona é que inocentes podem pagar o preço do erro humano. E não há volta, de modo que nenhuma recompensa seria o suficiente depois de uma vida ser ceifada injustamente.

A punição justa pra um Estado que estabelece um processo penal e mata um inocente é a destruição desse próprio Estado, IMHO

Postado por Saico

3º Pagina. Mantenha o nivel do topico.

Não
Troopers não recebem ordens de ewoks

[LorgaN]

o baron falou tudo
sou da msm opiniao
bom companheiros, to indo pra curitiba e no trampo ds eh bloqueada
entao até semana q vem

[night]

Porra! Como eles acharam a DS pra bloquear?
AEHuAHEuA!
Onde vc trabalha?

[SoulBlighter]

Normalmente se bloquea dominios com o nome forum no meio...

Btw, o ponto não é apenas diminuir preventivamente e sim diminuir a reincidencia do crime... Porém, sempre haverá a injustiça, e como já disseram anteriormente, aqui no Brasil não se ver como sendo bom a implantação de um sistema desse tipo...

[LorgaN]

Postado por Nightwolf

Porra! Como eles acharam a DS pra bloquear?
AEHuAHEuA!
Onde vc trabalha?

finally @ home
sim, eles bloqueiam dominios com forum no meio =/
trabalho no tj
predio do antigo ta