|
|
|
Banned
|
Amanhã eu compro uma câmera digital...
20-02-06, 23:10
#1
... na faixa de uns 700 reais.
oq recomendam? algo como 4.1 mpx e um zoom optico de 3-5 x eu vi uma camera da SUZUKI muuuuuuito daóra fininha, pequena e pretinha a camera mais style 535 pau mas apenas 3.2 mpx 3.2 é pouco? suzuki presta? no offroad e no motociclismo eu sei q presta...  |
||||
|
|
||||
|
.
|
20-02-06, 23:13
#2
3.2 é suficiente pra uma camera não profissional
mas se vc quiser algo com resolução 'profissa' mesmo de 4.0 pra cima |
|
|
|
|
Trooper
|
20-02-06, 23:15
#3
|
|
|
|
|
Banned
|
20-02-06, 23:19
#4
http://compare.buscape.com.br/prod_f...=35242&pr=9402
a q eu vi é tipo essa, mas é preta, e creio q tem zoom optico... |
|
|
|
|
Trooper
|
20-02-06, 23:21
#5
mpx nao eh tudo...
o problema eh q os clientes querem cada vez mais mpx.. ai as empresas investem somente nisso.. olha o foco, e tudo! a minha eh uma Canon 310.. otima qualidade e talz... mas toda foto tem q ser com distancia.. ou fica uma merda |
|
|
|
|
Banned
|
20-02-06, 23:25
#6
Quote:
pagay 400 reals, comprei usada.....nunda deu póbrema!  |
|
|
|
|
|
Trooper
|
20-02-06, 23:29
#7
eu nao quero saber da cam eu quero saber da foto!!
aiuehauiehauihe  |
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 00:03
#8
se num for tirar foto de cueca compra até a camera do capeta
|
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 00:05
#9
Canon A510 ou A520.
|
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 01:04
#10
Rocka, peguei uma camera dessas ja, de uma amiga, pra passar umas fotos pro meu pc, e posso dizer que a mesma não é muito boa não.
Pra instalar os drivers (ela precisa de drivers mesmo sendo usb) pra passar as fotos pro pc é um parto, não se acha na internet, só da pra instalar junto com o cd que vem com ela, e ainda tem que fazer uma gambiarra, porque quando o cd instala, copia os drivers pra pasta "c:\windows\system" e o xp não acha depois, ai tem que indicar o caminho na mão (só que até eu chegar a esta conclusão levou um bom tempo  )Quanto a qualidade da camera, ela tem um zoom meia boca, o modelo que eu peguei a lente nao movia como em algumas olympus e não tinha aquela proteção pra lente.... As fotos durante o dia, com iluminação natural, não ficaram ruins, resolução legal e cores muito boas, mas quando o quesito é flash, eu não vi foto aqui que tenha ficado boa, não sei se é culpa da camera ou se foi a mina que não soube configurar. Mas bonita, até que ela é fininha e tal. O modelo que eu mechi era um 3303 eu acho, é prateada e fininha. Se tiver alguma duvida na qual eu possa ajuda é só perguntar! |
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 01:06
#11
http://forum.darkside.com.br/vb/showthread.php?t=6448
rocka, os produtos q estou anunciando, tenho cameras também... se quiser dar uma olhada, mais detalhada te passo configuração e fotos dos modelos citados no post aki no brechó ds... me add no msn qualquer coisa, [email protected] |
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 01:08
#12
To com o Sparks
|
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 01:09
#13
eu gosto dessa
 |
|
|
|
|
Pit
|
21-02-06, 01:11
#14
O importante é não se prender só a resolução da maquina, mas sim na qualidade da lente.
Tah, sei que não ajudei mto, ahuahuahuahua. =( Mas eh foda ver umas camera de resolução 4.0 tirando fotim tudo tosca. |
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 01:33
#15
nossa pra que tudo isso cara?
3 megapixel O_O |
|
|
|
|
Banned
|
21-02-06, 06:01
#16
am?
|
|
|
|
|
Banned
|
21-02-06, 06:03
#17
spx, essa canon nao ultrapassa meu orçamento nao?
ta com cara de custar no minimo 1k essa maquina ai |
|
|
|
|
Banned
|
21-02-06, 06:06
#18
wow, ta no preço exato
 |
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 07:50
#19
|
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 08:22
#20
comprar uma camera digital baseado no mpx é a mesma coisa que comprar uma vga baseado na quantidade de memória
|
|
|
|
|
Forever Young
|
21-02-06, 08:38
#21
to feliz com minha P-32 da sony véia de guerra
|
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 08:49
#22
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 09:22
#23
E câmera com Bateria, alguem conhece uma boa ?
|
|
|
|
|
Master Chief
|
21-02-06, 09:24
#24
tenho uma p-43 hehe
melhor q a do roger =[ |
|
|
|
|
Forever Young
|
21-02-06, 09:27
#25
ow, serjaum vem pra formatura aqui muleke.......
|
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 10:59
#26
Cara, no StandCenter você compra uma Sony W5 (5.1 MegaPixel) por R$620,00 ou uma Sony W7 (7 MegaPixel) por R$750,00...
A Olympus de 5.x MegaPixel vc paga R$450,00 lah... |
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 11:05
#27
a minah eh a p72 !
da sony! MTO BOA! mega pixel eh o formato rocka! geralmente eu tiro minhas fotos em 1.2 mega! tranquilao! |
|
|
|
|
Master Chief
|
21-02-06, 11:09
#28
amanha to ae roger
|
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 11:59
#29
se você quiser uma compacta com recursos semi-profissionais, pega uma Canon.
se o seu negócio for só bater as fotos sem muita complicação, pega uma compacta que mais te agradar. só verifica se ela tem pelo menos 3x de zoom ótico e 3MPX. revelações de até 21x15 ficam perfeitas com 3MPX. só se preocupe em pegar uma câmera com mais de 3MPX se você for fazer muitas ampliações. e saiba que na maioria dos casos ter mais MPX não significa ter uma câmera melhor e nem mesmo com melhor resolução. t+ |
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 13:00
#30
Velho experiencia prórpia, tenho uma sony p.93 5.1mp, sinceramente o maximo que eu bato fotos e 3 mega pixel quando fui em lugares gradnes que quero uma fotografia de responsa, geralmente e so 1 mega pixel 99% das fotos..
ou seja oque importa é o cartao e um zoom mecanico.. optico.. |
|
|
|
|
Banned
|
21-02-06, 13:04
#31
hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
acho q 4.1 é o ideal entao pq eu to afim de umas fotos 'responsa' e tal nao queria ficar batendo aquelas fotos sem graça tipo "AE GALERA, JUNTA AE" eu quero tirar fotos artisticas e tal heeheheh se pá apaixonei pela canon A520  ideal... o problema é q nas lojas deve custar quase 1k =[ |
|
|
|
|
Banned
|
21-02-06, 13:09
#32
pro c fazer foto artistica c vai ter q comprar uma profissional
esasas cameras comum n tiram fotos artisticas |
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 13:10
#33
rocka, nao considere mpx cara... 4.1 maneh.. depende da marca bixo !
Se vc pega por exemplo uma "aiptek 5.0 mpx" prefiro um sony dsc-p32 3.2 ! Cara, Todo q tem camera nao usa mais q 2.0 cara... tira uma 4.1 nao cabe nem na parede do seu quarto bixo ! Sony , 100+ tenho uma p72... 3.2, mto boa... |
|
|
|
|
Pit
|
21-02-06, 13:16
#34
Quote:
 |
|
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 13:17
#35
Quote:
|
|
|
|
|
|
Banned
|
21-02-06, 13:35
#36
haeuhauhae
dodge canon > sony as lentes da canon são indiscutivelmente as melhores... vamo ver o modelo anterior dessa q eu falei, a A510, é 3.2 mpx se a diferença de preço for mto grande eu pego a 510 mesmo.... |
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 13:37
#37
Essa A520 é uma das melhores 4 mp do mercado!
Boa compra. 1k em lojas e 760 no Mercado Livre com vendedor profissa. |
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 13:45
#38
Quote:
pegue qualquer uma =)  |
|
|
|
|
|
Banned
|
21-02-06, 13:55
#39
rockanb, aproveita q o dolar ta 2,11 e compra do paragua, vai sair bem mais em conta
|
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 14:57
#40
eu tenho uma A510
mto foda a cam - ela é tipo o office, você tem mas nunca usa todos os recursos dela. Recomendo ela e a A520. |
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 15:01
#41
ah... a série "p" da sony é um lixo
|
|
|
|
|
fagmin
|
21-02-06, 15:05
#42
tenho uma a510, gosto muito. Tem varias regulagens manuais e nao devora as pilhas recarregaveis.
O sensor da a510 é do mesmo tamanho da a520, como a a520 tem que enfiar 1mp de informacao a mais no mesmo espaco e sem tecnologia diferente, dizem os foruns que acaba gerando fotos com mais ruido (artefatos), sinceramente, de 3-4 vc nao vai sentir grandes diferencas nao, e com a diferenca compra um cartao de memoria decente, pq so vem uma merreca de 16mb na camera. []'s |
|
|
|
|
Banned
|
21-02-06, 15:07
#43
a minha eh essa
 haueuae n eh ruim n mas pelo preco dava pra pega uma bem melhor meu pai compro sem me fala no carrefour aheuhae em 12 vezes aheuhae http://www.bondfaro.com.br/camera-di...s3__preco.html unica coisa q eh ruim nela eh q ela eh q ela eh muito LENTA tipo pra mudar as funcao demora pra grava a foto essas coisas mas nada q seja muito ruim eh apampa um dia o leiden vai me vende baratinha o cartao de memoria dele e ai vo fika com uma memoria boa hehehe 16mb soh eh sux issu eh uma coisa q vc tem q c preucupar rocka o cartao de memoria dessas sony e canon c pah sao bem carinhos e camera com poka memoria eh uma bosta pra viagens e tal |
|
|
|
|
fagmin
|
21-02-06, 15:20
#44
Uns exemplos, levar em conta que redimensionei e recompactei, as originais tinham mais de 800k cada e que eu sou mirim em fotografia.
brincando com exposicao:  brincando com exposicao II - noturnas:   de perto:  de nao tao perto:  de longe:  |
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 16:30
#45
Quote:
a minha tbm! uygheuehe quando eu comprei era lancamento paguei 500 conto zerada... (em torno d 450/550 n lembro direito) ja levou tanto tombo, caiu agua... tem ate amassado sinistro e ta perrfeita |
|
|
|
|
|
Banned
|
21-02-06, 18:18
#46
caralho
comprei uma W5 PRO  5.1 mpx 3x optical 2,5" LCD display do caralho... |
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 18:31
#47
Todo mundo indicando Canon e vc vai e compra uma Sony. Caiu no papo do vendedor?
AEhuaAEeaUEHAUH |
|
|
|
|
Banned
|
21-02-06, 18:33
#48
e memoria?
|
|
|
|
|
Pit
|
21-02-06, 18:37
#49
cade a foto pagação?
uuhaUHUAuhAHUAhu |
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 21:14
#50
Quanto voce pagou rocka?
|
|
|
|
|
Banned
|
21-02-06, 21:53
#51
nao
simplesmente nao achei canon pra comprar sony por ser mais 'popular' rola o contrabando forte do paragua paguei 1k veio com 32 mb interno, e eu comprei mais um cardzinho de 128 |
|
|
|
|
Banned
|
21-02-06, 22:02
#52
vei q raiva
hehehe to loko pra brincar com essa porra, e a pilha tem q carregar 8 horas de primeira, e a pilha normal q tava no meu discman durou uns 5 minutos ehheh |
|
|
|
|
Trooper
|
21-02-06, 23:19
#53
Boa camera.
Melhor negocio que a a520, pois é uma camera mais nova... so q pagou bem caro, isso é camera de 900 conto em loja e no max 700 em muambeiro (acha por 650) |
|
|
|
|
Banned
|
21-02-06, 23:31
#54
aqui em lojas normais é mais de 1.5k
heheh nao comprei de 'muambeiro' necessariamente, mas veio do paraguay, e sem caixa ainda por cima, pra vc ter ideia pq a caixa 'faz volume' pra achar por 650 tem q ser underground no talo provavelmente roubada hehehe |
|
|
|
|
Trooper
|
22-02-06, 01:00
#55
Quote:
|
|
|
|
|
|
Trooper
|
22-02-06, 01:08
#56
W5 é uma ótima câmera tbm, mas a Canon ainda considero melhor, por ter mais recursos manuais, isso se realmente tiver interesse em tirar fotos diferentes. Se for apenas para tirar fotos eventuais em modo todo automático, as Sony W's são perfeitas.
|
|
|
|
|
Trooper
|
22-02-06, 01:10
#57
Quote:
Não vi que já tinha comprado!  |
|
|
|
|
|
Trooper
|
22-02-06, 01:12
#58
Ele já comprou vegetous. Mas fica a dica pra quem tiver pensando em comprar
|
|
|
|
|
Trooper
|
22-02-06, 09:05
#59
O bom da Sony que elas são bem rapidas!
|
|
|
|
|
Trooper
|
22-02-06, 10:44
#60
Tenho uma igualzinha rocka.. fodística.. ótima compra !
|
|
|
|
 |
|
|
